虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/03/14(土)00:04:54 >後継機... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1584111894598.jpg 20/03/14(土)00:04:54 No.670867080

>後継機くだち

1 20/03/14(土)00:07:13 No.670867822

B-1とB-21があるでしょ

2 20/03/14(土)00:07:56 No.670868044

まだ使える と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い…

3 20/03/14(土)00:09:02 No.670868353

飛んで爆弾落とせりゃいいし

4 20/03/14(土)00:09:16 No.670868420

このままいくと曾孫の世代も乗ることになる?

5 20/03/14(土)00:09:26 No.670868455

B-1とB-2退役させてまだまだ飛ぶことが決定してる

6 20/03/14(土)00:10:05 No.670868634

>このままいくと曾孫の世代も乗ることになる? B-21とこいつの2機種体制になるからそうなる

7 20/03/14(土)00:12:15 No.670869222

B-1はシリアで寿命使い切ったのもあるけど B-2はランニングコスト高すぎてもうやーめたされた

8 20/03/14(土)00:12:24 No.670869267

新造しよう 130機ほど

9 20/03/14(土)00:12:56 No.670869412

よくフレーム持つなこのジジイ

10 20/03/14(土)00:13:16 No.670869512

>と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い… 作る気は起きなかったのか

11 20/03/14(土)00:13:36 No.670869604

えB2退役すんの?

12 20/03/14(土)00:14:47 No.670869988

まあB-1はいっぱい働いたからいいと思う

13 20/03/14(土)00:15:03 No.670870075

>>と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い… >作る気は起きなかったのか 新しく設計して製造して要員訓練して運用するってなると相応のコストがかかるけどじゃあそれで今の機体のパフォーマンスをどれだけ上回れるかと問われたら…

14 20/03/14(土)00:15:09 No.670870119

B-21は切り欠き減らしただけでどれぐらいコストダウンするんです?

15 20/03/14(土)00:15:19 No.670870167

>えB2退役すんの? FY19でB1とB2の退役を準備するって明記されてる

16 20/03/14(土)00:17:04 No.670870690

そういや退役したF117が秘密稼働してた説って本当なの

17 20/03/14(土)00:18:33 No.670871126

説っていうか2018年くらいに飛んでるのが目撃されてた気がする

18 20/03/14(土)00:29:26 No.670874379

次のステルス爆撃機は無人も検討されてるんだっけ…

19 20/03/14(土)00:38:01 No.670877043

というか爆撃機ってカテゴリ自体必要なの? マルチロールに爆撃させればよくね?

20 20/03/14(土)00:39:15 No.670877427

B-21ってどんな機体なのかイマイチ分からない

21 20/03/14(土)00:40:16 No.670877744

>マルチロールに爆撃させればよくね? いくらマルチロール機でも空中発射トマホークみたいなのは積めないから…

22 20/03/14(土)00:40:39 No.670877850

他の空軍機だと一人に12時間とか飛ばせないので長距離ミッションが無くなる

23 20/03/14(土)00:40:49 No.670877884

遠くまで行っていっぱい落としたい時にいる

24 20/03/14(土)00:43:43 No.670878750

>というか爆撃機ってカテゴリ自体必要なの? >マルチロールに爆撃させればよくね? 核積みたいし…

25 20/03/14(土)00:45:38 No.670879353

エンジン最新のにして4発とかにしないのかな

26 20/03/14(土)00:45:41 No.670879367

B2の後継は順調なんだっけボーイング倒産しそうだけど

27 20/03/14(土)00:46:24 No.670879575

B-2は核積んだりバンカーバスターでセルビアの中国大使館ぶっ飛ばせるから重要

28 20/03/14(土)00:46:57 No.670879728

主翼新造してます使うんですか!人の心が無いんですか!

29 20/03/14(土)00:48:21 No.670880109

音速でお届けしたいとかステルスしたいとかじゃない普通の仕事するには余りにも必要十分すぎた

30 20/03/14(土)00:48:49 No.670880215

スレ画は核キャリアみたいなもんよ

31 20/03/14(土)00:50:01 No.670880546

制空権獲れてる前提ならそこまでの性能いらないしなあ

32 20/03/14(土)00:50:04 No.670880561

どでかいリボルバーみたいな爆弾投下装置かっこいいよね

33 20/03/14(土)00:50:51 No.670880798

示威的な飛行する場合はこいつが一番良かったりするから…

34 20/03/14(土)00:51:22 No.670880952

B-1B引退したらCASは何でやるの

35 20/03/14(土)00:51:33 No.670880997

Tu-95とスレ画はあと50年経っても飛んでそう

36 20/03/14(土)00:52:51 No.670881331

>B-1B引退したらCASは何でやるの そりゃもちろんF-35

37 20/03/14(土)00:53:02 No.670881396

>示威的な飛行する場合はこいつが一番良かったりするから… ブモモモモモって盛大に黒煙出しながら離陸するシーン威圧感すごいよね

38 20/03/14(土)00:53:50 No.670881650

https://youtu.be/0mWVoFsEqK0?t=69 ふーんCSRLちゃんっていうのかぁ

39 20/03/14(土)00:55:18 No.670882085

主翼を新造してまだまだ使うよ! エンジンを新型に変える計画は予算ないから中止のまま

40 20/03/14(土)00:56:42 No.670882440

必要性はともかくこいつに絨毯爆撃とかされたらげんなりするのは確かだろうな…

41 20/03/14(土)00:59:57 No.670883250

カタもうだめかもわからんね

42 20/03/14(土)01:01:10 No.670883531

>カタもうだめかもわからんね いいやまだまだ飛んでもらう

43 20/03/14(土)01:02:16 No.670883788

こいつとかA-10とか攻撃的な機体ばかり言われがちだけどC-130系列とかいつから飛んでんだお前って機体は割とある

44 20/03/14(土)01:02:20 No.670883802

エンジンだって何年物なんだか…

45 20/03/14(土)01:02:26 No.670883821

あのくそ環境に悪そうなエンジンまだ使うんか…

46 20/03/14(土)01:04:02 No.670884209

>こいつとかA-10とか攻撃的な機体ばかり言われがちだけどC-130系列とかいつから飛んでんだお前って機体は割とある ヘリとか古いやつはそろそろ70年物よね?

↑Top