20/03/14(土)00:04:54 >後継機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1584111894598.jpg 20/03/14(土)00:04:54 No.670867080
>後継機くだち
1 20/03/14(土)00:07:13 No.670867822
B-1とB-21があるでしょ
2 20/03/14(土)00:07:56 No.670868044
まだ使える と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い…
3 20/03/14(土)00:09:02 No.670868353
飛んで爆弾落とせりゃいいし
4 20/03/14(土)00:09:16 No.670868420
このままいくと曾孫の世代も乗ることになる?
5 20/03/14(土)00:09:26 No.670868455
B-1とB-2退役させてまだまだ飛ぶことが決定してる
6 20/03/14(土)00:10:05 No.670868634
>このままいくと曾孫の世代も乗ることになる? B-21とこいつの2機種体制になるからそうなる
7 20/03/14(土)00:12:15 No.670869222
B-1はシリアで寿命使い切ったのもあるけど B-2はランニングコスト高すぎてもうやーめたされた
8 20/03/14(土)00:12:24 No.670869267
新造しよう 130機ほど
9 20/03/14(土)00:12:56 No.670869412
よくフレーム持つなこのジジイ
10 20/03/14(土)00:13:16 No.670869512
>と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い… 作る気は起きなかったのか
11 20/03/14(土)00:13:36 No.670869604
えB2退役すんの?
12 20/03/14(土)00:14:47 No.670869988
まあB-1はいっぱい働いたからいいと思う
13 20/03/14(土)00:15:03 No.670870075
>>と言うより基本設計がしっかりしてるし何よりこれを代替出来るような機体が無い… >作る気は起きなかったのか 新しく設計して製造して要員訓練して運用するってなると相応のコストがかかるけどじゃあそれで今の機体のパフォーマンスをどれだけ上回れるかと問われたら…
14 20/03/14(土)00:15:09 No.670870119
B-21は切り欠き減らしただけでどれぐらいコストダウンするんです?
15 20/03/14(土)00:15:19 No.670870167
>えB2退役すんの? FY19でB1とB2の退役を準備するって明記されてる
16 20/03/14(土)00:17:04 No.670870690
そういや退役したF117が秘密稼働してた説って本当なの
17 20/03/14(土)00:18:33 No.670871126
説っていうか2018年くらいに飛んでるのが目撃されてた気がする
18 20/03/14(土)00:29:26 No.670874379
次のステルス爆撃機は無人も検討されてるんだっけ…
19 20/03/14(土)00:38:01 No.670877043
というか爆撃機ってカテゴリ自体必要なの? マルチロールに爆撃させればよくね?
20 20/03/14(土)00:39:15 No.670877427
B-21ってどんな機体なのかイマイチ分からない
21 20/03/14(土)00:40:16 No.670877744
>マルチロールに爆撃させればよくね? いくらマルチロール機でも空中発射トマホークみたいなのは積めないから…
22 20/03/14(土)00:40:39 No.670877850
他の空軍機だと一人に12時間とか飛ばせないので長距離ミッションが無くなる
23 20/03/14(土)00:40:49 No.670877884
遠くまで行っていっぱい落としたい時にいる
24 20/03/14(土)00:43:43 No.670878750
>というか爆撃機ってカテゴリ自体必要なの? >マルチロールに爆撃させればよくね? 核積みたいし…
25 20/03/14(土)00:45:38 No.670879353
エンジン最新のにして4発とかにしないのかな
26 20/03/14(土)00:45:41 No.670879367
B2の後継は順調なんだっけボーイング倒産しそうだけど
27 20/03/14(土)00:46:24 No.670879575
B-2は核積んだりバンカーバスターでセルビアの中国大使館ぶっ飛ばせるから重要
28 20/03/14(土)00:46:57 No.670879728
主翼新造してます使うんですか!人の心が無いんですか!
29 20/03/14(土)00:48:21 No.670880109
音速でお届けしたいとかステルスしたいとかじゃない普通の仕事するには余りにも必要十分すぎた
30 20/03/14(土)00:48:49 No.670880215
スレ画は核キャリアみたいなもんよ
31 20/03/14(土)00:50:01 No.670880546
制空権獲れてる前提ならそこまでの性能いらないしなあ
32 20/03/14(土)00:50:04 No.670880561
どでかいリボルバーみたいな爆弾投下装置かっこいいよね
33 20/03/14(土)00:50:51 No.670880798
示威的な飛行する場合はこいつが一番良かったりするから…
34 20/03/14(土)00:51:22 No.670880952
B-1B引退したらCASは何でやるの
35 20/03/14(土)00:51:33 No.670880997
Tu-95とスレ画はあと50年経っても飛んでそう
36 20/03/14(土)00:52:51 No.670881331
>B-1B引退したらCASは何でやるの そりゃもちろんF-35
37 20/03/14(土)00:53:02 No.670881396
>示威的な飛行する場合はこいつが一番良かったりするから… ブモモモモモって盛大に黒煙出しながら離陸するシーン威圧感すごいよね
38 20/03/14(土)00:53:50 No.670881650
https://youtu.be/0mWVoFsEqK0?t=69 ふーんCSRLちゃんっていうのかぁ
39 20/03/14(土)00:55:18 No.670882085
主翼を新造してまだまだ使うよ! エンジンを新型に変える計画は予算ないから中止のまま
40 20/03/14(土)00:56:42 No.670882440
必要性はともかくこいつに絨毯爆撃とかされたらげんなりするのは確かだろうな…
41 20/03/14(土)00:59:57 No.670883250
カタもうだめかもわからんね
42 20/03/14(土)01:01:10 No.670883531
>カタもうだめかもわからんね いいやまだまだ飛んでもらう
43 20/03/14(土)01:02:16 No.670883788
こいつとかA-10とか攻撃的な機体ばかり言われがちだけどC-130系列とかいつから飛んでんだお前って機体は割とある
44 20/03/14(土)01:02:20 No.670883802
エンジンだって何年物なんだか…
45 20/03/14(土)01:02:26 No.670883821
あのくそ環境に悪そうなエンジンまだ使うんか…
46 20/03/14(土)01:04:02 No.670884209
>こいつとかA-10とか攻撃的な機体ばかり言われがちだけどC-130系列とかいつから飛んでんだお前って機体は割とある ヘリとか古いやつはそろそろ70年物よね?