20/03/13(金)21:50:59 >後継機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1584103859330.jpg 20/03/13(金)21:50:59 No.670814691
>後継機くだち
1 20/03/13(金)21:54:32 No.670816056
ダメだって議会様が
2 20/03/13(金)21:55:20 No.670816382
陸軍はどんな戦車欲しいの？
3 20/03/13(金)21:56:22 No.670816774
エイブラムスと同じ戦い方できて同じ操作ができて安くて強い！
4 20/03/13(金)21:57:17 No.670817154
じゃあエイブラムスでいいじゃん
5 20/03/13(金)21:57:59 No.670817438
135～140㎜砲積めるやつ
6 20/03/13(金)21:58:25 No.670817612
後継機が欲しいのは最もだけとまず方向性を決めないと収集つかなくなっちゃうぞ
7 20/03/13(金)21:59:08 No.670817925
>後継機が欲しいのは最もだけとまず方向性を決めないと収集つかなくなっちゃうぞ アルマータに勝てるやつ
8 20/03/13(金)22:00:13 No.670818365
友邦たる欧州の兄弟達がさいきょうむてきのレオ2くん持ってるんだし要らん要らん
9 20/03/13(金)22:00:16 No.670818390
何年使ってるんだっけ
10 20/03/13(金)22:00:57 No.670818666
新世代の戦車の方向性がよくわかんないからな…
11 20/03/13(金)22:01:21 No.670818833
>何年使ってるんだっけ 39年
12 20/03/13(金)22:01:44 No.670818981
>39年 なそ にん
13 20/03/13(金)22:01:52 No.670819020
なそ にん
14 20/03/13(金)22:02:12 No.670819162
乗員は2人で寝そべる感じの低く平たい戦車になるんでしょ？ 昔何かの番組見た
15 20/03/13(金)22:02:57 No.670819467
でも更新するとなると戦車兵の教育とか面倒だし…
16 20/03/13(金)22:03:25 No.670819678
105mm砲時代もあるとはいえ40年近く前だと74式よりちょっと後くらいなのかぁ…
17 20/03/13(金)22:03:31 No.670819700
今積極的に新型戦車開発してる国ってどこになるの？
18 20/03/13(金)22:04:17 No.670819994
ちょっと前に見た時はエイブラムスをエイブラムスに再利用してるのを見たな…
19 20/03/13(金)22:04:22 No.670820026
もしやるとしたら砲塔を改修して新型戦車砲や自動装填化ぐらいか？ それかパワーパックをガスエレクトリックにするとか
20 20/03/13(金)22:04:41 No.670820158
なんでこんな燃費の悪い戦車作ったんだろう 真面目に作れよ
21 20/03/13(金)22:05:04 No.670820285
スレ画は後継開発計画が動いてて2022年試作車完成、2025年量産開始になってるぞ
22 20/03/13(金)22:05:36 No.670820480
>なんでこんな燃費の悪い戦車作ったんだろう >真面目に作れよ 兵站とか考慮して真面目に作った結果だろう
23 20/03/13(金)22:06:36 No.670820836
砂漠で使うとタービンがボロボロになるらしいな
24 20/03/13(金)22:06:44 No.670820898
主力戦車と歩兵戦闘車：40年 自走砲：58年 水陸両用装甲車：49年 装甲回収車：59年 攻撃ヘリ：36年 輸送ヘリ：41年
25 20/03/13(金)22:07:08 No.670821053
効率的と合理的って違うんだなあって
26 20/03/13(金)22:07:15 No.670821109
>今積極的に新型戦車開発してる国ってどこになるの？ ロシアと韓国
27 20/03/13(金)22:07:15 No.670821115
後継は少しは軽くなる？
28 20/03/13(金)22:07:20 No.670821144
何度か軽量型車両の計画がされては生存性の問題で没になってて 今は無人車両として再チャレンジが提案された所 とにかくブラッドレーの後継が必要なのは確かだから ついでにそいつに無人車両を操作させようと
29 20/03/13(金)22:08:17 No.670821500
自走砲と水陸両用車はマジで無駄金使った挙句不採用とか何なの…
30 20/03/13(金)22:08:18 No.670821507
子供の頃は格好良い戦車だと思ってた 大人になってみるとなんかシンプルな作りだと思うようになった 今見るとめっちゃ雑なガワだ こんなのいらないからチャレンジャーくだち
31 20/03/13(金)22:09:13 No.670821840
来年で湾岸戦争から30年 アフガン紛争から20年だ なそ にん
32 20/03/13(金)22:09:21 No.670821894
>自走砲と水陸両用車はマジで無駄金使った挙句不採用とか何なの… 研究開発だけはしとかないと...
33 20/03/13(金)22:09:28 No.670821930
ぶっちゃけ後30年ぐらいはそのまま使ってても問題ないんじゃねぇかな・・・
34 20/03/13(金)22:09:32 No.670821963
後継は色々自動化して乗員を減らして小型にもしてドローンを随伴させたりとかして欲しい
35 20/03/13(金)22:10:03 No.670822161
エイブラムスで困る戦局っていうのもちょっと考えたくないからな…
36 20/03/13(金)22:10:05 No.670822168
ガスタービンやめればいいのに
37 20/03/13(金)22:10:13 No.670822216
「」の筐体だけ使いまわしてるPCのようなものだから
38 20/03/13(金)22:10:18 No.670822255
コ コマンチ……
39 20/03/13(金)22:10:35 No.670822357
>1980年に正式採用された戦後第3世代主力戦車である。 50年か…50年！？
40 20/03/13(金)22:10:45 No.670822409
わけのわからないトランスフォーマーみたいな水陸両用車すごい金かけて作って 捨てた
41 20/03/13(金)22:11:37 No.670822722
アメリカは合理化拗らせて非合理的になることをちょいちょいやらかしてるイメージある
42 20/03/13(金)22:11:47 No.670822789
アルマータの主砲がRHA換算1000ミリ超えてるという話だから 防御は刷新しないと駄目なんじゃない？
43 20/03/13(金)22:12:02 No.670822889
後継機って言うけどスレ画に勝てる戦車って存在するのか？
44 20/03/13(金)22:12:08 No.670822942
>運動エネルギーで貫くミサイルを金かけて作って >捨てた
45 20/03/13(金)22:12:08 No.670822944
ガスタービンじゃないパワーパック作ってなかったっけ 結局完成しなかったんかな
46 20/03/13(金)22:12:20 No.670823023
まぁ作れたってことは必要になったら作れる基盤はできたって事だし…いざ必要な時に教育とか初期トラブル出しとかやってるヒマはないと思うが
47 20/03/13(金)22:12:38 No.670823126
無い アメリカはやはり総合力
48 20/03/13(金)22:12:51 No.670823201
オスプレイ以外この手の開発悉く途中で失敗してない？ ってかなんでオスプレイはできた？
49 20/03/13(金)22:12:53 No.670823208
アメリカが本気で作った今時な戦車が見たいと言えば見たい 開発成功するかはまぁうｎ
50 20/03/13(金)22:12:55 No.670823225
ナムからもう50年… B-52…チヌーク…ヒューイ…コブラ… みんなどこへいっちまったんだ…
51 20/03/13(金)22:13:01 No.670823268
>後継機って言うけどスレ画に勝てる戦車って存在するのか？ 勝てる勝てないじゃなくて燃料垂れ流しと排気が問題 砂塵にも弱い
52 20/03/13(金)22:13:19 No.670823402
>ナムからもう50年… >B-52…チヌーク…ヒューイ…コブラ… >みんなどこへいっちまったんだ… 皆現役じゃねえか！
53 20/03/13(金)22:13:37 No.670823519
順調にデブらせていった結果65tどころか70tが見えて来て もう生半可な輸送機じゃ一台だけでも運べないわ 中東のクソみたいな路面インフラじゃあっち行くにもこっち行くにも苦労するわで もういい加減にしてくれ！！！と現場が悲鳴を上げてかれこれ20年 よーーーーやく軽量化計画が二転三転四転して 「まあロシアが新型出してきたならそいつに対抗できるぐらいのアップデート予算なら出してやらんこともない」 って議会が渋々通してくれたところ
54 20/03/13(金)22:13:45 No.670823567
>オスプレイ以外この手の開発悉く途中で失敗してない？ >ってかなんでオスプレイはできた？ オスレイプは欠陥機なんですけお！！ すぐ墜落するんですけお！！！！
55 20/03/13(金)22:13:45 No.670823573
エイブラムスの再生工場は見てて面白い
56 20/03/13(金)22:14:01 No.670823676
>アメリカは合理化拗らせて非合理的になることをちょいちょいやらかしてるイメージある ちょいちょいかな？ むしろ非合理の山じゃないかあそこ
57 20/03/13(金)22:14:14 No.670823755
ロシアもT-14作ったけど多分量産しないで終わるしな 先進的で新しければいいってもんじゃないんだ戦力は なあF-22…
58 20/03/13(金)22:14:33 No.670823872
中国みたいに使い勝手の良い軽戦車作った方がいいと思う こいつとブラッドレーの間埋めるようなやつ
59 20/03/13(金)22:14:34 No.670823879
でも燃費も砲火力もシステムも古くなって来てるんです ね？議会様いいでしょ？A3でいいからね？ でもいい機会だしこの際M3作ろ？ね？
60 20/03/13(金)22:14:35 No.670823892
ジェガンを30年以上使ってる連邦軍ってけっこうリアル準拠だったのか…
61 20/03/13(金)22:14:39 No.670823918
>ナムからもう50年… >B-52…チヌーク…ヒューイ…コブラ… >みんなどこへいっちまったんだ… どいつもこいつも現役な件
62 20/03/13(金)22:14:41 No.670823939
>勝てる勝てないじゃなくて燃料垂れ流しと排気が問題 即応体制で1時間アイドリングすると エイブラムスくんは40L燃料を飲みます フルパワーでの燃費はリッター60mです
63 20/03/13(金)22:14:50 No.670823990
鹵獲されてもどうせ動かせる燃料も無いし 使えば使うほど敵が疲弊するだけって話好き
64 20/03/13(金)22:14:51 No.670823993
>エイブラムスの再生工場は見てて面白い 丸ごと吊るしてサンドブラストしてさび落とし！塗装！
65 20/03/13(金)22:14:52 No.670824007
10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？
66 20/03/13(金)22:15:06 No.670824096
海外いって非正規武装民ボコるのに戦車って役に立つの？
67 20/03/13(金)22:15:13 No.670824140
>中国みたいに使い勝手の良い軽戦車作った方がいいと思う 了解！ストライカー旅団！
68 20/03/13(金)22:15:34 No.670824271
2000年代に入って死んだメリケンの新兵器を数えよう
69 20/03/13(金)22:15:38 No.670824293
>>ナムからもう50年… >>B-52…チヌーク…ヒューイ…コブラ… >>みんなどこへいっちまったんだ… >どいつもこいつも現役な件 F-4がまだ現役の国があるらしいな
70 20/03/13(金)22:15:40 No.670824314
アメリカの兵器って新機能盛り過ぎて途中で頓挫しすぎじゃない？ なんでそれなりの性能でそれっぽく落とし込めないの？ 議会が許してくれないの？
71 20/03/13(金)22:15:53 No.670824407
>フルパワーでの燃費はリッター60mです 言うほど悪くないじゃん
72 20/03/13(金)22:15:58 No.670824449
>10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ 日本の国情と地理的条件において最強最善の戦車ではあるよ 他に持っていくことは全く想定してないけど非外政軍の兵器って殆どがそんなもんである
73 20/03/13(金)22:16:01 No.670824468
>>中国みたいに使い勝手の良い軽戦車作った方がいいと思う >了解！ストライカー旅団！ 中東の砂漠で使えるの…？
74 20/03/13(金)22:16:25 No.670824652
>10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ アルマータも10式もまだよくわかんねえから…
75 20/03/13(金)22:16:27 No.670824662
>皆現役じゃねえか！ 他はなんだかんだナムとは別の新型なのに B-52だけは機体もそのまんまなんだよな
76 20/03/13(金)22:16:33 No.670824702
航続距離ではなく対戦車ミサイルを避ける運動性に振ったんだろうが 燃費に関しては90式や10式はなぜかさほど良くないらしい
77 20/03/13(金)22:16:34 No.670824712
>F-4がまだ現役の国があるらしいな 沢山あるし何ならF4より古いの飛ばしてる国あるぞ
78 20/03/13(金)22:16:39 No.670824741
こんな高級車でアイドリングなんかするなよ！APU…？かなんかそういう 補助エンジンでいいだろ！？
79 20/03/13(金)22:16:40 No.670824747
>10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ 一応新しいしな ただ精密に作りすぎてるので荒れ地とか満足なメンテ受けれないとすぐ駄目になるとは言われてる でも専守防衛の日本には関係のない話
80 20/03/13(金)22:16:56 No.670824867
>日本の国情と地理的条件において最強最善の戦車ではあるよ >他に持っていくことは全く想定してないけど非外政軍の兵器って殆どがそんなもんである そら自衛隊は専守防衛組織なんだから他に持ってくのは想定しないわ
81 20/03/13(金)22:17:12 No.670824985
>>>ナムからもう50年… >>>B-52…チヌーク…ヒューイ…コブラ… >>>みんなどこへいっちまったんだ… >>どいつもこいつも現役な件 >F-4がまだ現役の国があるらしいな M1911…M2…MG3…
82 20/03/13(金)22:17:17 No.670825017
生きてる間に新型戦車と10式が合同演習とかしてくれるんなら 俺失禁しても良いよ
83 20/03/13(金)22:17:20 No.670825045
>なんでそれなりの性能でそれっぽく落とし込めないの？ >議会が許してくれないの？ それなりの性能だとじゃあ更新する必要ないよね ってなる なった
84 20/03/13(金)22:17:22 No.670825052
アメリカの運用体制ならどんなのでも強くなるだろう
85 20/03/13(金)22:17:25 No.670825082
>10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ まあ新しいなりには良いもんじゃなきゃ困るし
86 20/03/13(金)22:17:25 No.670825083
流石に空自はファントムやめるがまだ使い続ける国あるからな‥
87 20/03/13(金)22:17:39 No.670825188
>生きてる間に新型戦車と10式が合同演習とかしてくれるんなら >俺失禁しても良いよ 普段からしてんじゃん
88 20/03/13(金)22:17:55 No.670825310
シリアでレオパルド2がびっくり箱になってるの見ると評判と実際って違うんだなってなる
89 20/03/13(金)22:17:59 No.670825342
>>日本の国情と地理的条件において最強最善の戦車ではあるよ >>他に持っていくことは全く想定してないけど非外政軍の兵器って殆どがそんなもんである >そら自衛隊は専守防衛組織なんだから他に持ってくのは想定しないわ でも昨今の自衛隊事情考えたら戦車派遣もそう遠くないんじゃないかな…？
90 20/03/13(金)22:18:05 No.670825396
>言うほど悪くないじゃん 自前の燃料タンクが500ガロン(1892.7L) 作戦行動中は一日に3回半レギュラー満タンよろしくゥ！する
91 20/03/13(金)22:18:09 No.670825421
海兵隊に10式戦車とそうりゅう型売ってくれよ！ だめ！？知ってる…って言われたよた話好き
92 20/03/13(金)22:18:38 No.670825649
どこに持ってっても最高の戦車とか存在し得ないしなあ
93 20/03/13(金)22:18:48 No.670825711
痩せ細ってる陸自に戦車もってくほどの大規模派遣は難しくなかろうか
94 20/03/13(金)22:18:57 No.670825789
>自前の燃料タンクが500ガロン(1892.7L) >作戦行動中は一日に3回半レギュラー満タンよろしくゥ！する ガソスタ屋から見たら悪夢だ…
95 20/03/13(金)22:18:59 No.670825809
再来年からM1A2sepv4のテストが始まるのか
96 20/03/13(金)22:19:21 No.670825977
砂漠には砂漠用の戦車いるよなあ… メルカバの最新型ってどうだったっけ
97 20/03/13(金)22:19:22 No.670825982
>ただ精密に作りすぎてるので荒れ地とか満足なメンテ受けれないとすぐ駄目になるとは言われてる 精密に作りすぎてるというより防御力を維持しつつ軽量化という課題をクリアするために 小型化という選択をしたんだけどそのしわ寄せが足回りに行ってる
98 20/03/13(金)22:19:26 No.670826027
>中東の砂漠で使えるの…？ アフガンでも期待したほど緊急展開できたわけじゃなかったしイラクでも帯に短し襷に長しだった やめた
99 20/03/13(金)22:19:31 No.670826069
アリエテって改修してるのかな
100 20/03/13(金)22:19:37 No.670826132
>シリアでレオパルド2がびっくり箱になってるの見ると評判と実際って違うんだなってなる ありゃ旧型のA4だから仕方ない
101 20/03/13(金)22:19:41 No.670826162
>海兵隊に10式戦車とそうりゅう型売ってくれよ！ >だめ！？知ってる…って言われたよた話好き マジで？新型水陸両用車の話は有名だけど戦車までそういう話あったの？
102 20/03/13(金)22:19:46 No.670826190
>でも昨今の自衛隊事情考えたら戦車派遣もそう遠くないんじゃないかな…？ 賭けてもいいけどどうせ劇パト２みたいな状況になるか意味ねーよ
103 20/03/13(金)22:20:06 No.670826328
書き込みをした人によって削除されました
104 20/03/13(金)22:20:09 No.670826355
>海兵隊に10式戦車とそうりゅう型売ってくれよ！ >だめ！？知ってる…って言われたよた話好き そうりゅうはわかる 10式ってそんな海外も欲しがる性能なんだろうか… めっちゃお高いのに
105 20/03/13(金)22:20:11 No.670826374
>>10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ >一応新しいしな 装甲素材の進化が地味にでかいってどっかで聞いた
106 20/03/13(金)22:20:20 No.670826447
久しぶりに戦車最強談義とかしたいな
107 20/03/13(金)22:20:22 No.670826459
>海兵隊に10式戦車とそうりゅう型売ってくれよ！ >だめ！？知ってる…って言われたよた話好き 10式はどうせ繊細すぎて最前線で使えない！とか言われちゃうんだ…
108 20/03/13(金)22:20:25 No.670826487
自衛隊がどこかに派遣されて…ってシチュだと10式じゃなくて16式になるんじゃない？
109 20/03/13(金)22:20:41 No.670826594
海兵隊が10式欲しがるって装甲車かなにかと勘違いしてんじゃないの マリンコが欲しがる様な車じゃないでしょ
110 20/03/13(金)22:20:58 No.670826725
>10式ってそんな海外も欲しがる性能なんだろうか… >めっちゃお高いのに 強いからより新しくて軽いからが理由じゃねえかな…
111 20/03/13(金)22:21:02 No.670826743
書き込みをした人によって削除されました
112 20/03/13(金)22:21:22 No.670826898
海兵隊はお古でも使ってろ
113 20/03/13(金)22:21:37 No.670826998
10式は接地圧と出力重量比は90式よりも悪化してるからな
114 20/03/13(金)22:21:38 No.670827004
マリンコはほしがりだから
115 20/03/13(金)22:21:44 No.670827034
海兵隊はパットン使ってりゃいいんだ
116 20/03/13(金)22:21:47 No.670827047
>久しぶりに戦車最強談義とかしたいな 取り敢えずレオ2は除外かな…
117 20/03/13(金)22:21:53 No.670827085
海兵隊ってM1A1なんだっけ 流石にM60はなくなったよね？
118 20/03/13(金)22:21:56 No.670827103
10式欲しい軍って要するに日本と似た環境に配置したいとこだよね
119 20/03/13(金)22:21:57 No.670827110
おフランスの潜水艦を選択した豪州新型潜水艦は2035年一番艦竣工予定だったか 竣工した頃に陳腐化してそうだな
120 20/03/13(金)22:22:22 No.670827285
>久しぶりに戦車最強談義とかしたいな 砂漠と密林と山岳をこなせる戦車ください！
121 20/03/13(金)22:22:27 No.670827319
>10式欲しい軍って要するに日本と似た環境に配置したいとこだよね そう 台湾軍である
122 20/03/13(金)22:22:30 No.670827343
>10式欲しい軍って要するに日本と似た環境に配置したいとこだよね 台湾とか買ってくれないかな…
123 20/03/13(金)22:22:39 No.670827413
>シリアでレオパルド2がびっくり箱になってるの見ると評判と実際って違うんだなってなる トルコじんが悪いよなぁ
124 20/03/13(金)22:22:44 No.670827450
10式は高い言われるほど高くないだろ 軽くて硬いは正義
125 20/03/13(金)22:22:57 No.670827533
あそこ最初のM1のお古買う言ったばかりじゃねえか！
126 20/03/13(金)22:23:01 No.670827565
そうりゅうがどうこうあったとはいえあんだけ入札で盛り上がったのに2035年竣工って気長すぎねぇ！？
127 20/03/13(金)22:23:07 No.670827611
そういやこの前のウクライナのゴタゴタで出て来たのはT34だっけ あの時代の兵器ってなんであんなにタフなの…
128 20/03/13(金)22:23:09 No.670827630
アメリカが作る新式戦車が見たいな 強さは程々でいいから量産性が効いた奴
129 20/03/13(金)22:23:17 No.670827678
そういえば日本の兵器が初輸出されるらしいな
130 20/03/13(金)22:23:23 No.670827723
10式なら画像が10台襲いかかってきても単騎で返り討ちにできそうだ
131 20/03/13(金)22:23:31 No.670827794
>おフランスの潜水艦を選択した豪州新型潜水艦は2035年一番艦竣工予定だったか >竣工した頃に陳腐化してそうだな 35…35年！？
132 20/03/13(金)22:23:32 No.670827809
コンバットプルーフ獲得には売り付けるのがいいからなあ
133 20/03/13(金)22:23:38 No.670827855
>台湾とか買ってくれないかな… トランプが去年M1A2売ったからどうだろう…
134 20/03/13(金)22:23:47 No.670827910
台湾は確かに海兵隊あるしそこと混ざってる…？
135 20/03/13(金)22:23:52 No.670827944
まだM1A2だったんだ…A3になってるものかと
136 20/03/13(金)22:23:54 No.670827954
>>アメリカは合理化拗らせて非合理的になることをちょいちょいやらかしてるイメージある >ちょいちょいかな？ >むしろ非合理の山じゃないかあそこ 合理性では日本の方が圧倒的に上
137 20/03/13(金)22:23:55 No.670827963
>そうりゅうがどうこうあったとはいえあんだけ入札で盛り上がったのに2035年竣工って気長すぎねぇ！？ しょうがねぇだろ、豪州が自国建造に拘ったもんだから建造設備の整備から始まるんだし…
138 20/03/13(金)22:23:57 No.670827974
>>10式欲しい軍って要するに日本と似た環境に配置したいとこだよね >そう >台湾軍である 買ってくれるだろうけど売ったら米中両国から叩かれそう
139 20/03/13(金)22:24:00 No.670828010
ドイツとフランスの次期戦車は頭ルクレール体レオ2で好き
140 20/03/13(金)22:24:06 No.670828054
>>10式欲しい軍って要するに日本と似た環境に配置したいとこだよね >台湾とか買ってくれないかな… 台湾とか買ってもたかが知れてるだろ
141 20/03/13(金)22:24:09 No.670828073
トルコ軍のあれはそもそも運用がガバガバすぎるから戦車関係ない
142 20/03/13(金)22:24:12 No.670828097
いま一番最前線にいるヤンキーが本当に必要なのは安心できる防御力を備えたブラッドレーの後継機なのではないでしょうか
143 20/03/13(金)22:24:19 No.670828163
>あそこ最初のM1のお古買う言ったばかりじゃねえか！ 台湾で使うには重くてデカすぎない？
144 20/03/13(金)22:24:23 No.670828185
台湾は別に10式じゃなくても強力な戦力ならとりあえず欲しいんじゃないかな…
145 20/03/13(金)22:24:25 No.670828197
了解！ 戦車不要論！
146 20/03/13(金)22:24:37 No.670828268
>そういやこの前のウクライナのゴタゴタで出て来たのはT34だっけ >あの時代の兵器ってなんであんなにタフなの… T-34/85とIS-3だな タフと言うより構造がシンプルだからメンテさえしっかりすれば割と動く
147 20/03/13(金)22:24:41 No.670828301
スレッドを立てた人によって削除されました >10式戦車って実はめっちゃ理に叶った戦車なのでは…？ ぶっちゃけアメリカは日本に頭下げて10式ライセンス生産させてくれるよう土下座すべきだと思うよ
148 20/03/13(金)22:24:50 No.670828350
まず台湾に兵器売る事が今の日本じゃ…
149 20/03/13(金)22:24:57 No.670828392
台湾に売りたくてもちょっとまさはる方面でやばすぎる
150 20/03/13(金)22:25:14 No.670828510
マリンコは気合と根性で昔からの武器を使い続けてる(使わされてる)感がある
151 20/03/13(金)22:25:15 No.670828518
10式はアメリカ人には小さいんじゃねぇかな…
152 20/03/13(金)22:25:17 No.670828539
>>運動エネルギーで貫くミサイルを金かけて作って セガサターンのガングリフォンに装備されていたけどポシャったのか KEMとか言ってたはず
153 20/03/13(金)22:25:29 No.670828624
>台湾で使うには重くてデカすぎない？ 台湾が選り好みできる立場かね
154 20/03/13(金)22:25:32 No.670828651
>台湾で使うには重くてデカすぎない？ 上陸してくる中国軍を迎え撃つから硬くて火力のある奴がいいのだ
155 20/03/13(金)22:25:35 No.670828669
>買ってくれるだろうけど売ったら米中両国から叩かれそう まあそんな事したら火種に燃料ぶちこむなや！って怒られるわな
156 20/03/13(金)22:25:35 No.670828670
マリンコは性能はいいけど危ない車両とかやだやだまだ使うの！ってごねてたような… 結局取り上げられて代替されたのか知らないけど
157 20/03/13(金)22:25:38 No.670828694
>あの時代の兵器ってなんであんなにタフなの… 理由はいくつかあるけど一番大きいのは電子部品使ってないって事だな
158 20/03/13(金)22:25:40 No.670828713
単純な防御力もスレ画超えないといけないんだろうか新型…
159 20/03/13(金)22:25:40 No.670828716
>35…35年！？ だってオーストラリア側が生産能力の獲得からやらないとこの契約全部なかったことにすゆ！ あっ工員は全部ウチの国籍持ってる人間を教育して使わないと契約破棄ね！ って言いだしたから今「潜水艦を作るための建造ドックを作るためのクレーンを作るための工員」を研修に出してるとこ
160 20/03/13(金)22:25:47 No.670828766
>ぶっちゃけアメリカは日本に頭下げて10式ライセンス生産させてくれるよう土下座すべきだと思うよ 別に技術がなくてM1後継作れないわけじゃないから！
161 20/03/13(金)22:25:58 No.670828852
地球の裏側あたりの日本関係ない国で10式欲しい方はいらっしゃいませんか
162 20/03/13(金)22:25:59 No.670828853
T34でも装甲と大砲あるってのは現場の歩兵だと脅威だよね 現在の対戦車火器なら楽なのかもだけど
163 20/03/13(金)22:26:05 No.670828902
アパッチの代わりのコマンチの代わりは当面アパッチの更新？
164 20/03/13(金)22:26:23 No.670829033
なんか決まった後にすごい揉めてるなオーストラリアの潜水艦…
165 20/03/13(金)22:26:25 No.670829044
みもふたもないが 困ってから作り出しても アメリカなら間に合うだろ
166 20/03/13(金)22:26:28 No.670829057
だって運動エネルギーで貫くミサイルとか戦車砲でいいじゃん…
167 20/03/13(金)22:26:30 No.670829080
>地球の裏側あたりの日本関係ない国で10式欲しい方はいらっしゃいませんか もうちょい安けりゃ北欧ならワンチャン…
168 20/03/13(金)22:26:32 No.670829090
>台湾が選り好みできる立場かね 選り好みどころかM1買える国の方が凄いと思うよ…
169 20/03/13(金)22:26:32 No.670829091
>って言いだしたから今「潜水艦を作るための建造ドックを作るためのクレーンを作るための工員」を研修に出してるとこ えぇ…
170 20/03/13(金)22:26:39 No.670829133
>そういえば日本の兵器が初輸出されるらしいな イスラエルとアメリカを下してフィリピンに自衛隊のレーダー輸出仕様が採用されることになったそうな
171 20/03/13(金)22:26:48 No.670829196
人を乗せるから重装甲になってしまうんですか？
172 20/03/13(金)22:27:06 No.670829296
>セガサターンのガングリフォンに装備されていたけどポシャったのか >KEMとか言ってたはず あまりにもオーバーパワー過ぎて運用上の小回りが全く効かないから いっぺん取り下げて扱いやすい形にリサイズしないと採用はちょっと…ってなった
173 20/03/13(金)22:27:09 No.670829314
オーストラリアのあれは応じる国がよく会ったなってレベル