虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/03/13(金)00:38:14 No.670608066

ソ連すげえな

2 20/03/13(金)00:38:34 No.670608132

IL-2おかしいだろ…

3 20/03/13(金)00:39:12 No.670608278

それでどんだけ活躍したの？

4 20/03/13(金)00:41:47 No.670608976

>それでどんだけ活躍したの？ 知らんのか

5 20/03/13(金)00:45:11 No.670609909

>それでどんだけ活躍したの？ IL-2の1個大隊が1週間でドイツの機甲師団2.5個師団分の戦車を撃破するペースで戦車撃破しまくった

6 20/03/13(金)00:47:38 No.670610552

ヤーボといえば英米の戦闘機のイメージが強いけど爆装したサンダーボルトやタイフーンってどれくらいいたんだろ

7 20/03/13(金)00:50:59 No.670611335

>B-17とB-24おかしいだろ…

8 20/03/13(金)00:51:27 No.670611445

戦争の趨勢に与えた影響という点ではT34より大きいんじゃないかなIL-2

9 20/03/13(金)00:53:50 No.670612079

戦闘機の方も見ないとわからんがイタリアしょっぱいな日本以下か

10 20/03/13(金)01:03:30 No.670614182

IL-2の生産量にばかり目を取られるけど四発の重爆を7000機も作ったイギリスも結構すごい

11 20/03/13(金)01:09:06 No.670615336

呼んだら飛んできてくれる攻撃機は心強いだろうな

12 20/03/13(金)01:12:28 No.670615951

急降下爆撃能力が必要なんですけおおおおしなけりゃもっと作れてたはず

13 20/03/13(金)01:14:48 No.670616395

イタリアよりは作ってんのか日本

14 20/03/13(金)01:17:06 No.670616854

一式陸攻 B-24 ランカスター Ju-88 Il-2 SM79 う～ん

15 20/03/13(金)01:18:12 No.670617069

日本は艦爆は作ったけど陸の攻撃機は作らなかったんだな 野砲と迫撃砲で十分だったのか

16 20/03/13(金)01:19:19 No.670617269

勝てるわけがない

17 20/03/13(金)01:20:18 No.670617430

相手が悪かっただけで一応は日本も当時の軍事大国ですし

18 20/03/13(金)01:21:09 No.670617588

97重爆こんなに作ってたのか…

19 20/03/13(金)01:23:08 No.670617960

一応航空機全体で言えば日本も７万機以上作ってたからね ソ連が１６万機近くでアメリカが３０万機以上作ったけど

20 20/03/13(金)01:25:05 No.670618297

アメリカもソ連もシミュゲーの雑なプレイングみたいな勢いで生産してる…

21 20/03/13(金)01:25:31 No.670618369

ソ連の半分と聞くとそんなに悪くない数字だな 陸上戦闘車両の差は酷いのだろうけど

22 20/03/13(金)01:29:36 No.670619208

襲撃機はぼちぼち作っとるよ まあ中国戦線南方戦線の対地支援自体資料あんまないんでどんだけ活躍したか知らんけど

23 20/03/13(金)01:29:50 No.670619265

>ソ連の半分と聞くとそんなに悪くない数字だな >陸上戦闘車両の差は酷いのだろうけど 戦車だと日本が4524でソ連が79773 航空機は日本が79123でソ連が158218

24 20/03/13(金)01:32:16 No.670619852

ソ連というと現代人は末期ソ連の貧乏なイメージで捉えがちだけど 戦前戦中は日本とは比べられないバリバリ第一線の先進国だかんな

25 20/03/13(金)01:32:20 No.670619867

ちなみにドイツの戦車生産数が37454両航空機は117881機 イギリスの戦車生産数が22820輌航空機は131549機

26 20/03/13(金)01:33:18 No.670620102

たくさん作った陸攻が欠陥品

27 20/03/13(金)01:35:47 No.670620664

戦車云々は需要の問題だから日本が戦車一杯作ったところでなぁ…