20/03/10(火)18:50:37 見える... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/03/10(火)18:50:37 No.670006819
見える子ちゃんいいよね
1 20/03/10(火)19:00:06 No.670009168
武士が何故子供を斬るんだ…？
2 20/03/10(火)19:01:34 No.670009525
洋服着てる時代に武士？
3 20/03/10(火)19:03:53 No.670010096
やよエな
4 20/03/10(火)19:04:53 No.670010323
今風の服に着替えられるのかもしれない
5 20/03/10(火)19:08:58 No.670011292
無礼討ちなら一応殺してもセーフだとは思うが…ちょっと成立条件厳しいか
6 20/03/10(火)19:10:32 No.670011725
たけしに？
7 20/03/10(火)19:11:47 No.670012047
作品の中で女装したりしてるしどうやら姿を変えられるみたいだな…
8 20/03/10(火)19:13:10 No.670012404
明治維新の頃の子かな…
9 20/03/10(火)19:14:12 No.670012641
江鳥くんと思ったらやっぱり江鳥くんだった
10 20/03/10(火)19:18:02 No.670013532
おかしい…両方男じゃない…
11 20/03/10(火)19:20:33 No.670014110
>武士が何故子供を斬るんだ…？ おーい龍馬みたいなことでもあったんじゃね
12 20/03/10(火)19:21:11 No.670014260
オナニーではなくない？
13 20/03/10(火)19:22:05 No.670014493
状況にもよるけど子供斬った武士も無事ではすまないだろうな…
14 20/03/10(火)19:23:09 No.670014763
なんか見たことあると思ったらオフィス女装レズの人か
15 20/03/10(火)19:24:09 No.670015040
明治初年の頃ならギリギリ？ 洋装の子供が相当レアな気がするけど
16 20/03/10(火)19:28:36 No.670016202
オナニー？
17 20/03/10(火)19:29:27 No.670016397
幽霊だって現代の服に着替えてもいいだろ
18 20/03/10(火)19:29:49 No.670016503
>おかしい…両方男じゃない… 一応ノーマルエロが本業なんだぞ！
19 20/03/10(火)19:35:20 No.670017976
女の子の方下脱いでるのかと思ったけど幽霊だから布越しでも直接触れるのか…なるほどな…
20 20/03/10(火)19:35:24 No.670017992
>一応ノーマルエロが本業なんだぞ！ …マジか
21 20/03/10(火)19:38:50 No.670018929
>>一応ノーマルエロが本業なんだぞ！ >…マジか え？女装男子の絡みがメインじゃなかったんです…？
22 20/03/10(火)19:40:13 No.670019271
>え？女装男子の絡みがメインじゃなかったんです…？ なぜこんな誤解をされてるんだ！？
23 20/03/10(火)19:40:21 No.670019317
武士が子供を斬ることはあったかもしれんけど切り捨て御免はちゃんと検証されて書類も出す必要あるから 子供相手だと認められないことが多いんじゃないかな
24 20/03/10(火)19:41:24 No.670019593
>え？女装男子の絡みがメインじゃなかったんです…？ そっちは趣味
25 20/03/10(火)19:42:09 No.670019830
>>え？女装男子の絡みがメインじゃなかったんです…？ >なぜこんな誤解をされてるんだ！？ 職場で女装ママとか書いてるからじゃねえかな…
26 20/03/10(火)19:42:33 No.670019922
でも男の子におっぱいあった方がエロいとか言い出す変な人じゃん…
27 20/03/10(火)19:42:48 No.670019990
ショタとか女装は売れないから普通のエロ描くのが本業って人は多い
28 20/03/10(火)19:47:44 No.670021463
まあ竿役のショタに女装させるんだけどな
29 20/03/10(火)19:47:57 No.670021521
ヨミ？