虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/03/10(火)01:18:50 No.669865218

日本語下手なだけかそういうネーミングのネタがあるのか判断できない

2 20/03/10(火)01:21:54 No.669866005

黄金の鉄の塊で出来たナイトと比べると格が落ちるな

3 20/03/10(火)01:29:13 No.669867829

闇を断ったり闇を切り裂いたりしてもらう

4 20/03/10(火)01:30:27 No.669868172

アキトが初めて手に入れるバトルカード。確定的に明らかなナイトの中のナイト。扱いづらいと言われることが希によくある。 紹介がこれだからブロントさんネタ…？

5 20/03/10(火)01:30:58 No.669868288

まあナイト以外一切被ってないのに元ネタ判りやすいのはユーザーフリーだと思う

6 20/03/10(火)01:32:27 No.669868599

>アキトが初めて手に入れるバトルカード。確定的に明らかなナイトの中のナイト。扱いづらいと言われることが希によくある。 ネタの拾い方がダサいなと思ってしまう

7 20/03/10(火)01:33:35 No.669868871

ブロントさんは闇を切り裂くんじゃなくて闇を備えて最強になる人では…？ むしろなんでわかんだこれをブロントさんだと

8 20/03/10(火)01:35:12 No.669869235

ナイトで盾でややこしい言い回しだからかな…

9 20/03/10(火)01:35:32 No.669869313

だってこれ原作がやる夫スレでこのキャラブロントさんだったんだもの

10 20/03/10(火)01:36:53 No.669869567

光と闇を備えしナイトだったなら

11 20/03/10(火)01:36:59 No.669869588

>ナイトで盾でややこしい言い回しだからかな… サポシで両手剣装備しないブロントさんがいるわけないだろう

12 20/03/10(火)01:37:35 No.669869729

>むしろなんでわかんだこれをブロントさんだと 俺はブロントさんをよく知る者なんだがこれはカードが封印されなので明確にブロントさんではなかった なぜならブロントさんはカードに入るくらいなら自分がカードマスターになってバトルする道を選ぶし カードでちまちま恋劇するくらいなら自分からパンチを出して拳ひとつで戦うだろうな

13 20/03/10(火)01:38:34 No.669869905

ナイト使いづらいとか絶対忍者だろ…

14 20/03/10(火)01:39:01 No.669869990

>だってこれ原作がやる夫スレでこのキャラブロントさんだったんだもの ああこれカードを引くようですなのか もう漫画始まってたのね

15 20/03/10(火)01:39:57 No.669870193

カード使い漫画化してたんだ… ゴブスレみたいにこれから増えてくんかな

16 20/03/10(火)01:41:10 No.669870410

ブロんトさんは真のナイトなのでグラットンがなくても強い グラットンがなくても戦えてしまうのがナイト

17 20/03/10(火)01:42:09 No.669870575

そのラウンドシールドはキャプテン・アメリカからの盗作ですか失望しましたナイトはその程度ですね はやりオリジナリティある忍が最高でした

18 20/03/10(火)01:43:30 No.669870827

お前絶対忍者だろ汚いなさすが忍者きたない

19 20/03/10(火)01:50:45 No.669871973

やっぱ原作ありきのネタは翻案難しいな…

20 20/03/10(火)01:52:57 No.669872306

ブロントさんならまずグラットンソード出すだろ

21 20/03/10(火)01:55:09 No.669872651

原作ネタありきだし更にネタaaありきの能力とかあるし盛り上がんのかよ

22 20/03/10(火)01:56:31 No.669872855

ブロントさんについてはオリジナルを超えることはできないからそもそも採用すること自体が頭悪い

23 20/03/10(火)01:57:41 No.669873023

あとやらない夫が料理するやつとかも漫画化決まってたな …正直AAじゃなくなったらただの微妙なギャグになるのでは？

24 20/03/10(火)01:58:43 No.669873170

>あとやらない夫が料理するやつとかも漫画化決まってたな >…正直AAじゃなくなったらただの微妙なギャグになるのでは？ てかアレ作者が小説にしたんだしそっから漫画にする意味あるのか

25 20/03/10(火)02:00:49 No.669873468

ここまで寄せるならいっそパロディってすぐわかるようにすりゃいいのにただ日本語下手なだけみたいになってる

26 20/03/10(火)02:01:25 No.669873553

壁打ちは楽しいかい？

27 20/03/10(火)02:02:00 No.669873635

おいィ？このレスの何が壁打ちだって証拠だよ？

28 20/03/10(火)02:03:53 No.669873907

俺は好きだよ 小説に出来るのかと思ったけど十分読める文章になってたし

29 20/03/10(火)02:04:00 No.669873930

AAは強そうな奴はもう原作でわかるからな どんなキャラかも大して説明しないで問題ないし

30 20/03/10(火)02:04:10 No.669873950

>てかアレ作者が小説にしたんだしそっから漫画にする意味あるのか コミカライズ前提の書籍化だったんじゃないの

31 20/03/10(火)02:04:23 No.669873981

これは叩いていいやつだ！って思っちゃった人かな？

32 20/03/10(火)02:05:54 No.669874192

多分忍者のレス

33 20/03/10(火)02:06:01 No.669874202

>てかアレ作者が小説にしたんだしそっから漫画にする意味あるのか 逆にしない理由あるのか？

34 20/03/10(火)02:06:22 No.669874257

何でネトゲのクソコテだか荒らしだかがこんなネタにされてるのやら

35 20/03/10(火)02:07:10 No.669874378

ゴブスレってキャラはAA元の性格に影響は左右されてないけどこれは改変難しいな

36 20/03/10(火)02:07:14 No.669874388

ナイトに嫉妬しちゃったか…

37 20/03/10(火)02:08:56 No.669874598

AAじゃないとカードの能力に説得力無くなるやつでは？

38 20/03/10(火)02:09:24 No.669874661

売れたら三巻出ます！って言ってて今書いてるような事言ってるから売れたのかな

39 20/03/10(火)02:09:34 No.669874694

と言うか必殺技とかオリジナルで考えなきゃいけないし大変

40 20/03/10(火)02:10:47 No.669874892

>AAじゃないとカードの能力に説得力無くなるやつでは？ どうにかしてケチ付けたくて仕方がないって感じだな

41 20/03/10(火)02:12:06 No.669875032

そこは魅力を出せるかまさに作者の腕の見せ所というやつでは それで駄目かいけるかはAA関係なく普通の創作と一緒よ

42 20/03/10(火)02:12:11 No.669875044

ゴブスレは上手くやったがこっちはなんか… なんだろうこの微妙完

43 20/03/10(火)02:12:36 No.669875106

さっきから一人でやってそう

44 20/03/10(火)02:12:43 No.669875123

ブロントさんの名前出ただけでちょっと面白い流れになるのはずるいと思う

45 20/03/10(火)02:15:19 No.669875464

>どうにかしてケチ付けたくて仕方がないって感じだな いやこれに関してはみんな思ってることだろ…

46 20/03/10(火)02:16:39 No.669875633

これに粘着したらイコール忍者になるのが笑う