虹裏img歴史資料館

1 20/03/09(月)17:47:08 No.669722617

一撃で艦隊殲滅するビーム砲があって ジェネレーターに問題あるなら 戦艦に積めば良いと思うの

2 20/03/09(月)17:48:48 No.669722934

ゲームで活躍が盛られたのはデカい

3 20/03/09(月)17:49:22 No.669723029

おっちゃんが働きすぎなんだよ…

4 20/03/09(月)17:49:51 No.669723112

>戦艦に積めば良いと思うの AE「やだやだ！MSで運用したいのー！！」

5 20/03/09(月)17:50:23 No.669723245

G3は色んなところで活躍しすぎる

6 20/03/09(月)17:52:04 No.669723607

>一撃で艦隊殲滅するビーム砲があって >ジェネレーターに問題あるなら >戦艦に積めば良いと思うの ハイメガ砲とか頑なにMSに積まれるけど 戦艦の火力増強はせんのかねと思う

7 20/03/09(月)17:55:37 No.669724386

サテライトキャノンもかくやという破壊力描写だったよね

8 20/03/09(月)17:57:09 No.669724749

>ハイメガ砲とか頑なにMSに積まれるけど >戦艦の火力増強はせんのかねと思う まぁ…増強しても過剰火力になるし

9 20/03/09(月)17:57:39 No.669724887

>AE「やだやだ！MSで運用したいのー！！」 4と5ってアナハイム製なの？

10 20/03/09(月)17:58:32 No.669725096

百歩譲ってもバストライナーとかでいいのでは？

11 20/03/09(月)18:01:36 No.669725810

あの破壊力と射程は開発者がウィスパードか何かで？

12 20/03/09(月)18:01:54 No.669725864

>ハイメガ砲とか頑なにMSに積まれるけど >戦艦の火力増強はせんのかねと思う ネェル・アーガマを見ろ 移動するコロニーレーザーだぞ

13 20/03/09(月)18:03:51 No.669726258

一撃で艦隊殲滅するビーム砲はこれで失敗して GP00ブロッサムで失敗して GP03で小型化諦めて ビクウィグで失敗して MSに積むの諦めてメガバズになって そしてZZという狂気の産物が生まれた

14 20/03/09(月)18:06:35 No.669726868

一年戦争で許される威力じゃないよあれ ビグザムなんかよりおかしいよあれ

15 20/03/09(月)18:07:03 No.669726960

ダムエーでやってる新ブルー漫画にも出てきたな

16 20/03/09(月)18:07:14 No.669726999

結構な規模のグラナダ艦隊壊滅してるからなアレで

17 20/03/09(月)18:07:28 No.669727041

>一年戦争で許される威力じゃないよあれ >ビグザムなんかよりおかしいよあれ だから爆発した

18 20/03/09(月)18:09:07 No.669727380

>>一年戦争で許される威力じゃないよあれ >>ビグザムなんかよりおかしいよあれ >だから爆発した MS一機爆発する程度の被害なら目を瞑って量産した方が良いレベルの威力

19 20/03/09(月)18:11:32 No.669727935

>一撃で艦隊殲滅するビーム砲があって >ジェネレーターに問題あるなら >戦艦に積めば良いと思うの MSの機動性でそれ打てた方が凄いじゃん？っていうのが4号機メガビームランチャー装備のコンセプトなんじゃないの？

20 20/03/09(月)18:11:42 No.669727979

超長距離から一射で艦隊まとめて薙ぎ払ってるんだけどGバードでも無理じゃないですかねアレ

21 20/03/09(月)18:11:47 No.669728004

デカイ戦艦じゃなくMSサイズで持つことを実現するから意味が出てくるんだろ

22 20/03/09(月)18:12:54 No.669728242

黎明期だからこそ生まれたトンデモ兵器感はある 失敗してるのも含めて 核地雷とかそんな感じの珍兵器

23 20/03/09(月)18:13:15 No.669728310

というか戦艦でも無理な火力だと思った

24 20/03/09(月)18:14:09 No.669728487

ネェルアーガマあれでZZとセット運用前提という 宇宙世紀の文明破壊し尽くすつもりかよ！

25 20/03/09(月)18:15:01 No.669728664

>デカイ戦艦じゃなくMSサイズで持つことを実現するから意味が出てくるんだろ 例えばサンダーボルト1部でどっちかがこれ完成させたの持ってたらあっという間に勝負ついてたよね

26 20/03/09(月)18:15:36 No.669728811

どう見てもオーバーテクノロジーだけどオーバーテクノロジーだったので爆発四散したっていう実に分かりやすい存在

27 20/03/09(月)18:16:28 No.669728999

フォーミュラの時代まで巨砲主義引きずってるからなアナハイム

28 20/03/09(月)18:16:41 No.669729047

08のサンダースのジムやグフフライトタイプ並の時空犯罪者

29 20/03/09(月)18:17:02 No.669729136

戦艦だけ警戒してればこの射程この威力の武器はないだろうって意識の外を突けるからな

30 20/03/09(月)18:17:22 No.669729219

なんだったらハイメガより強いんじゃないのあれ…

31 20/03/09(月)18:17:41 No.669729289

>ネェルアーガマあれでZZとセット運用前提という >宇宙世紀の文明破壊し尽くすつもりかよ！ 単機でジオン星人抹殺しないといけないし…

32 20/03/09(月)18:18:08 No.669729388

>単機でジオン星人抹殺しないといけないし… 仮想敵ティターンズだよ！

33 20/03/09(月)18:18:37 No.669729495

戦艦が撃っても戦艦が爆発するタイプの技術だからMSの方がコスト的に安い

34 20/03/09(月)18:19:07 No.669729618

グフフはH7までの失敗の積み重ねでようやく完成したやつなので許して欲しい

35 20/03/09(月)18:20:18 No.669729914

アナハイムって オリジン版4号5号でもなにかに出てきたの？

36 20/03/09(月)18:20:36 No.669729992

>グフフはH7までの失敗の積み重ねでようやく完成したやつなので許して欲しい 大気圏離脱中のケルゲレンに追い付くのはやばい

37 20/03/09(月)18:22:11 No.669730342

>アナハイムって >オリジン版4号5号でもなにかに出てきたの？ 4号機のことじゃなくてこの後アナハイムが超高火力武器をMSに載せたがるからでは？

38 20/03/09(月)18:22:11 No.669730345

死屍累々の死亡事故繰り返してようやく出来たやつだし多分たまたま完成したけど後の世で再現不可能だったんだろうなグフフ… 後世のMS史でなぜ飛べてたのか未だに謎とか言われるやつ

39 20/03/09(月)18:22:52 No.669730497

>一撃で艦隊殲滅するビーム砲があって >ジェネレーターに問題あるなら >戦艦に積めば良いと思うの って言うけどそうやってたら発展性ゼロだからな…

40 20/03/09(月)18:23:11 No.669730568

実際扱うのは相当難物でも その実情を知るまでは相手からしたら警戒しなきゃならなくなるし 存在を踏まえた作戦を立てなきゃいけなくなるかもしれないし 存在を示せれば意味はいくらでもある

41 20/03/09(月)18:23:30 No.669730636

>>一撃で艦隊殲滅するビーム砲があって >>ジェネレーターに問題あるなら >>戦艦に積めば良いと思うの >MSの機動性でそれ打てた方が凄いじゃん？っていうのが4号機メガビームランチャー装備のコンセプトなんじゃないの？ メガビームランチャーレベルの火力の戦艦存在しないんだぞ一年戦争期

42 20/03/09(月)18:23:34 No.669730651

>死屍累々の死亡事故繰り返してようやく出来たやつだし多分たまたま完成したけど後の世で再現不可能だったんだろうなグフフ… >後世のMS史でなぜ飛べてたのか未だに謎とか言われるやつ 多分煮詰めたデータ鉱山基地と一緒に吹っ飛んだよね…

43 20/03/09(月)18:23:41 No.669730679

MSに積むかどうかは置いといても兵器の小型化自体は永遠の課題だしね

44 20/03/09(月)18:24:03 No.669730760

チベやムサイの射程外から一方的に撃てるからまあ無意味ではない 実用化出来れば

45 20/03/09(月)18:25:03 No.669730984

>チベやムサイの射程外から一方的に撃てるからまあ無意味ではない >実用化出来れば というか相手艦隊殲滅できる火力なんだから戦艦に積む方が良い 一年戦争の戦艦でそんな火力ないし

46 20/03/09(月)18:25:09 No.669730995

>メガビームランチャーレベルの火力の戦艦存在しないんだぞ一年戦争期 そりゃ一発撃ったらクルー数百人が死ぬような欠陥品ですし理論上可能でも戦艦に積むわけない

47 20/03/09(月)18:25:19 No.669731043

フルアーマーガンダムみたいに後世で実在した派としなかった派で意見分かれてそうな気がするグフフ

48 20/03/09(月)18:25:33 No.669731110

>グフフはH7までの失敗の積み重ねでようやく完成したやつなので許して欲しい アプサラスのミノフスキークラフトに乗っていた説でないと俺は認めない でないとSFSやバイアランが独自性を持ったMSと捉えられて歓迎された説明が出来ない 08こんなんばっかだ…

49 20/03/09(月)18:25:56 No.669731191

>>メガビームランチャーレベルの火力の戦艦存在しないんだぞ一年戦争期 >そりゃ一発撃ったらクルー数百人が死ぬような欠陥品ですし理論上可能でも戦艦に積むわけない 小型ジェネレーターゆえの爆発やぞ

50 20/03/09(月)18:26:07 No.669731239

ハゲは小説と漫画版のアナザーだと生き残るんだっけ

51 20/03/09(月)18:26:11 No.669731253

>4と5ってアナハイム製なの？ そもそも一年戦争時はアナハイムはMS開発に携わってない 4と5はニュータイプ研究所の一つオーガスタ研究所生まれ

52 20/03/09(月)18:26:22 No.669731300

>>メガビームランチャーレベルの火力の戦艦存在しないんだぞ一年戦争期 >そりゃ一発撃ったらクルー数百人が死ぬような欠陥品ですし理論上可能でも戦艦に積むわけない なんで戦艦レベルのジェネレーターでも爆発すること前提なんだ

53 20/03/09(月)18:26:25 No.669731314

4号機が爆発するのはジェネレータに問題があるんじゃなくてエネルギーCAPだな だから根本的に技術が未成熟 ZZ辺りでようやく完成する技術だ

54 20/03/09(月)18:27:15 No.669731524

ジェネレーターじゃなくてビームの形成と制御の方が問題なのでは

55 20/03/09(月)18:28:05 No.669731751

>4号機が爆発するのはジェネレータに問題があるんじゃなくてエネルギーCAPだな >だから根本的に技術が未成熟 >ZZ辺りでようやく完成する技術だ モビルスーツサイズだとCAPの容量不足が問題なんだから戦艦なら解決じゃべ

56 20/03/09(月)18:28:30 No.669731850

最大出力で撃つまでに結構な時間棒立ちになってたし戦艦でそれやるのは厳しくないかなあれ

57 20/03/09(月)18:29:07 No.669732007

戦艦に大火力はちゃんとアーガマ改やネェル・アーガマで実現するから安心して欲しい

58 20/03/09(月)18:29:38 No.669732139

艦隊なぎ払ったっけか

59 20/03/09(月)18:29:49 No.669732202

>最大出力で撃つまでに結構な時間棒立ちになってたし戦艦でそれやるのは厳しくないかなあれ いや防空火器ある戦艦こそ大丈夫だろ

60 20/03/09(月)18:30:11 No.669732298

>モビルスーツサイズだとCAPの容量不足が問題なんだから戦艦なら解決じゃべ アーガマ改まで該当するもの出てこないあたり解決できなかったんじゃ

61 20/03/09(月)18:31:21 No.669732595

アーガマ改だのネェルアーガマだののハイメガより映像上だと強そうにすら見えるぞメガビームランチャー

62 20/03/09(月)18:31:40 No.669732678

戦艦前に出すのもアレだしバストライナーやメガバスやメガライダーみたいな感じが理想だと思う 射線まで端末が行ってくれた方が安心

63 20/03/09(月)18:32:20 No.669732843

それ用の戦艦作ったり改修する時間より ガンダムに合わせた方が時間的に早かったのでは 無茶させ過ぎではあるけど

64 20/03/09(月)18:32:25 No.669732860

>>モビルスーツサイズだとCAPの容量不足が問題なんだから戦艦なら解決じゃべ >アーガマ改まで該当するもの出てこないあたり解決できなかったんじゃ そもそも艦対艦兵器として成立しないんじゃなかろうか 交戦距離と（ミノフスキー粒子散布界を含む）探知範囲が被っちゃうとか

65 20/03/09(月)18:34:02 No.669733238

νのMSVに戦艦の主砲を流用した装備したのあったけど主砲に強い印象がない

66 20/03/09(月)18:34:02 No.669733239

マゼランは結構な威力の砲を持ってたんじゃ？

67 20/03/09(月)18:34:08 No.669733262

超兵器メガビームランチャーに対してガトリングとかやる気あんのか

68 20/03/09(月)18:34:31 No.669733346

>マゼランは結構な威力の砲を持ってたんじゃ？ 一撃で艦隊殲滅できるマゼラン知らないわ俺

69 20/03/09(月)18:34:44 No.669733404

>マゼランは結構な威力の砲を持ってたんじゃ？ マゼランサラミスはメガ粒子の密度が低いらしい

70 20/03/09(月)18:34:58 No.669733460

何で機体まで爆発四散するんです

71 20/03/09(月)18:35:22 No.669733569

>超兵器メガビームランチャーに対してガトリングとかやる気あんのか メガランチャーが撃てない時にフォローするための武器なんで…

72 20/03/09(月)18:35:34 No.669733632

>何で機体まで爆発四散するんです 死因はヅダと同じ…

73 20/03/09(月)18:35:58 No.669733729

戦艦ファンネル論もそうだけどわざわざ戦艦引っ張り出すよりも艦載機が有効射程内に行ってく撃ってくれる方が安全だし安心 特に宇宙での戦艦の存在って居住スペースも兼ねてるし母艦失ったら脱出しても宇宙漂流になるから尚更危険冒したくない

74 20/03/09(月)18:36:23 No.669733831

主砲を流用しました系だいたい元より強い

75 20/03/09(月)18:36:25 No.669733842

08は色んな歴史ぶっ壊しすぎる

76 20/03/09(月)18:36:47 No.669733941

EｰCAPってビームライフルで初めて実装された技術で そもそも戦艦には付いてないからね 戦艦用大型のEｰCAPを作るって技術が1年戦争だと無い

77 20/03/09(月)18:36:49 No.669733946

5号機は地味だよね…