虹裏img歴史資料館

1 20/03/09(月)03:52:06 No.669614188

良い使い方をしているな

2 20/03/09(月)03:56:19 No.669614456

古いSSDの方が寿命の長いフラッシュメモリ使ってるからな…

3 20/03/09(月)03:56:37 No.669614473

もっと持つわ

4 20/03/09(月)03:57:02 No.669614511

電源による

5 20/03/09(月)03:58:18 No.669614605

今のSSDは持つらしいとは聞くが実際のとこわからん

6 20/03/09(月)03:59:24 No.669614681

SSDは寿命長い 俺のも7年目

7 20/03/09(月)04:00:52 No.669614787

新しいの買ったら古いのはゲーム用とかにした方がいい？ それとも寿命ぎりぎりまで起動ディスクにした方が？

8 20/03/09(月)04:01:37 No.669614841

HDDやSSDは常に二台用意しておいてまめに片方にコピーするのだぞ

9 20/03/09(月)04:03:34 No.669614995

俺のSSDも10年余裕で持ってるわ

10 20/03/09(月)04:04:50 No.669615089

10年前のSSD容量ってどれくらいだったっけ…

11 20/03/09(月)04:04:52 No.669615090

6年ほど使ってるが寿命診断ツール曰くあと8年4ヶ月持つらしい

12 20/03/09(月)04:06:28 No.669615225

>10年前のSSD容量ってどれくらいだったっけ… 多くて80GBとか160GBとかそんなもん バリューは64GBとかだった

13 20/03/09(月)04:07:45 No.669615321

SSDは寿命短いなんて話も一時期流行ったな

14 20/03/09(月)04:08:49 No.669615397

めんどくさすぎる

15 20/03/09(月)04:13:48 No.669615744

SSDの寿命は書替え量で決まって来るらしいんで 起動ディスクに頻繁に大容量ファイルの上書きしていたら寿命が早まる ある日突然書けなくなる

16 20/03/09(月)04:16:33 No.669615927

crucialのはファームウェアに不具合があったのか急に死んで原因わかるまでがめちゃくちゃめんどくさかったな

17 20/03/09(月)04:17:17 No.669615990

寿命についてたびたび話題になるけど個人でフラッシュメモリの寿命使いきるのって困難な検証があったような 大体補器が先にダメになるって聞く

18 20/03/09(月)04:17:57 No.669616033

市販の大容量SSDは書き込み可能回数が少ないタイプだがそれでも300回以上書き込めるからな 1TBなら最低300TB書ける訳で普通は消耗しない

19 20/03/09(月)04:18:19 No.669616055

なのでTBWの限界を目安に新しいSSDを買う 古い方はいつ壊れてもいいキャッシュ用ディスクなんかにする

20 20/03/09(月)04:19:39 No.669616143

>300回以上 だそ けん

21 20/03/09(月)04:19:59 No.669616168

サーバの共有ドライブのストレージに使ってたりすると書き込み量によってはコンシューマレベルのSSDだと3ヶ月で寿命に達することもある…ていうかあった

22 20/03/09(月)04:20:07 No.669616177

>市販の大容量SSDは書き込み可能回数が少ないタイプだがそれでも300回以上書き込めるからな >1TBなら最低300TB書ける訳で普通は消耗しない 300回まで無症状で突然書き込めなくなるわけじゃなく 段々パフォーマンスが落ちてくから早めに変えた方がいいよ

23 20/03/09(月)04:20:44 No.669616222

SSDの稼働時間が32768時間を超えると全データが吹っ飛ぶ凄まじいバグが最近発覚してたな

24 20/03/09(月)04:20:56 No.669616237

PCがいきなり遅くなったら大体こいつがマザボがイカれてる

25 20/03/09(月)04:24:12 No.669616451

サーバー用SSDは10万回書けるのもあるけどクソ高い

26 20/03/09(月)04:24:18 No.669616462

うちのHGSTの500GBとWDの2TBの外付けなんて10年突破してるな

27 20/03/09(月)04:24:52 No.669616506

SSD書く方は分かるけど読む方でも消耗するのん？

28 20/03/09(月)04:29:21 No.669616822

>SSD書く方は分かるけど読む方でも消耗するのん？ 読む方は無視していい程度だと思う

29 20/03/09(月)04:31:13 No.669616983

書くって要はどういう操作したら書くの？ ファイルをSSD内のフォルダに移動させたらってこと？

30 20/03/09(月)04:32:07 No.669617056

テレビの録画は頻度高いと2年くらいで壊れちゃう…

31 20/03/09(月)04:34:23 No.669617216

やはり半年ごとに入れ替えか

32 20/03/09(月)04:39:57 No.669617582

SSDのお値段調べたら2000円程上がってるんですけお！

33 20/03/09(月)04:41:41 No.669617680

7年経ったけど寿命が一向に減る気配はない

34 20/03/09(月)04:42:37 No.669617721

10年になると素子はともかくコントローラーの方が寿命来そうだけどな

35 20/03/09(月)04:43:16 No.669617744

書き込みをした人によって削除されました

36 20/03/09(月)04:43:40 No.669617770

HDDの寿命における一番の部品はどこなんだろ

37 20/03/09(月)04:44:36 No.669617805

最近SSDはなかなか値段が落ちないね…

38 20/03/09(月)04:45:13 No.669617839

>書くって要はどういう操作したら書くの？ >ファイルをSSD内のフォルダに移動させたらってこと？ 寿命が減る要因の大半はブラウザの動画キャッシュじゃないかな… あとは動画編集の時に出来る中間ファイルもでかい 手動で保存・削除する分は普通に使ってりゃ大した事無さそう

39 20/03/09(月)04:46:30 No.669617912

NANDフラッシュの操作は書き込み、読み込み、消去の3つだけどなかでも一番メモリセルもとい絶縁膜の劣化進ませてSSDとかのデバイス的にヤバい操作なのは消去 消去は電圧かけてバンド曲げてメモリセルの電荷貯めとくところに正電荷(ホール)つっこむだけだけで負電荷(電子)つっこむ書き込みの逆やってるだけだけど消去のホールつっこむ過程だけ絶縁膜の破壊生む物理が現在でも謎は多い

40 20/03/09(月)04:49:07 No.669618093

やけに詳しいな・・・

41 20/03/09(月)04:49:18 No.669618100

データ書いて消してを繰り返すのはHDDでも寿命もりもり食うからな

42 20/03/09(月)04:49:53 No.669618135

新しいPCにしたらWDのHDD読み込みやたら遅くなったけどなんでだろう

43 20/03/09(月)04:51:03 No.669618199

>最近SSDはなかなか値段が落ちないね… 墜ちるどころかコロナで高騰しそう

44 20/03/09(月)04:53:10 No.669618317

>>最近SSDはなかなか値段が落ちないね… >墜ちるどころかコロナで高騰しそう 年始から上がる一方では？

45 20/03/09(月)04:53:20 No.669618326

>新しいPCにしたらWDのHDD読み込みやたら遅くなったけどなんでだろう 俺も10で時々遅くなるわ たぶん電源切ってるんだと思うんだけど…

46 20/03/09(月)04:53:36 No.669618339

今のペースだと物理的に壊れる前に陳腐化して置き換える気がするのであんま心配しなくてもいい…のか？ バックアップしなくていいよってわけじゃないけど

47 20/03/09(月)04:53:56 No.669618359

Intel&MicronとSamsungしか信じてない

48 20/03/09(月)04:54:15 No.669618383

TBW使い切ってなくてもコントローラが死ぬとかマザボとの相性が急に悪くなるとかある こういう場合S.M.A.R.T.使った診断ソフトにもほとんど反映されず気づけない

49 20/03/09(月)04:55:52 No.669618474

テレビ用途の外付けHDDは安いのを年1くらいで交換してくのがいいのかな… PCのデータはもうクラウドの方が安上がりで安心な気がする

50 20/03/09(月)04:55:59 No.669618485

>俺も10で時々遅くなるわ >たぶん電源切ってるんだと思うんだけど… うちも10 前のPCも10で全く同じHDDだけどこんな遅くなかった 電源切らない方法あるのかしら

51 20/03/09(月)04:56:18 No.669618513

>>新しいPCにしたらWDのHDD読み込みやたら遅くなったけどなんでだろう >俺も10で時々遅くなるわ >たぶん電源切ってるんだと思うんだけど… 電源オプションのHDDの電源を切る機能を無効化しなされ

52 20/03/09(月)04:58:05 No.669618613

>電源オプションのHDDの電源を切る機能を無効化しなされ おおサンキュー

53 20/03/09(月)05:01:04 No.669618787

今のSSDってTLCだと理論上２０年ぐらい持つっていわれてなかった？

54 20/03/09(月)05:02:52 No.669618901

録画用とエンコ用は今でもHDD使ってるわ…

55 20/03/09(月)05:03:25 No.669618936

HDDの自動スタンバイは切ると騒音もずっと残るから難しい… うちは二台中一台がスタンバイ解除中に何故かPCごと数秒固まって頭を抱えてる 早く全部SSDにしたいわ

56 20/03/09(月)05:05:44 No.669619095

>電源オプションのHDDの電源を切る機能を無効化しなされ おおなおったありがとう

57 20/03/09(月)05:06:16 No.669619138

俺５１２TB（メイン）と２TB（倉庫用）と１２０GB（キャッシュ用前７年使ってたSSDの流用）で使ってるけど大失敗したと後悔してる PCからカリカリ音とかキュイーンって音がしないと本当にPCがまともに動いてるか不安になる ゲームしてても最近のうんこクーラー静かだしグラボも低性能のRX580なのに静かだし

58 20/03/09(月)05:06:40 No.669619159

システム用とデータ用のSSDを２つ用意して分けようか悩んでるんだけどwin10ってクリーンインストールしたくなる頻度高い？

59 20/03/09(月)05:07:03 No.669619184

TLCはMLCより寿命短いしMLCはSLCより寿命短いつまりTLCは凄く寿命が短い じゃあどこから20年なんて数字が出てきたかと言うと容量をめっちゃ大きくできるから確率的に1セル辺りの書き換え回数が減るからに過ぎない だからめっちゃ大量に書き込めば結局すぐ寿命に達するのだ

60 20/03/09(月)05:07:09 No.669619194

>５１２TB なそ にん

61 20/03/09(月)05:08:47 No.669619298

>TLCはMLCより寿命短いしMLCはSLCより寿命短いつまりTLCは凄く寿命が短い そんなこと言われたら更に寿命の短いQLCは…

62 20/03/09(月)05:09:29 No.669619338

>ゲームしてても最近のうんこクーラー静かだしグラボも低性能のRX580なのに静かだし 低性能つってもまあ必要十分なグラボだからなそれ…

63 20/03/09(月)05:10:02 No.669619376

>>TLCはMLCより寿命短いしMLCはSLCより寿命短いつまりTLCは凄く寿命が短い >そんなこと言われたら更に寿命の短いQLCは… 遅いし性能の劣化が酷いしで古いPCに使うならいいけど新しいPCに組み込むなら２年で使い捨てる覚悟でゲームを入れるだけでつかわないと正直いらない子

64 20/03/09(月)05:10:14 No.669619386

100テラのSSDならあったはず

65 20/03/09(月)05:10:31 No.669619404

動画そこそこみてるからやっぱキャッシュでSSDに結構負荷かかってるのかなあ… 2年くらいで買い替え考えとくか

66 20/03/09(月)05:10:34 No.669619407

>そんなこと言われたら更に寿命の短いQLCは… もちろん更に短い でもさらに大容量化できるから容量で寿命を担保するのだ

67 20/03/09(月)05:10:50 No.669619419

もう全部RAMディスクに格納しようぜ！ https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1238017.html

68 20/03/09(月)05:12:27 No.669619518

まぁ大事なやつはこまめにバックアップとっとこうねでいいと思う

69 20/03/09(月)05:13:29 No.669619567

HDDと違ってSSDはいきなり死ぬ死んだ あれめっちゃ困るね…

70 20/03/09(月)05:13:41 No.669619580

QLCはゲームソフト倉庫だからへーき 劣化前提よ

71 20/03/09(月)05:13:45 No.669619584

俺のも2014年に買って いまだピンピンしてるわ

72 20/03/09(月)05:13:57 No.669619601

ただSLCのSSDは致命的な欠点があって ３２GBで４８０００円 ギリギリまともに使える容量の２５６GBで２５万円するからな 3950Xが２つと3900Xが買えてしまう

73 20/03/09(月)05:15:17 No.669619671

SLCはまだどのメーカーも2D NANDで供給してんのかな

74 20/03/09(月)05:17:11 No.669619769

HDDもいきなり死ぬぞ！死んだ

75 20/03/09(月)05:17:45 No.669619801

SLCとMLCの時期にはMLCは信用ならないって言われてたのに 今となってはTLCが当たり前だし QLCもゴリゴリに使い込まなければ問題ないくらいの位置になるでしょ

76 20/03/09(月)05:18:41 No.669619844

システム用のSSDはブラウザキャッシュの書き換え等々で ガンガン寿命消費してると予測して容量の半分だけ使ってるよ…

77 20/03/09(月)05:19:04 No.669619862

今1TBで1万円前後か やすいなー

78 20/03/09(月)05:19:41 No.669619894

TBW300TBと言われてもピンと来ないし最近の大容量の奴だと1200TBなんてのもあるからもう訳が分からない

79 20/03/09(月)05:19:42 No.669619895

代替処理が0じゃなくなったら死ぬ準備だと思っていい

80 20/03/09(月)05:20:28 No.669619945

今安いし他の移しとけばいいだけで全然問題ないな

81 20/03/09(月)05:21:51 No.669620031

大事なのは使い方だからな 録画みたいに常に書き続けてすぐ消すとかやるなら1年くらいで死ぬと思っておいた方がいい

82 20/03/09(月)05:22:04 No.669620039

尋常じゃない使い方する人はわかって使ってるだろうし普通の範囲じゃすぐに死ぬみたいなことはないんじゃないかな…

83 20/03/09(月)05:24:06 No.669620141

長持ちするから買い替えるタイミングがわからない

84 20/03/09(月)05:24:43 No.669620169

雫ちゃん走らせてるけど4年ぐらいじゃ特に変化出ないや

85 20/03/09(月)05:25:07 No.669620190

>長持ちするから買い替えるタイミングがわからない TLCなら５年で買い替えがいいんじゃないかな

86 20/03/09(月)05:27:22 No.669620301

単純にSMARTみれば不良セクタ分かる

87 20/03/09(月)05:28:52 No.669620372

NANDの書き換え寿命を使い切る前に他の部品が壊れそう

88 20/03/09(月)05:29:10 No.669620386

5TBのSSDが一万台で買えるようになったら起こしてくれ

89 20/03/09(月)05:30:43 No.669620471

>5TBのSSDが一万台で買えるようになったら起こしてくれ dice1d40=18 (18) 年はかかるんじゃないかな

90 20/03/09(月)05:31:55 No.669620531

容量128GB以下ならHDDよりSSDの方が製造コスト安いって聞いた

91 20/03/09(月)05:32:06 No.669620543

遠いけどそんなくらいと言われたらそのくらいな気もする筋だな

92 20/03/09(月)05:34:47 No.669620673

QLCは3Dに早くなればいいんじゃ

93 20/03/09(月)05:35:10 No.669620702

エクストリームプロは10年保証だからまだまだ余裕だぜ

94 20/03/09(月)05:37:35 No.669620820

>QLCは3Dに早くなればいいんじゃ すまないQLCは登場時からずっと3D NANDなんだ…

95 20/03/09(月)05:37:47 No.669620833

>エクストリームプロは10年保証だからまだまだ余裕だぜ うちもエキプロだけどSATAだからこれわざわざまた次も移行させるのどうかなって感じになってる

96 20/03/09(月)05:38:41 ID:dEFud./. dEFud./. No.669620878

今使ってるSSD70年持ってるな そろそろ何TBかの大容量に乗り換えたい

97 20/03/09(月)05:38:45 No.669620883

次はM.2行きたい

98 20/03/09(月)05:38:50 No.669620887

>すまないQLCは登場時からずっと3D NANDなんだ… え？それであのTBWなの？

99 20/03/09(月)05:39:10 No.669620907

100年くらい持つ超すごいストレージってないの

100 20/03/09(月)05:39:21 No.669620922

>今使ってるSSD70年持ってるな >そろそろ何TBかの大容量に乗り換えたい 戦後まもない頃のSSD…

101 20/03/09(月)05:39:28 No.669620934

>今使ってるSSD70年持ってるな >そろそろ何TBかの大容量に乗り換えたい 未来人か

102 20/03/09(月)05:39:53 No.669620959

未来なのにまだTBからは抜け出せてないのか…

103 20/03/09(月)05:40:00 No.669620968

>今使ってるSSD70年持ってるな お前まだSSDなんて骨董品使ってんのかよ

104 20/03/09(月)05:40:08 No.669620974

>100年くらい持つ超すごいストレージってないの 石英ガラスとか

105 20/03/09(月)05:40:15 ID:dEFud./. dEFud./. No.669620977

書き込みをした人によって削除されました

106 20/03/09(月)05:40:34 No.669620992

>100年くらい持つ超すごいストレージってないの 石だよ石

107 20/03/09(月)05:41:34 No.669621046

twin BiCSが市場に出回ったらいきなり容量2倍ってことでいいの

108 20/03/09(月)05:41:53 No.669621060

なんだっけIBMが石英だかに直接記録出来るようにしたとかみたな

109 20/03/09(月)05:46:56 No.669621321

>え？それであのTBWなの？ 単純な書き込み耐性でこれだけ差があるんだもの むしろ良く伸ばしてるなぁって思う SLC 10万回(プレーナー型) MLC 1万回(プレーナー型) TLC 3000回～5000回(3D NAND)/1000回(プレーナー型) QLC 300回～1000回(3D NAND)

110 20/03/09(月)05:53:02 No.669621624

Intel&Micronも三星もhynixも東芝&WDも微細化限界で3Dにしてビットコスト下げヨシ！してもワードラインレイヤー増え続けて製造コストヨシなんて言えなくなってきた

111 20/03/09(月)05:53:11 No.669621629

書き換え可能回数は減っているけど容量は増えているのでその分寿命も延びるんだよな 分散して書き込んでるから

112 20/03/09(月)05:53:17 No.669621633

>単純な書き込み耐性でこれだけ差があるんだもの 方式関係無く基本的にプロセス縮小するほど耐性が減る

113 20/03/09(月)05:54:52 No.669621719

PANTHERって謎メーカーのSSDが近場のPCショップで推してたけどなんかうさくんくさい

114 20/03/09(月)05:55:30 No.669621758

SSDっていいの？

115 20/03/09(月)05:55:34 No.669621762

激安でまともなコントローラー載ってないSSD有るけど記載が無いの悪だよね

116 20/03/09(月)05:56:21 No.669621816

1TBのTLCにしておけばまあ安心

117 20/03/09(月)05:57:36 No.669621874

>PANTHERって謎メーカーのSSDが近場のPCショップで推してたけどなんかうさくんくさい 工場持ちメーカーたぶんIntelから製品OEMして売り出してるところでは？

118 20/03/09(月)06:26:05 No.669623533

>QLC 300回～1000回(3D NAND) QLCも実用前までは書き換えは10回程度が限度で安全を考えるなら一回書いたら二度と書き換えないような運用にしか向かないとか言われたりしたんだ それから30回は行けるだろう、いや100回は、300回も夢じゃないとなり現在に至る 最近ではQLCも部分的にSLCのように振舞う等色々趣向を凝らして延命の努力をしているんだ

119 20/03/09(月)06:33:08 No.669623831

一般的に3D NANDとプレーナー型が別種の扱いをしてるような気がするけど3Dもプレーナー型だよな？

120 20/03/09(月)06:34:03 No.669623866

よく分からないけどデカい容量のやつほど寿命が長くあって欲しいデータの移動めんどい