20/03/02(月)20:12:25 物が赤... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1583147545816.jpg 20/03/02(月)20:12:25 No.667835481
物が赤く見えるのはそれ以外の色の光を吸収してるからというけど 吸収された光はどこいっちゃうの
1 20/03/02(月)20:13:19 No.667835740
色の中
2 20/03/02(月)20:14:58 No.667836244
相対性理論を学べば分かるらしいぞ
3 20/03/02(月)20:15:07 No.667836293
白より黒の方が熱くなりやすいってのはその分光を吸収してるからだよ
4 20/03/02(月)20:15:53 No.667836523
相対性理論より量子力学では
5 20/03/02(月)20:16:34 No.667836772
大抵熱に変換される気がするけど
6 20/03/02(月)20:24:32 No.667839299
電子が軌道を変えるエネルギーとして吸収されてるのでは
7 20/03/02(月)20:25:07 No.667839507
赤は量子力学で説明できる 赤のメタリックカラーは相対性理論で説明できる
8 20/03/02(月)20:28:10 No.667840455
共役二重結合がどうのこうの パウリの排他原理がどうのこうの
9 20/03/02(月)20:29:24 No.667840883
カタ反射した弾頭
10 20/03/02(月)20:49:17 No.667847610
あまりのエネルギーに電子は跳ね上がり分子は震える
11 20/03/02(月)21:02:33 No.667851671
植物の葉が緑色なのは緑色光を反射するから ではなぜ植物は緑色の光を反射するのか？ 葉っぱを真っ黒にして全ての色を吸収した方がいいんじゃないか？ という疑問に対する東大教授の解答が面白かったから貼るね >どうして植物は緑色光を使わないのか？ https://jspp.org/hiroba/q_and_a/detail.html?id=1855 > 現在の陸上植物の起源は、ある種の緑藻類だということは分かりました。そこで、そもそもその緑藻類は緑色光を使わないことのメリットはあったのか？ということが思い浮かびます。海中の場合、地上と違って太陽光のスペクトラルに何か変化が生じるためにそういった戦略をとったのかな？と百歩ゆずって納得はできそうな気もします。 > しかし、陸上に上がった植物はどうして緑色光を使わないのでしょうか？ > 地球にやってくる太陽光のスペクトラルを見てみても、どうして緑色光を使わないのかが納得できません。植物はアホなんじゃないかとも思えてしまいます。何かメリットがあるのでしょうか？ > それともそうせざるを得ない状況でもあるのでしょうか？ > 仮説でも何でもいいので、お答えしてもらえるとうれしいです。よろしくお願いします。
12 20/03/02(月)21:04:02 No.667852121
赤い色が衰色するのはなぜ？
13 20/03/02(月)21:04:13 No.667852179
勉強になったわ…