虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/02/24(月)21:14:39 Ζプラス... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1582546479135.jpg 20/02/24(月)21:14:39 No.665914611

Ζプラスってもっとこう変な体型じゃなかったけ

1 20/02/24(月)21:20:45 No.665916544

人の体型から外してあるとかだったね初期の画稿

2 20/02/24(月)21:23:07 No.665917329

昔のはもっと縦に長いイメージ

3 20/02/24(月)21:24:10 No.665917679

30年前のデザインだからな

4 20/02/24(月)21:24:44 No.665917866

これはこれでかっこいいよ

5 20/02/24(月)21:25:09 No.665917997

すげー丸っこいなって印象を受けたのはカクカクしてないからだろうか

6 20/02/24(月)21:25:33 No.665918102

HGUCはユニコーンのアニメーション設定準拠だからね

7 20/02/24(月)21:26:04 No.665918247

肘関節が気持ち悪い位で後は特に

8 20/02/24(月)21:29:34 No.665919382

絵ならまだ騙し利くけどダッセえんだよ実際に立体にすると元のままだと…

9 20/02/24(月)21:30:35 No.665919729

ZプラスはC1以外ダメだ

10 20/02/24(月)21:31:16 No.665919961

Sガンダム含めて異形というか兵器としてみたいな 昔のSTGロボみたいな感じはあった

11 20/02/24(月)21:31:40 No.665920083

割と最初のZplusのプラモからこんな感じじゃない?

12 20/02/24(月)21:32:31 No.665920336

ガンブレだと異様に鳩胸であのバランスも嫌いじゃ無いけど合わせづらい

13 20/02/24(月)21:34:20 No.665920931

旧キットもいいよね su3675651.jpg

14 20/02/24(月)21:35:52 No.665921494

su3675654.jpg 昔と今 どっちも好きだけど昔の形の立体ってまぁ無いから欲しいなとは思う

15 20/02/24(月)21:36:13 No.665921636

そもそも旧キットはフォトストーリーに使ってるスクラッチを参考にしてるからな

16 20/02/24(月)21:39:36 No.665922913

目が赤い以外は問題なし

17 20/02/24(月)21:40:06 No.665923108

まあ…Zみたいな複雑な変形ならちょっとぐらい人型離れた方が楽だろうしな

18 20/02/24(月)21:41:02 No.665923446

旧キットの頃は1/144で完全変形するZっぽいやつ!ていうだけですごかった

19 20/02/24(月)21:41:51 No.665923709

公式設定でただジム系に負けただけの存在の稀有なガンダム

20 20/02/24(月)21:41:53 No.665923728

新しい方のキットの股間パーツはUC設定画じゃなくて一応昔の形状に合わせてるんだな ヘマやって回収の発端になったパーツでもあるが…

21 20/02/24(月)21:42:39 No.665923975

>まあ…Zみたいな複雑な変形ならちょっとぐらい人型離れた方が楽だろうしな 食玩の変形するZも旧1/100もスタイルはおかしいけど変形はし易かったりするからな… 元が無茶なんだよ

22 20/02/24(月)21:42:39 No.665923976

やっぱりあの人が噛んでないZplusはニセモノなんだなぁ

23 20/02/24(月)21:43:11 No.665924149

旧キットは変形キットなのにウェーブライダーのプロポーションが良いからたまらない su3675685.jpg

24 20/02/24(月)21:43:22 No.665924221

UC版でかなり肉付きがよくなったよね

25 20/02/24(月)21:43:26 No.665924250

>公式設定でただジム系に負けただけの存在の稀有なガンダム いや待てよジェスタはνガンダム並みの性能を持ったジェガンだぞ

26 20/02/24(月)21:43:55 No.665924435

脚がもっと縦に縮めばな…無理なんだろうか

27 20/02/24(月)21:44:21 No.665924597

C1は長いスマートガンが機首になるのがまず反則だ カッコイイに決まってるじゃん!!

28 20/02/24(月)21:49:26 No.665926545

>脚がもっと縦に縮めばな…無理なんだろうか 上下の厚みを抑えてWR形態の格好よさだけを突き詰めた造形はもう別冊でやり尽くされた

29 20/02/24(月)21:51:34 No.665927395

>su3675685.jpg 腰のビームカノンがいい感じに副砲っぽくなるのも好き

30 20/02/24(月)21:52:13 No.665927628

>元が無茶なんだよ 強いて言えば1/144や1/100で再現するにはかなり無理があるってところかと

31 20/02/24(月)21:52:49 No.665927870

WR形態のフォルムはMS形態をブサイクにしてまで追求するものだったかというとまぁ

32 20/02/24(月)21:53:39 No.665928176

HGUC版の脚のモモのラインが胸ブロックより外側に飛び出て見える作りが苦手なんだ

33 20/02/24(月)21:54:15 No.665928402

当時のセンチネル的プロポーションは旧キットのほうのSガンダムで今でも気軽に確認できるよ

34 20/02/24(月)21:54:44 No.665928590

Zプラスって試験機側面強くてかなりバリエーションあるよな そもそもTMS使いこなせるパイロットとかまだまだ少ない時期だろうにカミーユもだけどヤザンもギャプラン改良型からハンブラビとかすごい適応力だ

35 20/02/24(月)21:54:51 No.665928647

やっぱり旧バランスが好き

36 20/02/24(月)21:55:35 No.665928920

可動に不満はある

37 20/02/24(月)21:55:44 No.665928981

su3675721.jpg

38 20/02/24(月)21:58:08 No.665929910

>当時のセンチネル的プロポーションは旧キットのほうのSガンダムで今でも気軽に確認できるよ 旧キットいいよね su3675739.jpg

39 20/02/24(月)21:58:13 No.665929943

プロポーションはこれもカッコいいけどスマートガンがいいなあやっぱり

40 20/02/24(月)21:59:30 No.665930383

C1は背中もバーニアとタンクが盛られてるしな

41 20/02/24(月)22:00:46 No.665930780

>su3675721.jpg お腹は背中側に90度曲げて仕舞ってたのか…

42 20/02/24(月)22:01:13 No.665930922

>>公式設定でただジム系に負けただけの存在の稀有なガンダム あのジム総合力リガズィ超えてる…

43 20/02/24(月)22:01:28 No.665931001

たしかめっちゃ腰のあたりが違う設定のってD型じゃないっけ ABDは大気圏内用でDだけ宇宙にも対応できるように換装可能な超高級品 Eが機密で存在するかわからずRがリガズィの先祖ってのだけで絵は無いのだった気がする カラバとかにお金くれくれってプランだけは立ちまくるんだよなZシリーズ

44 20/02/24(月)22:01:38 No.665931056

膝上のロール軸で足をハの字に開くポーズがこれだよこれ!って感じだ

45 20/02/24(月)22:01:46 No.665931104

MGのZプラスはMGのZの1.0の設計を流用してるんで センチネルの変形とは別物なんだよね センチネル変形の立体も見てみたい

46 20/02/24(月)22:02:20 No.665931293

D型はMS形態がもっとも異形とされてるが MS形態の公式設定は未だない

47 20/02/24(月)22:06:45 No.665932764

Zプラスってバリエーション多いよね バトルユニバースはC1/2型使えて嬉しかった

48 20/02/24(月)22:06:45 No.665932770

> su3675739.jpg これで旧キットなの? 今でも全然通用するな

49 20/02/24(月)22:08:10 No.665933299

旧キットしか太ももロール軸再現して無いからな HGUCの太もも構造はもやっとする仕様

50 20/02/24(月)22:10:16 No.665934052

センチネル企画内ではカトキ設定画じゃなくてお出しされた立体作例が最終的なデザインってぉとになってたような

51 20/02/24(月)22:10:20 No.665934071

>su3675739.jpg まぁ設定画通りにいじったのを別角度で見るとそうなるよね

52 20/02/24(月)22:10:48 No.665934219

脚付け根のムーバブルフレーム再現してるのってあったっけ?

53 20/02/24(月)22:11:56 No.665934560

時々空戦用と宇宙用ってほとんど変わらないけど何が違うんだろう…って思うことがある

↑Top