虹裏img歴史資料館

1 20/02/19(水)20:01:57 No.664488927

でも重たいんでしょう？

2 20/02/19(水)20:02:42 No.664489133

どれくらい作られたの？

3 20/02/19(水)20:03:25 No.664489351

SN-42は厚さ2mmで胴体の主要な臓器を保護していたんぬ 重さは3.3kgで「兵士の行動を阻害しない」と評価されたんぬ

4 20/02/19(水)20:06:05 No.664490144

>どれくらい作られたの？ 10万近くあるんぬ

5 20/02/19(水)20:06:58 No.664490404

日本軍とかフランス軍も胴体守る工兵装備で防弾用の胸当て（ただの鋼板曲げた物）があったけど ああいうのってソ連みたいに正規の装備だったかどうかは謎だよね

6 20/02/19(水)20:07:31 No.664490567

ソ連軍そんなもん使ってたんぬ！？知らなかったんぬ…

7 20/02/19(水)20:07:56 No.664490696

>10万近くあるんぬ なそ にん

8 20/02/19(水)20:08:29 No.664490866

しかしライフル弾を300mで止めるって微妙な性能なんぬ…

9 20/02/19(水)20:08:46 No.664490932

もちろんボディーアーマーとして設計されたんぬが手持ちや地面に置いて盾としても使えたんぬ su3662787.jpg su3662788.jpg

10 画像ファイル名:1582110572268.png 20/02/19(水)20:09:32 No.664491167

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

11 20/02/19(水)20:11:51 No.664491927

SN-40はもっと防御力を重視しててなんと入射角0°で150m、30°なら距離関係なく非貫通という重装甲だったんぬ 厚さ5.2mmなんぬ 重すぎるわバカ！ってなったんぬ

12 20/02/19(水)20:14:15 No.664492709

市街戦だとサブマシンガンはよく使われるので有効なんぬなー

13 20/02/19(水)20:15:39 No.664493162

実戦テストをしたソ連軍の評価は大絶賛であらゆる状況で使えると書かれてるんぬ あと兵士の士気向上にも大きな効果があったらしいんぬ 装甲で守られてる安心感のおかげで兵士たちが冷静に行動できるとのことなんぬ su3662807.jpg

14 20/02/19(水)20:16:46 No.664493486

その評価党本部の指導入ってない？

15 20/02/19(水)20:16:55 No.664493536

そろそろオチを言うにゃん♪

16 20/02/19(水)20:17:17 No.664493655

本当にそんなに活躍したならもっと有名な気がするんぬ

17 20/02/19(水)20:18:24 No.664494013

>本当にそんなに活躍したならもっと有名な気がするんぬ その筋には昔から有名な装備なんぬ

18 20/02/19(水)20:19:01 No.664494197

大発明なんぬなー

19 20/02/19(水)20:20:51 No.664494809

重さは別としてサバゲで使ったらウケそうな装備だな…

20 20/02/19(水)20:20:57 No.664494839

こいつが真価を発揮したのはスターリングラードなんぬ 圧倒的優勢なドイツ軍を食い止めるためにソ連兵たちは僅か25ヤードの距離でドイツ兵と向かい合ったんぬ ドイツ軍の使用する9mm弾を100mで防げるこの装備は多くのドイツ兵にとって悪夢の砦だったんぬ

21 20/02/19(水)20:21:29 No.664495005

強いて言うなら匍匐時には邪魔なのと重量がある分どうしても兵士の負担は増えるんぬ

22 20/02/19(水)20:22:16 No.664495244

>圧倒的優勢なドイツ軍を食い止めるためにソ連兵たちは僅か25ヤードの距離でドイツ兵と向かい合ったんぬ >ドイツ軍の使用する9mm弾を100mで防げるこの装備は多くのドイツ兵にとって悪夢の砦だったんぬ 25ヤードって大体20メートルだけどその距離でも大丈夫なんです…？

23 20/02/19(水)20:23:36 No.664495665

ソ連空軍も爆撃機の後部機銃手用にSN-40を使ったんぬがこっちは不評だったんぬ 急旋回のGで圧迫されるんぬ

24 20/02/19(水)20:23:37 No.664495667

ソ連軍の歩兵用コート（ｼｭﾈﾘ？）とかティログレイカとかいう 中世騎士の鎧下みたいな防寒着ってめっちゃ分厚いのにアレに そんな防弾装備着けて動けるソ連兵しゅごい…

25 20/02/19(水)20:23:42 No.664495703

むっちゃ優秀なのでは

26 20/02/19(水)20:23:45 No.664495723

>強いて言うなら匍匐時には邪魔なのと重量がある分どうしても兵士の負担は増えるんぬ まぁソビエトロシアでは兵は畑から取れる！とは言え兵士の命あってこそだしなー…

27 20/02/19(水)20:26:04 No.664496412

気になったから調べたけど二つ名鋼のよだれかけって… と思ったけどドイツ戦車はエプロンつけてたしそんなもんか

28 20/02/19(水)20:26:11 No.664496446

ちなみに大量に生産されたこともあって今でもロシアとかのミリタリーショップだとちょくちょく出品されるんぬ

29 20/02/19(水)20:26:46 No.664496614

>25ヤードって大体20メートルだけどその距離でも大丈夫なんです…？ いいか悪いかと言われると悪いんぬ なんぬが跳弾なんかは防げるんぬ

30 20/02/19(水)20:26:47 No.664496622

ミリタリー話にオチが無いとなんか不安感を感じる

31 20/02/19(水)20:27:30 No.664496826

冬場に鉄板着こんでると凍死しそうな気がする

32 20/02/19(水)20:27:33 No.664496844

あー避弾経始な感じのアーマーなのか強いな… 今のライフルは防げないん？

33 20/02/19(水)20:29:21 No.664497426

どうせ装備が20キロぐらいあるから3キロとか誤差だな

34 20/02/19(水)20:29:31 No.664497487

>もちろんボディーアーマーとして設計されたんぬが手持ちや地面に置いて盾としても使えたんぬ >su3662787.jpg >su3662788.jpg ちょっと輝き味あるな

35 20/02/19(水)20:31:03 No.664497994

こんなもん気休めなんぬ

36 20/02/19(水)20:31:10 No.664498029

>あー避弾経始な感じのアーマーなのか強いな… >今のライフルは防げないん？ 今のライフルは反動減らしたりいっぱい持ちたいってんでww2期より威力は小さいからより有効かも 連射叩き込まれたり今のボディーアーマー貫通するような弾使われると無理かな…

37 20/02/19(水)20:31:18 No.664498073

今使われてない理由はなんなんぬぅ…

38 20/02/19(水)20:31:36 No.664498169

そんなに有用なら何で他の国は使わないんぬ

39 20/02/19(水)20:32:00 No.664498279

>今使われてない理由はなんなんぬぅ… 単純に軽くて頑丈な新素材出来たからなんぬ

40 20/02/19(水)20:32:14 No.664498361

>あー避弾経始な感じのアーマーなのか強いな… >今のライフルは防げないん？ このアーマーは現代のクラスに分類するとクラス2なんぬ 現代のライフル防ぐにはクラス4が必要なんぬ

41 20/02/19(水)20:32:16 No.664498369

>今使われてない理由はなんなんぬぅ… 弾とか銃の性能上がったから防げなくなったんじゃないかな多分

42 20/02/19(水)20:32:35 No.664498473

ちょっと待てよこれを自走させれば機動力の問題解消なのでは！？

43 20/02/19(水)20:32:56 No.664498618

ソ連兵たちの勇気を鋼で鎧うんぬ

44 20/02/19(水)20:34:18 No.664499089

いつの世も攻撃力のが基本的に強いんだなあ…

45 20/02/19(水)20:35:27 No.664499501

ソ連クソ寒いのにこんなのつけて寒くなかったんか という見当違いなことが気になる

46 20/02/19(水)20:37:21 No.664500147

>ソ連クソ寒いのにこんなのつけて寒くなかったんか 別に裸鋼エプロンするわけじゃないよ！？

47 20/02/19(水)20:38:09 No.664500443

>ソ連クソ寒いのにこんなのつけて寒くなかったんか >という見当違いなことが気になる 防寒着の上から着けられるし手袋とかしてるからくっつくこともないんぬ そもそも寒いの我慢するか撃たれて死ぬかの二択なんぬ

48 20/02/19(水)20:40:22 No.664501162

現代のボディーアーマーもライフル弾防げる奴にはセラミックプレート入れてるんぬ

49 20/02/19(水)20:40:58 No.664501363

そういや肉焼いたりするのにも使えそうだな

50 20/02/19(水)20:41:07 No.664501420

>別に裸鋼エプロンするわけじゃないよ！？ でもある程度以下の温度だと布地越しでも触るのきついよ鉄板…

51 20/02/19(水)20:42:07 No.664501711

待ち構えるだけの戦いなら現代でも鉄板装甲は使えるけど 持ち運んで行軍は重量的に不可能だから一般的ではない

52 20/02/19(水)20:42:38 No.664501899

重そうだが死ぬよりマシだものねライフル捨ててでもこっち持ってくわ

53 20/02/19(水)20:43:29 No.664502188

何でそんな大量配備されて大絶賛なのに知られてないんぬ…？

54 20/02/19(水)20:43:43 No.664502272

FPSで時々出てくる固くて厄介な兵士

55 20/02/19(水)20:43:51 No.664502322

まあライフル弾で撃たれて死ぬケースより砲弾片とかのほうが多いから身を守れるなら守るに越したことないよね

56 20/02/19(水)20:45:20 No.664502829

豆鉄砲使うのやめて砲爆撃多用するようになったから最終的な死傷率ハネ上がりましたみたいなオチがあるんでしょ

57 20/02/19(水)20:45:35 No.664502897

当時のソ連兵の写真見ても結構な割合で着けてる兵士がいるんぬ

58 20/02/19(水)20:46:05 No.664503069

>何でそんな大量配備されて大絶賛なのに知られてないんぬ…？ あんまり日本に関係ない戦いだからぬ…

59 20/02/19(水)20:46:17 No.664503140

>豆鉄砲使うのやめて砲爆撃多用するようになったから最終的な死傷率ハネ上がりましたみたいなオチがあるんでしょ むしろソ連側が重砲でナチを吹き飛ばしてるんぬ

60 20/02/19(水)20:46:46 No.664503318

>FPSで時々出てくる固くて厄介な兵士 su3662864.jpg

61 20/02/19(水)20:48:16 No.664503815

書き込みをした人によって削除されました

62 20/02/19(水)20:48:19 No.664503829

BF1のおじいちゃんの「最強の鎧だ」もあながち法螺じゃないんぬ？

63 20/02/19(水)20:48:24 No.664503868

ちなみに1905年にもライフル弾を防ぐアーマーを急ピッチで開発してた記録があるんぬ どこで使うつもりだったのか分からないんぬなぁー

64 20/02/19(水)20:48:29 No.664503901

これが第一次大戦にも沢山あれば戦車の代わりにならないかな

65 20/02/19(水)20:48:29 No.664503902

>ソ連クソ寒いのにこんなのつけて寒くなかったんか >という見当違いなことが気になる ドイツ軍なんざ夏服着てっから先に凍死してるよ

66 20/02/19(水)20:48:46 No.664504001

>むしろソ連側が重砲でナチを吹き飛ばしてるんぬ ソ連は大砲信仰者多すぎるんぬ～

67 20/02/19(水)20:50:15 No.664504500

戦争の事なんて案外有名なとこでも知られてない事だらけなんぬ 日本だって竹槍突撃はあくまで訓練であつまて本チャンのための数万本の槍を作り済みだった事とか認識されてないんぬ

68 20/02/19(水)20:50:51 No.664504706

>日本だって竹槍突撃はあくまで訓練であつまて本チャンのための数万本の槍を作り済みだった事とか認識されてないんぬ 結局槍なんぬー！？

69 20/02/19(水)20:50:56 No.664504736

フランス戦車はハッチを外して盾になる仕様だしアメリカ兵はシャーマンのハッチ盗むし皆盾が欲しいんだね…

70 20/02/19(水)20:51:12 No.664504818

ぬ 現代では歩兵のアーマーは主に二種類に分けられるんぬ 防御範囲は狭いけど小銃弾に対する抗弾性を重視して軽いプレートキャリアと銃弾の他に砲弾の破片なんかも防げて守れる範囲も広いけどクソ重いベストなんぬ 対テロ戦争では前者が重視されたけど国対国の戦争を考えると後者も捨てがたいんぬ

71 20/02/19(水)20:51:24 No.664504894

>日本だって竹槍突撃はあくまで訓練であつまて本チャンのための数万本の槍を作り済みだった事とか認識されてないんぬ 余計駄目じゃねえかぬ…

72 20/02/19(水)20:51:53 No.664505072

他の国はアーマー着けてなかったんぬ？

73 20/02/19(水)20:52:05 No.664505130

むぅ…島国は追い詰められると槍を作る…

74 20/02/19(水)20:52:16 No.664505194

>対テロ戦争では前者が重視されたけど国対国の戦争を考えると後者も捨てがたいんぬ パワーアシスト機能つけて全身覆うスーツにするんぬ！！ 近未来SF時代に移行させるんぬ！！

75 20/02/19(水)20:52:22 No.664505221

>結局槍なんぬー！？ やりで戦う訓練をした人間に鉄砲持たしても撃てないんぬぅ

76 20/02/19(水)20:52:22 No.664505227

死にたく…死にたくないんぬ…お上は戦死者を数字だけでしか知らないんぬ…

77 20/02/19(水)20:52:25 No.664505242

>BF1のおじいちゃんの「最強の鎧だ」もあながち法螺じゃないんぬ？ 法螺じゃないんぬ ないんぬがあんなん着込んで重機関銃なりを構えられたりはしないんぬ 銃座にいくならありなんぬ

78 20/02/19(水)20:52:47 No.664505337

ライフル弾防ぐボディアーマーは素で10キロ以上するんぬ 重すぎで使う状況があんまりないんぬー

79 20/02/19(水)20:53:12 No.664505479

イギリスだって本土決戦に備えて鉄パイプ槍を配備してたはずだ 竹槍よりは高級感があるけど結局槍だぜ

80 20/02/19(水)20:53:15 No.664505489

>余計駄目じゃねえかぬ… 製作指揮は後年人間国宝も出す名刀匠一門が手がけてたんぬ 安心するんぬ

81 20/02/19(水)20:53:55 No.664505695

日本にも盾あったよね あとイタリアにはキャタピラついて自走できるのも

82 20/02/19(水)20:53:57 No.664505707

火縄銃もかき集めたから良いよね

83 20/02/19(水)20:54:18 No.664505799

逆に考えるんぬ やろうと思えば竹槍でも人は殺せるんぬ

84 20/02/19(水)20:54:43 No.664505928

>>むしろソ連側が重砲でナチを吹き飛ばしてるんぬ >ソ連は大砲信仰者多すぎるんぬ～ ろしあじんは帝政ロシア時代から砲兵至上主義なんみゃ 日露戦争の時なんか旅順に閉じ込められた旅順艦隊から大砲掻っ払ってたんみゃ 旅順要塞落とした時には旅順艦隊がなにもせずに無力化されてたんみゃ

85 20/02/19(水)20:54:45 No.664505938

>イギリスだって本土決戦に備えて鉄パイプ槍を配備してたはずだ >竹槍よりは高級感があるけど結局槍だぜ そんなもん使う必要ある状況はとっとと降伏すべきだと思うんぬ

86 20/02/19(水)20:54:57 No.664506005

>むぅ…島国は追い詰められると槍を作る… イギリスも一般の徴兵は厳しいけども戦争に参加してたおじちゃんとかが槍作ってるからナチが来ても大丈夫なんぬ!してたんぬ それも大勢なんぬ 中には旧式のボルトライフル担いだりしてくるのもいたんぬ 政府は頭を抱えて結局そのグループの通称ホームガードと呼ばれる自警団用に払い下げの銃を与えたんぬ 中には軍では不良品とされたものもとにかく与えてたんぬ

87 20/02/19(水)20:55:06 No.664506061

>ライフル弾防ぐボディアーマーは素で10キロ以上するんぬ ぬ ぬ プレートキャリアに入れる7.62mm抗弾のSAPIは一個2.2kgなんぬ 前後入れてベスト自身の重量を含めても5kgちょいなんぬ 10kgも無いんぬ

88 20/02/19(水)20:55:10 No.664506087

やはり時代はパワーアーマーか

89 20/02/19(水)20:55:53 No.664506329

槍は練度が低いド素人でも人が殺せる 由緒正しい軍隊装備よ

90 20/02/19(水)20:56:03 No.664506381

>火縄銃もかき集めたから良いよね 槍よりは理解できるんぬ…

91 20/02/19(水)20:56:17 No.664506454

パワーアーマーを付けた米軍とステルス装置を付けた中国軍が戦うんぬううううううううう

92 20/02/19(水)20:56:39 No.664506581

>パワーアーマーを付けた米軍とステルス装置を付けた中国軍が戦うんぬううううううううう カナダに帰るんぬ

93 20/02/19(水)20:57:27 No.664506827

重いからってこっそり防弾プレート外した結果撃たれて死んだ米兵なんかもいるんぬ

94 20/02/19(水)20:57:30 No.664506838

日本の場合は刀匠でしょ出来るでしょと無茶振りされたんぬ 困った刀匠は考えあぐねた末に三角ヤスリの型を使って槍を造ることを思いついたんぬ 早速型を取り寄せてもらって工場作ってガンガン作ったんぬー三万本作ったんぬ 終戦したんぬ

95 20/02/19(水)20:58:00 No.664507008

パワードスーツがものすごく安価で信頼性高くなれば 小火器防御を施した装甲歩兵が戦うようになったりすんのかなあ

96 20/02/19(水)20:58:18 No.664507109

>政府は頭を抱えて結局そのグループの通称ホームガードと呼ばれる自警団用に払い下げの銃を与えたんぬ >中には軍では不良品とされたものもとにかく与えてたんぬ 車輪兼盾付き大砲とかデカいPIATとかいいよね… イギリスは歴史が歴史だし一般家庭にエンフィールドやらメトフォードやらヘンリーやらブラウンベスやらゴロゴロしてそう　あと猟銃

97 20/02/19(水)20:59:23 No.664507442

ぬ ソ連の火砲狂いは凄まじいんぬがそれの完成形の1つが戦車なんぬ いわば機動戦ドクトリンの超最前線をあってたんぬ 隙のある一点に機動力のある戦車で塹壕を消し飛ばしてからなだれ込ませる戦術理論と運用の下準備がされてたんぬ これらは大粛清によってそれを学んだ士官も全員消えたんぬが超有能な軍人思考の元帥によってそれを応用して大量の航空機と砲火力によって全てを消し飛ばして敵前線を完全崩壊させるための最強の縦進戦術理論が完成したんぬ

98 20/02/19(水)20:59:29 No.664507473

ぬ 抗弾装備の重要性をアメリカが重要視したのがイラク戦争なんぬ この時の防弾ベストは警察用に開発されたものだったんぬが滅茶苦茶重かったんぬ でも移動は殆ど車で徒歩は1kmも無かったから問題なかったんぬ 同じベストをアフガンに持って行って地獄を見たんぬ

99 20/02/19(水)20:59:36 No.664507502

WW1の頃にもイタリアで甲冑のような防弾用の鎧が使われてたんぬ 敵のオーストリアが情報盗みに来たなんて逸話もあったんらしいんぬ 敵の塹壕の前にある障害物を排除しに行く工兵なんかが装備したんぬが実際に機関銃で撃たれると鎧はずたずたになったそうなんぬ 駄目なんぬ

100 20/02/19(水)20:59:58 No.664507653

PIATはダメ兵器ではないんぬううう！！！ WW2のあの手の武器使う兵の中で一番熟練兵量産してるんぬううう！！

101 20/02/19(水)21:00:09 No.664507715

>あとイタリアにはキャタピラついて自走できるのも 大砲も付けたいな

102 20/02/19(水)21:00:40 No.664507872

>車輪兼盾付き大砲とかデカいPIATとかいいよね… >イギリスは歴史が歴史だし一般家庭にエンフィールドやらメトフォードやらヘンリーやらブラウンベスやらゴロゴロしてそう　あと猟銃 ミニエー銃とかもあったんぬ トンプソンは数が少なかったらしいんぬがわずかにあったんぬ とにかく皆武器になるものをかき集めて政府もやる気と必要性を認めて大量に安価で生産したんぬ