虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/02/16(日)22:33:40 グラフ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1581860020194.png 20/02/16(日)22:33:40 No.663783678

グラフそこじゃないのぉ・・・

1 20/02/16(日)22:34:31 No.663783996

here

2 20/02/16(日)22:36:30 No.663784710

(えらい先の方のページに挿入された図表)

3 20/02/16(日)22:38:21 No.663785361

論文はこれで出す慣例になってたけどベースが何年継ぎ足されたのか分からないもんでビビったよ

4 20/02/16(日)22:38:58 No.663785583

分からない 俺たちは雰囲気で図を挿入している

5 20/02/16(日)22:41:16 No.663786419

[htbp]

6 20/02/16(日)22:44:38 No.663787622

ラテックス!

7 20/02/16(日)22:45:22 No.663787881

即改ページ

8 20/02/16(日)22:45:23 No.663787885

ワードのほうがマシになったゴミプログラム

9 20/02/16(日)22:45:33 No.663787950

>ラテックス! ラテフ!

10 20/02/16(日)22:45:56 No.663788075

pLatex

11 20/02/16(日)22:47:26 No.663788635

卑猥な名前よね…ラテックス…

12 20/02/16(日)22:47:36 No.663788709

arXivくんは未だにLatex要求してくるから嫌い

13 20/02/16(日)22:47:56 No.663788838

思い通りにいかないのでverbatimコマンド使うね

14 20/02/16(日)22:50:27 No.663789776

男は黙ってhspace

15 20/02/16(日)22:51:06 No.663789997

ghost script view

16 20/02/16(日)22:51:45 No.663790207

今もこれで書籍作ってる人がいるんやで

17 20/02/16(日)22:54:05 No.663791045

テンプレ作った人はえらい

18 20/02/16(日)22:55:34 No.663791580

数式書くには便利だと思う

19 20/02/16(日)22:57:28 No.663792286

Wordでよくない?

20 20/02/16(日)22:59:15 No.663792916

昔はこれ使ってないなんてダセェ!遅れてるぅ!みたいなこと言われてたのに 今全然聞かないな……

21 20/02/16(日)23:00:43 No.663793432

いまだに論文書くときはこれ使えって言われるよ… 文系のは知らないけど

22 20/02/16(日)23:00:54 No.663793492

らてっくすはムズいなー

23 20/02/16(日)23:02:14 No.663793972

>昔はこれ使ってないなんてダセェ!遅れてるぅ!みたいなこと言われてたのに 図の書式設定したらワードのほうがマシだから…

24 20/02/16(日)23:02:46 No.663794182

>Wordでよくない? 数式が大量に入るならスレ画のほうがいい でも化学系だと化学式構造式の都合上wordが主流とも聞くし分野にはよるっぽい

25 20/02/16(日)23:03:00 No.663794264

ワードって本文中に出てくる順番で引用番号降るとかもできるの?

26 20/02/16(日)23:03:16 No.663794352

院卒の子が会社でこれ使わせてくれ!これが一番良いんです!とか訴えてきて面倒い うるせえWord使えドキュメント見るの研究開発の人間だけじゃねえんだぞ

27 20/02/16(日)23:03:28 No.663794429

これ使って書いた卒論読み返してるけど今だと書ける自信がない

28 20/02/16(日)23:03:57 No.663794620

最近のはワードにラテフの数式ぶちこめるから便利だよ

29 20/02/16(日)23:04:03 No.663794656

てーーーーふうううううううーーー!!!102

30 20/02/16(日)23:04:12 No.663794712

wordって今はgit対応してたりするのかな

31 20/02/16(日)23:04:14 No.663794722

今はmathjaxがあるお陰で大分生き易い世界になったぞ

32 20/02/16(日)23:04:40 No.663794894

レイテックスいいよね

33 20/02/16(日)23:04:49 No.663794953

>院卒の子が会社でこれ使わせてくれ!これが一番良いんです!とか訴えてきて面倒い 報告するだけならPDFにして好きなの使えば

34 20/02/16(日)23:05:18 No.663795122

他の誰かが編集することを考えるとこの子は通じない

35 20/02/16(日)23:05:48 No.663795310

>数式が大量に入るならスレ画のほうがいい >でも化学系だと化学式構造式の都合上wordが主流とも聞くし分野にはよるっぽい そっか分野によるのか

36 20/02/16(日)23:06:47 No.663795715

数式を手書きで入力してコマンドに変換してくれるサイト使ってた思い出

37 20/02/16(日)23:07:10 No.663795902

研究室配属されたらいの一番にスレ画の分厚い本渡されのはいつまでも忘れないと思う

38 20/02/16(日)23:07:13 No.663795930

仕様書とか書くのにTeXとはいわんがMarkdownを使いたい Excel方眼紙はgitで修正内容確認するのが面倒くさい!

39 20/02/16(日)23:07:21 No.663795980

リアルタイムにコンパイルしてくれるいい感じの無いかな

40 20/02/16(日)23:07:41 No.663796106

出来合いのdockerイメージにテンプレ突っ込んだらエラー吐くんですけお!!

41 20/02/16(日)23:08:02 No.663796233

表作るのがめんどい!!!

42 20/02/16(日)23:08:44 No.663796511

>リアルタイムにコンパイルしてくれるいい感じの無いかな cloudLaTeXとかリアルタイムでプレビューできるし 他の同種のサービスでもできるんじゃない

43 20/02/16(日)23:08:45 No.663796517

パワポだと数式載せるのが大変だからBeamer使い始めたけど細かく調整する内にエディタ画面がごちゃごちゃし過ぎて目への負担をもろに感じる

44 20/02/16(日)23:08:59 No.663796610

やてふ

45 20/02/16(日)23:10:48 No.663797245

>cloudLaTeXとかリアルタイムでプレビューできるし >他の同種のサービスでもできるんじゃない 機密なやつなのでオンラインで作業できないの バイオ系はそういうのうるさいし

46 20/02/16(日)23:10:48 No.663797249

独特の図式を使う分野だったので 今でもどうしたもんかと思ってる

47 20/02/16(日)23:10:52 No.663797269

VScodeが好きだからテキストベースで書けるtexの方がいい

48 20/02/16(日)23:12:11 No.663797781

卒研と卒論でこれ使わされてた最中と直後は何これ便利!凄い!!してたけど 最近はWordとExcelで色々出来る様になっててわざわざ使わなくても大抵間に合う様になってしまって寂しさを感じる

49 20/02/16(日)23:16:03 No.663799243

>>cloudLaTeXとかリアルタイムでプレビューできるし >>他の同種のサービスでもできるんじゃない >機密なやつなのでオンラインで作業できないの >バイオ系はそういうのうるさいし 統合環境的なエディタならファイル保存時に特定のコマンドを実行みたいな設定ができるかもしれない それでコンパイル→PDFでプレビューするようにするとか

50 20/02/16(日)23:16:48 No.663799518

LaTeX愛用してるけどbeamerはメリットよりデメリットの方が大きく感じたな… 数式はtexclipでイメージ化して貼り付ければ問題ないし

51 20/02/16(日)23:16:49 No.663799526

参考文献とかの処理がマジで楽なんで論文書くならこれがいい Wordでもできるんかもしれんけど

52 20/02/16(日)23:17:50 No.663799851

マークダウンの標準化してくれ

53 20/02/16(日)23:19:46 No.663800539

google scholarからBibtexにコピペできるの便利

54 20/02/16(日)23:27:52 No.663803378

>他の誰かが編集することを考えるとこの子は通じない gitリポジトリで管理するなら全然ありじゃない?

55 20/02/16(日)23:27:55 No.663803387

bibtexがこいつの強みだよね コピペするだけで引用できるからまじで楽

↑Top