20/02/15(土)17:32:22 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/02/15(土)17:32:22 No.663359802
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/02/15(土)17:37:01 No.663360994
エーテル否定派はばかだな
2 20/02/15(土)17:37:56 No.663361241
お前はそのような妄想を本気で信じているのか？
3 20/02/15(土)17:39:53 No.663361796
やはりエーテル病か…
4 20/02/15(土)17:41:08 No.663362135
エーテルの風で目が増えて観察が速くなる
5 20/02/15(土)17:42:28 No.663362501
シェルターの中で本でも読んでいよう
6 20/02/15(土)17:44:14 No.663362922
エーテルを使わずクリアするタイプ
7 20/02/15(土)17:44:38 No.663363023
これ光の速度差なんてどう測ったの
8 20/02/15(土)17:44:46 No.663363061
ひょっとして超マクロな視点では地球が銀河の中心で実は地動説が正しいのでは？
9 20/02/15(土)17:45:58 No.663363350
天動説が正しいことの証明だな
10 20/02/15(土)17:46:04 No.663363371
抗体が必要だな
11 20/02/15(土)17:47:50 No.663363832
>これ光の速度差なんてどう測ったの もしも速度差があれば観測装置までにかかる時間が変わるので波が打ち消し合ったり強め合ったりするのを見ることで分かる エーテル風が一方向に吹いてる場合装置全体を回せば干渉の強弱が変わるはず
12 20/02/15(土)17:59:25 No.663366882
エーテルかどうかは分からないけど何かしらの媒質がなければ真空中を波動が伝播するわけないだろ！えーっ！
13 20/02/15(土)18:02:24 No.663367627
科学史でもかなり重要な実験
14 20/02/15(土)18:10:50 No.663369685
物質ではなく空間を伝わるとか波でも粒子でもあるとか不思議だ
15 20/02/15(土)18:12:29 No.663370072
ダークマターもエーテルあじを感じる
16 20/02/15(土)18:13:14 No.663370234
ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
17 20/02/15(土)18:13:29 No.663370293
怒らないでくださいねエーテルを信じてるなんてバカみたいじゃないですか
18 20/02/15(土)18:14:49 No.663370608
美味しいですよね エーテル
19 20/02/15(土)18:17:12 No.663371102
振動の媒質としての空間から独立したエーテルは否定されたけど 空間そのものをエーテルとみなして考える（だから重力でねじ曲がったり圧縮できたりする）というのは割と生き残ってる気がする
20 20/02/15(土)18:20:51 No.663371896
>空間そのものをエーテルとみなして考える（だから重力でねじ曲がったり圧縮できたりする）というのは割と生き残ってる気がする …レスポンチバトルで負けて食い下がってる感あるな
21 20/02/15(土)18:24:32 No.663372755
モーリーの実験だっけ
22 20/02/15(土)18:27:12 No.663373367
カタ山手線
23 20/02/15(土)18:28:55 No.663373722
>>空間そのものをエーテルとみなして考える（だから重力でねじ曲がったり圧縮できたりする）というのは割と生き残ってる気がする >…レスポンチバトルで負けて食い下がってる感あるな これ提唱したのはアインシュタインだから勝者の余裕という感じがある