虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • イージ... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/02/15(土)12:43:20 No.663295532

    イージス戦艦いいよね

    1 20/02/15(土)12:44:33 No.663295800

    ごくひ

    2 20/02/15(土)12:45:10 No.663295944

    主砲も近代化したらいいのにってなる

    3 20/02/15(土)12:49:06 No.663296811

    全自動装填で一秒間に三発ぐらい撃てる主砲になってるかも

    4 20/02/15(土)12:51:01 No.663297226

    トマホーク母艦

    5 20/02/15(土)12:54:32 No.663298128

    誰もが通る道 いいよね…

    6 20/02/15(土)12:57:21 No.663298782

    艦橋より後ろの砲塔全部撤去して巨大な飛行甲板にF-35B乗せてえな

    7 20/02/15(土)12:58:24 No.663299020

    艦のど真ん中にVLSは怖いなあ

    8 20/02/15(土)12:58:41 No.663299088

    副砲いらない

    9 20/02/15(土)12:59:43 No.663299317

    副砲は単装砲にして欲しい 主砲も減らしてほしい

    10 20/02/15(土)13:00:41 No.663299535

    主砲削ったら戦艦である必要がないだろえー!

    11 20/02/15(土)13:01:16 No.663299654

    3連装が連装にダウンしてるけど16インチから18インチに変更になったりしてるんだろうか

    12 20/02/15(土)13:02:38 No.663299963

    征途のやまと思い出した

    13 20/02/15(土)13:02:50 No.663300009

    こんなに重武装にしてうちゅうじんとでも戦う気なのか

    14 20/02/15(土)13:03:23 No.663300123

    >3連装が連装にダウンしてるけど16インチから18インチに変更になったりしてるんだろうか どうせ対地攻撃にしか使わないだろうしそんな半端なことしても投射量変わらないよ 21インチぐらいに換装したんじゃないかな!

    15 20/02/15(土)13:04:33 No.663300393

    これ1隻で何個師団分の火力なんだろう

    16 20/02/15(土)13:04:36 No.663300406

    この何となく格好いい艦橋!

    17 20/02/15(土)13:06:22 No.663300813

    ヘリパッドの後ろのはエレベーター?

    18 20/02/15(土)13:07:40 No.663301114

    >これ1隻で何個師団分の火力なんだろう 127mm速射砲1門で砲兵大隊(155mm榴弾砲10門)と同等の火力性能なんだっけ?

    19 20/02/15(土)13:09:28 No.663301484

    もしかしたら師団じゃなくて軍団クラスの火力かもしれんね

    20 20/02/15(土)13:09:57 No.663301598

    >戦艦である必要がないだろえー!

    21 20/02/15(土)13:10:22 No.663301680

    後ろにもレーダーを貼り付けないと死角が出そうではある タイコンデロガもそうだったけど

    22 20/02/15(土)13:10:42 No.663301753

    浪漫だけで最新鋭の戦艦作るとどんな感じになるの?

    23 20/02/15(土)13:12:11 No.663302087

    たぶん大口径の主砲がなくなる

    24 20/02/15(土)13:13:35 No.663302369

    浪漫だけってことは10万トン3胴レールガンとかでもいいのか!?

    25 20/02/15(土)13:14:17 No.663302502

    パワードズムズムって感じになるんじゃない

    26 20/02/15(土)13:15:00 No.663302656

    20インチ?20インチなの?

    27 20/02/15(土)13:16:14 No.663302926

    ズムの今後に期待するしかない 155mm砲はなんとしても外さないでくれ

    28 20/02/15(土)13:17:18 No.663303120

    まダメコンの進化で装甲要らない砲要らないになるから当節の流行は戦艦じゃない物ばっかりだしなぁ

    29 20/02/15(土)13:17:35 No.663303180

    もしかして アーセナルシップ

    30 20/02/15(土)13:18:37 No.663303398

    キーロフを巡洋戦艦と呼んでもいい

    31 20/02/15(土)13:19:59 No.663303666

    >ズムの今後に期待するしかない 3隻で建造打ち切りなのに今後も何も…

    32 20/02/15(土)13:21:53 No.663304030

    >3隻で建造打ち切りなのに今後も何も… 今のゴテゴテ外付けする改装スタイルはとても良いのでもっと思い切って足し算しまくってほしい

    33 20/02/15(土)13:21:58 No.663304045

    このイルミネーターの位置だと主砲撃ったらぶっ壊れるよ アイオワにシースパロー積めなかった理由がそれ

    34 20/02/15(土)13:24:50 No.663304622

    >3隻で建造打ち切りなのに今後も何も… 2022年からSM2が運用できるようになるらしい…

    35 20/02/15(土)13:25:39 No.663304801

    >キーロフを巡洋戦艦と呼んでもいい 実際装甲防御があるから分類としては間違ってない もしズムウォルトの全長が260mあってキーロフよりでかくても装甲が無いので戦艦は名乗れないのだ

    36 20/02/15(土)13:26:16 No.663304943

    >このイルミネーターの位置だと主砲撃ったらぶっ壊れるよ ここれはただの探照灯じゃ…

    37 20/02/15(土)13:26:27 No.663304977

    20インチは基礎構造や設備がもたないだろ 良くて18.5インチ位にしとかないとつらい事になる

    38 20/02/15(土)13:26:41 No.663305023

    >>3隻で建造打ち切りなのに今後も何も… >2022年からSM2が運用できるようになるらしい… そうなれば一応DDGの面目は立つな

    39 20/02/15(土)13:28:10 No.663305348

    米海軍の組織の問題だが水上艦一本でやってきた大佐の艦長ポストを削減するわけにはいかないので CGに値いする何かは必ず作らなくてはいかん

    40 20/02/15(土)13:28:12 No.663305355

    名前取った兵士はガチで献身的な英雄なのにこんな事になるとは悔しい話だ

    41 20/02/15(土)13:28:31 No.663305431

    えっあのかっこいい奴対空ミサイルなかったの?

    42 20/02/15(土)13:28:47 No.663305481

    かっこいいか…?

    43 20/02/15(土)13:29:03 No.663305537

    128セルもあるんだし 主砲塔取っ払って副砲だけでよくないですかね…

    44 20/02/15(土)13:29:35 No.663305649

    俺は初期状態はツルッとして世代の移り変わり感じて好きだよ

    45 20/02/15(土)13:29:45 No.663305694

    全部外してVLSにしよう

    46 20/02/15(土)13:30:31 No.663305842

    未来!って感じでかっこいいだろかっこいい優先で作られたって感じだ

    47 20/02/15(土)13:30:46 No.663305896

    安価に対地したいのにつっっ!

    48 20/02/15(土)13:31:00 No.663305953

    >全部外してVLSにしよう やっぱ戦艦いらねえな…

    49 20/02/15(土)13:31:21 No.663306035

    これ機関配置を想像したらなにかこう辻褄が…

    50 20/02/15(土)13:31:23 No.663306039

    戦艦には主砲が必要なんだ

    51 20/02/15(土)13:31:36 No.663306091

    ミサイル高そうだし…

    52 20/02/15(土)13:31:49 No.663306143

    ステルス性がどの程度役に立つかというと微妙だが徹底すれば全く無意味でもあるまい

    53 20/02/15(土)13:32:00 No.663306176

    VLSは上部構造なんじゃないの そんなに高さいらんし

    54 20/02/15(土)13:32:36 No.663306323

    戦車さえイスラエルのAPSがAPFSDSまで撃ち落としちゃって装甲防御は時代を経るごとに肩身が狭くなっていく

    55 20/02/15(土)13:33:36 No.663306553

    >ステルス性がどの程度役に立つかというと微妙だが徹底すれば全く無意味でもあるまい レーダー被探知距離が短くなるシンプルな利点が

    56 20/02/15(土)13:34:44 No.663306795

    CG-21マダー?

    57 20/02/15(土)13:34:46 No.663306803

    ウォーシップガンナーやりたくなってくる図だな

    58 20/02/15(土)13:35:34 No.663306976

    対艦砲撃しない前提なら主砲は前か後ろどっちかだけに集約しちゃった方がいい気がする

    59 20/02/15(土)13:35:51 No.663307035

    この世界の大和型も頭おかしいイージス戦艦やってたな…

    60 20/02/15(土)13:35:59 No.663307067

    >VLSは上部構造なんじゃないの 装甲のある船体の中にVLS埋め込むなんて狂気の沙汰よ これも正解とはいえないけど改装なら仕方ない

    61 20/02/15(土)13:36:07 No.663307089

    エクスカリバー誘導砲弾いいよね

    62 20/02/15(土)13:36:37 No.663307198

    動力旋回装置もそうだけど、こんな装甲天蓋もう作れないんじゃないだろうか…

    63 20/02/15(土)13:37:11 No.663307338

    >エクスカリバー誘導砲弾いいよね お高いからミサイルでも良いような気がする砲弾いい…

    64 20/02/15(土)13:37:49 No.663307441

    早く艦載レールガンをどうにかするんだよ米海軍

    65 20/02/15(土)13:38:06 No.663307499

    >装甲のある船体の中にVLS埋め込むなんて狂気の沙汰よ なんで?

    66 20/02/15(土)13:39:58 No.663307872

    >エクスカリバー誘導砲弾いいよね その聖剣アフガンで軽量155mmでテストしたら南アのG5並みの射程でしかも初弾から半数必中界めっちゃ小さくて ホールインワン扱いで前線の兵隊から大好評だったらしいな

    67 20/02/15(土)13:41:02 No.663308063

    >これ機関配置を想像したらなにかこう辻褄が… 煙突の位置をずらせないからね しょうがないね

    68 20/02/15(土)13:41:20 No.663308135

    >ステルス性がどの程度役に立つかというと微妙だが徹底すれば全く無意味でもあるまい 徹底するとシークラッタの中になにも反射の無いところが浮かび上がって逆に目立つ

    69 20/02/15(土)13:41:27 No.663308160

    空いてる隙間にCIWS詰め込みたい衝動に駆られる

    70 20/02/15(土)13:41:56 No.663308234

    >なんで? VLSがそのまま装甲の穴になるとか?