20/02/12(水)01:13:57 はっや のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1581437637244.png 20/02/12(水)01:13:57 No.662460370
はっや
1 20/02/12(水)01:16:16 No.662460836
風に乗ってるから音速超えてるわけじゃないのか
2 20/02/12(水)01:18:14 No.662461291
一歩間違えたらメーデーだったのでは…
3 20/02/12(水)01:18:26 No.662461347
80㎞/hで走ってる電車の中で20km/hで走れば時速100㎞/hで移動してる理屈か
4 20/02/12(水)01:18:48 No.662461421
時速余計だった…
5 20/02/12(水)01:19:38 No.662461591
地面に対しての速度なら超音速だな
6 20/02/12(水)01:20:08 No.662461697
同じ航路で他にもう1便5時間切りしてたらしいな
7 20/02/12(水)01:20:23 No.662461745
客乗せてたの?
8 20/02/12(水)01:20:26 No.662461752
台湾から関空まで風に乗ってめっちゃ早く着いたことならある
9 20/02/12(水)01:21:01 No.662461867
飛んでる間は対気速度で飛ぶからそうなるのか…
10 20/02/12(水)01:21:29 No.662461965
これ実話であり、公式記録、専門家の分析、関係者の話をもとに構成しています
11 20/02/12(水)01:21:47 No.662462030
何も危険な要素はねえよ!
12 20/02/12(水)01:22:01 No.662462084
音速以上に見えることはよくあることだけどこんなに速いのはすごいな
13 20/02/12(水)01:22:18 No.662462142
その一方で2時間遅れする逆航路
14 20/02/12(水)01:22:51 No.662462253
超音速旅客機は要らないね
15 20/02/12(水)01:22:53 No.662462259
ずっと向かい風だと燃料消費凄そう
16 20/02/12(水)01:23:23 No.662462377
ネームドの低気圧ってあるんだな
17 20/02/12(水)01:23:53 No.662462504
マッハgogogo
18 20/02/12(水)01:23:56 No.662462522
ジェット気流の発見自体が二次大戦中に日本を爆撃するB-29の速度が行きと帰りで違い過ぎるからだと聞いた
19 20/02/12(水)01:24:17 No.662462593
好きなところに好きな方向の風を起こせるようにできたらいいのに
20 20/02/12(水)01:24:27 No.662462632
>ずっと向かい風だと燃料消費凄そう 対気速度は同じなので燃費は変わらないんじゃないの 必要な燃料は増えるけど
21 20/02/12(水)01:25:24 No.662462818
音速は気温次第だから今回は対地速度で考えるんぬ
22 20/02/12(水)01:25:26 No.662462823
>その一方で2時間遅れする逆航路 燃料足りずにメーデーしそう
23 20/02/12(水)01:25:33 No.662462845
>好きなところに好きな方向の風を起こせるようにできたらいいのに 神風の術
24 20/02/12(水)01:26:00 No.662462943
反対に飛ぶ時は経路が違うから この向かい風を直接受けるわけじゃない
25 20/02/12(水)01:27:03 No.662463153
サーチャージキャッシュバックとかないのかな
26 20/02/12(水)01:27:26 No.662463233
>ジェット気流の発見自体が二次大戦中に日本を爆撃するB-29の速度が行きと帰りで違い過ぎるからだと聞いた 流されていつのまにか目標からずれてたんだ ラピュタでタイガーモスも流されてた
27 20/02/12(水)01:28:02 No.662463361
リニアモーターカーも時速1000kmくらい出せないのかな
28 20/02/12(水)01:28:43 No.662463491
B29は一方通行で中国に着陸してたからな
29 20/02/12(水)01:28:58 No.662463549
>反対に飛ぶ時は経路が違うから >この向かい風を直接受けるわけじゃない この便が飛んでた時もみんな同じ方向向いて飛んでたな 反対方向へ飛ぶ便は違うところ飛んでた
30 20/02/12(水)01:29:29 No.662463657
沖縄九州も台風に乗ってショートカットできないかな
31 20/02/12(水)01:30:05 No.662463772
>>その一方で2時間遅れする逆航路 >燃料足りずにメーデーしそう そこまで燃料ギリギリで飛ばすのは末期のソ連軍ぐらいだろ…
32 20/02/12(水)01:31:13 No.662464006
>ジェット気流の発見自体が二次大戦中に日本を爆撃するB-29の速度が行きと帰りで違い過ぎるからだと聞いた 日本軍はジェット気流利用してアメリカ本土に爆撃してたよ
33 20/02/12(水)01:31:57 No.662464134
あんまりニュースにならなかったけど風速40メートル超えてたからなこの嵐
34 20/02/12(水)01:33:49 No.662464501
速度落とすと失速するししゃーなしだな!
35 20/02/12(水)01:34:49 No.662464688
航空機は対気速度と対地速度の違いが大事だからな
36 20/02/12(水)01:36:16 No.662464968
失速するほうが怖いもんね
37 20/02/12(水)01:37:36 No.662465242
マッハ換算したら1.07466793だった
38 20/02/12(水)01:38:10 No.662465347
時速1300キロとか怖すぎる
39 20/02/12(水)01:38:25 No.662465380
>マッハ換算したら1.07466793だった 高度で音速変わるから計算めどい
40 20/02/12(水)01:40:23 No.662465771
>高度で音速変わるから計算めどい ごめんグーグルで適当にやったからそんなの全然考えてなかった
41 20/02/12(水)01:42:23 No.662466161
>マッハ換算したら1.07466793だった 1万ftでのマッハ数だと1.22くらい ただ対地速度をマッハ数換算するってのは何を表しているのかわからなくなるな
42 20/02/12(水)01:42:26 No.662466174
フィクションみたいな話だ
43 20/02/12(水)01:46:30 No.662466942
客乗せてタイムアタックするなよ
44 20/02/12(水)01:50:27 No.662467654
追い風の分音速も上がってるからマッハ1超えはなくない?
45 20/02/12(水)01:52:42 No.662468051
>>ジェット気流の発見自体が二次大戦中に日本を爆撃するB-29の速度が行きと帰りで違い過ぎるからだと聞いた >日本軍はジェット気流利用してアメリカ本土に爆撃してたよ ありゃ気づいてなかったのでは?
46 20/02/12(水)01:54:27 No.662468339
>追い風の分音速も上がってるからマッハ1超えはなくない? 対気超音速出したら機体壊れるわ!
47 20/02/12(水)01:58:04 No.662468894
>ありゃ気づいてなかったのでは? >1920年代には、日本の高層気象台長大石和三郎は、欧米諸国がその存在に気づく以前に、ジェット気流の存在を発見した[4]。富士山の付近から測風気球を飛ばすことで上層の風を調査したものであった[5]。しかし、エスペラント語で発表したため、外ではこの論文は注目を集めなかった。 なにしてるんだろうこの人…
48 20/02/12(水)01:59:14 No.662469070
>ありゃ気づいてなかったのでは? 米軍はジェット気流の存在を知らなかった
49 20/02/12(水)01:59:51 No.662469168
そんな速さで羽根にダメージとか大丈夫なのか…?
50 20/02/12(水)02:00:13 No.662469236
エスペラント語使った人初めて見た
51 20/02/12(水)02:01:23 No.662469430
沖縄札幌便とかも下りと上りで一時間くらい所要時間が違う
52 20/02/12(水)02:01:28 No.662469442
ていうかそんな昔からあったのかエスペラント…
53 20/02/12(水)02:02:34 No.662469611
>なにしてるんだろうこの人… 1920年代には国連の作業言語に加えようって動きがあったみたいだからその流れを後押ししたかったとかじゃないかしら
54 20/02/12(水)02:03:45 No.662469811
急加速って訳じゃないから乗客もGを感じたりはしないのかな シートに押し付けられてうおぉみたいな
55 20/02/12(水)02:04:20 No.662469879
>そんな速さで羽根にダメージとか大丈夫なのか…? むしろ対気で遅い方が危険だ 気流よりも水流でイメージした方がわかりやすいかも 潮の流れに逆らって無理に遅く動こうとすれば負担かかる
56 20/02/12(水)02:12:24 No.662471035
ト…!
57 20/02/12(水)02:16:54 No.662471670
分かってるけど揺れると怖いんだよなぁ