虹裏img歴史資料館

1 20/02/09(日)18:26:40 No.661771564

文章読むと上はカラバじゃない？ エゥーゴとカラバって同じでいいのか

2 20/02/09(日)18:32:17 No.661773006

>文章読むと上はカラバじゃない？ >エゥーゴとカラバって同じでいいのか 全く別

3 20/02/09(日)18:33:49 No.661773426

カラバってどういう経緯で出来たの？

4 20/02/09(日)18:49:35 No.661777980

上ボロクソ言われすぎじゃない

5 20/02/09(日)18:51:07 No.661778408

上は本当に意味がわからないし… 下も量産予定でなんだその武器量はってなるけどお値段以外は良さげだし…

6 20/02/09(日)18:52:08 No.661778702

下は仮にネオジオンの怪獣MSとやりあうなら有り

7 20/02/09(日)18:53:31 No.661779135

下は量産化に向けての努力したのはわかるし

8 20/02/09(日)18:53:31 No.661779138

そもそも数で優ってるんだから怪獣化する必要ない気がする

9 20/02/09(日)18:54:00 No.661779288

宇宙での反連邦組織がエゥーゴ 地球での反連邦組織がカラバ

10 20/02/09(日)18:54:04 No.661779315

カラバは改造大好きすぎる

11 20/02/09(日)18:54:18 No.661779384

上はやる前に気づけよ！

12 20/02/09(日)18:54:36 No.661779478

超つおい可変機から可変機能抜いて量産しようぜ！って誰か最初に止めろよ

13 20/02/09(日)18:55:27 No.661779731

>そもそも数で優ってるんだから怪獣化する必要ない気がする どんだけ数で勝っててもジムⅢでドーベンとやれって言われたら泣く

14 20/02/09(日)18:56:41 No.661780074

アレいいじゃんアレっぽいやつ安く作ってよ ってのがすでに無茶振りだからスタート地点から迷走確定みたいなもんよな…

15 20/02/09(日)18:59:31 No.661780827

>そもそも数で優ってるんだから怪獣化する必要ない気がする 数で優っているのは連邦本隊の話だよ でも本隊動くには準備や時間掛かるんでエゥーゴとカラバに防衛任せるよティターンズに勝ったんだからお願いね

16 20/02/09(日)19:00:51 No.661781209

かつてのガンダムがそうであったようにZの強さの割合はパイロットが大きいからな 戦果だけ見てZはMS戦でも強い！と思うと…

17 20/02/09(日)19:02:34 No.661781762

絵は可能な限りZやZZと擦り合せしてるんだな

18 20/02/09(日)19:02:36 No.661781776

変形機構を廃したゼータとしてリガズィを作るかネモジムIIIを順当に進化させてジェガンを作るしかなかったわけだからな。リガズィの前身的な機体が出てこないといきなりアムロに機体よこせって言われても準備できないわけで

19 20/02/09(日)19:02:53 No.661781861

コスト下げようとして失敗したの多くない？

20 20/02/09(日)19:04:42 No.661782380

そんだけ武装モリモリなのにジェネレータ出力が量産Zと比べてそんだけ増やす程度で大丈夫なの？

21 20/02/09(日)19:05:14 No.661782540

>コスト下げようとして失敗したの多くない？ ガンダムは量産を前提としたプロトタイプじゃないのにそこから量産しようとしてるのが間違ってる まあ量産を前提としたプロトタイプとして作られたMk-Ⅱを量産したらバーザムになるんだけどさ…

22 20/02/09(日)19:07:08 No.661783099

毎度ガンダムの量産化はコストのせいで見送られるな

23 20/02/09(日)19:09:36 No.661783876

プラモ組んだ人間ならわかるけどZの変形機構は正気の沙汰ではない

24 20/02/09(日)19:10:19 No.661784092

ジムの時はコストだのなんだの言ってられる状況じゃなかったしなあ

25 20/02/09(日)19:10:21 No.661784109

>毎度ガンダムの量産化はコストのせいで見送られるな 試作機としてのガンダムって意外と役に立たない…？

26 20/02/09(日)19:11:04 No.661784325

いつ見ても重装備に対しそんな出力で足りるのか不安になる量産ZZ

27 20/02/09(日)19:11:24 No.661784421

量産試作機じゃなくて実験機って呼んだ方が正しいガンダムばっかだから…

28 20/02/09(日)19:11:44 No.661784526

量産型のハイメガキャノンってどれくらいの威力があったんだろう

29 20/02/09(日)19:12:21 No.661784701

取り敢えずフラッグシップ機作る意味はあるんじゃない？ ガンダム自体を量産するメリットはあんまなさそうだけど

30 20/02/09(日)19:13:24 No.661785011

ゼータの売りは可変機能なんだからそれ外しちゃったら ゼータベースにする意味無いよな

31 20/02/09(日)19:13:55 No.661785178

下4機作られたって書いてあるけど 普通に戦況を覆せるレベルの化け物だな

32 20/02/09(日)19:15:58 No.661785849

変形しないなら百式改でいいだろ…で凍結ってオチが当たり前すぎてコメントしにくい

33 20/02/09(日)19:15:59 No.661785853

生産コストを理由に見送りまくる量産機いいよね

34 20/02/09(日)19:16:10 No.661785916

量産機は結局ジムの系統で作られてるしそういう意味ではあなり意味ないかもしれない…

35 20/02/09(日)19:16:51 No.661786166

>量産型のハイメガキャノンってどれくらいの威力があったんだろう 原作の80だか70％みたいな記述見たような

36 20/02/09(日)19:17:54 No.661786502

ちゃんと試作機から量産まで漕ぎ着けたのF91ぐらいか...？

37 20/02/09(日)19:18:02 No.661786579

>変形しないなら百式改でいいだろ…で凍結ってオチが当たり前すぎてコメントしにくい そっちの親が可変目指して失敗して可変オミットした機体ってのが面白過ぎない

38 20/02/09(日)19:18:58 No.661786933

米軍のホーネットみたいだ

39 20/02/09(日)19:19:09 No.661786991

そもそも頭部にハイメガつけるのは頭悪いとしか思えない

40 20/02/09(日)19:20:04 No.661787293

下はファミコンでお世話になった覚えがあるようなないような

41 20/02/09(日)19:20:09 No.661787313

下は漫画でちょっといい役もらってた気がする

42 20/02/09(日)19:20:10 No.661787325

>原作の80だか70％みたいな記述見たような その威力で2発連射できるならいざというときの切り札としては十分か…

43 20/02/09(日)19:21:30 No.661787736

カセット式ハイメガはEパックを使った使い捨て打ち切りで２発しか打てないビームマグナムみたいなもんだよ 本家とは出力が違いすぎるし