虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • うわぁ… のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/02/06(木)23:21:53 No.660995816

    うわぁ…

    1 20/02/06(木)23:24:36 No.660996836

    マクロファージ

    2 20/02/06(木)23:24:58 No.660996962

    ちなみに黄色ブドウ球菌に集るファージもいる

    3 20/02/06(木)23:25:52 No.660997240

    超怖いことしてんな…

    4 20/02/06(木)23:27:21 No.660997730

    人体を守る為とはいえ…

    5 20/02/06(木)23:27:34 No.660997805

    打ち込んだ奴はどうなるの?

    6 20/02/06(木)23:27:55 No.660997916

    大腸菌は危険だからね

    7 20/02/06(木)23:28:24 No.660998073

    ファージだけじゃなくてウィルスみんなこういう増え方

    8 20/02/06(木)23:28:28 No.660998097

    カールビンソン?

    9 20/02/06(木)23:28:29 No.660998100

    >超怖いことしてんな… ウィルスは基本的に全部同じパターンで増えるよ 対象が人間や動物の細胞か細菌かはマクロファージも含めたウィルスに拠って決まってる そしてウィルスは自分を量産させつつ宿主を活かし続けるのと 画像みたいに大量生産させて自壊させるものがいる

    10 20/02/06(木)23:29:20 No.660998375

    設計図を打ち込むってのが怖い…

    11 20/02/06(木)23:29:32 No.660998447

    >打ち込んだ奴はどうなるの? DNAなりRNAを宿主に打ち込んだ時点で終わり ウィルスが活性化するのは細胞なり細菌に接触した後だから 抜け殻の方は死んだというわけではない むしろ殻に入ってる状態では「生きてない」

    12 20/02/06(木)23:30:30 No.660998771

    ファージちゃんは人間の味方なの?

    13 20/02/06(木)23:30:48 No.660998864

    >ファージちゃんは人間の味方なの? 増えたい!

    14 20/02/06(木)23:31:30 No.660999075

    いいえ別に? 人間の生物学のおもちゃみたいな意味では味方かもしれんが

    15 20/02/06(木)23:31:42 No.660999163

    >設計図を打ち込むってのが怖い… インフルエンザも新型コロナも普通の風邪もみんな同じよ 分裂工場の乗っ取りよ

    16 20/02/06(木)23:32:02 No.660999292

    自分で自分を複製する能力自体はないから設計図だけがそのへんをさまよっているという不思議な存在 なぜ存在しているのかと言えば滅びないからとしかいいようがない

    17 20/02/06(木)23:32:14 No.660999346

    >ファージちゃんは人間の味方なの? 特に味方じゃない けど増殖するための細菌が人間の体の中にあったら当然細菌に感染して自分を増やす 多剤耐性菌は絶対に耐えられないファージセラピーとかある

    18 20/02/06(木)23:32:36 No.660999489

    >ファージちゃんは人間の味方なの? 病原菌に取り付かせて抗生物質の代わりにしようぜ!って研究は結構昔から行われてる

    19 20/02/06(木)23:32:54 No.660999589

    ウィルスや細菌のようなミクロの存在は 機能がとても機械的なのいいよね

    20 20/02/06(木)23:33:22 No.660999737

    >>ファージちゃんは人間の味方なの? >病原菌に取り付かせて抗生物質の代わりにしようぜ!って研究は結構昔から行われてる 上手くいってないんですね?

    21 20/02/06(木)23:33:43 No.660999850

    色んな生き物が増えたがるのなんでなんだろうね… 宇宙を自分の種族で覆って突破したいんだろうか

    22 20/02/06(木)23:33:44 No.660999857

    ある日こんな感じで体が爆発する可能性もゼロではないのか

    23 20/02/06(木)23:33:59 No.660999932

    活動も面白いしナイスデザイン過ぎる

    24 20/02/06(木)23:34:37 No.661000135

    >色んな生き物が増えたがるのなんでなんだろうね… >宇宙を自分の種族で覆って突破したいんだろうか 生命が誕生してからの永遠の目的だし…

    25 20/02/06(木)23:35:11 No.661000337

    >色んな生き物が増えたがるのなんでなんだろうね… >宇宙を自分の種族で覆って突破したいんだろうか 逆というか増えたがる奴しか残らない

    26 20/02/06(木)23:35:33 No.661000458

    増えたがらないものは増えないから残らないだけだよ考えてみりゃ当たり前だけど 逆にこういう一見狙っても造れそうにない不思議な構造したものでも 一旦出来てしまえばなくならないから悠久の歴史の中ではたやすく存在しうる

    27 20/02/06(木)23:35:38 No.661000485

    >>>ファージちゃんは人間の味方なの? >>病原菌に取り付かせて抗生物質の代わりにしようぜ!って研究は結構昔から行われてる >上手くいってないんですね? 好き嫌いが激しいのよね… 特定の菌にしか反応しないの

    28 20/02/06(木)23:35:41 No.661000517

    >上手くいってないんですね? 第二次世界大戦から90年代までは旧共産圏では抗生物質の情報が入らなかったんで むしろファージセラピーが主流 効果もあった 最近になって多剤耐性菌とか出てきたせいで 多剤耐性菌に対して極めて効果的なファージセラピーが再評価されている

    29 20/02/06(木)23:35:48 No.661000555

    生きてもないモノがちゃんと相手を選んで設計図ぶち込む…

    30 20/02/06(木)23:35:53 No.661000586

    俺も遺伝子撃ち込みたい…

    31 20/02/06(木)23:36:20 No.661000726

    >色んな生き物が増えたがるのなんでなんだろうね… >宇宙を自分の種族で覆って突破したいんだろうか というより増えたがらない生き物から死滅していったんだろう

    32 20/02/06(木)23:36:43 No.661000850

    増えることに意味があるわけではない 増えない物体と増える物体があれば増える方が後世に残るというだけの話

    33 20/02/06(木)23:37:08 No.661000985

    >色んな生き物が増えたがるのなんでなんだろうね… >宇宙を自分の種族で覆って突破したいんだろうか なぜ増えたがるというか 増えるという目的を方向性を持った存在のみが生き延びてるってことだろう

    34 20/02/06(木)23:37:09 No.661000991

    薬に対する耐性を持ち始めた菌に 物理的な破壊を加えるのか

    35 20/02/06(木)23:37:43 No.661001201

    増える構造を持った物質がもっと宇宙に溢れてて良いのに

    36 20/02/06(木)23:37:46 No.661001217

    >逆というか増えたがる奴しか残らない 人間も発情期が常にあるから栄えてるとこあるしな

    37 20/02/06(木)23:37:46 No.661001220

    そりゃ増えたがるのしか残んないけどさ! そうやって増えることにした理由を知りたいってのは人間の思考の都合すぎるか…

    38 20/02/06(木)23:37:47 No.661001222

    >設計図を打ち込むってのが怖い… 人間の精子も似たようなもんじゃろ

    39 20/02/06(木)23:38:04 No.661001317

    あのデザインが自然にできたって嘘だろ 絶対宇宙人の仕業だよ

    40 20/02/06(木)23:38:06 No.661001328

    なんでこんなもんが生まれたの…?

    41 20/02/06(木)23:38:33 No.661001482

    打ち込んでるのではなく正確には菌側が吸い取ってるとか聞いた気がするがうろ覚えなのでどういう話なのかは覚えちゃいない

    42 20/02/06(木)23:38:54 No.661001596

    >そうやって増えることにした理由を知りたいってのは人間の思考の都合すぎるか… たまたまとたまたまとたまたまがずっと繰り返されてる

    43 20/02/06(木)23:39:03 No.661001636

    >そうやって増えることにした理由を知りたいってのは人間の思考の都合すぎるか… 意味自体人間の思考の範囲でしか理解は出来ないからな そもそも生物とかなんで発生したんだろうとかもう考えるだけ無駄な気もする

    44 20/02/06(木)23:39:18 No.661001718

    最近自分で増殖するコンクリートの記事を見たな

    45 20/02/06(木)23:39:37 No.661001838

    https://youtu.be/YI3tsmFsrOg

    46 20/02/06(木)23:39:57 No.661001943

    >第二次世界大戦から90年代までは旧共産圏では抗生物質の情報が入らなかったんで その年代まで抗生物質無かったの!?

    47 20/02/06(木)23:39:59 No.661001953

    >なんでこんなもんが生まれたの…? 生命の発生に疑問を持つのは立派だぞ しかし答はないんだ

    48 20/02/06(木)23:39:59 No.661001954

    >薬に対する耐性を持ち始めた菌に >物理的な破壊を加えるのか 細菌だってマクロファージやウィルスに対して無防備じゃないんだ 普通は簡単に感染できない でも抗生物質に対する耐性を得るために最適化した細菌は代償としてマクロファージに対して無防備になる おかげでファージセラピーが無茶苦茶効く なお最近はマクロファージやウィルスへの耐性と抗生物質に対する耐性を同時に獲得できない

    49 20/02/06(木)23:40:16 No.661002038

    まんがサイエンス?

    50 20/02/06(木)23:40:45 No.661002196

    ゴキブリがいくら薬に強くなっても叩いて殺せばいいという話のウィルス版か

    51 20/02/06(木)23:40:48 No.661002222

    そうなったから以外の答えはなあないよね

    52 20/02/06(木)23:40:53 No.661002242

    つーか目的があって生命が作られたほうが俺は怖いねッ!

    53 20/02/06(木)23:41:00 No.661002296

    >>第二次世界大戦から90年代までは旧共産圏では抗生物質の情報が入らなかったんで >その年代まで抗生物質無かったの!? 抗生物質と同じくらい効果のあるファージセラピーがあったんで そんな必要でもなかった

    54 20/02/06(木)23:41:07 No.661002355

    >そりゃ増えたがるのしか残んないけどさ! >そうやって増えることにした理由を知りたいってのは人間の思考の都合すぎるか… 理由っつーかランダムに色んな奴が生まれるけど 増えたがるやつ環境に適応したやつしか残らないってだけだ

    55 20/02/06(木)23:41:08 No.661002361

    特定の細胞に誘導ミサイル的に取り付いて破壊するので 癌治療に期待されている

    56 20/02/06(木)23:41:33 No.661002496

    あさりよしとお

    57 20/02/06(木)23:41:44 No.661002562

    DNA打ち込むだけでいいし増えるのに産むエネルギーいらないしいいよね でもウイルスは宿主殺したら自分も死ぬんじゃない?いいの?ってなる

    58 20/02/06(木)23:41:50 No.661002595

    生き物としての目的って何だって話になる

    59 20/02/06(木)23:42:08 No.661002694

    ウイルスは生物ではないんだよね?

    60 20/02/06(木)23:42:22 No.661002777

    増えたがるというより増える仕組みが今も残ってるだけというか

    61 20/02/06(木)23:42:33 No.661002837

    >DNA打ち込むだけでいいし増えるのに産むエネルギーいらないしいいよね >でもウイルスは宿主殺したら自分も死ぬんじゃない?いいの?ってなる それでも絶滅しないあたりなんとかなるんだろうね

    62 20/02/06(木)23:43:13 No.661003048

    >でもウイルスは宿主殺したら自分も死ぬんじゃない?いいの?ってなる 関係ねぇ 増えてぇ

    63 20/02/06(木)23:43:37 No.661003180

    生物の定義ででてくるやつ

    64 20/02/06(木)23:43:50 No.661003249

    ファンジすごいな…

    65 20/02/06(木)23:43:52 No.661003264

    >まんがサイエンス? カールビンソン 何故か野生の巨大なファージが居たって小話 焼いて食おうとしたら髪の毛かなんか焼けたような臭気で食欲無くすが食ったら美味かった的な話だった思う

    66 20/02/06(木)23:43:52 No.661003265

    >でもウイルスは宿主殺したら自分も死ぬんじゃない?いいの?ってなる 宿主を殺す時にはもう十分増えてるからいいんじゃ あるいは中途半端にウイルスが漏れる細胞にして生かし続けること奴もいる

    67 20/02/06(木)23:44:02 No.661003307

    別にもうウィルスも生物で良くない

    68 20/02/06(木)23:44:08 No.661003352

    ウィルスが細胞に取り付くための脚のようなもの(エンベロープ)を破壊するとくっつけなくなる エイズ薬が新型肺炎に効くかもっていうのはこのエンベロープを破壊する薬だから

    69 20/02/06(木)23:44:40 No.661003510

    >ウイルスは生物ではないんだよね? すごく難しい質問だ… 人間が決めた生物の定義には当てはまらないので生物じゃないんだけど じゃあなんなの?っていうと困る

    70 20/02/06(木)23:45:07 No.661003650

    ミクロの世界はシステムチック過ぎて本当に自然に生まれたのかってちょっと疑問に思うレベル

    71 20/02/06(木)23:45:08 No.661003654

    こんなの誰がプログラミングしたの…

    72 20/02/06(木)23:45:09 No.661003658

    >ウイルスは生物ではないんだよね? 生き物の定義の問題になるので非常に難しい 生き物かどうかの線引は研究者によって異なるくらい

    73 20/02/06(木)23:45:43 No.661003860

    >こんなの誰がプログラミングしたの… ITさんかなあ

    74 20/02/06(木)23:45:54 No.661003922

    自己増殖は結構重要だよ ウイロイドなんて植物体内でなんか増えるけどただの剥き出しのRNAの塊なんだ もう見た目すら取り繕う気がない

    75 20/02/06(木)23:46:10 No.661004007

    自力で繁殖できるという定義に反するためウイルスは生物ではない 生物ではないかもしれないが生物に限りなく近い何かとしてある

    76 20/02/06(木)23:46:14 No.661004025

    宿主ありきで増えるから生物でないとするか いやでも生きてんじゃんとするか

    77 20/02/06(木)23:46:20 No.661004059

    自己増殖ができないので一般的には生物ではないとみなされる

    78 20/02/06(木)23:47:20 No.661004403

    デザインが意味わからない 古代の兵器かなんかじゃねえのかこれ

    79 20/02/06(木)23:47:26 No.661004431

    >でもウイルスは宿主殺したら自分も死ぬんじゃない?いいの?ってなる なので致死性高すぎると周りに染るほど密度あげれないとかもある 感染力が超高いならその限りではないが…

    80 20/02/06(木)23:47:31 No.661004460

    自己増殖云々の生物の定義決めた頃にウィルスはもう正体分かってたんだろうか

    81 20/02/06(木)23:47:54 No.661004590

    SFめいててカッコいい形してるよね

    82 20/02/06(木)23:48:05 No.661004655

    あんまり宿主殺しすぎるのはあまり繁栄しないイメージ

    83 20/02/06(木)23:49:03 No.661004986

    >自己増殖ができないので一般的には生物ではないとみなされる 代謝ができないって理由もあるしね

    84 20/02/06(木)23:49:52 No.661005274

    人間もそんなミクロマクロな世界をよく発見したもんだ

    85 20/02/06(木)23:50:12 No.661005368

    最近や細胞がマクロファージやウィルスに感染している時だけ一緒に侵入して 元々感染していたマクロファージやウィルスの替わりに自分を複製させるサテライトウィルスもあるぞ!

    86 20/02/06(木)23:50:15 No.661005390

    意味や損得を持ちこんじゃう人間のほうがこの宇宙の構成員としては異常なんだろうな

    87 20/02/06(木)23:50:19 No.661005415

    一応19世紀末には見つかってたんだっけ めっちゃ小さくて濾過すりぬける病原存在があるというレベルで

    88 20/02/06(木)23:50:55 No.661005612

    ウィルスって生き物じゃないとかきいてじゃあもう何なんだよってなる

    89 20/02/06(木)23:51:09 No.661005695

    >カールビンソン? HALの方かと思ったが学習漫画の方かも

    90 20/02/06(木)23:51:21 No.661005749

    自己増殖を高度な機能として信奉するのは人間の奢りではなかろうか シンプルで無駄のない構造こそ進化の到達点なのかもしれない

    91 20/02/06(木)23:51:41 No.661005849

    フォーゼに耐性持った菌が出たりしないの?

    92 20/02/06(木)23:51:42 No.661005854

    >ウィルスって生き物じゃないとかきいてじゃあもう何なんだよってなる なんなんだろうねこいつら ただの核酸が入った莢のようなものというほかない

    93 20/02/06(木)23:52:04 No.661005992

    >意味や損得を持ちこんじゃう人間のほうがこの宇宙の構成員としては異常なんだろうな レスだって宇宙の自然現象の一つと考えると楽しくなってくるな

    94 20/02/06(木)23:52:23 No.661006096

    変異するのはなぜなんだ

    95 20/02/06(木)23:52:28 No.661006122

    >元々感染していたマクロファージやウィルスの替わりに自分を複製させるサテライトウィルスもあるぞ! 知的デザイナーがどうとか言うけどそこまでいくと逆に人間では思いつかなさそう

    96 20/02/06(木)23:52:33 No.661006139

    >ウィルスって生き物じゃないとかきいてじゃあもう何なんだよってなる 元々細菌だったのが これ増殖するのに要らないよね?!って細胞内の小器官次々捨て去った結果ウィルスになったって説もある

    97 20/02/06(木)23:53:15 No.661006377

    こいつ自力で移動できるの?

    98 20/02/06(木)23:53:18 No.661006394

    >変異するのはなぜなんだ むしろ常に100%正確に複製するほうが難しいからだ

    99 20/02/06(木)23:53:22 No.661006409

    >>カールビンソン? >HALの方かと思ったが学習漫画の方かも これはカールビンソンでしょ 本物のウィルスじゃなくてなんか妙にでかい謎の生き物

    100 20/02/06(木)23:53:26 No.661006434

    >人間もそんなミクロマクロな世界をよく発見したもんだ 電子顕微鏡ができるまでウイルスそのものを実際に見た人はいなかったけど以前からなんか超小さい病原体があるんじゃね?とは予想されてたのだ いくら濾過しても病気の感染能がある植物汁があったりとか(ウイルスはすり抜ける)

    101 20/02/06(木)23:53:28 No.661006444

    俺の細胞が寝取られた

    102 20/02/06(木)23:54:21 No.661006713

    ロシアで頑張ってる奴

    103 20/02/06(木)23:54:29 No.661006749

    逆によく人間サイズの複雑な塊が形保ってんなと思う

    104 20/02/06(木)23:54:36 No.661006787

    >俺の細胞が寝取られた 存在が別の物になってるんだが

    105 20/02/06(木)23:54:42 No.661006814

    >フォーゼに耐性持った菌が出たりしないの? 普通はある程度の耐性はちゃんとあるよ でも細菌や細胞には自分自身を維持するための様々な代謝とかを維持するための限界みたいなのがある もしファージに対して強い耐性を持つと引き換えに抗生物質や外部の毒物に対して無茶苦茶弱くなる 逆に抗生物質とかに耐性を持つとファージに対して無防備になる

    106 20/02/06(木)23:55:00 No.661006917

    >シンプルで無駄のない構造こそ進化の到達点なのかもしれない 人間の主観でシンプルか高機能か上下をつけることがまず人間の奢りなのでは?

    107 20/02/06(木)23:55:05 No.661006948

    >変異するのはなぜなんだ DNAを複製する際に一度RNAって言う対になる版型みたいなのに転写して複製するんだけどその転写が結構ガバガバでそこそこの頻度で転写ミスする

    108 20/02/06(木)23:55:17 No.661006999

    変異は度々起こってるけど9割9分は有害か無害な変異で稀に増殖に有利な変異が起きるとそいつが爆発的に増えて集団を成り代わったりしてくる

    109 20/02/06(木)23:55:18 No.661007002

    子孫を増やしたくなる気持ちってのが分からん 設計図ぶち込みたく気持ちってどんな感じなんだ

    110 20/02/06(木)23:55:41 No.661007108

    ファージを七輪で焼いてみせたのこの漫画だっけ あのシーンだけ妙に覚えてる

    111 20/02/06(木)23:55:53 No.661007198

    >設計図ぶち込みたく気持ちってどんな感じなんだ 射精してえ!

    112 20/02/06(木)23:55:54 No.661007211

    自分を増やすための工場内蔵してるのになんでそんなに戸締まりが甘いの?

    113 20/02/06(木)23:56:05 No.661007277

    >逆によく人間サイズの複雑な塊が形保ってんなと思う 傍から見たら人間って生物のほうがよくわかんなくて異常だわな… なんだよ脳とか精神とか理性とか考えるって

    114 20/02/06(木)23:56:07 No.661007287

    この後焼いて食ってたなマクロファージ

    115 20/02/06(木)23:56:11 No.661007313

    >>人間もそんなミクロマクロな世界をよく発見したもんだ >電子顕微鏡ができるまでウイルスそのものを実際に見た人はいなかったけど以前からなんか超小さい病原体があるんじゃね?とは予想されてたのだ >いくら濾過しても病気の感染能がある植物汁があったりとか(ウイルスはすり抜ける) 観測してないけど存在は推測できるというのが宇宙物理学みたいだな…

    116 20/02/06(木)23:56:17 No.661007348

    >自己増殖を高度な機能として信奉するのは人間の奢りではなかろうか >シンプルで無駄のない構造こそ進化の到達点なのかもしれない 映画のマッドサイエンティストとかが好きそうな理屈

    117 20/02/06(木)23:56:17 No.661007349

    まず見た目がいい これだからかわいいってお得である

    118 20/02/06(木)23:56:18 No.661007356

    >こいつ自力で移動できるの? こういうのはそんな能力もなくて分子運動にのってそのへん漂ってる

    119 20/02/06(木)23:56:19 No.661007370

    >変異は度々起こってるけど9割9分は有害か無害な変異 あと変異した結果増殖できなくなるとかもある

    120 20/02/06(木)23:56:48 No.661007505

    マクロファージって本当はあんな殺人マシンみたいな見た目じゃないんだろ?

    121 20/02/06(木)23:56:49 No.661007510

    >この後焼いて食ってたなマクロファージ 焼けた爪の臭いがする………

    122 20/02/06(木)23:57:23 No.661007696

    ウイルスは小さいから適当に漂えるんだ

    123 20/02/06(木)23:57:33 No.661007752

    ミクロもマクロも意味わかんなすぎてマジ怖い

    124 20/02/06(木)23:57:36 No.661007774

    >マクロファージって本当はあんな殺人マシンみたいな見た目じゃないんだろ? 電子顕微鏡で見ても殺人マシーンみたいな形だ バーサーカーの挿絵の元デザインになったくらいだぞ

    125 20/02/06(木)23:57:44 No.661007810

    ウィルス性の風邪で喉に炎症起きるのもこうやって細胞膜破裂させて飛び出してきちゃうかららしいな

    126 20/02/06(木)23:57:48 No.661007829

    >ファージを七輪で焼いてみせたのこの漫画だっけ >あのシーンだけ妙に覚えてる この漫画であってると思う 原住生物がDNAらしきなんかを打ち込まれそうになるけど頭のカラが堅くて無事だった 焼いて食ったうまかった みたいな話

    127 20/02/06(木)23:58:00 No.661007896

    >マクロファージって本当はあんな殺人マシンみたいな見た目じゃないんだろ? イメググれ なんか擬人化されたのでてくるー!?

    128 20/02/06(木)23:58:40 No.661008094

    マクロファージは細胞じゃなかったか これはたしかTファージとかそういうやつ

    129 20/02/06(木)23:59:12 No.661008264

    >イメググれ >なんか擬人化されたのでてくるー!? 分かっていただろうにのう 細胞と刀剣と偉人と戦艦はもはやイメージ検索が意味を為さないと

    130 20/02/06(木)23:59:13 No.661008272

    17歳の声がする

    131 20/02/06(木)23:59:27 No.661008330

    >映画のマッドサイエンティストとかが好きそうな理屈 事実増えるだけなら他の生き物のほうがラクなのではと思う でも今自殺だの少子化だので人類は滅びますぞーって思うことあるけど ちゃんと人間も滅びずいい感じに減ったらいい感じに増えるんだろうな…

    132 20/02/06(木)23:59:35 No.661008366

    マクロファージは白血球の一種だったような…

    133 20/02/06(木)23:59:49 No.661008426

    >ウィルス性の風邪で喉に炎症起きるのもこうやって細胞膜破裂させて飛び出してきちゃうかららしいな 新型インフルエンザが怖いって言われてるのが その炎症が全身の内臓で起こるからだ 肺まで腫れ上がって細胞が自分を守るために出した滲出液で溺死する

    134 20/02/06(木)23:59:59 No.661008473

    マクロファージ ミクロファージ バクテリオファージ

    135 20/02/07(金)00:00:28 No.661008661

    >マクロファージは白血球の一種だったような… バクテリオファージだった

    136 20/02/07(金)00:00:28 No.661008662

    >子孫を増やしたくなる気持ちってのが分からん >設計図ぶち込みたく気持ちってどんな感じなんだ ここまでいくと気持ちもなんもねえよ! ほとんど物質の性質して細菌にくっついてくっついたら中身打ち込む動きをするだけだよ

    137 20/02/07(金)00:00:40 No.661008737

    変異ってただの劣化だったのか…

    138 20/02/07(金)00:00:40 No.661008741

    >事実増えるだけなら他の生き物のほうがラクなのではと思う >でも今自殺だの少子化だので人類は滅びますぞーって思うことあるけど >ちゃんと人間も滅びずいい感じに減ったらいい感じに増えるんだろうな… 言ってることふわふわし過ぎ

    139 20/02/07(金)00:00:47 No.661008782

    ミトコンドリア「よっ」

    140 20/02/07(金)00:01:00 No.661008857

    su3629518.jpg マクロファージった神話生物みたいじゃないか?

    141 20/02/07(金)00:01:13 No.661008931

    >なんでこんなもんが生まれたの…? としあきも同じ事聞かれたら答えられないでしょ

    142 20/02/07(金)00:01:35 No.661009074

    増えるパターンを持ったものだけが残ってるだけだから意思もなんもねえ!

    143 20/02/07(金)00:01:36 No.661009087

    >>なんでこんなもんが生まれたの…? >としあきも同じ事聞かれたら答えられないでしょ パパとママがベッドでゴロゴロしたから生まれたんだよ

    144 20/02/07(金)00:01:57 No.661009185

    >なんだよ脳とか精神とか理性とか考えるって より餌とか安全を得るために発達してきただけだから 別に特別製とかじゃなくて単純な機能がひたすら組み合わさってるんだよな…

    145 20/02/07(金)00:02:04 No.661009219

    >>なんでこんなもんが生まれたの…? >としあきも同じ事聞かれたら答えられないでしょ としあきは荒らしの名前から生まれたんだよ

    146 20/02/07(金)00:02:39 No.661009370

    としあきじゃないです…

    147 20/02/07(金)00:02:44 No.661009386

    次とっしー言うたら遺伝子ぶちこむからな

    148 20/02/07(金)00:02:57 No.661009448

    >次とっしー言うたら遺伝子ぶちこむからな ホモよ!

    149 20/02/07(金)00:03:02 No.661009477

    >変異ってただの劣化だったのか… 基本的にコピーミスではあるけどそれが逆に有利になることもあってこうして進化してきたのだ

    150 20/02/07(金)00:03:12 No.661009522

    太古の単細胞でふわふわしてた頃の元人類ってどんな気持ちだったんだろ…

    151 20/02/07(金)00:03:22 No.661009561

    >変異ってただの劣化だったのか… 突然変異って9割9部はべつに良くも悪くもないんだ 中立進化って言う

    152 20/02/07(金)00:03:30 No.661009589

    >次とっしー言うたら遺伝子ぶちこむからな 変異して『』になる「」

    153 20/02/07(金)00:03:53 No.661009688

    >太古の単細胞でふわふわしてた頃の元人類ってどんな気持ちだったんだろ… 単細胞でふわふわしてるのは人類ではないのでは?

    154 20/02/07(金)00:04:11 No.661009772

    >太古の単細胞でふわふわしてた頃の元人類ってどんな気持ちだったんだろ… それを元人類っていうのはうーn…?

    155 20/02/07(金)00:04:30 No.661009847

    大きな生き物でこういう風な増え方する奴いなくてよかった

    156 20/02/07(金)00:04:31 No.661009850

    生物学的には生き物じゃないらしいなウイルス

    157 20/02/07(金)00:04:55 No.661009968

    さすがにカンブリア紀くらいまでいかないと気持ちとか無いんじゃないかな…

    158 20/02/07(金)00:05:22 No.661010079

    なるほどためになる

    159 20/02/07(金)00:05:29 No.661010107

    >さすがにカンブリア紀くらいまでいかないと気持ちとか無いんじゃないかな… 三葉虫「」来たな…

    160 20/02/07(金)00:05:45 No.661010172

    「」だって中学生の頃は感情が無い設定だったでしょ

    161 20/02/07(金)00:05:49 No.661010181

    水素原子が集まっていって星になっていた頃の元人類ってどんな気持ちだったんだろ…

    162 20/02/07(金)00:06:02 No.661010235

    >大きな生き物でこういう風な増え方する奴いなくてよかった 昆虫なんかでも他の生物に卵産みつけるのいる 寄生相手は虫とか蟹だけど

    163 20/02/07(金)00:06:07 No.661010259

    >「」だって中学生の頃は感情が無い設定だったでしょ やめてくれ

    164 20/02/07(金)00:06:14 No.661010288

    生物学上の生物の定義ってどんな感じなの?

    165 20/02/07(金)00:07:05 No.661010521

    >昆虫なんかでも他の生物に卵産みつけるのいる 興奮するね…

    166 20/02/07(金)00:07:19 No.661010603

    お前には命なんてないのに何でそうも増えたがるのだ…

    167 20/02/07(金)00:07:30 No.661010656

    一律崩壊を防ぐためにコピーミスを機能として残したのかな

    168 20/02/07(金)00:08:07 No.661010843

    人間だって電気回路と化学反応の集合体なんだから命なんてどこにもないぞ

    169 20/02/07(金)00:08:35 No.661011019

    「」も卵子にDNA植え付けできる構造にはなってるじゃん!

    170 20/02/07(金)00:08:36 No.661011024

    銀河ネットワークにリンクしていない地球人類の気持ちってどんなだったんだろう

    171 20/02/07(金)00:08:54 No.661011103

    >大きな生き物でこういう風な増え方する奴いなくてよかった 今の地球環境の設定で出来ないだけで条件次第じゃ出来るのかな…

    172 20/02/07(金)00:09:07 No.661011160

    >水素原子が集まっていって星になっていた頃の元人類ってどんな気持ちだったんだろ… 知らないうちに重力に捕まってあまつさえ核融合とか始まっちゃったから先行き不安だったと思う

    173 20/02/07(金)00:09:11 No.661011177

    生物の定義なんて複雑肥大化した物体の奢りだ!

    174 20/02/07(金)00:09:14 No.661011188

    命の定義とか生物の定義以上にめんどくせぇ

    175 20/02/07(金)00:09:59 No.661011427

    >「」も卵子にDNA植え付けできる構造にはなってるじゃん! 使わないんだからないも同じな構造だろう

    176 20/02/07(金)00:10:48 No.661011652

    大昔は酸素濃度の違いで虫の大きさが云々ってあるけど その時代でもウイルス君たちは変わらない大きさだったのかな

    177 20/02/07(金)00:10:53 No.661011672

    星の核融合はじまるの見てた人すげえな

    178 20/02/07(金)00:11:01 No.661011725

    2次元に種付けしてるし…

    179 20/02/07(金)00:11:21 No.661011833

    生き物のつくりってどう考えても何者かの意志が介在してるようにしか思えなくて考えてると怖くなる そんな怖くなってる俺を見て笑ってるのか?神かそんな感じの存在よ

    180 20/02/07(金)00:11:46 No.661011936

    >2次元に種付けしてるし… 同人誌が増えた!

    181 20/02/07(金)00:12:06 No.661012044

    >大きな生き物でこういう風な増え方する奴いなくてよかった 適当な生き物に精子ぶっかけると細胞をのっとって腫瘍みたいに胎児が生えてくる動物? うーn大きな生き物で考えるといきなりグロいな…

    182 20/02/07(金)00:12:22 No.661012108

    最適化されたのが残ってるだけなんで意思なんて無いぞ

    183 20/02/07(金)00:12:26 No.661012131

    俺のインフルエンザウイルス小学生に種付けしてえ

    184 20/02/07(金)00:12:58 No.661012300

    >一律崩壊を防ぐためにコピーミスを機能として残したのかな コピーミスしない奴が滅んだだけかもしれない

    185 20/02/07(金)00:13:18 No.661012395

    >>2次元に種付けしてるし… >同人誌が増えた! そっちが増えるの?

    186 20/02/07(金)00:13:28 No.661012451

    うnうnワクチン種付けしようねぇ

    187 20/02/07(金)00:13:34 No.661012482

    人間って沢山の細胞がめちゃくちゃに集まった存在なのは分かってるけどいざ体内で動いてるとか考えると怖くなってくる なんで動いてんだろ…

    188 20/02/07(金)00:13:44 No.661012537

    そんなこんなで無尽蔵に増えたウイルスも殆ど退治できる免疫ってすげえんだなと

    189 20/02/07(金)00:13:45 No.661012539

    >そっちが増えるの? ミームという概念があってな

    190 20/02/07(金)00:13:46 No.661012545

    人間もちんちんから設計図出してると思えばウィルスとそう違いはない気がしてきた

    191 20/02/07(金)00:14:15 No.661012680

    おじさんはちんちんから設計図出るマンなのだ!

    192 20/02/07(金)00:14:16 No.661012684

    生命というのは宇宙を川の流れに喩えると石の後ろに起きるほんの小さな逆流する存在なのかもね

    193 20/02/07(金)00:14:18 No.661012702

    なんで動いてるんでしょうね…

    194 20/02/07(金)00:14:29 No.661012755

    なんて迷惑な存在なんだ

    195 20/02/07(金)00:14:38 No.661012797

    動物はウイルス種の乗り物説いいよね

    196 20/02/07(金)00:15:12 No.661012951

    いつでも設計図出す能力よりもつがいを見つける能力が重要だよ…

    197 20/02/07(金)00:15:12 No.661012952

    人間も地球を蝕むウイルスなんだー!

    198 20/02/07(金)00:15:14 No.661012963

    コピー機能はミスしまくるのもやばいからコピーミスを自力で校正する機能もあるよ まぁ適度なコピーミスがたまに種全体が生き残る確率を上げていくのだ

    199 20/02/07(金)00:15:31 No.661013039

    >生き物は遺伝子の乗り物説いいよね

    200 20/02/07(金)00:15:34 No.661013055

    >なんで動いてるんでしょうね… 我々にもわからんのです

    201 20/02/07(金)00:15:52 No.661013143

    今のところ最古のウイルスの痕跡っていつ頃?

    202 20/02/07(金)00:16:19 No.661013307

    >ミームという概念があってな 単に流行りをさすのかと思っていたら ミミック+ジーンで模倣しつつ伝言ゲーム式に変異して流行りやすいのが生き残る遺伝子みたいな概念っての知ってへーってなったよ

    203 20/02/07(金)00:16:29 No.661013341

    >一律崩壊を防ぐためにコピーミスを機能として残したのかな そういう目的ありきの進化はしないから… 厳密にコピらなくても絶滅しないし適度にユルいやつがどんどん増えて今みたいになったんだろう

    204 20/02/07(金)00:16:37 No.661013378

    完全なコピーデッキは急激なメタ変化に勝ち筋を残せず全部滅んだのだ

    205 20/02/07(金)00:16:57 No.661013472

    現場猫は変異なのも含めてミームって感じある

    206 20/02/07(金)00:17:10 No.661013527

    人間も地球に取り付いたウイルスなのだ

    207 20/02/07(金)00:17:11 No.661013535

    寄生生物が増えるだけなら自前で生殖する必要ないやんけで進化しまくった結果なのかな...

    208 20/02/07(金)00:17:23 No.661013586

    >単に流行りをさすのかと思っていたら >ミミック+ジーンで模倣しつつ伝言ゲーム式に変異して流行りやすいのが生き残る遺伝子みたいな概念っての知ってへーってなったよ 単なる流行りとかバズワードをミームっていうのはスラング的使い方だね…

    209 20/02/07(金)00:17:24 No.661013589

    一応コピーミスをガチガチに防止してる奴らもいるけど あいつら環境変わったらどうすんのかな

    210 20/02/07(金)00:17:31 No.661013620

    >今のところ最古のウイルスの痕跡っていつ頃? 痕跡…?

    211 20/02/07(金)00:18:21 No.661013859

    陰謀論者に「アメリカが作成した生物兵器です」って言ってファージ見せたら信じそう

    212 20/02/07(金)00:18:21 No.661013861

    >人間も地球を蝕むウイルスなんだー! そういう安易なのは90年代に置いていけ!

    213 20/02/07(金)00:18:23 No.661013867

    そもそも変異はほとんどが顕現しない中立進化なのだ

    214 20/02/07(金)00:18:23 No.661013871

    >一応コピーミスをガチガチに防止してる奴らもいるけど >あいつら環境変わったらどうすんのかな しぬ

    215 20/02/07(金)00:18:25 No.661013880

    判コラされるのが容易に想像つく

    216 20/02/07(金)00:19:05 No.661014053

    生物学の一般向け本とか面白いよね グールドとか…

    217 20/02/07(金)00:19:23 No.661014140

    >テンペレートファージの中には抗生物質への耐性遺伝子や毒素の遺伝子を持っているものがあり、ファージが感染することによってその遺伝形質を細菌が獲得することがある。この現象によって薬剤耐性や強毒性の細菌が出現することは、医学上重要な問題と考えられている。このような実例としてO157のベロ毒素が挙げられる。ベロ毒素は一部の赤痢菌が産生する志賀毒素と同じものであり、それらの赤痢菌に感染していた毒素遺伝子を含むファージが大腸菌に感染してベロ毒素産生大腸菌が出現したと考えられている。 迷惑な奴だ…

    218 20/02/07(金)00:20:45 No.661014503

    中立説考えた木村資生は現代の進化学でダーウィンと双璧を成す存在と言っていいんだけどなかなか日本国内ですら知名度が低いのはかなしい