虹裏img歴史資料館

1 20/02/05(水)12:41:17 No.660598927

オリカ貼るな

2 20/02/05(水)12:41:57 No.660599104

MTG初心者が作ったクソオリカ

3 20/02/05(水)12:43:19 No.660599431

アドバンテージの塊すぎる…

4 20/02/05(水)12:43:28 No.660599469

ライフだけでマナ踏み倒してんじゃねーよ！

5 20/02/05(水)12:43:40 No.660599522

ピッチの手札補充が許されるわけないだろばかばかしい

6 20/02/05(水)12:44:50 No.660599808

キッズはマナコストの重要性を理解してないからしょうがない

7 20/02/05(水)12:45:23 No.660599927

１行目か２行目が無かったとしても使用を検討する

8 20/02/05(水)12:46:12 No.660600096

マナ払う代わりにライフ2点で使える魔力の乱れとかどうかな！？

9 20/02/05(水)12:46:14 No.660600111

一行目がなかったらただののぞき見じゃねーか！

10 画像ファイル名:1580874500051.png 20/02/05(水)12:48:20 No.660600547

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

11 20/02/05(水)12:49:10 No.660600703

>一行目がなかったらただののぞき見じゃねーか！ もっとすごいし…

12 20/02/05(水)12:50:53 No.660601069

こんなん許されるわけねーだろ

13 20/02/05(水)12:50:59 No.660601091

ギタ調！ ギタ調じゃないか！

14 20/02/05(水)12:51:29 No.660601191

カード引く代わりに捨てさせよう

15 20/02/05(水)12:52:44 No.660601465

どうして開発はこのカードに疑問を持たなかったんですか？

16 20/02/05(水)12:54:56 No.660601911

φマナはなんで不特定マナじゃなく色マナを代替できるようにしたの？

17 20/02/05(水)12:55:25 No.660602012

>一行目がなかったらただののぞき見じゃねーか！ 覗き見はインスタントだぞ 劣化している

18 20/02/05(水)12:55:37 No.660602061

>φマナはなんで不特定マナじゃなく色マナを代替できるようにしたの？ クールでしょう？

19 20/02/05(水)12:56:19 No.660602232

スレ画はいつ頃つくられたやつなの？

20 20/02/05(水)12:58:53 No.660602796

>スレ画はいつ頃つくられたやつなの？ 新たなるファイレクシアあたりかな…

21 20/02/05(水)12:58:56 No.660602812

>クールでしょう？ フールだよ…

22 20/02/05(水)13:00:01 No.660603043

なんでカタログでギタ調ってわかったんだろう

23 20/02/05(水)13:01:33 No.660603336

わかったわかった対策として精神的つまずきも一緒に刷っとく

24 20/02/05(水)13:04:48 No.660603950

>φマナはなんで不特定マナじゃなく色マナを代替できるようにしたの？ デザイン・チームはこの問題に何ヶ月も頭を悩ませていたが、答えはアーロンからもたらされた。新しいマナ、ファイレクシア・マナを導入してはどうかと。ファイレクシア・マナは汎用マナ１点かライフ２点で払えるのだと。 アーロンがファイレクシア・マナのアイデアをもたらしたのは、忘れもしない昼食直前のことだった。彼が下に下りるエレベーターに乗り込んだ刹那、アーロンのアイデアが私の色つきアーティファクト問題を解決してくれたことに気がついた私は階段を駆け下り、ロビーで彼を捕まえて叫んだのだ。「色マナだ！」 一息ついて、私はアーロンにファイレクシア・マナとこのブロック中ずっと取り組んできた課題との関係について語った。無色マナではなく、色マナをファイレクシアっぽくすることができる。ここには多くの利点があった。

25 20/02/05(水)13:05:24 No.660604066

このカード作った奴はMTGやったことないのかな？

26 20/02/05(水)13:06:37 No.660604306

1点ワンドローだよなー

27 20/02/05(水)13:06:38 No.660604311

マローが突然色マナをΦで支払えるとクールだと言い出したから 他の開発部はみんな自重してた

28 20/02/05(水)13:06:39 No.660604318

せめて島をコントロールしてたらってつけろよ…これじゃあデッキの色関係無く入っちゃうだろ馬鹿

29 20/02/05(水)13:06:48 No.660604350

読もう！マローの怪文書 http://web.archive.org/web/20111018114825/http://mtg-jp.com/reading/translated/001471/

30 20/02/05(水)13:07:47 No.660604509

ファイレクシアの狂信者

31 20/02/05(水)13:08:18 No.660604592

ライフコスト3点だったら許されてたかな？

32 20/02/05(水)13:08:34 No.660604632

>デザイン・チームはこの問題に何ヶ月も頭を悩ませていたが、答えはアーロンからもたらされた。新しいマナ、ファイレクシア・マナを導入してはどうかと。ファイレクシア・マナは汎用マナ１点かライフ２点で払えるのだと。 別のメカニズムをボツにした上でΦマナを提案したアーロンは油に染まっていると考えられる

33 20/02/05(水)13:08:49 No.660604673

カードを引かせるのが完全に頭おかしい

34 20/02/05(水)13:09:06 No.660604722

引くなボケ

35 20/02/05(水)13:09:22 No.660604769

>アーロンのアイデアが私の色つきアーティファクト問題を解決してくれたことに気がついた もしかしてφマナが色を無視できるのってアーティファクトは色マナ無しで使えないといけないって固定観念のせいだったのか…？

36 20/02/05(水)13:09:27 No.660604774

mtgやってたらインタラプトにするね

37 20/02/05(水)13:09:54 No.660604863

あかんのは青の二種類だけなのでΦが悪いのではない青が悪いのだ

38 画像ファイル名:1580875804135.png 20/02/05(水)13:10:04 No.660604892

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

39 20/02/05(水)13:10:43 No.660605007

ガンガン使われてるわけでもない通りの悪霊のちょっと強い版みたいなもんだし…

40 20/02/05(水)13:12:02 No.660605220

未だに使われているはらわた撃ちの事を考えるとΦマナなんて概念を弱くしようがないよなって

41 20/02/05(水)13:12:42 No.660605322

土下座上手えな…

42 20/02/05(水)13:13:01 No.660605362

>もしかしてφマナが色を無視できるのってアーティファクトは色マナ無しで使えないといけないって固定観念のせいだったのか…？ 上に貼られてる怪文書にこう書いてあるからそうだろうね 3. 色つきアーティファクトができる 　これは私にとって重要だった。ファイレクシア・マナを色つきのものにすれば、ファイレクシア・マナを含むカードは色マナを支払わずに唱えることができることになる。これはアーティファクトの特徴であり、重大なことだった。本質的には、色つきファイレクシア・マナは全てのパーマネントをアーティファクトと色つきパーマネントの交点のように感じさせることができるのだ。そして、それこそが我々がファイレクシア人のために探していたものだったのだ。

43 20/02/05(水)13:13:10 No.660605387

でもピッチスペル好きだよ

44 20/02/05(水)13:13:15 No.660605411

5マナ以上のカードにしか付けちゃダメってしたらバランス取れると思うけどそんな事してる時点で失敗メカニズムなんやな

45 20/02/05(水)13:14:37 No.660605644

マローも反省してるから… https://mtg-jp.com/reading/mm/0014953/ アーロン・フォーサイス/Aaron Forsytheと私が最初にこのメカニズムを思いついたとき、私は、効果は通常アーティファクトがするようなことに絞るべきだと強調した。ファイレクシア・マナの目標は、カラー・パイを広げることであり、カラー・パイを破壊することではなかったのだ。従って、最終的に印刷されたカードの中には好きでないものもある。このメカニズムは人気が出たので、再びファイレクシアに巡り会うとき（まあ起こるだろう）、ファイレクシア・マナもまた戻ってくる機会がある。戻ってくるなら、我々はどのような効果を持たせるか、さらに慎重になるようにするだろう。

46 20/02/05(水)13:15:19 No.660605775

魔法の言葉スタンでは適正(だった)があるからΦは健全なメカニズムです

47 20/02/05(水)13:15:22 No.660605787

軽減した結果マナコストが0になるのはダメ

48 20/02/05(水)13:15:51 No.660605886

マローがクールなメカニズムを思いついた時、環境を破壊する。それは再生できない。

49 20/02/05(水)13:16:04 No.660605924

ならばこちらはもっとすごい秋の帳で対抗させてもらう

50 20/02/05(水)13:17:25 No.660606138

不特定1と2点とかにすればそんなにおかしくならなかったのに どうして実質フリーピッチスペルにしてしまったんですか

51 <a href="mailto:出産の殻">20/02/05(水)13:17:28</a> [出産の殻] No.660606150

>あかんのは青の二種類だけなのでΦが悪いのではない青が悪いのだ そうです僕は冤罪です

52 20/02/05(水)13:17:40 No.660606181

でもSCZと感染が暴れるまでは許されてたんだよね…

53 20/02/05(水)13:17:42 No.660606185

言うてファイマナでも本当にぶっ壊れてたのはごく一部だから結局効果次第ではある

54 20/02/05(水)13:17:45 No.660606196

祝福されし完成をとくと見よ su3625455.jpg

55 20/02/05(水)13:18:18 No.660606284

>ならばこちらはもっとすごい秋の帳で対抗させてもらう >祝福されし完成をとくと見よ >su3625455.jpg 強すぎる…

56 20/02/05(水)13:18:55 No.660606397

>祝福されし完成をとくと見よ >su3625455.jpg 1ターン目に2体並べたくなるな

57 20/02/05(水)13:19:11 No.660606442

遊戯王脳だと全デッキに入りそうな性能してる

58 20/02/05(水)13:19:54 No.660606566

>言うてファイマナでも本当にぶっ壊れてたのはごく一部だから結局効果次第ではある それを出さないためにテストしてるんじゃないですかね…

59 20/02/05(水)13:20:54 No.660606726

>祝福されし完成をとくと見よ 欲しい

60 20/02/05(水)13:21:38 No.660606833

つーか色の概念をガバガバにするファイレクシアマナの存在自体がMTGの自己否定になる いくらファイレクシアのフレーバー的にふさわしくてもゲームとしてダメ

61 20/02/05(水)13:21:39 No.660606839

マナ軽減とか踏み倒しとかライフ置換とか壊れる要素は分かっててもユーザーが欲しがってるから作るのはしょうがないよね…

62 20/02/05(水)13:23:39 No.660607192

>言うてファイマナでも本当にぶっ壊れてたのはごく一部だから結局効果次第ではある 出産の殻とつまづきとギタ調くらいか

63 画像ファイル名:1580876651325.png 20/02/05(水)13:24:11 No.660607283

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

64 20/02/05(水)13:24:30 No.660607335

>マナ軽減とか踏み倒しとかライフ置換とか壊れる要素は分かっててもユーザーが欲しがってるから作るのはしょうがないよね… あとは気軽なドローとかな

65 20/02/05(水)13:25:32 No.660607513

>1580876651325.png 変形者いいよね…

66 20/02/05(水)13:25:41 No.660607541

メタモーフ使ってて楽しくていいよね

67 20/02/05(水)13:25:42 No.660607542

ドローは楽しいからな…

68 20/02/05(水)13:26:18 No.660607647

アーティファクトにもなれるってのが好き

69 20/02/05(水)13:26:48 No.660607732

>1580876651325.png テゼで持ってこれるコピーカードだったから重宝したな…

70 20/02/05(水)13:28:10 No.660607946

>つーか色の概念をガバガバにするファイレクシアマナの存在自体がMTGの自己否定になる >いくらファイレクシアのフレーバー的にふさわしくてもゲームとしてダメ それ言うと無色もダメってことにならない？

71 20/02/05(水)13:28:18 No.660607972

怪文書見てるとアラーラで有色アーティファクトのアイディア使っちゃったからファイレクシアにはもっと特別なデザインが必要だと思ったのはわかった 分かったけどやっぱり単なる有色アーティファクトで良いじゃんとしかならねえ

72 20/02/05(水)13:28:46 No.660608037

マローは頭マローだけどケンネーグルも頭マローだなと思わされた怪文書来たな

73 20/02/05(水)13:30:03 No.660608249

強すぎなのは間違いないけどこのカードを強すぎと表現したくない インチキとかおかしいとかそういう方向

74 20/02/05(水)13:30:09 No.660608276

>>一行目がなかったらただののぞき見じゃねーか！ >もっとすごいし… 一行目無かったらのぞき見の下位互換だぞ あっちインスタントだし

75 20/02/05(水)13:30:22 No.660608306

アーロンもだいぶマローじゃない？

76 20/02/05(水)13:30:44 No.660608356

ファイ4マナとか抹消者デスシャドウできるじゃん！

77 20/02/05(水)13:31:05 No.660608426

>わかったわかった対策として精神的つまずきも一緒に刷っとく つまづきは3冠ギタ調は4冠 似た者同士だな

78 20/02/05(水)13:31:11 No.660608443

島コントロールしてる必要すらないのはオリカならでは

79 20/02/05(水)13:31:36 No.660608501

>祝福されし完成をとくと見よ >su3625455.jpg 死の影の相方だこれ

80 20/02/05(水)13:31:46 No.660608533

無色はカラーパイに縛られない代わりに重くしてバランスを取っている ところでスレ画はなぜかピッチで打てるわけだが…

81 20/02/05(水)13:32:46 No.660608697

>>アーロンのアイデアが私の色つきアーティファクト問題を解決してくれたことに気がついた >もしかしてφマナが色を無視できるのってアーティファクトは色マナ無しで使えないといけないって固定観念のせいだったのか…？ 一応アラーラのエスパーで色マナないと支払えないファクトはあった だがフレイバー的にも限定的すぎたとは思う

82 20/02/05(水)13:34:34 No.660608976

まぁ完成しても四肢切断されるんだけどな…

83 20/02/05(水)13:35:29 No.660609106

カラデシュ以降は色つきアーティファクト普通に出すようになったよね 灯争でもエルドレインでも出たし

84 20/02/05(水)13:35:56 No.660609171

>つーか色の概念をガバガバにするファイレクシアマナの存在自体がMTGの自己否定になる おそらく「色マナでも支払える」ライフペイコスト付きアーティファクトみたいな効果だったら色付きφマナでも許されてた 色マナでしか許されないことを色無しで使えたから失敗しちゃったんだな…

85 20/02/05(水)13:39:18 No.660609691

欠色があっての有色アーティファクトのスタンダード化は模索してる感あってすき

86 20/02/05(水)13:39:23 No.660609706

ちゃんと調整すればどんなメカニズムも適正なカードパワーになりうるっちゃなりうるが世に言う失敗メカニズムってのは調整が難しすぎて強すぎるか弱すぎるかの両極端になりがちだからこそ失敗扱いされるとこあるしな…

87 20/02/05(水)13:39:42 No.660609755

>祝福されし完成をとくと見よ >su3625455.jpg これが許されるなら四肢切断がファイマナ3個で結局死ぬ奴

88 20/02/05(水)13:41:15 No.660610022

ファイマナは無色マナだけに適用すれば適切とも聞いたがどうなんだ

89 20/02/05(水)13:41:36 No.660610086

すごい困窮　(B)(φ/B) プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーは手札を公開する。あなたはその中から土地でないカードを１枚選ぶ。そのプレイヤーはそのカードを捨てる ぐらいで良かったのに