虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/02/04(火)00:41:49 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1580744509351.jpg 20/02/04(火)00:41:49 No.660284985

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 20/02/04(火)00:43:35 No.660285442

(わからん…)

2 20/02/04(火)00:44:23 No.660285662

難問久々に見た

3 20/02/04(火)00:46:49 No.660286301

外見ですぐ分かるくらい瓜二つという事ならその双子は画像に映っていないところにいるということだな

4 20/02/04(火)00:48:04 No.660286761

両サイドの子達は双子じゃないのは知ってる

5 20/02/04(火)00:48:25 No.660286850

西又絵の無関係なキャラのがまだ姉妹に見えるよ…

6 20/02/04(火)00:49:11 No.660287055

両端の娘じゃないの?

7 20/02/04(火)00:49:21 No.660287096

両サイドじゃないのか…

8 画像ファイル名:1580745040618.png 20/02/04(火)00:50:40 No.660287397

こいつら

9 20/02/04(火)00:51:25 No.660287585

>1580745040618.png なにこれ

10 20/02/04(火)00:51:49 No.660287711

>1580745040618.png ちんちん?

11 20/02/04(火)00:52:04 No.660287756

春巻か…

12 20/02/04(火)00:52:11 No.660287778

>なにこれ スレ画の左下

13 20/02/04(火)00:53:02 No.660288018

ハンコ絵という意味では双子どころか四つ子だが 意地悪言わないで個性を汲んでよって言われると双子すらいない

14 20/02/04(火)00:55:43 No.660288717

右2だった気がする

15 20/02/04(火)01:01:28 No.660289899

su3622446.jpg

16 20/02/04(火)01:02:08 No.660290024

わかるかぁ!!

17 20/02/04(火)01:03:39 No.660290316

眼の色が同じだから言われてみれば双子でも納得する

18 20/02/04(火)01:04:52 No.660290575

>眼の色が同じだから言われてみれば双子でも納得する なるほどって見たら違うじゃねーか!

19 20/02/04(火)01:05:21 No.660290667

光の加減ですね

20 20/02/04(火)01:07:57 No.660291126

外見からは分からないがの誤植じゃないの?

21 20/02/04(火)01:12:13 No.660291892

白い子だけ髪質が違うから真っ先に除外される

22 20/02/04(火)01:13:27 No.660292100

金銀で対になってるから双子

23 20/02/04(火)01:14:13 No.660292237

>su3622446.jpg 148センチ35キロ…?

24 20/02/04(火)01:16:41 No.660292579

わからない…

25 20/02/04(火)01:18:39 No.660292879

髪型同じなキャラがいるのが罠すぎる

26 20/02/04(火)01:19:09 No.660292951

昔のエロゲの数値にどうこう言うのもあれだけどウエスト45cmはちょっと…

27 20/02/04(火)01:26:59 No.660294157

BWHも双子も設定がフワッフワしてるな…

28 20/02/04(火)01:27:41 No.660294269

クリックしたら「分かるかぁ~!」ってセルフつっこみが入るんだよね?

29 20/02/04(火)01:31:03 No.660294837

>外見からは分からないがの誤植じゃないの? 言われてみれば外見でわかる双子に「正真正銘の~」ってつけるのは不自然だしな 前後のストーリーで何かあるかもしれないけど

30 20/02/04(火)01:34:40 No.660295400

昔のエロゲだと思ったら2009年ってわりと最近だな……

31 20/02/04(火)01:37:10 No.660295760

髪型が同じ両際じゃなかったのか…

32 20/02/04(火)01:37:46 No.660295859

>昔のエロゲだと思ったら2009年ってわりと最近だな…… 西暦で分かる通り、正真正銘3年前のエロゲだ。

↑Top