20/02/03(月)20:23:46 卒論発... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1580729026557.jpg 20/02/03(月)20:23:46 No.660201905
卒論発表嫌すぎる…少人数でやるのすら嫌なのに…
1 20/02/03(月)20:25:40 No.660202522
データ2個で相関あるというふざけた論文なのにちゃんと質問してくれる教授優しすぎる
2 20/02/03(月)20:26:51 No.660202944
ピーク値が変というのがこの論文の一番やばいとこらしいけど 二点で相関とか言ってるのよりヤバいのか
3 20/02/03(月)20:27:39 No.660203209
相関係数1やん
4 20/02/03(月)20:28:01 No.660203348
発表聞く生徒達も同じ苦しみ味わってんだからそんな厳しい質問しないよ
5 20/02/03(月)20:29:06 No.660203742
>データ2個で相関あるというふざけた論文なのにちゃんと質問してくれる教授優しすぎる 毎度思うがデータ2個ってありえるのか気になる…
6 20/02/03(月)20:29:13 No.660203781
予行のときにはだんまりだった教授がやけに元気よくなるのいいよね よくねえよぶちころがすぞ
7 20/02/03(月)20:29:23 No.660203851
>ピーク値が変というのがこの論文の一番やばいとこらしいけど >二点で相関とか言ってるのよりヤバいのか 2点で相関はデータが「足りない」 ピーク値が変なのはデータが「おかしい」 追加でやるのとやり直しの差はそこそこある
8 20/02/03(月)20:30:08 No.660204118
コラが出てから年数経つ程に教授の優しさに気付く「」が増えて成長を感じる
9 20/02/03(月)20:30:36 No.660204278
教授が黙った方がむしろよくない事態になる
10 20/02/03(月)20:30:52 No.660204364
理系じゃないのでさっぱりなんだけど2点でピーク値って表面化するものなの？
11 20/02/03(月)20:31:17 No.660204508
何でデータ2つしか取らなかったの
12 20/02/03(月)20:33:33 No.660205251
うるせえ「」！ お前は黙ってろ！
13 20/02/03(月)20:34:03 No.660205405
>発表聞く生徒達も同じ苦しみ味わってんだからそんな厳しい質問しないよ これに関しては発表してる奴も結構舐めてるからガンガン突っ込み入れたくなると思う 少なくとも自分のやつ以下って分かれば安心してキツい質問飛ばせる
14 20/02/03(月)20:35:03 No.660205729
一応発表練習して制限時間ジャストになるようにしたけど間違いなく早口になって時間が足りなくなる気がする
15 20/02/03(月)20:35:08 No.660205764
>理系じゃないのでさっぱりなんだけど2点でピーク値って表面化するものなの？ ピーク値変なのと2点相関は別のデータの話だろ
16 20/02/03(月)20:35:20 No.660205828
年を経るごとに理解する教授の優しさ
17 20/02/03(月)20:35:28 No.660205873
下手な質問が出ないようにデータそのものには関係のない質問で時間潰してくれてるって「」が言ってたけど 実際そういうことあるの？
18 20/02/03(月)20:36:18 No.660206153
教授の質問は凄いやさしいってかこれ答えられなかったら今まで何やって来たんだってレベルだからな…
19 20/02/03(月)20:36:36 No.660206264
教授がクソ雑な卒論を質問で広げてくれているんだ
20 20/02/03(月)20:38:37 No.660206945
書き込みをした人によって削除されました
21 20/02/03(月)20:39:37 No.660207266
他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」
22 20/02/03(月)20:39:38 No.660207273
研究室内で発表終わるだけましだよ 俺なんて学会行った時本当に死にかけたんだからね
23 20/02/03(月)20:39:44 No.660207310
>下手な質問が出ないようにデータそのものには関係のない質問で時間潰してくれてるって「」が言ってたけど >実際そういうことあるの？ 卒論は継続ログインボーナスだからそういうこともある 修論からは…
24 20/02/03(月)20:39:44 No.660207314
XRDのデータとあと一個なんのデータだろう…
25 20/02/03(月)20:39:50 No.660207347
>毎度思うがデータ2個ってありえるのか気になる… 卒論で一つも研究終わってなくてラズパイの説明と実験してないけど多分こうなると思います！終わり！ ってやった終わらせたアホは見た事あるからいるかどうかで言うなら多分いる
26 20/02/03(月)20:40:07 No.660207454
比較的優しい准教授に事前に質問をお願いしてた…
27 20/02/03(月)20:40:23 No.660207551
私はこの分野についてあまり詳しくないんだけど
28 20/02/03(月)20:42:19 No.660208214
お隣の研究室の教授とかいう暗殺者が紛れてることあるよね
29 20/02/03(月)20:42:21 No.660208228
>研究室内で発表終わるだけましだよ >俺なんて学会行った時本当に死にかけたんだからね スライド発表の時に企業関係の人から結論自体が間違えているから今から大学へ戻ってやり直してきなさいってめちゃくちゃ絡まれたよ
30 20/02/03(月)20:42:47 No.660208363
マウス相手の遺伝子解析データで傾向も有意差も出てないけど平均値の低下が結構強めにあったので効果があることが示唆されます！とか無理やり通した事があった 通った
31 20/02/03(月)20:43:16 No.660208514
>他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」 訳:お前を殺す
32 20/02/03(月)20:43:30 No.660208597
こういう時に文系は助かる 過去のをちょろちょろして終わりだ
33 20/02/03(月)20:43:37 No.660208638
君の研究はねぇ！ただ自分のできる範囲のことやっただけで新しいことはなにもしてないんだよ！こんなもの研究じゃないよ
34 20/02/03(月)20:44:33 No.660208921
>修論からは… 修士もまだ許される度合いは高い ガバガバでも実験ちゃんとやった上でガバいなら許す余…してもらえる
35 20/02/03(月)20:44:42 No.660208971
やめろ…もう大学は卒業したんだ… ちくしょうまた大学時代に戻ってやり直したくなってきた…
36 20/02/03(月)20:45:02 No.660209103
>私はこの分野についてあまり詳しくないんだけど 専門じゃないだけで数十年勉強してるような人間が学部生より詳しくないわけねぇだろ！
37 20/02/03(月)20:45:15 No.660209175
技術的な質問で恐縮ですが
38 20/02/03(月)20:45:19 No.660209209
理系ってそんな世界なのか 俺には無理だけど成長できるんだろうな
39 20/02/03(月)20:45:34 No.660209284
卒論発表の質問攻めを見て派閥ってくそだなと思いました
40 20/02/03(月)20:45:50 No.660209374
ちょっとよろしいですか？とか何気ない質問かと思えてぐさーっ！してくる奴とかいる
41 20/02/03(月)20:45:53 No.660209382
>理系ってそんな世界なのか >俺には無理だけど成長できるんだろうな 文系と違って真面目に勉強しないといけないからな…
42 20/02/03(月)20:45:53 No.660209384
教授からの質問を教授がインターセプトして終了したことはある
43 20/02/03(月)20:45:59 No.660209410
何なら学生のうちは失敗していてもいいんだ それがいつか糧になる日も来る 来ないこともある
44 20/02/03(月)20:46:05 No.660209442
>卒論発表の質問攻めを見て派閥ってくそだなと思いました 学会に比べたら大学内の派閥なんてかわいいものだよ
45 20/02/03(月)20:46:32 No.660209584
>マウス相手の遺伝子解析データで傾向も有意差も出てないけど平均値の低下が結構強めにあったので効果があることが示唆されます！とか無理やり通した事があった 別に有意差出ませんでしたまで言えてるんなら無理やりでもないんじゃないの
46 20/02/03(月)20:46:42 No.660209634
答えがキッチリ出てる内容なんて学部生にほぼ無理だもんね… だから教授誰にでも答えられる内容で助け船出すね…
47 20/02/03(月)20:46:53 No.660209711
>何なら学生のうちは失敗していてもいいんだ >それがいつか糧になる日も来る >来ないこともある 失敗したと思えるならまだマシ成長してる 失敗したと後悔すら出来ないともうだめ
48 20/02/03(月)20:46:56 No.660209721
>>他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」 >訳:お前を殺す なんでそうなる？
49 20/02/03(月)20:47:13 No.660209803
教授の質問は論文書くなら１ページ目に書くような内容だしなんならその辺は教授と一緒に考えてたりするんでマジでイージー
50 20/02/03(月)20:47:30 No.660209885
>答えがキッチリ出てる内容なんて学部生にほぼ無理だもんね… >だから教授誰にでも答えられる内容で助け船出すね… 凄い内容を発表させたいんじゃなくて過程のトレーニングだからね…
51 20/02/03(月)20:47:45 No.660209958
電極に10万～100万ボルトくらいかけて放電させて木片をぶっ壊すのを4000回くらいやって 全部写真で撮影して画像解析にかけて有意差が見つかるか見つからないかってことをやって実際に有意差あったって発表をしたんだけど 2000個くらい木片貯めてる最中に同期がボックスを蹴っ飛ばしちゃって木片が混じってしまったので本当はどうだったのかわからんっていう薄暗い過去を抱えて生きていくしかねえんだ俺は
52 20/02/03(月)20:47:47 No.660209962
どうでもいいがこの時期に中間発表の画像を貼るな
53 20/02/03(月)20:47:53 No.660209989
>>>他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」 >>訳:お前を殺す >なんでそうなる？ これからクリティカルな不備を指摘してあげるよというのをオブラートに包むとこうなる
54 20/02/03(月)20:47:55 No.660210000
俺「」はよくわからないということがわかるであろうことに学生の時間を投資するのだ…
55 20/02/03(月)20:47:55 No.660210002
>学会に比べたら大学内の派閥なんてかわいいものだよ 現在進行形で大会の学会発表の質疑のバトルが論文誌上の通信欄に延焼してて笑えん
56 20/02/03(月)20:48:05 No.660210050
その場で逆転裁判の犯人役みたいなリアクションしたいくらい追い詰められた 未だに夢に出るから本当に
57 20/02/03(月)20:48:05 No.660210051
>マウス相手の遺伝子解析データで傾向も有意差も出てないけど平均値の低下が結構強めにあったので効果があることが示唆されます！とか無理やり通した事があった それ○○は優位な差を生じないことがわかったみたいな内容で構成すればいいだけじゃないの？
58 20/02/03(月)20:48:09 No.660210069
この教授データとかに触れないで実験の将来性とかに触れてあげてるからめちゃくちゃ優しい
59 20/02/03(月)20:48:10 No.660210073
普通教授と相談してテーマとか決めるだろうに なんでそんなの調べるの？ みたいな質問って本当にあるの？
60 <a href="mailto:日経">20/02/03(月)20:48:11</a> [日経] No.660210077
相関があることがわかる。 su3621681.jpg
61 20/02/03(月)20:48:12 No.660210081
うるせぇうちの研究室の教授と仲の悪い教授！ おまえは黙ってろ！
62 20/02/03(月)20:48:21 No.660210131
>なんでそうなる？ 根本的な矛盾をぶっ刺されると死ぬ
63 20/02/03(月)20:48:24 No.660210155
エックス線回折で変なところにピーク入ってるのは合成物に不純物が混じってるんだが上手く合成できなかったらその材料でごりおすしかないんだ
64 20/02/03(月)20:48:39 No.660210216
>答えがキッチリ出てる内容なんて学部生にほぼ無理だもんね… >だから教授誰にでも答えられる内容で助け船出すね… >うるせぇ教授！お前は黙ってろ！
65 20/02/03(月)20:48:45 No.660210251
>>>他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」 >>訳:お前を殺す >なんでそうなる？ 再訳:これから専門的な理解がないと回答不可能な質問をするぞ
66 20/02/03(月)20:48:56 No.660210298
>なんでそんなの調べるの？ >みたいな質問って本当にあるの？ 昔は頭がおかしい教授とかまだ生き残ってたんじゃないの 時代とともに段々死んでいったやつ
67 20/02/03(月)20:48:56 No.660210300
>相関があることがわかる。 過疎地のデータを排除したらどうなるのか知りたい
68 20/02/03(月)20:49:12 No.660210396
>普通教授と相談してテーマとか決めるだろうに >なんでそんなの調べるの？ >みたいな質問って本当にあるの？ ある っていうかこれ研究した結果これに使える事が期待されるっていうのをまず最初に組み立てないとテーマじゃない そこがなにもないのはただの思いつき
69 20/02/03(月)20:49:21 No.660210443
いいんだ クリティカルなnが１つ減ったところで誰も気付かないさ ヨシ！
70 20/02/03(月)20:49:35 No.660210512
>下手な質問が出ないようにデータそのものには関係のない質問で時間潰してくれてるって「」が言ってたけど >実際そういうことあるの？ >>>他所の教授「専門外なので申し訳ありませんが」 >>訳:お前を殺す >なんでそうなる？ 専門外の俺でもわかるようなおかしな部分があるんだけどって意味だから
71 20/02/03(月)20:49:46 No.660210573
>普通教授と相談してテーマとか決めるだろうに >なんでそんなの調べるの？ >みたいな質問って本当にあるの？ ぬるい質問してくれてるとか単純に発表がド下手でお前の発表何言ってんだか分かんねーわレベルの時とかにある
72 20/02/03(月)20:49:55 No.660210632
>普通教授と相談してテーマとか決めるだろうに >なんでそんなの調べるの？ >みたいな質問って本当にあるの？ 担当教授でないけどあった その時はまじで混乱したわ
73 20/02/03(月)20:49:57 No.660210645
>マウス相手の遺伝子解析データで傾向も有意差も出てないけど平均値の低下が結構強めにあったので効果があることが示唆されます！とか無理やり通した事があった >通った 分散デカすぎて有意差出ないけど効果量見るとそれなりに効果あるパターンもある
74 20/02/03(月)20:50:09 No.660210707
>普通教授と相談してテーマとか決めるだろうに >なんでそんなの調べるの？ >みたいな質問って本当にあるの？ 教授が聞きたいんじゃなくて周囲にアピールしろという前フリだよ ちゃんと相談内容を理解してるならそのとおりに答えるし言われるがままやってた奴は死ぬ
75 20/02/03(月)20:50:20 No.660210776
仲悪い教授同士の間接的な喧嘩になるのいいよね…
76 20/02/03(月)20:50:47 No.660210914
>それ○○は優位な差を生じないことがわかったみたいな内容で構成すればいいだけじゃないの？ …効果がある前提で作業仮説組んだ上に先輩方の先行研究では細胞株レベルでは効果あるのがわかってるとかそういうのだったからなぁ 優位な差が出ませんでした！じゃなくて有意じゃないけど多分効きます！とかそういう言い方にしろって教授からもね…
77 20/02/03(月)20:50:55 No.660210965
>>訳:お前を殺す >なんでそうなる？ 専門外でも分かるような弁明の余地がない問題点を指摘される
78 20/02/03(月)20:51:15 No.660211066
>なんでそうなる？ 専門外なので身内相手の手加減が一切ない この手の切り出し方をするのは専門外なだけで権威ある学者先生だったりするので論文の穴へのツッコミがエグい
79 20/02/03(月)20:51:24 No.660211125
>仲悪い教授同士の間接的な喧嘩になるのいいよね… 学生のうちは就職のサポートだけやるけど自分の領分まで上がってきたやつには容赦がないのだった…
80 20/02/03(月)20:51:37 No.660211193
卒論発表会とかで聞くなら優しさだろうけど 中間報告で実験の意義について問うのは遠回しにお前勉強しなおせって言ってる気がする
81 20/02/03(月)20:52:17 No.660211411
>卒論発表会とかで聞くなら優しさだろうけど >中間報告で実験の意義について問うのは遠回しにお前勉強しなおせって言ってる気がする お前この研究の意義とか理解してやってる？ 的なアレだ…
82 20/02/03(月)20:52:21 No.660211434
やめてくれ もうとっくに卒業したのに胃が痛くなってくる
83 20/02/03(月)20:52:29 No.660211469
専門外ですがってのはガチの専門外のパターンと隣接領域だけど直接はやってないから専門外のパターンがあるからややこしい
84 20/02/03(月)20:52:29 No.660211472
対立する教授感の代理戦争と化した論文発表は関係ないこっちの胃が痛くなるヤバさだぞ 相手のゼミの質問で厳しい質問飛ばしまくって空気がピリピリしてる…
85 20/02/03(月)20:52:30 No.660211478
学生時には自分の思った通り結果出ないと！って思ってたけど 出なかったら出なかったで論理の逆の証拠が出たんだから そこからアプローチすべきだったんだよな…
86 20/02/03(月)20:52:33 No.660211494
実験の意義聞かれる奴はだいたいヤバイ
87 20/02/03(月)20:52:47 No.660211572
怖いなぁ…ちゃんと頑張ろう…
88 20/02/03(月)20:53:08 No.660211673
>専門外ですがってのはガチの専門外のパターンと隣接領域だけど直接はやってないから専門外のパターンがあるからややこしい あと他がロクに質問しないから時間潰しのために適当な質問やってくれてるパターンとかもある
89 20/02/03(月)20:53:29 No.660211758
その研究って最新じゃないよね？ むしろ最新の研究で否定されてることだよね？ みたいな質問が飛んで来るのが一番ヤバい 全否定されて終わる
90 20/02/03(月)20:53:32 No.660211775
>そこからアプローチすべきだったんだよな… 結局学生中使える時間なんざ限られてるからそこらへんも教授ちゃんとわかってんだけどね… 最後までうまく出来た人間どんだけいるんだって話よ
91 20/02/03(月)20:53:59 No.660211937
理系だったけど成績だけは圧倒的に良かったので舐め腐ってスレ画どころか書きかけの卒論出した 通った
92 20/02/03(月)20:54:03 No.660211954
>学生時には自分の思った通り結果出ないと！って思ってたけど >出なかったら出なかったで論理の逆の証拠が出たんだから >そこからアプローチすべきだったんだよな… 卒論なら出なかったってだけでもちゃんと形になるしね
93 20/02/03(月)20:54:15 No.660212023
マウスと酵素買う予算が尽きたから明らかにデータが足りないまま発表に持って行ったことはある
94 20/02/03(月)20:54:40 No.660212158
>全否定されて終わる 先行研究の調査を怠ったものの末路だがよくある…
95 20/02/03(月)20:54:45 No.660212190
>その研究って最新じゃないよね？ >むしろ最新の研究で否定されてることだよね？ >みたいな質問が飛んで来るのが一番ヤバい >全否定されて終わる 教授とちゃんと話して決めたテーマでそれ飛んでくるんだったら単に教授同士が仲悪いだけだと思う
96 20/02/03(月)20:55:09 No.660212335
なんか知らんがうまく行った！よりも なんか知らんがえらいことになった…あわわ…のほうが実際は興味深い でも時間がないからその先へは進めない
97 20/02/03(月)20:55:12 No.660212358
未知を既知にするのが研究だから新規性がないと死ぬ 銅鉄研究でも新規性さえあれば卒業はできる
98 20/02/03(月)20:55:15 No.660212376
ワタシ〇〇チョットデキルという方面の専門外が時折居るのかとても厄介
99 20/02/03(月)20:55:15 No.660212377
やったことない「」向けに説明すると質疑応答の時間っていうのは必ず一定時間設けられるんだ その時間で厳しい質問が飛んでくることもあるし一切の質問がない場合はお通夜みたいな空気になって見てるこっちの胃が痛くなる なので担当の教授が適当な質問でその時間を潰してくれるといい感じに終わる
100 20/02/03(月)20:55:24 No.660212418
合成が全く上手くいかなくてゴミみたいなデータが僅かにしかないの良いよね死ぬ
101 20/02/03(月)20:55:52 No.660212583
専門外なのでとか有名なキル予告じゃん
102 20/02/03(月)20:56:01 No.660212631
年末に実験全然うまく行かないから切羽詰まって「教授！俺卒業できますかね！？！？」って言いに言ったら「君は意地でも追い出すからさっさとデータ取ってこい」って言われたので頑張ってデータ取った思い出 ちなみに卒論は通らなかったので2回再提出した
103 20/02/03(月)20:56:37 No.660212862
その論文の構成に理論的に筋が通ってるかどうかがまず第一段階というか
104 20/02/03(月)20:56:38 No.660212865
最新の注意を払って抽出したRNAから作ったcDNAが壊れてました！サンプルがパァです！とか俺の心が先に壊れるわ
105 20/02/03(月)20:56:39 No.660212869
>ワタシ〇〇チョットデキルという方面の専門外が時折居るのかとても厄介 卒論の学部生レベルなんてゼミ違っても教授みんなチョットデキル級みたいなもんだしな…
106 20/02/03(月)20:56:51 No.660212949
卒論においてホウレンソウのイロハを学ぶのだった…
107 20/02/03(月)20:56:57 No.660212990
>合成が全く上手くいかなくてゴミみたいなデータが僅かにしかないの良いよね死ぬ その研究が上手くいかないまま引き継がれていくんだよね…
108 20/02/03(月)20:57:12 No.660213088
低学年の頃は学科のドンと恐れられてた先生の研究室として発表する大船に乗った気持ち
109 20/02/03(月)20:57:23 No.660213157
50％ぐらい精神病が残ってる状態だったからなんで俺卒業できたのかいまだにわからん
110 20/02/03(月)20:57:50 No.660213314
教授の質問は要旨の内容をそのまま話せば3分は稼げる最高の時間つぶし
111 20/02/03(月)20:57:58 No.660213366
教授は精神病を社会に送り出すプロを兼任している
112 20/02/03(月)20:58:09 No.660213442
というか中間ならいろいろあって十分なデータ取れませんでしたでいい気がするんだがな…
113 20/02/03(月)20:58:10 No.660213447
大概の学生に比べりゃ専門外だろうが教授はレベルが違うからね
114 20/02/03(月)20:58:39 No.660213622
実験の構成がおかしくないかって卒論の質疑で言われたときはパニクったわ… でも教授も端から聞いておかしく感じるから もっぺん説明したらって意味合いだったんだろうな
115 20/02/03(月)20:58:49 No.660213682
>というか中間ならいろいろあって十分なデータ取れませんでしたでいい気がするんだがな… 忙しいはずの修士2年「」がこんなとこ来るわけ…
116 20/02/03(月)20:58:51 No.660213697
img見てるんじゃねえよ
117 20/02/03(月)20:58:55 No.660213716
理系だけどプログラミングできればやりたくねぇ…
118 20/02/03(月)20:59:04 No.660213778
俺はもう大学卒業したから思うんだけどさ やっぱり日本の教育を立て直すには入学よりも卒業を狭き門にしなきゃいけないよ 卒論発表の質疑応答は一人あたり30分は確保すべきだよ
119 20/02/03(月)20:59:09 No.660213805
>最新の注意を払って抽出したRNAから作ったcDNAが壊れてました！サンプルがパァです！ やめやめろ