虹裏img歴史資料館

1 20/01/28(火)20:01:24 No.658551369

確率ではなく期待値

2 20/01/28(火)20:01:27 No.658551383

ずっと使い続けると100%壊れるから正しい

3 20/01/28(火)20:02:14 No.658551599

電化製品関係の仕事じゃなくて家電量販店の仕事

4 20/01/28(火)20:02:23 No.658551640

本質を見抜く目が重要

5 20/01/28(火)20:02:50 No.658551771

結局使うのは1か2

6 20/01/28(火)20:03:00 No.658551822

汎用性持たせたプログラムはバグが多いって意味ならまだわかる

7 20/01/28(火)20:03:17 No.658551914

テレビデオの時に似たような話聞いたな

8 20/01/28(火)20:03:41 No.658552049

いや証明して？

9 20/01/28(火)20:04:15 No.658552227

壊れるか壊れないかの 1/2

10 20/01/28(火)20:04:49 No.658552400

10％の確率で壊れるのは 壊れすぎでは？

11 20/01/28(火)20:05:08 No.658552511

文字数が増えるだけ誤字の確率が上がるのだからコラムの文字数は少ない方がよい

12 20/01/28(火)20:05:58 No.658552769

○か✖️か

13 20/01/28(火)20:06:43 No.658552997

不良に当たる率65％くらいじゃね？

14 20/01/28(火)20:06:54 No.658553053

スレ「」の態度が気に入らない

15 20/01/28(火)20:07:16 No.658553170

スイッチに手を触れるまで壊れてない家電と壊れている家電は両方存在してるのだ

16 20/01/28(火)20:08:29 No.658553542

>10％の確率で壊れるのは >壊れすぎでは？ 分かりやすいように置いただけの仮定の数値にツッコムのはただの馬鹿

17 20/01/28(火)20:08:30 No.658553551

部品点数と故障率の式あるからそれ書いとけって話か

18 20/01/28(火)20:09:12 No.658553769

Imgにいる程度の奴らには証明出来んのな

19 20/01/28(火)20:10:01 No.658553988

現実にそんなマシン存在する？？？ってことを差し置けば 確かに壊れる確率が増加する機能を積みまくればそりゃ壊れるだろうが…

20 20/01/28(火)20:10:54 No.658554234

10個あるからって10%を単純に10倍してどうする 機能か20個あったら200%壊れんのか

21 20/01/28(火)20:11:35 No.658554434

軍事兵器や宇宙開発ならこの考え方も間違いではない

22 20/01/28(火)20:12:13 No.658554626

故障はいずれかならずするので１０/１０で間違いない

23 20/01/28(火)20:13:08 No.658554913

機能追加すれば壊れる確率が高まるのは間違ってないけど計算方法がおかしい 壊れる確率は1/10×10じゃなくて1-(9/10)^10

24 20/01/28(火)20:13:52 No.658555135

報道の自由の範疇ですよこの程度

25 20/01/28(火)20:13:54 No.658555142

まず1/10の確率で故障するって何なんだ その機能を1000回使ったら100回は故障するのか

26 20/01/28(火)20:14:00 No.658555172

まあ１０倍修理の機会が多くなるってことなんだろうけど

27 20/01/28(火)20:14:00 No.658555174

機能が多ければ多いほど一つ以上壊れる確率は上がるという考え方だけはおそらくそう間違っていない

28 20/01/28(火)20:14:24 No.658555306

10*10＝100 問題ないな

29 20/01/28(火)20:14:29 No.658555339

故障発生率10%のコンポーネントを使う機能が10個あるなら全機能を1回ずつ使うとまあまあの確率で壊れるけど100%にはならない 100%になるならガチャで破産する人間はいない

30 20/01/28(火)20:15:17 No.658555605

文章の間違いを証明せよって問いかけがアバウトすぎてな 確率？文章の矛盾？

31 20/01/28(火)20:16:14 No.658555897

バカにしないで！ 10％＋10％＋10％＋10％＋10％＋10％＋10％＋10％＋10％＋10％＝100％でしょ！

32 20/01/28(火)20:16:36 No.658556017

カメラだけ壊れるスマホというか ドとレとファの出ないクラリネットというか

33 20/01/28(火)20:16:46 No.658556066

書き込みをした人によって削除されました

34 20/01/28(火)20:16:52 No.658556098

これに騙される奴は排出率０．１％のガチャは1000回回したら必ず出ると思うタイプ でもそういうバカ多そう

35 20/01/28(火)20:17:02 No.658556154

壊れない確率は(9/10)^10

36 20/01/28(火)20:17:40 No.658556350

真理は壊れるか壊れないかだ

37 20/01/28(火)20:17:41 No.658556354

なにこれ中学生の宿題か？

38 20/01/28(火)20:19:02 No.658556853

確率を真面目に勉強しないとこんなこと言う大人になっちゃいますよってことだろう

39 20/01/28(火)20:19:24 No.658556960

50dbの音を2つ鳴らせば 100db！

40 20/01/28(火)20:20:10 No.658557177

>>10％の確率で壊れるのは >>壊れすぎでは？ >分かりやすいように置いただけの仮定の数値にツッコムのはただの馬鹿 この場合故障率が10％じゃないと10個あるから×10で100％！って結論に持ってけないから 仮定の数値そのものが都合よく持ち出されてるということにツッコまないわけにはいかない

41 20/01/28(火)20:20:17 No.658557209

ウォーズマンか

42 20/01/28(火)20:21:47 No.658557660

1000万パワーだな...

43 20/01/28(火)20:22:41 No.658557947

壊れない製品なんてないし

44 20/01/28(火)20:22:46 No.658557986

故障までの期間が指示されてないから機能がひとつでも100%だよね

45 20/01/28(火)20:23:23 No.658558183

>この場合故障率が10％じゃないと10個あるから×10で100％！って結論に持ってけないから >仮定の数値そのものが都合よく持ち出されてるということにツッコまないわけにはいかない 別に結論が100％でも50％でも主張は変わらないと思うけど何言ってんの？ 結論を先に決めたので100％って数字は変えられませんってスレ画の文章のどこに書いてあんの？

46 20/01/28(火)20:23:30 No.658558216

機能いっぱいついてる高機能モデルの方がいい部品使ってるよ

47 20/01/28(火)20:24:23 No.658558450

>この場合故障率が10％じゃないと10個あるから×10で100％！って結論に持ってけないから 別に1%が100個でも0.1%が1000個でもいいし 数百個くらいの部品で構成されてる品いくらでもあるよ

48 20/01/28(火)20:24:35 No.658558504

そもそも機能が多いから壊れやすいってのは大昔の話で いまは安いモデルも高いモデルも基盤は共通だったりするから壊れやすさそう変わらなかったりするし

49 20/01/28(火)20:24:59 No.658558653

スパロボだと8回目くらいで当たる gジェネだと初回で当たる

50 20/01/28(火)20:25:17 No.658558739

テレビとビデオがくっついてるような機械を想定しての発言なのだろう

51 20/01/28(火)20:25:26 No.658558784

まあ機械に関しては抽選し直しができないで使うたびに故障確率上がるからそこまで間違ってもいない

52 20/01/28(火)20:25:27 No.658558794

>そもそも機能が多いから壊れやすいってのは大昔の話で >いまは安いモデルも高いモデルも基盤は共通だったりするから壊れやすさそう変わらなかったりするし 壊れるのは大抵駆動部品なので基盤が共通でも…

53 20/01/28(火)20:25:55 No.658558931

>機能追加すれば壊れる確率が高まるのは間違ってないけど計算方法がおかしい >壊れる確率は1/10×10じゃなくて1-(9/10)^10 昔から数学得意じゃなくてこの理論良く分からないんだよな 壊れない確率は1-(1/10)^10？

54 20/01/28(火)20:26:09 No.658559002

店員？の発言まではたぶんそう間違ってない

55 20/01/28(火)20:26:53 No.658559230

電話番号を忘れるのは算数のできなさと関係があるのではないでしょうか

56 20/01/28(火)20:29:25 No.658559973

故障の危険が高まるってよりも壊れたら複数の作業が一気に止まる事になるリスクがね

57 20/01/28(火)20:29:51 No.658560096

「複数ある機能のどれか一つ以上が壊れる確率」には「2つ以上壊れる」も含まれる 一つしか壊れない確率は少し計算しにくくなる

58 20/01/28(火)20:30:07 No.658560161

機能が11以上あると確率が100％を超えることに…

59 20/01/28(火)20:30:08 No.658560170

保証あるから修理代は問題ないし…

60 20/01/28(火)20:30:18 No.658560233

>壊れない確率は1-(1/10)^10？ それは全機能が壊れてる以外の確率

61 20/01/28(火)20:30:23 No.658560258

>別に結論が100％でも50％でも主張は変わらないと思うけど何言ってんの？ >結論を先に決めたので100％って数字は変えられませんってスレ画の文章のどこに書いてあんの？ なんでこんなに怒ってんのこいつ

62 20/01/28(火)20:30:52 No.658560389

ワイブル線図が使えそうな気がするけどどう使うか忘れちゃった

63 20/01/28(火)20:31:44 No.658560648

>ワイブル線図が使えそうな気がするけどどう使うか忘れちゃった ワイブル分布じゃなくて？

64 20/01/28(火)20:32:32 No.658560858

1%の確率で壊れるとすると機能が10個あっても10%しか壊れない！

65 20/01/28(火)20:32:49 No.658560951

めんどくせえな 10％の確率こわれる物が10個あった時にどれも壊れない確0.9^10だろ １からそれ引いたのがどれかしら壊れる確率だよ

66 20/01/28(火)20:33:15 No.658561082

>>機能追加すれば壊れる確率が高まるのは間違ってないけど計算方法がおかしい >>壊れる確率は1/10×10じゃなくて1-(9/10)^10 >昔から数学得意じゃなくてこの理論良く分からないんだよな >壊れない確率は1-(1/10)^10？ (9/10)^10が壊れない確率

67 20/01/28(火)20:35:52 No.658561823

>ワイブル分布じゃなくて？ 調べたら分布だったわ S-N線図辺りと混同して覚えてたっぽい

68 20/01/28(火)20:38:24 No.658562553

FAX複合機

69 20/01/28(火)20:38:39 No.658562622

>昔から数学得意じゃなくてこの理論良く分からないんだよな 壊れる確率が10%っていうことは100%からその確率を引けばそうでない確率(この場合は壊れない確率)になるだろ？ 100%-10%=1-1/10 ってだけだよ

70 20/01/28(火)20:39:04 No.658562718

ピストがアメリカのメッセンジャーの間で流行ったのもこんな感じの理由だったな

71 20/01/28(火)20:39:24 No.658562815

書いた人と校正する人とこの文章にかかわった人間全員出来の悪い中学生レベルの学力しかなかったんだろうか

72 20/01/28(火)20:40:38 No.658563170

もし10%が10個で100%が成り立つんだったら1つの機能が壊れたら他の機能は壊れないってことになるよね 足し算できるってことは排他だから

73 20/01/28(火)20:40:39 No.658563179

俺が簡略化した式多用したのも悪かったけど「」って頭悪いよね

74 20/01/28(火)20:42:40 No.658563743

この理屈なら1%のガチャ100回回すわ

75 20/01/28(火)20:42:57 No.658563822

>書いた人と校正する人とこの文章にかかわった人間全員出来の悪い中学生レベルの学力しかなかったんだろうか 多分間違ってることは誰かわかってたと思うけど限られた紙面で本筋でもないつまらん説明したくないし言いたいことのニュアンスは同じだし読者はそんな細かいこと気にしないと思ったんじゃないかな

76 20/01/28(火)20:43:58 No.658564137

こういう文を見ると学校の勉強って大事ねって実感できる

77 20/01/28(火)20:44:16 No.658564217

直すのもバカらしいし全国で晒されちまえ！とヤケになったかも…

78 20/01/28(火)20:44:36 No.658564310

0.1×0.1×0.1×0.1×0.1×0.1×0.1×0.1×0.1×0.1だから部品一個より遙かに壊れにくい！

79 20/01/28(火)20:44:41 No.658564335

こまけー事はいいから本質を見抜こうぜ

80 20/01/28(火)20:44:46 No.658564364

10000回ガチャを回せば100回くらい当たるという考え方なら正しい

81 20/01/28(火)20:45:36 No.658564630

つまり…全ての物はいずれ壊れるという事か

82 20/01/28(火)20:45:38 No.658564638

こういうの載せちゃう新聞社も大概だ

83 20/01/28(火)20:46:26 No.658564889

>昔から数学得意じゃなくてこの理論良く分からないんだよな >壊れない確率は1-(1/10)^10？ ただの一つも故障が起こらない確率が(9/10)^10 どれかで最低一つ以上の故障が起こる確率が1-(9/10)^10 サイコロでいうなら1が出ない確率が5/6で1が出る確率が1-5/6みたいなもん

84 20/01/28(火)20:46:54 No.658565031

厳密には違うが大雑把に考えれば とか頭に書けばよかったのにね

85 20/01/28(火)20:47:20 No.658565157

大雑把でも間違っとるわ

86 20/01/28(火)20:49:04 No.658565679

>つまり…全ての物はいずれ壊れるという事か ブッダかよ

87 20/01/28(火)20:49:15 No.658565732

100回回せば1%の当たりが出るわけじゃねえし…

88 20/01/28(火)20:49:16 No.658565738

10個のうち1個が当たりのガチャで一回引くごとに分母が減っていくならいつかは引けるけど 一回引くごとに分母が減らないならいつか100%引けるとは限らない

89 20/01/28(火)20:49:37 No.658565860

本当は反復試行で任意階の確率を出して足していくのが正しいんだが この場合は一回でも出る確率を出せばいいから簡略化してんだよ

90 20/01/28(火)20:49:47 No.658565928

ろくな教育も受けてない人間が記事書いてるんだな…って暗澹たる気持ちになるな

91 20/01/28(火)20:50:25 No.658566104

こういうのは1/100だの1/10だので考えるからダメなの コイン2回投げるとかで考えると直感的に分かるでしょ

92 20/01/28(火)20:51:27 No.658566445

多機能家電でボタンの数が増えればそれぞれのボタンが故障する確率は高くなるし 最近のボタンは根性がねえからすぐ壊れる

93 20/01/28(火)20:52:56 No.658566923

>コイン2回投げるとかで考えると直感的に分かるでしょ それは近過ぎて逆に駄目だ 絶対に表を出すから1/1！とか言われるぞ

94 20/01/28(火)20:53:25 No.658567070

実際の故障率は低いから、足し合わせで近似として正しいんだけど 10%で計算はじめちゃってるからな…

95 20/01/28(火)20:54:16 No.658567338

構造が複雑な方が壊れやすいというだけの話なのに下手に数字使うから残念なことになってる例

96 20/01/28(火)20:55:07 No.658567620

>なんでこんなに怒ってんのこいつ そういうこと言い出したら投了じゃん

97 20/01/28(火)20:55:19 No.658567684

>構造が複雑な方が壊れやすいというだけの話なのに下手に数字使うから残念なことになってる例 確かによく考えれば確率の話全く要らんな

98 20/01/28(火)20:55:30 No.658567738

確率ってか各階の組み合わせの場合数を出して足して行って総数で割るのが正しい手順で 理屈が伴っているんだがまあ電卓扱う上で簡単やしね一度でもで簡略化すると

99 20/01/28(火)20:55:32 No.658567754

解いても30点しか貰えないなら俺は零点で良いよ

100 20/01/28(火)20:55:49 No.658567840

だから機能が単純で価格も安い海外製品でいいじゃんとなって日本製のシェアが失われちゃったんだよね…

101 20/01/28(火)20:55:57 No.658567884

機能が20あったら…？

102 20/01/28(火)20:57:22 No.658568341

流れるように携帯、スマホdisにいくのいいよね お手本のようだ

103 20/01/28(火)20:57:33 No.658568388

>ずっと使い続けると100%壊れるから正しい 機能ひとつでも100%になっちまう