虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/01/20(月)20:10:40 No.656465413

書き込みをした人によって削除されました

2 20/01/20(月)20:12:25 No.656465979

実験には戦艦の主砲の6インチ砲を2門繋げたものが使われたんぬ 100口径で砲身長は41mにもなったんぬ

3 20/01/20(月)20:15:30 No.656467005

大砲でロケット打ち上げおじさん流れ流れてイラクまで流れて暗殺されたからのが道に乗れなかったフォン・ブラウン感

4 20/01/20(月)20:16:27 No.656467314

現実には実用化は無理なんぬ？

5 20/01/20(月)20:16:38 No.656467367

>実験には戦艦の主砲の6インチ砲を2門繋げたものが使われたんぬ >100口径で砲身長は41mにもなったんぬ 16インチの間違いなんぬ

6 20/01/20(月)20:18:41 No.656468050

>現実には実用化は無理なんぬ？ 発射時のGがすごいことになるから精密機器の打ち上げには使いにくいんぬ

7 20/01/20(月)20:19:16 No.656468267

>現実には実用化は無理なんぬ？ 小型のロケットを振り子で円周上に加速させて放り投げようって計画したベンチャーがNASAとDARPAから出資を受けてるんぬ

8 20/01/20(月)20:20:59 No.656468939

あと打ち上げられた物体はそのまま宇宙空間を漂うからキャッチするなりしないとダメなんぬ

9 20/01/20(月)20:23:21 No.656469790

単純に土とか小麦粉とか大量に送るような需要があれば割といけそうか

10 20/01/20(月)20:24:38 No.656470174

>あと打ち上げられた物体はそのまま宇宙空間を漂うからキャッチするなりしないとダメなんぬ 軌道修正用のバーニアだけ積んでおけばHTVコウノトリの要領でキャッチ出来ないんぬ？

11 20/01/20(月)20:24:43 No.656470202

他にも民間企業で研究自体はされてるんぬ su3586042.jpg

12 20/01/20(月)20:26:40 No.656470854

>他にも民間企業で研究自体はされてるんぬ 輝きレンガ壁…

13 20/01/20(月)20:28:28 No.656471447

>他にも民間企業で研究自体はされてるんぬ 対戦車自走砲かな？

14 20/01/20(月)20:29:28 No.656471824

マスドライバーと聞くと機体はそのまま！を思い出してしまう

15 20/01/20(月)20:30:29 No.656472147

ロケットアシスト誘導砲弾もその一種ではあるんぬ ただし間違った惑星に着陸してしまうのとペイロードがちょっと物騒なだけなんぬ

16 20/01/20(月)20:31:30 No.656472451

計画に関わったジェラルド・ブルは大砲に憑りつかれた男なんぬ 大砲の会社を設立して自走砲なんかをヒットさせたんぬがアパルトヘイト中の南アフリカや中国に輸出したりして禁固刑も食らってるんぬ イラクで口径1m全長150mの巨砲の開発に関わってたんぬが自宅前で撃たれて死んでるのが発見されたんぬ

17 20/01/20(月)20:32:05 No.656472581

まぁ実際作ったら大陸間弾道砲だよな…

18 20/01/20(月)20:35:54 No.656473744

打ち上げるだけならまだしも落ちれば質量兵器だしな…

19 20/01/20(月)20:36:28 No.656473929

暗殺したのはモサドともCIAともイランともトルコともいわれてるんぬ 全方位から命を狙われる理由がありすぎて誰がやったかわからないんぬ

20 20/01/20(月)20:42:22 No.656475790

>イラクで口径1m全長150mの巨砲の開発に関わってたんぬが自宅前で撃たれて死んでるのが発見されたんぬ そんなもんに撃たれたら跡形も残らないんじゃないのか

21 20/01/20(月)20:42:39 No.656475870

ブルはムカデ砲とか色々とビックリドッキリメカ作りすぎる…

22 20/01/20(月)20:44:45 No.656476598

>暗殺したのはモサドともCIAともイランともトルコともいわれてるんぬ >全方位から命を狙われる理由がありすぎて誰がやったかわからないんぬ 捜査しろよ…警察いない国なのかな？

23 20/01/20(月)20:47:38 No.656477570

>捜査しろよ…警察いない国なのかな？ 殺されたのはベルギーなんぬ NATO圏内なんで多分そういうことなんぬ…

24 20/01/20(月)20:48:52 No.656478012

>>捜査しろよ…警察いない国なのかな？ >殺されたのはベルギーなんぬ >NATO圏内なんで多分そういうことなんぬ… 怖い…

25 20/01/20(月)20:49:05 No.656478105

マスドライバーは空気が一番濃い地上で最高速度になっちまうんぬ なので打ち出したときの強烈な抵抗と摩擦熱に打ち勝つ必要があるんぬが そうするとお高くなるしエネルギー的な効率も悪いんぬ

26 20/01/20(月)20:50:12 No.656478502

>マスドライバーは空気が一番濃い地上で最高速度になっちまうんぬ >なので打ち出したときの強烈な抵抗と摩擦熱に打ち勝つ必要があるんぬが >そうするとお高くなるしエネルギー的な効率も悪いんぬ 熱圏まで砲身伸ばすんぬ

27 20/01/20(月)20:54:27 No.656479905

>マスドライバーは空気が一番濃い地上で最高速度になっちまうんぬ >なので打ち出したときの強烈な抵抗と摩擦熱に打ち勝つ必要があるんぬが >そうするとお高くなるしエネルギー的な効率も悪いんぬ つまり高度3000とか4000mとかそんぐらいの所に打ち上げ拠点を

28 20/01/20(月)20:55:27 No.656480254

>つまり高度3000とか4000mとかそんぐらいの所に打ち上げ拠点を そうなると発射地点まで荷物を運ぶ手間が…

29 20/01/20(月)20:56:05 No.656480462

砲身を200kmにするしかないのでは？

30 20/01/20(月)20:56:43 No.656480674

>そうなると発射地点まで荷物を運ぶ手間が… 発射地点まで打ち上げるマスドライバー作るんぬ

31 20/01/20(月)20:57:01 No.656480779

>砲身を200kmにするしかないのでは？ 砲身内部の摩擦で効率が落ちるんぬ

32 20/01/20(月)20:57:04 No.656480797

もう軌道エレベータ作りなよ…

33 20/01/20(月)20:57:16 No.656480874

マスドライバーは効率的には月面とか真空中で使うべきなんぬ 地球の大気は高速で移動するものに優しくないんぬ

34 20/01/20(月)20:57:30 No.656480964

エネルギー効率は無視できるんぬ 原発つくって電気供給すれば効率なんてみみっちい話なんぬ

35 20/01/20(月)20:58:10 No.656481167

>つまり高度3000とか4000mとかそんぐらいの所に打ち上げ拠点を 了解空中発射母機！！！ ロケットも空中発射は実験まではされるけどなかなか実用に至らない マイクロサットのおかげで戦闘機とかから災害時なんかの緊急用はなんとかなりそうな雰囲気はあるけど

36 20/01/20(月)20:58:50 No.656481385

時代は列車砲だよ

37 20/01/20(月)20:59:09 No.656481473

>つまり高度3000とか4000mとかそんぐらいの所に打ち上げ拠点を 実際キリマンジャロ山なんて高度といい赤道への近さといい理想的では？っと3昔ぐらい前のSFではよくマスドライバーが設置されてたんぬ

38 20/01/20(月)20:59:15 No.656481503

めっちゃ広いところでこんな感じにジェットコースター方式でなんとかならんぬ？

39 20/01/20(月)20:59:44 No.656481649

富士山のてっぺんに大砲つければいいってことじゃん 軌道エレベーターよりは登山エレベータのほうが楽だしいけそうじゃない？ アメリカには高い山なかったっけ

40 20/01/20(月)21:00:05 No.656481764

ビルゲイツは新型原子炉を商用に開発してるんぬ 1回目は東北震災で、2回目は中国で作ろうとしてトランプに止められてまだ実現してないんぬ

41 20/01/20(月)21:00:34 No.656481927

>めっちゃ広いところでこんな感じにジェットコースター方式でなんとかならんぬ？ NASAが研究してるのがそんな感じなんぬ

42 20/01/20(月)21:00:34 No.656481930

>めっちゃ広いところでこんな感じにジェットコースター方式でなんとかならんぬ？ それが上で書いた>小型のロケットを振り子で円周上に加速させて放り投げようって計画したベンチャーがNASAとDARPAから出資を受けてるんぬ ぬ

43 20/01/20(月)21:01:05 No.656482105

高山は環境が過酷すぎるんじゃ…？と思うけどなんとかできるのかな

44 20/01/20(月)21:01:08 No.656482125

>めっちゃ広いところでこんな感じにジェットコースター方式でなんとかならんぬ？ シミュレーション戦記物で使われたこともあるアイディアなんぬ

45 20/01/20(月)21:01:45 No.656482324

>めっちゃ広いところでこんな感じにジェットコースター方式でなんとかならんぬ？ 回転式はエネルギーの無駄が多いんぬ 直線最強なんぬ 小さな原子を加速させる加速器とかも回転する時めっちゃ無駄になるんぬ だから直線方式作るんぬ でもスペース必要で邪魔なんぬ…

46 20/01/20(月)21:01:57 No.656482386

高高度プラットフォームと静止軌道間で往還機運用しようぜ！

47 20/01/20(月)21:02:31 No.656482582

軌道エレベーターを浮かすのか？ それもう地上にくっつけたほうがよくない？

48 20/01/20(月)21:03:05 No.656482799

真空の超長いチューブを通すとかダメなんぬ？

49 20/01/20(月)21:04:01 No.656483145

>真空の超長いチューブを通すとかダメなんぬ？ そこまで来るともう軌道エレベーターなんぬ