20/01/17(金)11:48:12 三号戦... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1579229292112.jpg 20/01/17(金)11:48:12 No.655513371
三号戦車って可哀想
1 20/01/17(金)11:52:56 No.655514042
兄弟の四号はなんか知らん間に愛されボーイになってんのに
2 20/01/17(金)11:55:21 No.655514395
主力になれる頃は数が足りなくて数が揃った頃には戦力外
3 20/01/17(金)11:58:31 No.655514899
俺は長砲身のやつが4号より好き
4 20/01/17(金)11:58:50 No.655514955
三突になって大活躍するし…
5 20/01/17(金)11:59:41 No.655515091
コンセプトは先進的だったがいかんせん車体に余裕が無かった…
6 20/01/17(金)12:00:17 No.655515196
転輪が四号より少ないせいか、なんかおもちゃ感がある
7 20/01/17(金)12:01:15 No.655515376
>三突になって大活躍するし… Ⅲ号生産中止にしたかったのに、Ⅲ突のせいで微妙に生産続行するのいいよね
8 20/01/17(金)12:04:16 No.655515864
がちゃーん!!(敵砲弾の衝撃でリベットが車内に飛散する音)
9 20/01/17(金)12:04:57 No.655515973
やっぱり38tだよな!
10 20/01/17(金)12:05:57 No.655516119
>やっぱり38tだよな! うるせえ! マーダーに改造するぞ!!
11 20/01/17(金)12:07:20 No.655516354
アメリカのAGFほど極端なことは言いたくないが、ドイツ軍はマジ戦車の生産ラインを統一しろ
12 20/01/17(金)12:11:31 No.655517114
>ドイツ軍はマジ戦車の生産ラインを統一しろ 用途別に重/軽の二種類あるのは規定路線だし… 後継出ても三号・四号が止められなかったのは転換してる暇が無かったからだし…
13 20/01/17(金)12:14:32 No.655517714
いいよね… su3577142.jpg
14 20/01/17(金)12:16:22 No.655518108
生産ラインを生かした結果途中でやめたいのにやめられなくなって… これが詰み…
15 20/01/17(金)12:16:23 No.655518112
そもそもアメリカみたいな大規模工場でライン生産で作るだけの時間と資本が無いから細かいパーツごとに町工場でも作れる設計にしてた側面もあるし
16 20/01/17(金)12:17:39 No.655518358
そこで規格統一のため研究したのがこのEシリーズ
17 20/01/17(金)12:17:43 No.655518371
>いいよね… >su3577142.jpg T34めっちゃお安いな…
18 20/01/17(金)12:18:11 No.655518482
>アメリカのAGFほど極端なことは言いたくないが シャーマンの種類多過ぎ問題!! まあよっぽど他と仕様の違う異端タイプはまとめてイギリスに押し付けたり訓練用になったわけだが
19 20/01/17(金)12:19:11 No.655518679
>用途別に重/軽の二種類あるのは規定路線だし… >後継出ても三号・四号が止められなかったのは転換してる暇が無かったからだし… せめて虎と豹と38tと4号にしろ!
20 20/01/17(金)12:20:10 No.655518919
というかドイツ軍の惨状見てりゃAGFの方が正しいわ 虎や豹に狩られる!とか言っても実際ノルマンディーーから一年も経たないうちにドイツ降伏が現実だしな
21 20/01/17(金)12:22:17 No.655519407
>というかドイツ軍の惨状見てりゃAGFの方が正しいわ >虎や豹に狩られる!とか言っても実際ノルマンディーーから一年も経たないうちにドイツ降伏が現実だしな 一番理想的なのはソ連方式何じゃねぇかなぁ… T-34とIS-2の同時運用
22 20/01/17(金)12:23:26 No.655519652
やはり戦いは数…!
23 20/01/17(金)12:24:18 No.655519848
>一番理想的なのはソ連方式何じゃねぇかなぁ… >T-34とIS-2の同時運用 ソ連だって本当はT-34止めたかったけど時間無いからしょうがなくT-34で行った経緯があるんですよ… その辺は四号やシャーマンと変わらないんですよ…
24 <a href="mailto:イギリス">20/01/17(金)12:24:43</a> [イギリス] No.655519939
>まあよっぽど他と仕様の違う異端タイプはまとめてイギリスに押し付けたり訓練用になったわけだが このシャーマンうちの戦車より信頼性ある!
25 20/01/17(金)12:28:20 No.655520734
虎2高え…さぞかし超性能なんだろうな
26 20/01/17(金)12:28:59 No.655520885
イギリスはイギリスで進化の袋小路みたいな戦車がよく量産されてたからな…
27 20/01/17(金)12:29:33 No.655521018
ソ連は実はT-34後継戦車計画が何度か立ってはT-34生産続行かその研究フィードバックした改良型T-34のほうがマシじゃない?ってなってボツになるってAGFみたいな事やってるからね…
28 20/01/17(金)12:30:19 No.655521218
>イギリスはイギリスで進化の袋小路みたいな戦車がよく量産されてたからな… 下手にノウハウあると捨てられないんだよなぁ
29 20/01/17(金)12:30:59 No.655521356
シャーマンも新型砲塔設計して高威力の砲積んでたらなあ
30 20/01/17(金)12:31:14 No.655521424
>虎2高え…さぞかし超性能なんだろうな 真正面から長距離での殴り合いなら最強クラスだろうな
31 20/01/17(金)12:31:40 No.655521513
戦争中だから前線に送る戦車の数は減らせないむしろ増やさなきゃいけないのに こっちは生産終了こっちの新型はそれ以上作るぞ!とはならんのよな
32 20/01/17(金)12:32:11 No.655521608
結局終盤も三突が数的主力だし…
33 20/01/17(金)12:32:16 No.655521633
>イギリスはイギリスで進化の袋小路みたいな戦車がよく量産されてたからな… なんでそっからいきなりセンチュリオンなんて出てきたんだろう…
34 20/01/17(金)12:33:01 No.655521793
まぁソ連はそんな中で研究してって最終的にT-43ボツってT-44からT-54に繋げて大成功したから問題ないんだけど
35 20/01/17(金)12:33:01 No.655521796
>シャーマンも新型砲塔設計して高威力の砲積んでたらなあ 海越えて運ぶの大変だし…
36 20/01/17(金)12:33:10 No.655521825
>なんでそっからいきなりセンチュリオンなんて出てきたんだろう… その前がクロムウェルとコメットだから順当では?
37 20/01/17(金)12:34:02 No.655522009
>虎2高え…さぞかし超性能なんだろうな 実際正面からの撃破記録はなかったはず
38 20/01/17(金)12:34:10 No.655522045
なんもかんもソ連が悪い 強すぎ
39 20/01/17(金)12:34:19 No.655522081
>シャーマンも新型砲塔設計して高威力の砲積んでたらなあ 76mm長砲身でHVAP使えば大抵のドイツ戦車に引けは取らないよ… まあ肝心のHVAPがあんまり供給されないんだけど…
40 20/01/17(金)12:34:20 No.655522086
>というかドイツ軍の惨状見てりゃAGFの方が正しいわ どうしてHVAPを行き渡らせなかったんですか?
41 20/01/17(金)12:34:35 No.655522132
パンターへの切り替えが早ければなあ…
42 20/01/17(金)12:34:44 No.655522166
su3577182.jpg スペースドアーマーにシュルツェン付いてるとフル改造って感じがする
43 20/01/17(金)12:34:46 No.655522174
>なんもかんもソ連が悪い >多すぎ
44 20/01/17(金)12:35:28 No.655522330
パンター意外とお安いな…
45 20/01/17(金)12:36:05 No.655522465
>T-34とIS-2の同時運用 人的資源の視点からすると最悪の選択なんだけどね…
46 20/01/17(金)12:36:31 No.655522554
生産数が単価にモロ響くからね… キングタイガーだって10万両くらい作ればお安かったかもしれないし!
47 20/01/17(金)12:36:36 No.655522573
>パンターへの切り替えが早ければなあ… カタログスペックは高くて正面からの撃ち合いはつよいけど 榴弾の威力四号以下で坂登れなくなったり重すぎて木造の橋が落ちるぞ
48 20/01/17(金)12:38:02 No.655522883
>どうしてHVAPを行き渡らせなかったんですか? 歩兵相手にしづらいから75mmに換装してた車両が多かったって話は本当なんだろうか
49 20/01/17(金)12:38:03 No.655522892
英国戦車はダンケルクのせいで納期とか関係なくとにかく前線に額面だけでも戦車を与えろって方向性でとにかく生産優先で計画乱発したのがマジで尾を引いたので… そっからある程度腰据えて何とかなって普通の虎に対して一定以上の距離で優位取れる中戦車を開発しようって徹底的に虎解剖して作った戦車がセンチュリオンだから
50 20/01/17(金)12:38:10 No.655522924
>スペースドアーマーにシュルツェン付いてるとフル改造って感じがする クルスクのM型は甲冑着込んでるみたいでおもしろいよね
51 20/01/17(金)12:38:31 No.655522999
虎2倒すのって実際どうやったの 戦車じゃ勝てそうにないし空爆とか履帯切って動けなくするとかそういうのしか思い浮かばない
52 20/01/17(金)12:39:09 No.655523138
数が揃った頃には戦力外は的はずれすぎる 良くも悪くも1941ぐらいまでこれて渋々電撃戦してたでしょ
53 20/01/17(金)12:39:24 No.655523191
>虎2倒すのって実際どうやったの >戦車じゃ勝てそうにないし空爆とか履帯切って動けなくするとかそういうのしか思い浮かばない 故障して落伍した
54 20/01/17(金)12:39:27 No.655523201
>まあ肝心のHVAPがあんまり供給されないんだけど… >どうしてHVAPを行き渡らせなかったんですか? タングステン弾芯はGMC優先です! 強力な敵が出てきたらGMCを呼びましょう!!
55 20/01/17(金)12:40:24 No.655523403
>強力な敵が出てきたらGMCを呼びましょう!! (通常の作戦に持って行かれて消耗する糞猫)
56 20/01/17(金)12:40:49 No.655523497
虎を牽引するには虎が必要なんだ ダメなときは投棄するんだ
57 20/01/17(金)12:40:51 No.655523507
ティーガー2に穴開いてる写真って鹵獲されて的にされたやつかな?
58 20/01/17(金)12:40:52 No.655523511
書き込みをした人によって削除されました
59 20/01/17(金)12:41:30 No.655523637
>虎2倒すのって実際どうやったの su3577200.jpg 履帯切って側面からPIATで死ぬ死んだ
60 20/01/17(金)12:41:34 No.655523656
>生産数が単価にモロ響くからね… >キングタイガーだって10万両くらい作ればお安かったかもしれないし! 運用できるんです?
61 20/01/17(金)12:41:45 No.655523707
>虎2倒すのって実際どうやったの >戦車じゃ勝てそうにないし空爆とか履帯切って動けなくするとかそういうのしか思い浮かばない 側面はそこまで固くないからT-34-85が待ち伏せで3両連続撃破したりしてる
62 20/01/17(金)12:43:05 No.655523995
>虎2倒すのって実際どうやったの >戦車じゃ勝てそうにないし空爆とか履帯切って動けなくするとかそういうのしか思い浮かばない 随伴歩兵と一緒に行動して歩兵からの索敵を頼りに待ち伏せして移動中の虎2を側面から撃つ これでドイツ軍側のエース率いる虎2を3両一度に撃破した戦車乗りが居たはず
63 20/01/17(金)12:43:16 No.655524033
そもそもの話、ドイツ軍の西部戦線の主力は戦車とかじゃなくて歩兵なんだよね だからアメリカとかはほとんどドイツの戦車とカチ合わなかったからシャーマンでも事足りた 東部戦線は逆に戦車が主力だったけどそのままソ連に轢き殺された
64 20/01/17(金)12:44:14 No.655524256
>歩兵相手にしづらいから75mmに換装してた車両が多かったって話は本当なんだろうか 基本的に砲の初速が早いほど対戦車砲としては優秀なんだけど初速上げると今度は榴弾の運用には適しにくくなるんだ…
65 20/01/17(金)12:44:57 No.655524419
重戦車だけあって機動性はもっさりだからいろいろと限界や弱点はある それを突きにいく側は生きた心地しないだろうけど
66 20/01/17(金)12:45:36 No.655524548
>そもそもの話、ドイツ軍の西部戦線の主力は戦車とかじゃなくて歩兵なんだよね 西部戦線の主力が歩兵というよりは ノルマンディー以後に新たにできた戦線で戦車を大規模運用する体力がもうドイツになかったが近い気がする……
67 20/01/17(金)12:45:47 No.655524590
>>イギリスはイギリスで進化の袋小路みたいな戦車がよく量産されてたからな… >なんでそっからいきなりセンチュリオンなんて出てきたんだろう… 袋小路じゃない進化パターン見つけられたから
68 20/01/17(金)12:46:23 No.655524720
>虎2倒すのって実際どうやったの トウモロコシ畑に隠れながらT-34-85たった1両で虎2を3両も食った アレクサンドル・ペトローヴィチ・オースキンって人がいてな
69 20/01/17(金)12:46:42 No.655524789
春のめざめで落伍する戦車だらけで笑える
70 20/01/17(金)12:47:00 No.655524844
>歩兵相手にしづらいから75mmに換装してた車両が多かったって話は本当なんだろうか シャーマンはもともと75mm砲で歩兵支援用の105mm版と対戦車用の76mm版が出た