虹裏img歴史資料館

1 20/01/13(月)13:44:55 No.654507777

そうはならんやろ

2 20/01/13(月)13:46:10 No.654508057

> 三体問題のカオス的軌道を採用することで、それまで最も効率的と考えられてきたホフマン軌道を採用する場合の半分の燃料で宇宙船を月の周回軌道に乗せることができる。ただし地球を48周、月を10周回るため2年かかるが、将来月面基地建設のための物資を運搬するためには効率的だ。

3 20/01/13(月)13:47:18 No.654508325

なんでこうなるの？

4 20/01/13(月)13:47:21 No.654508333

効率的…効率的って何だ…

5 20/01/13(月)13:48:23 No.654508542

いやアホかよ二年て

6 20/01/13(月)13:48:44 No.654508618

月で加速スイングバイしまくれる軌道が見つかった

7 20/01/13(月)13:49:22 No.654508731

月から資材を注文したら到着は二年後です！とか馬鹿げてますよね

8 20/01/13(月)13:49:34 No.654508768

全部一気に月に持ってっても仕方ないしな

9 20/01/13(月)13:49:56 No.654508862

プライム会員ならなんと

10 20/01/13(月)13:50:21 No.654508962

半分はすごいけど…

11 20/01/13(月)13:50:44 No.654509038

>将来月面基地建設のための物資を運搬するためには効率的だ。 なるほどなあ

12 20/01/13(月)13:51:12 No.654509129

>月から資材を注文したら到着は二年後です！とか馬鹿げてますよね 2年後に使う資材を送り続ければいいのでは？

13 20/01/13(月)13:51:19 No.654509155

二年分の物資がグルグル地球を回ることになるぞ

14 20/01/13(月)13:51:29 No.654509189

材料持ってくならいいよね 常に送り続ければいいし

15 20/01/13(月)13:51:39 No.654509228

もしかして一度に運べる重量かなり増える？

16 20/01/13(月)13:51:46 No.654509251

引力とか重力とかそういうのをなんやかんやするの…？

17 20/01/13(月)13:51:55 No.654509287

>月から資材を注文したら到着は二年後です！とか馬鹿げてますよね お急ぎ便だと上で日時指定無しだと下になる

18 20/01/13(月)13:52:04 No.654509329

急ぎの物はこれまで通り真っ直ぐ送ればいいからな

19 20/01/13(月)13:52:07 No.654509340

>引力とか重力とかそういうのをなんやかんやするの…？ そうだよ

20 20/01/13(月)13:52:34 No.654509440

どれぐらい燃料効率化出来るかだな… これで5%とかだったら泣ける

21 20/01/13(月)13:52:35 No.654509441

>月から資材を注文したら到着は二年後です！とか馬鹿げてますよね その場合は普通の軌道で送ればいいじゃん

22 20/01/13(月)13:53:12 No.654509569

半分…半分！？！？

23 20/01/13(月)13:53:17 No.654509594

>もしかして一度に運べる重量かなり増える？ 地球軌道から月軌道に行く燃料は半分になるけど 一番食うのは地上から地球軌道に打ち上げる燃料なので…

24 20/01/13(月)13:53:40 No.654509703

たった今食糧を発送した 届くのは2年後になるがそれまで持ちこたえていてくれ

25 20/01/13(月)13:54:21 No.654509855

>地球軌道から月軌道に行く燃料は半分になるけど >一番食うのは地上から地球軌道に打ち上げる燃料なので… そんな甘い話はないか…

26 20/01/13(月)13:54:22 No.654509862

カオス軌道だから物資送り続けると事故に繋がりやすそうだ

27 20/01/13(月)13:54:42 No.654509948

2年間無事に輸送するって難しそうだけどそうでもないのかな

28 20/01/13(月)13:54:56 No.654510000

ピザとか腐ってしまうな

29 20/01/13(月)13:54:59 No.654510013

これだけ複雑なスイングバイだと軌道修正がしんどそうだな…

30 20/01/13(月)13:55:02 No.654510029

昨日「」に聞いた話だと惑星の重力を利用して加速させたりする方法を用いるとこれが燃費良いんだと

31 20/01/13(月)13:55:21 No.654510090

メダルゲームのボールみたいな起動だな

32 20/01/13(月)13:55:30 No.654510119

>ピザとか腐ってしまうな 米軍が開発したピザのレーションならいける

33 20/01/13(月)13:55:31 No.654510122

活車使うと引く距離は増えるけど力は減るみたいな？

34 20/01/13(月)13:55:43 No.654510176

>昨日「」に聞いた話だと惑星の重力を利用して加速させたりする方法を用いるとこれが燃費良いんだと スイングバイのことでしょそれ

35 20/01/13(月)13:56:01 No.654510254

スペースデブリ増えたら破綻しそう…

36 20/01/13(月)13:56:08 No.654510280

軌道から軌道だからこそなんだろうな 地表から地表ならまた違うだろう

37 20/01/13(月)13:56:09 No.654510284

>スイングバイのことでしょそれ これもスイングバイだよ

38 20/01/13(月)13:56:11 No.654510293

aは減速と加速に地球近くなら地球だけの重力、月近くなら月だけの重力で bは地球での加速減速に干潮満潮程度の月の重力や他の公転やらなんやらも使うとかそんなの？

39 20/01/13(月)13:56:20 No.654510330

月に資材大量に送るとなると燃料いくらあっても足りないだろうし必要だと思う

40 20/01/13(月)13:56:22 No.654510338

現実的には1年以内でもうちょい燃料使っていいルートがあるはず 月10周とかもうほとんど軌道乗ってるし

41 20/01/13(月)13:56:43 No.654510422

>これもスイングバイだよ 見りゃわかるが…

42 20/01/13(月)13:56:55 No.654510486

軌道上のものをどうやって受け取るの？

43 20/01/13(月)13:57:02 No.654510524

ちなみに俺はスイングゲイだ

44 20/01/13(月)13:57:05 No.654510534

燃料無限なら直進できる

45 20/01/13(月)13:57:18 No.654510588

これ書いた人絶対ヤケクソで書いたよね

46 20/01/13(月)13:57:21 No.654510598

カオス軌道で届いたラーメンが伸びてるとウーバーイーツにクレームが！

47 20/01/13(月)13:57:32 No.654510645

>aは減速と加速に地球近くなら地球だけの重力、月近くなら月だけの重力で >bは地球での加速減速に干潮満潮程度の月の重力や他の公転やらなんやらも使うとかそんなの？ 地球や月の運動量を分けてもらうのがスイングバイ 何回もやって加速し続けてるのがb

48 20/01/13(月)13:57:43 No.654510692

ゲームで打ち上げ失敗して軌道メタクソになったあと もしかするとほっといたら着くかな・・・？と思うことはある

49 20/01/13(月)13:57:49 No.654510716

>軌道上のものをどうやって受け取るの？ 受け取るだけなら軌道上からコンテナ投下するとかいろいろ方法あるから問題ない

50 20/01/13(月)13:57:54 No.654510735

２年間も宇宙漂ってたらその分事故リスクも倍増だな

51 20/01/13(月)13:57:55 No.654510737

>これ書いた人絶対ヤケクソで書いたよね いや実際カオス理論使うとこんな感じになったりする

52 20/01/13(月)13:58:30 No.654510862

長電話してると手元のメモ帳にカオス軌道が現れるよね

53 20/01/13(月)13:58:35 No.654510876

時間はかかるが低コストで月まで行けるんだな

54 20/01/13(月)13:58:45 No.654510927

>aは減速と加速に地球近くなら地球だけの重力、月近くなら月だけの重力で >bは地球での加速減速に干潮満潮程度の月の重力や他の公転やらなんやらも使うとかそんなの？ aは地球側で加速して月に近寄れるようにした後月側で加速して月と速度を合わせる方法 bは月にある程度近づいた後月の重力を使って若干加速するのを繰り返して徐々に速度を合わせていく方法

55 20/01/13(月)13:59:02 No.654510991

デブリ回収業が捗る

56 20/01/13(月)13:59:19 No.654511049

>ちなみに俺はスイングゲイだ むぅ…シュッシュブンブン 聞いたことがある…

57 20/01/13(月)13:59:36 No.654511101

ゆかいなデブリ課

58 20/01/13(月)13:59:44 No.654511141

この方向にポイ投げしたら月に届くってやつ？

59 20/01/13(月)13:59:48 No.654511159

>受け取るだけなら軌道上からコンテナ投下するとかいろいろ方法あるから問題ない コンテナ落とすのに減速しなきゃダメだよ！

60 20/01/13(月)14:00:01 No.654511206

最初に月に接近したときにそのまま降りてしまえ

61 20/01/13(月)14:00:15 No.654511250

燃料は削減出来るかもしれないけど片道2年航行するだけで機体痛んじゃうのでは？ メンテと維持費でトントンにならない？

62 20/01/13(月)14:00:24 No.654511282

>この方向にポイ投げしたら月に届くってやつ？ そんな都合よくはない 軽減してるだけで要所では燃料吹かさないといけないし

63 20/01/13(月)14:00:55 No.654511393

>この方向にポイ投げしたら月に届くってやつ？ 燃料を道中使ってる ポイ投げはどちらかといえば(a)の方

64 20/01/13(月)14:00:58 No.654511405

2年間もういてることでトラブルのリスクとかは増すんだろうし燃料だけで考えることもできなさそう

65 20/01/13(月)14:01:08 No.654511450

途中あとちょっとで月に着きそうな所まで行ってるのにそれでも一度戻った方が省エネなんだな…

66 20/01/13(月)14:01:17 No.654511488

注文キャンセルしたいときどうすればいいの

67 20/01/13(月)14:01:18 No.654511495

無人でプログラム制御とかになるだろう 宇宙海賊が横行するな……

68 20/01/13(月)14:01:34 No.654511563

燃料の分詰める資材減るから時間を犠牲に燃料ケチるなら最大効率って話だよね

69 20/01/13(月)14:01:48 No.654511607

月の周りぐるぐるしてるのいらねえだろ！？

70 20/01/13(月)14:01:51 No.654511621

燃料だけで最大効率を計算したあと 時間効率にも寄せつつ最大限にバランスいいとこを探っていくんでしょこういうのって

71 20/01/13(月)14:01:54 No.654511627

有人だったら人件費だけで大変だ

72 20/01/13(月)14:01:56 No.654511638

誰だ生鮮食品積んであのルートに乗せたバカ！

73 20/01/13(月)14:02:31 No.654511765

地球と月の間に物流センター作ろう

74 20/01/13(月)14:02:32 No.654511768

>月の周りぐるぐるしてるのいらねえだろ！？ 減速大事よ

75 20/01/13(月)14:02:44 No.654511801

燃費半分は確かに嬉しいんだけどその他の要素がかなりダメなような 特に時間と長期間存在することになる輸送物

76 20/01/13(月)14:03:04 No.654511886

>無人でプログラム制御とかになるだろう >宇宙海賊が横行するな…… 宇宙で海賊できるの世界一の大富豪くらいだろ！

77 20/01/13(月)14:03:09 No.654511907

これは二点を固定してるからぐにゃぐにゃに見えるだけで 公転を組み込んだ視点ならもっとシンプルなんでしょ？

78 20/01/13(月)14:03:16 No.654511926

流石に月と地球くらい近ければほかの星は考えなくていいかな？

79 20/01/13(月)14:03:23 No.654511947

最低だな宇宙海賊ゲイツ団

80 20/01/13(月)14:03:25 No.654511954

有人でも地上管制でも発狂しそうな時間だ

81 20/01/13(月)14:03:25 No.654511957

>誰だ生鮮食品積んであのルートに乗せたバカ！ ええ着いた頃には丁度いい具合の発酵食品なるって寸法で

82 20/01/13(月)14:04:16 No.654512129

いらなくなった半分の燃料よりも多くの物資が必要そうなんですけど…

83 20/01/13(月)14:04:34 No.654512201

>ええ着いた頃には丁度いい具合の発酵食品なるって寸法で 宇宙線浴びて更に美味しく

84 20/01/13(月)14:04:40 No.654512229

カオスの方の運転士にはなりたくねえなあ

85 20/01/13(月)14:04:47 No.654512252

損失を最低限に抑えられるなら地球と月の間で位置エネルギーをキャッチボールすることになるから影響も最小限になるな 定量的にどうなのかは知らん

86 20/01/13(月)14:04:51 No.654512261

めちゃくちゃ効率がいい軌道がパッと見適当な落書きに見えるって面白いね これとは違うけど何かすごいキモい形した車のフレームとかあった気がする

87 20/01/13(月)14:05:09 No.654512325

密航しようとして間違ってカオス航路の方に乗り込んでしまうんだ…

88 20/01/13(月)14:05:28 No.654512402

衛星にこんな機動してぶつからないもんなのかな

89 20/01/13(月)14:05:34 No.654512421

ブランコみたいに何度も往復しながら振り幅が大きくなるように加速してって最後に月までジャンプってことでいいんだよね？

90 20/01/13(月)14:06:18 No.654512595

横からかっさらわれたりしない？

91 20/01/13(月)14:06:40 No.654512662

あんま関係ないと思うけど二重振り子って見てて飽きないよね

92 20/01/13(月)14:06:49 No.654512699

>カオスの方の運転士にはなりたくねえなあ ドロイドに運転させろよ

93 20/01/13(月)14:07:03 No.654512749

>横からかっさらわれたりしない？ 宇宙海賊が現実になるかもしれない...

94 20/01/13(月)14:07:37 No.654512871

2年ぐるぐるして月へ送った後にやっぱ変更で… ってなったら辛いな…

95 20/01/13(月)14:07:58 No.654512952

宇宙空間で物資に関する犯罪は即死刑でおねがいします

96 20/01/13(月)14:08:03 No.654512979

スイングバイして熟成させたワインとか金持ちが道楽でやりそう

97 20/01/13(月)14:08:16 No.654513030

>カオスの方の運転士にはなりたくねえなあ 2年間ひたすら宇宙を漂うとか気が狂いそう そういやなんか月で3年延々仕事させられる映画あったな

98 20/01/13(月)14:08:31 No.654513087

海賊の時間だ

99 20/01/13(月)14:08:37 No.654513116

受取人がいなかったので持ち帰らせて頂きました

100 20/01/13(月)14:09:05 No.654513213

さすがに有人はそうていしてないだろ……してないよね？ してないと言ってあげてください

101 20/01/13(月)14:09:18 No.654513262

カオスだと簡単にブレそうだけどこれ太陽の影響入ってるのかな

102 20/01/13(月)14:09:19 No.654513267

>2年ぐるぐるして月へ送った後に不在票 >ってなったら辛いな…

103 20/01/13(月)14:09:36 No.654513331

人はアレだけど猿とか犬なら入れてもいいだろう

104 20/01/13(月)14:09:53 No.654513405

月に囚われた男みたいな…

105 20/01/13(月)14:10:04 No.654513447

向こうに人がいる状態で発注してから２年ってなったらアホかってなるけど２年後の開発のために先行して資材送るとかそういう用途じゃないの

106 20/01/13(月)14:10:22 No.654513502

そうは言うがな時間も掛け替えのない資源なんだよ… ネトゲで課金で時間を買うのと同じ

107 20/01/13(月)14:10:29 No.654513529

2年の間に資材劣化しない？大丈夫？

108 20/01/13(月)14:10:48 No.654513586

有人とかだと設備がごっそり変わるからやるわけないだろう

109 20/01/13(月)14:11:17 No.654513685

宇宙囚人に

110 20/01/13(月)14:11:50 No.654513802

二年の間にトラブルした物資は二年かけてまた送らないといけないし そのトラブルしたのが軌道外れたとかだと送り続けたのの衝突コースに入ったりして 連鎖的に大惨事になったりしない？ 燃費対時間や安全他諸々のイレギュラー対策って天秤にかけられなくない？

111 20/01/13(月)14:11:52 No.654513812

>さすがに有人はそうていしてないだろ……してないよね？ >してないと言ってあげてください 人乗ってたら食料や水二年分積まなきゃいけなくて燃料減らした意味なくなるし

112 20/01/13(月)14:12:01 No.654513849

探せばもっと効率いいルートあるんじゃない？

113 20/01/13(月)14:12:05 No.654513860

コスト安くしたいなら有人なんて無駄なコストの塊はくっつけない

114 20/01/13(月)14:12:08 No.654513878

イオンエンジンとかもそうだけど弱い力でも長い時間作用させれば大きな速度になるからね

115 20/01/13(月)14:12:21 No.654513932

>人乗ってたら食料や水二年分積まなきゃいけなくて燃料減らした意味なくなるし 2年分も積めねえ…

116 20/01/13(月)14:12:33 No.654513981

建設物資とか時間経過で劣化しにくいものは下の方法で定期的に送りつつ 人とか早く送らないとまずいものは上の方法で送ればいいよね

117 20/01/13(月)14:12:40 No.654514007

>2年の間に資材劣化しない？大丈夫？ 資材積むところは真空にできるし有機物じゃなければ大丈夫かな…

118 20/01/13(月)14:12:59 No.654514077

>探せばもっと効率いいルートあるんじゃない？ さらに効率いいけど25年かかります

119 20/01/13(月)14:13:19 No.654514139

時間効率は考慮しないんです？

120 20/01/13(月)14:13:34 No.654514169

>資材積むところは真空にできるし有機物じゃなければ大丈夫かな… 放射線の影響はある

121 20/01/13(月)14:13:35 No.654514171

>宇宙囚人に 60kgの囚人を1人衛星軌道上に打上げるのに60kg+そいつの食料+飲料水Kg分の金塊と同等の金がかかるぞ… そこからまた2年間加速して月へ？ 囚人1人月へ送るのに一体どれだけの金かけるんだ

122 20/01/13(月)14:14:02 No.654514275

>時間効率は考慮しないんです？ 時間効率を考える必要があるものは上で送ればいいんじゃない

123 20/01/13(月)14:14:22 No.654514333

>時間効率は考慮しないんです？ 燃料効率の設定を下げていけばよくなるよ

124 20/01/13(月)14:14:56 No.654514476

時間がかかるほどデブリ衝突のリスクが高まりそう

125 20/01/13(月)14:15:52 No.654514691

2年の間に事故りそう

126 20/01/13(月)14:16:07 No.654514750

地上だって空輸の方が速くても 大抵のものは安い海運で運んでる

127 20/01/13(月)14:16:41 No.654514884

どうせ月面基地なんか数年で造れるものじゃないしな

128 20/01/13(月)14:16:55 No.654514954

別に一律で下にする必要もなし 時間が掛かってもいいから安く送る方法と高くついてもいいから早く送る方法を使い分ければいいだろう 現実にもお急ぎ便と普通便があるわけだし

129 20/01/13(月)14:17:03 No.654514984

そういや何年か前にカプセルにコーヒー豆を詰めてロケットで打上げて 自由落下の熱で焙煎した金と同価格の経費をかけたコーヒーとかやってたのをいきなり思い出した…

130 20/01/13(月)14:17:06 No.654514995

室伏でスイングバイしたら良い

131 20/01/13(月)14:17:08 No.654515005

>地上だって空輸の方が速くても >大抵のものは安い海運で運んでる あれって数ヶ月くらいか？ 2年か…2年だと流石に限定されそう

132 20/01/13(月)14:17:11 No.654515010

2年あったら月面基地計画頓挫できる

133 20/01/13(月)14:17:55 No.654515194

宇宙開発は気軽に年単位で仕事するから言うほど長くも…

134 20/01/13(月)14:18:14 No.654515279

>地上だって空輸の方が速くても >大抵のものは安い海運で運んでる あっちの場合その分大量輸送のメリットあるからなぁ…またちょっと違うよね

135 20/01/13(月)14:19:19 No.654515539

今のところ月面基地計画なんて膨大な金と地球の資源を食いつぶすだけでメリットなんて皆無に等しいから 資金も注ぎ込まれないし安く済ませるための苦肉の策はいくらでも必要なんやな

136 20/01/13(月)14:19:43 No.654515640

月にない必要なものはいずれ全部持ってかなきゃならんしな

137 20/01/13(月)14:19:50 No.654515665

>あっちの場合その分大量輸送のメリットあるからなぁ…またちょっと違うよね これにしたって燃料減らしたスペースに追加で荷物詰められるんじゃない？

138 20/01/13(月)14:19:54 No.654515682

宇宙さん相手なら2年位どうってこない気分にはなる

139 20/01/13(月)14:20:21 No.654515803

>2年あったら月面基地計画頓挫できる コンコルド効果で中止し辛くなるかもしれない

140 20/01/13(月)14:20:28 No.654515821

燃料節約できるってことは その分資材を乗せることができるわけで 燃料節約っていうよりもの多く乗せる方が主眼なんだよね多分

141 20/01/13(月)14:20:31 No.654515835

aで注文したはずの荷物がbで送られるのが一番きつい… 商品ならともかく引っ越しの荷物とか大事なものだったらと思うと…

142 20/01/13(月)14:20:34 No.654515850

月相手のスイングバイを繰り返したら月の運動エネルギーが失われて地球に落っこちてくるぞ！

143 20/01/13(月)14:20:53 No.654515899

>これにしたって燃料減らしたスペースに追加で荷物詰められるんじゃない？ 船で大量輸送の効率とは全然違うよね それでも見合ってるならやるだろうけど

144 20/01/13(月)14:20:54 No.654515906

静止している月と地球の図から見てるからこんな風にわけわからん図になるだけで もっとわかりやすい見え方になる状況があるんだろ？

145 画像ファイル名:1578892860579.png 20/01/13(月)14:21:00 No.654515929

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

146 20/01/13(月)14:21:20 No.654516001

月面基地なんて今日明日作るもんじゃないから二年コースの方がよくね？

147 20/01/13(月)14:21:24 No.654516024

ワープです！

148 20/01/13(月)14:21:55 No.654516139

月の公転を組み込んだシミュレーション動画が見たいわ！

149 20/01/13(月)14:22:02 No.654516176

余計に必要になる2年という時間とそれにより節約できるコストが見合うならやるだろうし 見合わないならやらないのでは

150 20/01/13(月)14:22:23 No.654516259

>月面基地なんて今日明日作るもんじゃないから二年コースの方がよくね？ 基地の目的優先度なんのために作るかによる

151 20/01/13(月)14:22:28 No.654516282

>月面基地なんて今日明日作るもんじゃないから二年コースの方がよくね？ 資材詰んだ宇宙船を地球の周りぐるぐるしてほしくない…

152 20/01/13(月)14:22:45 No.654516341

>静止している月と地球の図から見てるからこんな風にわけわからん図になるだけで >もっとわかりやすい見え方になる状況があるんだろ？ 運搬物視点で見れば行ったり来たりするだけだからな

153 20/01/13(月)14:22:53 No.654516374

じこはおこるさ

154 20/01/13(月)14:23:11 No.654516431

物資軌道の交差点が怖いので同時に送らないでください

155 20/01/13(月)14:23:17 No.654516457

>資材詰んだ宇宙船を地球の周りぐるぐるしてほしくない… ただでさえ衛星が凄まじい数ぐるぐるしてるし大して変わらなくね

156 20/01/13(月)14:23:17 No.654516460

>>月面基地なんて今日明日作るもんじゃないから二年コースの方がよくね？ >資材詰んだ宇宙船を地球の周りぐるぐるしてほしくない… いまさら

157 20/01/13(月)14:23:19 No.654516469

時間もコストだからね 2年間スイングバイで加速する間管制室でチェックと制御をし続ける人員の数も馬鹿にならん

158 20/01/13(月)14:23:34 No.654516514

月面労働者ってどうやって確保するんだろう やっぱり宇宙飛行士に重機の使い方覚えてもらうのかな…

159 20/01/13(月)14:24:01 No.654516601

やりたいことができたときにめちゃくちゃ効率化できて良いね 衛生だってめったに事故ってないんだし

160 20/01/13(月)14:24:07 No.654516629

さすがに衝突してデブリを大量にまき散らすような愚かな真似はしないだろアル

161 20/01/13(月)14:24:37 No.654516738

時間もコストだなんてのは「」なんかが指摘するまでもなくわかってるんじゃないかなNASAとかなら…

162 20/01/13(月)14:25:10 No.654516865

NASAは信用できない

163 20/01/13(月)14:25:19 No.654516903

>やっぱり宇宙飛行士に重機の使い方覚えてもらうのかな… 現状ローバーとかロケットや衛星の操作してる人たちだから対して苦でもないんでは

164 20/01/13(月)14:25:32 No.654516940

あいつら何聞いてもうちの管轄じゃないって言うし…

165 20/01/13(月)14:25:45 No.654516990

su3568041.gif

166 20/01/13(月)14:25:53 No.654517018

よくわからん…重力を利用してんのか…？

167 20/01/13(月)14:25:57 No.654517027

>NASAは信用できない NASAに親でも殺されたのか

168 20/01/13(月)14:26:03 No.654517053

遠い惑星行くのだって直接ホーマン軌道使わないで 燃料節約の為にスイングバイ使いまくるんだ

169 20/01/13(月)14:26:18 No.654517099

>よくわからん…重力を利用してんのか…？ 左様 スイングバイによる加速

170 20/01/13(月)14:26:20 No.654517108

2年間オペレーションし続ける人件費とか考えたらトントンになりそうだな

171 20/01/13(月)14:26:23 No.654517118

送ってる２年の間により軽量で高性能な素材ができて下と同じ燃料効率で上ルートで送れるようになりました！ってこともないではないよね

172 20/01/13(月)14:26:26 No.654517131

NASAは予算を勝ち取るためなら実現不能な夢物語をさも実現可能みたいに喧伝するからね ふつうにお役所みたいなもんだよ

173 20/01/13(月)14:26:35 No.654517160

どうせ実際使う時は最適な時間に落とし込むだろうしコンピュータ制御のものは片手間だろうから大して人件費かからん

174 20/01/13(月)14:26:41 No.654517180

>時間もコストだなんてのは「」なんかが指摘するまでもなくわかってるんじゃないかなNASAとかなら… NASAの意見以外無駄だと思うならここ見なくていいんじゃない

175 20/01/13(月)14:27:12 No.654517299

>>NASAは信用できない >NASAに親でも殺されたのか お前は親を殺されるまで行かないと信用すんのか なんかすげーな・・・

176 20/01/13(月)14:27:24 No.654517335

>送ってる２年の間により軽量で高性能な素材ができて下と同じ燃料効率で上ルートで送れるようになりました！ってこともないではないよね 可能性が全くないとは言わないけど 燃料効率2倍になる技術革新が2年で起こるのは難しいだろうなあ

177 20/01/13(月)14:27:31 No.654517355

やはり軌道エレベーターが先

178 20/01/13(月)14:28:07 No.654517494

>送ってる２年の間により軽量で高性能な素材ができて下と同じ燃料効率で上ルートで送れるようになりました！ってこともないではないよね その場合下ルートがもっと安くなるな…

179 20/01/13(月)14:28:10 No.654517509

>なんかすげーな・・・ あれれバカの子なのかな

180 20/01/13(月)14:28:14 No.654517525

不条理系SFでこういうの見た

181 20/01/13(月)14:28:19 No.654517547

軌道エレベーターで月まで行けたらいいんだけど

182 20/01/13(月)14:28:24 No.654517578

>NASAに親でも殺されたのか 宇宙人かな？

183 20/01/13(月)14:28:32 No.654517603

なるほどちょっと方向をずらしてやればいいのか…

184 20/01/13(月)14:28:52 No.654517664

犬かなと思ったがソ連の方だった

185 20/01/13(月)14:29:00 No.654517684

スレに参加したいのはわかるけどさぁ…

186 20/01/13(月)14:29:18 No.654517753

俺の親はNASAに連行されて30年 一度たりとも顔を見ていない 手紙だけ届く

187 20/01/13(月)14:29:23 No.654517773

>>資材積むところは真空にできるし有機物じゃなければ大丈夫かな… >放射線の影響はある どうせ月に置くならあんま変わらん変わらん

188 20/01/13(月)14:29:23 No.654517775

>お前は親を殺されるまで行かないと信用すんのか >なんかすげーな・・・ 少なくとも「」よりは信用できるよ

189 20/01/13(月)14:29:36 No.654517818

軌道エレベーターがあるならその時点で相当燃料減ってるからこれを使うほどでもなくなりそう

190 20/01/13(月)14:29:39 No.654517832

>>NASAに親でも殺されたのか >宇宙人かな？ NASAへの風評被害すぎる…

191 20/01/13(月)14:29:50 No.654517877

燃料たったの半分は凄まじい効率化だ...

192 20/01/13(月)14:29:53 No.654517888

>宇宙人かな？ MIBかよ

193 20/01/13(月)14:29:58 No.654517903

>少なくとも「」よりは信用できるよ 俺は「」を信用する

194 20/01/13(月)14:30:04 No.654517924

>NASAへの風評被害すぎる… は？NASAが隠してるに決まってるだろ

195 20/01/13(月)14:31:01 No.654518137

地表から地球周回軌道まで軌道エレベーター使うと2週間だっけ？ そこらか月周回軌道まで行くのにカオス軌道で2年か 気の長い旅行だな

196 20/01/13(月)14:31:08 No.654518162

NASAはもう宇宙人とコミュニケーション取ってて必要があれば殺しもやるだろうしな そりゃ親殺された奴もいるだろうよ

197 20/01/13(月)14:31:36 No.654518289

地球にずっと同じ面を向けてるんだから 月側にエレベーター付けようぜ

198 20/01/13(月)14:31:49 No.654518332

ワープを発明しよう

199 20/01/13(月)14:31:53 No.654518351

>少なくとも「」よりは信用できるよ そうかなー 別にNASAに限った話でもないが発言ひとつの後ろで莫大な金が動いてるとこの言うことは いきなり鵜呑みにして信じなくなったわ

200 20/01/13(月)14:31:58 No.654518372

>俺は「」を信用する 連帯保証人になりそうだな

201 20/01/13(月)14:32:28 No.654518498

陰謀論みたいなのはよそでやって頂けませんかねえ

202 20/01/13(月)14:32:31 No.654518511

水とか食料とか恒久的に必要になる物資はこれで送ると良さそう

203 20/01/13(月)14:32:33 No.654518514

>そうかなー >別にNASAに限った話でもないが発言ひとつの後ろで莫大な金が動いてるとこの言うことは >いきなり鵜呑みにして信じなくなったわ NASAより「」の事信用してる奴初めて見た

204 20/01/13(月)14:32:43 No.654518568

イーってなったときメモ用紙とかティッシュの箱にボールペンでよくやるやつ

205 20/01/13(月)14:33:03 No.654518639

何かを信じて縋りたいのは分かるが NASAも「」も別ベクトルで信用できないだろ アホか

206 20/01/13(月)14:33:04 No.654518645

>いきなり鵜呑みにして信じなくなったわ 大丈夫？お薬ちゃんと貰ってる？

207 20/01/13(月)14:33:08 No.654518663

そこらの会社も発言ひとつでそこそこ大きな金動いてるぞ…

208 20/01/13(月)14:33:23 No.654518713

>地球にずっと同じ面を向けてるんだから >月側にエレベーター付けようぜ これはいい考えのように思える 月面で建築工事ができる環境があるという条件付きだが

209 20/01/13(月)14:33:38 No.654518768

馬鹿の一つ覚えみたいにすーぐ陰謀論て… 資本主義経済の仕組みも陰謀論扱いなのかな

210 20/01/13(月)14:33:41 No.654518778

NASAに親を殺された宇宙人がどんどん出てくる

211 20/01/13(月)14:33:56 No.654518858

政府も信じるな

212 20/01/13(月)14:34:08 No.654518895

>NASAも「」も別ベクトルで信用できないだろ >アホか いやーちょっとアレ過ぎてキツイッす…

213 20/01/13(月)14:34:17 No.654518928

>スイングバイして熟成させたワインとか金持ちが道楽でやりそう 江戸時代廻船で摂津国の酒を積んで江戸まで行きそうしてまた摂津に戻った酒を 遠州灘を富士を横目に過ぎていくことから富士見酒と称して賞翫したそうな 理屈としては波に揉まれて樽の中で酒が熟成し杉の香りが移るのが美味とか

214 20/01/13(月)14:34:21 No.654518938

>そこらの会社も発言ひとつでそこそこ大きな金動いてるぞ… だから発言にはそれなりの意図があったりするから 簡単に真に受けるのは危険だよね

215 20/01/13(月)14:34:30 No.654518969

MIB仕事しろ

216 20/01/13(月)14:34:44 No.654519042

僕の知らないトコでとっくに話がついてる

217 20/01/13(月)14:34:45 No.654519044

やはり宇宙人は既に地球に来ていて匿名掲示板で空気の読めないレスでスレを荒らしている！

218 20/01/13(月)14:34:50 No.654519072

imgは広告料が動いてるから信じちゃだめだよ

219 20/01/13(月)14:34:52 No.654519080

唯一信用できるのはimgだけだ

220 20/01/13(月)14:34:54 No.654519086

デブリにぶつかる確率はね上がりそう

221 20/01/13(月)14:35:16 No.654519159

NASAは本当に信用できるのだろうか 真相を知るべく我々はロフコスモスへと向かった

222 20/01/13(月)14:35:21 No.654519171

数十年単位で作るような施設なら採用の余地有る

223 20/01/13(月)14:35:28 No.654519196

そもそもスレ画にNASAがどうとかの情報一切無いのにNASAが云々言い出した時点で馬鹿なんだけどわかってんのかな

224 20/01/13(月)14:35:34 No.654519220

熟慮する必要があると書いて賢く見せても何を熟慮するのかすべきなのか分かってないから頭悪いってタイプの…

225 20/01/13(月)14:35:35 No.654519224

>だから発言にはそれなりの意図があったりするから >簡単に真に受けるのは危険だよね NASAはもうUFOとか作ってるしな… あいつらぜってー地球外生命体とコンタクト取ってるぜ

226 20/01/13(月)14:35:50 No.654519291

「」が信用できるかNASAに聞いてみよう

227 20/01/13(月)14:36:03 No.654519345

>そもそもスレ画にNASAがどうとかの情報一切無いのにNASAが云々言い出した時点で馬鹿なんだけどわかってんのかな MIBのレス

228 20/01/13(月)14:36:12 No.654519378

どうせまたなんか裏があんだろってNASAの言うことを別に信じないってそんなにいけないことなのかね

229 20/01/13(月)14:36:28 No.654519452

なんでこんなアホな流れに…

230 20/01/13(月)14:36:53 No.654519536

流れを信用するな

231 20/01/13(月)14:36:54 No.654519547

>数十年単位で作るような施設なら採用の余地有る 数十年までいかなくても何十年かかける事業なら使えそう

232 20/01/13(月)14:37:01 No.654519572

>なんでこんなアホな流れに… NASAが考えてるとか頓珍漢なこと言い出したアホが出たから

233 20/01/13(月)14:37:09 No.654519614

imgはIQが低いからな…

234 20/01/13(月)14:37:11 No.654519622

MMRネタを勘違いした貧乏人の僻みが湧いてしまったから

235 20/01/13(月)14:37:23 No.654519669

NASAを信じないと怒りだす子が 「」よりかは信じられる！！！とかすぐ極論で世迷い言を言い出すから

236 20/01/13(月)14:37:43 No.654519740

雑談して楽しんでるところにNASAは嘘をついている！！！！！！ とか叫びながら乱入してくるのがクソだっつってんだよ いい加減分かれよ 社会生活でそういうの習わなかったのか

237 20/01/13(月)14:37:44 No.654519742

>どうせまたなんか裏があんだろってNASAの言うことを別に信じないってそんなにいけないことなのかね 理由も無く信じるのは愚者だけど理由も無く疑うのは狂人への一歩だから気をつけて！

238 20/01/13(月)14:37:53 No.654519774

ただの人格障害すぎる…

239 20/01/13(月)14:38:12 No.654519857

NASAと「」っていくらなんでも極端すぎだろ

240 20/01/13(月)14:38:13 No.654519862

やはりNASAの仕業か…

241 20/01/13(月)14:38:32 No.654519940

そもそもNASA関係ないのに信じる信じないにこだわって騒いでんのが馬鹿だって言ってんだよ…

242 20/01/13(月)14:38:41 No.654519977

※このスレはNASAに監視されています

243 20/01/13(月)14:38:46 No.654519995

>どうせまたなんか裏があんだろってNASAの言うことを別に信じないってそんなにいけないことなのかね 勝手だけど水差すな

244 20/01/13(月)14:38:46 No.654519998

>雑談して楽しんでるところにNASAは嘘をついている！！！！！！ >とか叫びながら乱入してくるのがクソだっつってんだよ >いい加減分かれよ >社会生活でそういうの習わなかったのか すげー早口そう いいかげん落ち着けよ

245 20/01/13(月)14:39:13 No.654520089

>>どうせまたなんか裏があんだろってNASAの言うことを別に信じないってそんなにいけないことなのかね >勝手だけど水差すな 自分で水を差しておいてよく言うな

246 20/01/13(月)14:39:16 No.654520099

>勝手だけど水差すな お前もうるせえからどっちも黙れ

247 20/01/13(月)14:39:33 No.654520176

漫画の話してる時に アニメを見る人間は広告代理店の陰謀に騙されているとか言い出すくらいどうでもいい

248 20/01/13(月)14:39:36 No.654520187

NASAに恨みを持つ宇宙人と火消しに走るNASAが一堂に会するスレ

249 20/01/13(月)14:39:57 No.654520291

騒いでんのどっちも迷惑だから自覚して

250 20/01/13(月)14:40:08 No.654520329

>NASAに恨みを持つ宇宙人と火消しに走るNASAが一堂に会するスレ 宇宙戦争かな？

251 20/01/13(月)14:40:19 No.654520372

はやり地球人は滅ぼすべき

252 20/01/13(月)14:40:22 No.654520386

>NASAに恨みを持つ宇宙人と火消しに走るNASAが一堂に会するスレ エスパーもいるぞ

253 20/01/13(月)14:40:23 No.654520390

「」を軌道に繋ぎ止めることはできず遭難した

254 20/01/13(月)14:40:36 No.654520426

宇宙の話なら全部NASA関連ってくらいのふわふわ認識でよく突っかかれるな…

255 20/01/13(月)14:40:45 No.654520454

>※このスレはNASAに監視されています 今すぐ監視をやめろ！頭に入ってくるな！