虹裏img歴史資料館

1 19/11/29(金)23:34:12 No.642630288

同じでなければいけないということはないかもしれないが 訂正はもうちょっと丁寧にやったほうがいいかもね 誤解だけが知れ渡ってしまう

2 19/11/29(金)23:34:37 No.642630434

そうだな お前の言う通りだ

3 19/11/29(金)23:35:19 No.642630701

誤報謝罪記事は金にならないからね仕方ないね

4 19/11/29(金)23:36:38 No.642631137

誰だって謝るときは顔を下げて声が小さくなるものだ

5 19/11/29(金)23:36:47 No.642631188

誤報は大きく訂正は小さく

6 19/11/29(金)23:37:18 No.642631367

むしろ誤報を流した責任から倍くらいの時間とか紙面とるべきじゃないのかな 訂正した記事の分と間違えた理由と謝罪と是正対策までしてな

7 19/11/29(金)23:38:11 No.642631638

ブラックジャックによろしくの精神科編でもやってたね 訂正なんて誰も見ないその結果誤解と偏見だけが広まっていくって

8 19/11/29(金)23:39:08 No.642631928

セシウムさんぐらいまで行かないと大々的な訂正なんてやらんだろうな

9 19/11/29(金)23:41:29 No.642632637

何日もキャンペーン張って朝昼晩と印象操作して誤報だったら早朝3分謝罪と訂正

10 19/11/29(金)23:42:31 No.642632967

お？まさはる？まさはるか？

11 19/11/29(金)23:42:33 No.642632983

不二家はキレていい

12 19/11/29(金)23:43:16 No.642633196

反省してまーす

13 19/11/29(金)23:44:30 No.642633561

>お？まさはる？まさはるか？ 誤報は政治だけか？

14 19/11/29(金)23:46:39 No.642634226

「」はちゃんと謝れるよね？

15 19/11/29(金)23:47:26 No.642634438

経済分野でも日経新聞やブルームバーグがお前ら相場操縦目的で意図的にやってるだろって感じに誤報を出すんだよな

16 19/11/29(金)23:47:40 No.642634501

むしろ謝らなくていいから訂正だけしてほしい

17 19/11/29(金)23:48:44 No.642634844

>誤報は政治だけか？ 今日は日経の飛ばし記事話してもいいのか！？

18 19/11/29(金)23:49:37 No.642635088

>経済分野でも日経新聞やブルームバーグがお前ら相場操縦目的で意図的にやってるだろって感じに誤報を出すんだよな 自社開催のイベント盛り上げるためにやってる感は凄いよね ESG投資とか

19 19/11/29(金)23:50:26 No.642635318

長野のサリンも酷かったらしいね

20 19/11/29(金)23:50:34 No.642635349

日経は誤報じゃねーか！の時と 誤報と否定されてから結局合ってたじゃねーか！の時があるから 面倒くさい

21 19/11/29(金)23:51:15 No.642635530

関係者筋の話で飛ばし記事書いてそれが誤報だったら関係者が何だったのか公表しろやクソが…

22 19/11/29(金)23:52:53 No.642635991

他誌が他誌の誤報を指摘するようにしたらどう？ 他誌の間違いなら遠慮しないでしょ

23 19/11/29(金)23:53:21 No.642636117

>誤報と否定されてから結局合ってたじゃねーか！の時があるから 飛ばし記事書かれたので否定せざるをえない当事者の事も考えてあげてね…

24 19/11/29(金)23:54:24 No.642636455

>>誤報と否定されてから結局合ってたじゃねーか！の時があるから >飛ばし記事書かれたので否定せざるをえない当事者の事も考えてあげてね… 報道すること自体が結果に影響することもあるだろうしな 元号とか事前に漏れたら変えるものだろうし

25 19/11/29(金)23:55:10 No.642636666

>他誌が他誌の誤報を指摘するようにしたらどう？ >他誌の間違いなら遠慮しないでしょ 自分が間違った時叩かれるの嫌だから他社の誤報を責めることはあまりしないのだ 報道に求められていることが機能していないのだ

26 19/11/29(金)23:55:49 No.642636844

>関係者筋の話で飛ばし記事書いてそれが誤報だったら関係者が何だったのか公表しろやクソが… 関係者（番記者）とかじゃねえかな…

27 19/11/29(金)23:57:16 No.642637238

この記事を書いたのは私です それを載せる許可を出したのは私です ってのを全ての記事に置いてキッチリ表記して webサイトに顔写真も載せる様にする これだけで新聞も週刊誌も能力の無いバカ達は淘汰されて誤報や飛ばしや捏造は減るよ ってマスコミ関係の某人物が言ってた

28 19/11/29(金)23:57:17 No.642637239

関係者ソースはなんでもアリだよね

29 19/11/29(金)23:57:46 No.642637373

第四の権力とか権力の監視とか言われるし自称するわりに他の三権と違って自分自身を監視されないのはアンフェアじゃね？って思う時はある

30 19/11/29(金)23:58:45 No.642637641

新聞やニュースは別に事実である必要ないんだよな 虚構専門でも名乗れるわけだし

31 19/11/29(金)23:59:38 No.642637872

謝ったらそれでおしまいなんだから楽でいいよなあ

32 19/11/29(金)23:59:43 No.642637899

どうせ叩かれたってそういう役割の人が めっちゃ怒られたりするだけで大して響かないように思うけど 実際は結構嫌なもんなのかな

33 19/11/30(土)00:00:34 No.642638149

>誤報をやったらテレビは同じ時間帯で同じ時間を使って >新聞は同じ誌面の大きさで謝罪と訂正をしないとフェアじゃないよね ﾋでこれ言ってるやつに限ってデマリツイートしたのこっそり消してたりするから困る

34 19/11/30(土)00:00:42 No.642638192

>第四の権力とか権力の監視とか言われるし自称するわりに他の三権と違って自分自身を監視されないのはアンフェアじゃね？って思う時はある じゃあ第5の権力を作ろう

35 19/11/30(土)00:01:24 No.642638417

>>誤報をやったらテレビは同じ時間帯で同じ時間を使って >>新聞は同じ誌面の大きさで謝罪と訂正をしないとフェアじゃないよね >ﾋでこれ言ってるやつに限ってデマリツイートしたのこっそり消してたりするから困る ﾋの話はﾋでしてくれ

36 19/11/30(土)00:02:21 No.642638753

>これだけで新聞も週刊誌も能力の無いバカ達は淘汰されて誤報や飛ばしや捏造は減るよ 現状でもライターの名前が書いてあることはよくあるけど そのライターが架空の名義で複数人で適当に使ってたってことが起きてる そういう顔写真とかも適当にダミーを使いまわされると思う

37 19/11/30(土)00:03:55 No.642639220

>そういう顔写真とかも適当にダミーを使いまわされると思う ディープラーニングで顔生成しようぜ！

38 19/11/30(土)00:06:19 No.642639930

>面倒くさい 会社の場合情報が流出すると信用にかかわるので基本的には否定するよ合ってても 前働いてた会社も日経じゃなくて朝日だけどすっぱぬかれて一回は否定したけど実際合っててまあ後で公表した

39 19/11/30(土)00:08:40 No.642640702

発表前の情報は記事にしちゃいけないことにしたらどう？

40 19/11/30(土)00:09:02 No.642640817

>他誌が他誌の誤報を指摘するようにしたらどう？ >他誌の間違いなら遠慮しないでしょ 朝日と産経の事なら今もなかよくじゃれあってるよ

41 19/11/30(土)00:09:17 No.642640914

テレビと新聞でもなんか忖度し合ってる時あるし もっとマスコミ同士ちゃんと殴り合えよズルい

42 19/11/30(土)00:11:13 No.642641601

ぶっちゃけ何個か案あって自分の気に入らない案を外部に知らせれスクープにさせて あの案出したやつらが流出させただろこいつらの案そのまま最終候補に残していいんか？とかやるとこもあるから まあマスコミも利用されてるな感はある

43 19/11/30(土)00:11:24 No.642641663

観測気球は誤報になりますか？

44 19/11/30(土)00:12:33 No.642642074

でかい誤報があると普段大人しい記者のﾋがボロクソ言い出すから風通しがいいんだから悪いんだかわからない記者界隈

45 19/11/30(土)00:17:44 No.642643921

ニューヨークタイムズだったか訂正記事に紙面を半分くらい使う誠実さは見習った方がいい

46 19/11/30(土)00:20:14 No.642644798

あるいは誤報出した記者の実名をデカデカと出すとかも

47 19/11/30(土)00:20:40 No.642644928

>ニューヨークタイムズだったか訂正記事に紙面を半分くらい使う誠実さは見習った方がいい 逆にニューヨーク・タイムズはどうしてそんなことするの？

48 19/11/30(土)00:20:40 No.642644929

>「」はちゃんと謝れるよね？ お前は謝れないくせにね

49 19/11/30(土)00:22:02 No.642645426

>逆にニューヨーク・タイムズはどうしてそんなことするの？ やらないと今後すべての記事の信憑性を問われるから

50 19/11/30(土)00:22:28 No.642645581

>>ニューヨークタイムズだったか訂正記事に紙面を半分くらい使う誠実さは見習った方がいい >逆にニューヨーク・タイムズはどうしてそんなことするの？ 誌面埋まる分書かなくていいからな

51 19/11/30(土)00:22:50 No.642645701

>逆にニューヨーク・タイムズはどうしてそんなことするの？ 自分たちの情報を信用してもらうため フェイクニュースとか騒がれる昨今ちゃんと情報を取り扱ってる姿勢は重要

52 19/11/30(土)00:23:32 No.642645994

>やらないと今後すべての記事の信憑性を問われるから >自分たちの情報を信用してもらうため 偉いじゃん

53 19/11/30(土)00:26:51 No.642647258

>じゃあ第5の権力を作ろう もっと酷いのが集まった！

54 19/11/30(土)00:26:54 No.642647274

ネットがある今価値は正確性なんだからそこは大事にするべきよね

55 19/11/30(土)00:27:18 No.642647406

社会の影響力の割には資格とか何の必要もなく仕事ができるのが地味におかしい気がする

56 19/11/30(土)00:28:10 No.642647704

速報性は勝てないから信用度や解説など深堀りするのが大事と思う

57 19/11/30(土)00:29:00 No.642647979

NYタイムスのデカい訂正は確か連続して誤報やらかして他の新聞社からいい加減謝れよって紙面で攻撃されて しかたなくやったはず