虹裏img歴史資料館

1 19/11/29(金)10:57:14 No.642455937

マグナス力を利用！

2 19/11/29(金)10:57:56 No.642456037

マグナス！

3 19/11/29(金)10:58:26 No.642456099

10kWってしょぼすぎません？

4 19/11/29(金)10:58:53 No.642456154

コンボイ力も利用！

5 19/11/29(金)10:58:57 No.642456162

カタ巨大ショボいロボ

6 19/11/29(金)11:04:40 No.642456953

これを巨大化したの作ればいいんだろ

7 19/11/29(金)11:05:34 No.642457070

お兄様！沖縄に台風が迫っていますわ！

8 19/11/29(金)11:07:05 No.642457279

>10kWってしょぼすぎません？ 1万台並べれば…

9 19/11/29(金)11:08:12 No.642457434

>1万台並べれば… うるせ～～～よ～～！！！

10 19/11/29(金)11:08:29 No.642457472

近所のKDDIのデータセンターにこのタイプの見本みたいなのおいてあるけど 普通の風程度じゃ全然回らない

11 19/11/29(金)11:09:01 No.642457545

スパイラルマグナスとかもあったけど あれは今どうなってるんだろ

12 19/11/29(金)11:12:03 No.642457915

元取れるのかな…風が強すぎて普通の発電機が置けない場所ならいいのかな

13 19/11/29(金)11:12:37 No.642458001

せっかくの風力資源利用できるなら何でもいいよ

14 19/11/29(金)11:13:39 No.642458134

カタウィッカーマン

15 19/11/29(金)11:14:10 No.642458202

デスストで見た形

16 19/11/29(金)11:14:54 No.642458298

>せっかくの風力資源利用できるなら何でもいいよ 地熱使わせて…

17 19/11/29(金)11:15:41 No.642458400

風に一番最初にエネルギー与えてるのはなんだろう

18 19/11/29(金)11:16:23 No.642458470

>風に一番最初にエネルギー与えてるのはなんだろう おひさま

19 19/11/29(金)11:17:04 No.642458571

寒暖の差が風を生む

20 19/11/29(金)11:19:30 No.642458875

羽なしのタイプだとスペインの会社が発明したこれがカッコいい https://www.bridgestone.co.jp/bwsc/stories/article/2019/11/13-2.html

21 19/11/29(金)11:20:57 No.642459051

>1kWってしょぼすぎません？

22 19/11/29(金)11:24:45 No.642459546

>地熱使わせて… 国定公園だったり温泉に影響与えたりするからダメ

23 19/11/29(金)11:25:20 No.642459638

>元取れるのかな…風が強すぎて普通の発電機が置けない場所ならいいのかな 普通の羽のデカいので無理なレベルの風が吹くとこはよっぽどじゃねぇかなぁ…

24 19/11/29(金)11:25:21 No.642459642

この規模で10kwは…っておもったけど太陽光よかはマシか

25 19/11/29(金)11:26:10 No.642459741

ひよっこロディマスはどこだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

26 19/11/29(金)11:26:20 No.642459764

地熱は想像以上に困ったちゃんだから無理

27 19/11/29(金)11:27:01 No.642459870

実は、円筒自体はモーターで回している。その部分は電気の自己消費がある。発電機が自分でモーターを回している、その分電気を消費していることになるのだが。 https://ene-fro.com/article/ef69_a1/ 大丈夫なのか

28 19/11/29(金)11:27:02 No.642459875

ドキュメント番組で紹介してた時組み立て糞めんどそうだったやつか

29 19/11/29(金)11:27:41 No.642459963

>この規模で10kwは…っておもったけど太陽光よかはマシか 実証機だから今主流の風力発電機より全然小さいよスレ画

30 19/11/29(金)11:28:16 No.642460045

日本に1900GWのポテンシャルがあってこいつが10kW発電できるから こいつを2000万台まで配置できちゃう？

31 19/11/29(金)11:29:26 No.642460197

風力流行らないのは台風来るからよりも音害とかがね…

32 19/11/29(金)11:29:47 No.642460243

微風だとまったく動かなさそうな見た目だけどどうなのかな

33 19/11/29(金)11:30:30 No.642460330

今作られてる風力はプロペラまで含めた全長120mとかだぜ ちょうでかい

34 19/11/29(金)11:32:57 No.642460640

風力は音害もやばいけど鳥類の営巣地破壊しまくりなので死んでほしい

35 19/11/29(金)11:33:18 No.642460693

平均的な台風のエネルギーは1日に1～10エクサジュールらしいからもっと利用したいよね

36 19/11/29(金)11:33:40 No.642460738

>風力は音害もやばいけど鳥類の営巣地破壊しまくりなので死んでほしい わかりました 文句言う鳥類をこのプロペラで

37 19/11/29(金)11:33:43 No.642460744

核融合炉まで急げとしか言いようがないな 量子コンピュータなんか予測より早く実現したし頑張れ

38 19/11/29(金)11:34:07 No.642460809

台風の時だけ発電できてもそれ貯められないじゃん…

39 19/11/29(金)11:34:53 No.642460905

この人数年前から時々テレビ出たりしてるね 継続するって大切なんだなと思うよ

40 19/11/29(金)11:35:05 No.642460928

台風のエネルギー全部ぶっこ抜いたらどういう悪影響が起きるかな 水は不足するだろうがもうちょい全体的なことで

41 19/11/29(金)11:35:22 No.642460968

>こいつを2000万台まで配置できちゃう？ 国内の信号機が20万基しかないのにその100倍か…

42 19/11/29(金)11:36:23 No.642461116

エコを謳うたいていの発電設備は製造・運用コストと寿命を考慮していない

43 19/11/29(金)11:36:34 No.642461140

台風の時は風車が変形すりゃいいんじゃないのか

44 19/11/29(金)11:36:38 No.642461148

>平均的な台風のエネルギーは1日に1～10エクサジュールらしいからもっと利用したいよね 半年ぐらいは蓄電できる電池を開発しないと

45 19/11/29(金)11:36:50 No.642461169

>風力は音害もやばいけど鳥類の営巣地破壊しまくりなので死んでほしい 駅前のフン公害解決できた！

46 19/11/29(金)11:36:58 No.642461192

カタ先行者

47 19/11/29(金)11:38:43 No.642461419

>駅前のフン公害解決できた！ こいつとかが破壊するのはハトとかじゃなくてイヌワシとかオオタカとか猛禽類の生息地です…

48 19/11/29(金)11:39:06 No.642461474

>エコを謳うたいていの発電設備は製造・運用コストと寿命を考慮していない 新規技術全否定みたいなこと言いやがって

49 19/11/29(金)11:39:42 No.642461553

>新規技術全否定みたいなこと言いやがって 新規技術は別に全てがエコ謳うものじゃないから難癖だな

50 19/11/29(金)11:40:33 No.642461677

エコロジーではなくエコノミーやで

51 19/11/29(金)11:40:35 No.642461680

太陽光のゴミになっても発電しっぱなしはエコじゃなくてただの邪悪

52 19/11/29(金)11:42:03 No.642461873

つまりこのマグナスなら

53 19/11/29(金)11:42:36 No.642461964

エコ系の新規技術も持続的な発展を目指した技術開発なんだから否定的になることはないと思うが… 先に宇宙に出れるようにしようってんなら別だが

54 19/11/29(金)11:44:30 No.642462191

太陽光パネルって本当に安全装置的なものないんだなと この前の台風で実感した

55 19/11/29(金)11:44:46 No.642462229

この手の風力ってだいたい超ショボいよね

56 19/11/29(金)11:45:06 No.642462272

>エコ系の新規技術も持続的な発展を目指した技術開発なんだから否定的になることはない 目指したからってことが別にコスパ問題の解決に資するもんじゃなし むしろそこを解決しないとサスティナブルってやつ実現しないでしょ

57 19/11/29(金)11:45:17 No.642462292

ビルの屋上に置くとかならいいんじゃない

58 19/11/29(金)11:45:37 No.642462352

否定だけは一流すぎる

59 19/11/29(金)11:46:35 No.642462468

海の上って風強そうだし風力と潮力と太陽光の一石三鳥発電できんの

60 19/11/29(金)11:46:47 No.642462490

投資と技術が噛み合ってブレークスルーすればいいね そうではないケースが多いだけのことだ

61 19/11/29(金)11:47:48 No.642462630

>(CEOの目ヤヴァいが)大丈夫なのか

62 19/11/29(金)11:48:06 No.642462683

>(CEOの目ヤヴァいが)大丈夫なのか 目つき怖いね

63 19/11/29(金)11:58:04 No.642464055

>むしろそこを解決しないとサスティナブルってやつ実現しないでしょ でもそれってスケールするかしら？

64 19/11/29(金)11:58:18 No.642464094

スレ画ですら離島向けだしね 大体は今ある風力や太陽光でいい

65 19/11/29(金)12:01:26 No.642464509

>>風に一番最初にエネルギー与えてるのはなんだろう >おひさま 水蒸気じゃなくて？

66 19/11/29(金)12:03:29 No.642464779

自転と太陽でいいんじゃないかな

67 19/11/29(金)12:04:58 No.642464987

水蒸気も太陽で発生してるのでは

68 19/11/29(金)12:05:23 No.642465055

離島も蓄電池のほうが強く求められている

69 19/11/29(金)12:06:15 No.642465181

海面を蒸発させるパワーが風になるんじゃないの？

70 19/11/29(金)12:07:29 No.642465407

デスストの風力発電所のあれ実際あるのか

71 19/11/29(金)12:09:27 No.642465725

仮に自転しなくなってもおひさまと水がある環境なら風が起きるのでは

72 19/11/29(金)12:09:51 No.642465824

台風の風速でも動くとは言うが カットアウト風速はどんなもんなんだろ

73 19/11/29(金)12:11:43 No.642466154

>仮に自転しなくなってもおひさまと水がある環境なら風が起きるのでは おきるけど最初にエネルギーを与えてる要素でしょ

74 19/11/29(金)12:12:35 No.642466305

写真見たら思ってた10倍デカかった

75 19/11/29(金)12:18:44 No.642467483

>核融合炉まで急げとしか言いようがないな >量子コンピュータなんか予測より早く実現したし頑張れ プラズマ発生させたり頑張ってるから期待してほしい