19/11/29(金)01:07:37 今気づ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/11/29(金)01:07:37 No.642405424
今気づいたけど髪型だけトレスだったってことなのかな
1 19/11/29(金)01:08:38 No.642405609
身体とかはエロ商業でもOKだけど髪だけNGだったとか？ それはないか
2 19/11/29(金)01:09:19 No.642405729
ライブ感凄いけど流れが全く読めない
3 19/11/29(金)01:09:55 No.642405824
募集サイトでも速攻同じようなミスしてるし髪型だけ変えたら大丈夫！ってのもホントに…？とは思う
4 19/11/29(金)01:15:14 No.642406713
イラストレーター募集も募集したサイトの規約違反で速攻ダメよされてるの見るあたり髪型だけ書き直せばOKってのも相当疑わしい
5 19/11/29(金)01:19:16 No.642407344
体はパラメーターが多すぎて偶然の一致かもしれないから証明しづらいけど髪型は言い逃れできない それはそれとしてスレ画は何のソフトだろう
6 19/11/29(金)01:20:13 No.642407463
大丈夫なはず
7 19/11/29(金)01:24:31 No.642408157
絡んできたアニメ制作会社と組んでちょっと権利系の感覚を掴んで欲しい ちょっと危うすぎる
8 19/11/29(金)01:24:54 No.642408211
髪型書き直すくらい自分でやれや！と思うけどその やっぱトレパクやってると自信ないのかね…
9 19/11/29(金)01:27:04 No.642408557
いらすとやの規約も知らなかったみたいだしその辺ルーズなのかも…どんなクスリをやってたとしてもそういうのは繊細であるべきだ
10 19/11/29(金)01:30:49 No.642409150
>今気づいたけど桃マニアって搾精研究所だったってことなのかな
11 19/11/29(金)01:32:02 No.642409300
つまりよぉ エロアニメ制作会社が全部描き直しちゃえば解決ってわけだろ？
12 19/11/29(金)01:34:12 No.642409580
あとから規約違反でだめだされた場合ってもう売っちゃった分はどうなるんだろう
13 19/11/29(金)01:34:48 No.642409648
否定も肯定もできないというかあまりに行動が奇天烈すぎて首突っ込みたくないって感じ
14 19/11/29(金)01:35:47 No.642409768
>髪型書き直すくらい自分でやれや！と思うけどその >やっぱトレパクやってると自信ないのかね… その時間で自分は新作作ったほうが儲かるんじゃねえの
15 19/11/29(金)01:36:38 No.642409897
創作意欲は凄いけど色々抜けてて優秀なブレインが必要なタイプ
16 19/11/29(金)01:36:54 No.642409933
なるほど別名義にすることで問題が起こったことのリスクを半減 できねえだろ
17 19/11/29(金)01:37:20 No.642409994
規約で髪の使用がアウトだから販売停止したのは事実なんだろうけど髪を描き直せば再販しても良いと許可を貰ったのかどうかに関しては怪しいと思う
18 19/11/29(金)01:37:23 No.642410004
T820が美人になってる気がする
19 19/11/29(金)01:38:38 No.642410176
ツッコミくらう度にもうやりませんって言ってるしそこらへん誰かコントロールできる人が相方になるといいね…
20 19/11/29(金)01:39:56 No.642410378
話題が尽きなすぎる…
21 19/11/29(金)01:40:02 No.642410397
まあ大したことにならなくて良かった
22 19/11/29(金)01:40:22 No.642410450
> ツッコミくらう度にもうやりませんって言ってるしそこらへん誰かコントロールできる人が相方になるといいね… もうやりませんって言っててもアウトだったから伏せ字にして再募集します！って程度の意識だからな…
23 19/11/29(金)01:40:26 No.642410462
>話題が尽きなすぎる… アニメ化実写化の可能性白あるからな…
24 19/11/29(金)01:41:03 No.642410577
桃先生何も考えてないと思うよ
25 19/11/29(金)01:41:35 No.642410661
>まあ大したことにならなくて良かった ミ、ミーには販売停止＆ブログ削除からの髪型を書き直せば販売再開できる！と作者が言い張ってるこの状況がすでに大した事のように見える…
26 19/11/29(金)01:41:42 No.642410682
だめだされても突き進むと民事裁判になるだけで売れた分は書き直せばオッケーってのが現状
27 19/11/29(金)01:42:00 No.642410721
もう作画関係は別の人に頼んだ方がいいわ もう問題起こすことも無くなるだろうし
28 19/11/29(金)01:42:16 No.642410755
心配するのはいいがここで言ってもしょうがないと思う 出来るなら本人に言ってあげるのが良いんじゃないかな
29 19/11/29(金)01:42:49 No.642410843
なあああああにが規約ですかああああああ！ わたしは新作のアイディアを早く形にしたいんです！！ 規約なんてまどろっこしいもの読んでる暇はありませええええええん！！！！
30 19/11/29(金)01:43:00 No.642410866
スレ画って作者本人のブログだったの！？
31 19/11/29(金)01:43:01 No.642410870
怒られたらやめるのその先に踏み込んだ例ってあんまないからどうなるのかはちょっと気になる
32 19/11/29(金)01:43:07 No.642410886
わざわざ俺が言わなくても殺人アンドロイドのブログでいくらでも言われてるだろうし…
33 19/11/29(金)01:43:24 No.642410932
こうやって話してる事情も結局推測でしかないからなあ 当事者同士にどういうやり取りがあったのかは当事者しかわからん
34 19/11/29(金)01:43:28 No.642410942
本人が一番おもしろいタイプなのにブログ全部消したのもったいねえよ ファミレスでドリル組み立てた話とか
35 19/11/29(金)01:43:31 No.642410946
>規約なんてまどろっこしいもの読んでる暇はありませええええええん！！！！ 読めや！！
36 19/11/29(金)01:44:22 No.642411066
>ミ、ミーには販売停止＆ブログ削除からの髪型を書き直せば販売再開できる！と作者が言い張ってるこの状況がすでに大した事のように見える… 相手と話し合って決めた事じゃないの？
37 19/11/29(金)01:44:51 No.642411130
知り合いなのになんでお前が反省してるんだよ
38 19/11/29(金)01:44:59 No.642411153
はずです…
39 19/11/29(金)01:45:15 No.642411201
>知り合いなのになんでお前が反省してるんだよ 友人なら一緒に反省することもあるさ
40 19/11/29(金)01:46:00 No.642411307
近くに武内崇がいなかった奈須きのこ
41 19/11/29(金)01:46:07 No.642411323
作者はアマミヤ先生なの…？
42 19/11/29(金)01:46:22 No.642411353
病棟キャラは今事情で出払ってるから殺人アンドロイドに頼むしかなかったんだよ多分…
43 19/11/29(金)01:46:45 No.642411415
まあ髪だけトレスみたいな器用なことせんよね 少なからずやってるでしょ他のとこも
44 19/11/29(金)01:46:46 No.642411416
髪型だけ直すより全部直せば良いと思うよ どうせ使い回し多いし
45 19/11/29(金)01:47:08 No.642411465
>病棟キャラは今事情で出払ってるから殺人アンドロイドに頼むしかなかったんだよ多分… ヤマダは両手使えないしね
46 19/11/29(金)01:47:29 No.642411522
多動症／注意欠如系の天才なんだと思う
47 19/11/29(金)01:47:45 No.642411554
>病棟キャラは今事情で出払ってるから殺人アンドロイドに頼むしかなかったんだよ多分… 髪があるキャラは修正するまで出られないからな…
48 19/11/29(金)01:48:08 No.642411599
いっそ原画つけて搾精病棟Rでも出すか
49 19/11/29(金)01:48:50 No.642411688
手挙げたとこ大手だしアニメ作って貰えば権利関係問題なくなるけど そもそもこの人まず誰かと組めるのか…？って心配も
50 19/11/29(金)01:49:52 No.642411820
あくまでまだ打診段階なんだろうし作者の動向を見守るしかない…
51 19/11/29(金)01:49:56 No.642411827
キャラクリは数値細かいから完全再現できないけど 検証で髪だけ同じものにしたやつでもほぼ一致してコイカツのキャラクリの癖というか特徴丸出しだったからな
52 19/11/29(金)01:50:19 No.642411883
>近くに武内崇がいなかった奈須きのこ 歴史変わるな
53 19/11/29(金)01:50:23 No.642411895
こんな調子だと重箱の隅突っつかれるまでもなく毎回販売停止になりそうなので ちゃんと商業でやってる所と組んだほうが良いと思う
54 19/11/29(金)01:50:43 No.642411944
言わばオオツカちゃんすらいないアマミヤ先生か…
55 19/11/29(金)01:50:52 No.642411966
このゲームカタログでしか知らないけどシナリオ？はそんなに面白いの？ 気になってきた
56 19/11/29(金)01:51:18 No.642412020
シノギの予感はするので… 悲劇になるか成功劇になるか両極端かもしれない
57 19/11/29(金)01:51:23 No.642412029
>本人が一番おもしろいタイプなのにブログ全部消したのもったいねえよ >ファミレスでドリル組み立てた話とか https://web.archive.org/web/20191119111420/http://b.dlsite.net/RG43969/
58 19/11/29(金)01:51:30 No.642412043
病棟はさくっと諦めて次からちゃんとしますってするのが一番印象いいと思う アニメ会社がどうにかするならそれでもいいけど
59 19/11/29(金)01:51:33 No.642412052
オオツカちゃんはただの暴力装置だからな
60 19/11/29(金)01:52:13 No.642412143
>あとから規約違反でだめだされた場合ってもう売っちゃった分はどうなるんだろう されてないからどうもこうもないんじゃねぇかな
61 19/11/29(金)01:53:05 No.642412281
未だにトレスがアウトだと思って話してる｢｣居るんだな…
62 19/11/29(金)01:53:45 No.642412369
>当事者同士にどういうやり取りがあったのかは当事者しかわからん そもそもやり取りあったの自体確定してたっけ？
63 19/11/29(金)01:53:57 No.642412401
善悪とかじゃなくて狂だった
64 19/11/29(金)01:55:06 No.642412535
>未だにトレスがアウトだと思って話してる｢｣居るんだな… あの…作者本人が桃マニアの方のブログで…
65 19/11/29(金)01:55:57 No.642412651
>体はパラメーターが多すぎて偶然の一致かもしれないから証明しづらいけど髪型は言い逃れできない 体はposerだと何度も言ったでしょおじいちゃん
66 19/11/29(金)01:55:59 No.642412655
>このゲームカタログでしか知らないけどシナリオ？はそんなに面白いの？ 搾精の方はお話的には普通だけどいろいろ勢いがあって面白い 前作のセクサロイドの方はアホみたいな設定だけど話がシンプルに面白い
67 19/11/29(金)01:56:17 No.642412692
確かにまんまポスト武内崇が求められてる そんなやつがホイホイいないのが現実だけども
68 19/11/29(金)01:56:22 No.642412702
>>未だにトレスがアウトだと思って話してる｢｣居るんだな… >あの…作者本人が桃マニアの方のブログで… そいつどんなスレでもその流れに逆らうのが生きがいの障碍者だから触れなくて良いと思う
69 19/11/29(金)01:57:09 No.642412785
個人的にはイリュが別個に許可出して©マーク付けて再販かな？ と思ってたけどピンパイが出てきて これは面白すぎる……
70 19/11/29(金)01:57:20 No.642412819
>髪型書き直すくらい自分でやれや！と思うけどその >やっぱトレパクやってると自信ないのかね… 予想以上の勢いで売れちゃって来年の税金やっべえから経費で出してるって面もあるんじゃないかな…
71 19/11/29(金)01:57:44 No.642412861
てかイリュージョンが絡んでるのかどうかは今のところわからんからな 通報かなんかで販売サイトからこれ規約違反では？ってなって結果本人取り下げで終わった感じ
72 19/11/29(金)01:57:53 No.642412878
○トレスの商用利用 ×髪トレスのエロ なのでエロが駄目だった 極端なこと言えばエロ描写抜いた一般向け搾精病棟ならOK
73 19/11/29(金)01:58:06 No.642412896
アニメ会社に任せればブツが大丈夫かヤバいかの判断してもらってから修正作業に移るとかいくらでもできるだろう… 作者がどう動くか読めないが
74 19/11/29(金)01:58:12 No.642412907
俺もクリスタの3D下地にして絵描いてるからCG集売ったら文句言われちゃいそう
75 19/11/29(金)01:58:51 No.642412980
>俺もクリスタの3D下地にして絵描いてるからCG集売ったら文句言われちゃいそう そっちはオールオッケーじゃねえか
76 19/11/29(金)01:59:07 No.642413025
>極端なこと言えばエロ描写抜いた一般向け搾精病棟ならOK ただの狂った病棟じゃねえか！
77 19/11/29(金)01:59:38 No.642413117
>そいつどんなスレでもその流れに逆らうのが生きがいの障碍者だから触れなくて良いと思う いきなり障碍者とか言っちゃう人はちょっと…
78 19/11/29(金)02:00:43 No.642413282
>極端なこと言えばエロ描写抜いた一般向け搾精病棟ならOK 矛盾しか感じねえ！
79 19/11/29(金)02:00:58 No.642413311
結局諦めたほうがいいのでは？と思ってしまう
80 19/11/29(金)02:01:50 No.642413436
最終回買いそびれたから地道に待つよ…
81 19/11/29(金)02:02:08 No.642413474
話の骨子的にはエロ無くてもいけるかな… 要はヤマダが撫でて貰わなきゃいけない奇病で体液が薬になればいい
82 19/11/29(金)02:02:19 No.642413500
イリュージョンから正式に怒られてんなら～のはずとかは言わないよなとも思うが この作者だしなとも思ってしまう
83 19/11/29(金)02:02:38 No.642413530
実際髪だけ規約違反してたならそこ変えればいけるは普通の考えなんじゃね
84 19/11/29(金)02:02:55 No.642413570
そもそもここのエロ抜けないしな…
85 19/11/29(金)02:03:13 No.642413607
割とネジ一本外れてる人のが創作センスあることはままあるからな… 特にこういうシュールギャグ一歩手前の作風だとそれがプラスに働いたんだろう まともになったら魅力半減しそう
86 19/11/29(金)02:03:39 No.642413663
>近くに武内崇がいなかった奈須きのこ 近くに鈴木敏夫がいなかったパヤオ
87 19/11/29(金)02:04:41 No.642413797
髪型トレス自体が違法かどうかが微妙なラインってのは置いとくにしても 髪型をトレスから変える手順踏むんなら何の問題も無いと思う 他に何の問題も無ければ
88 19/11/29(金)02:05:14 No.642413883
本当に問題はないのですか？
89 19/11/29(金)02:05:17 No.642413891
ネットで目立たなければこじんまりとお金が入って特に何も言われずに終わりだったかもしれない
90 19/11/29(金)02:05:45 No.642413939
そんなことはありません はずです！
91 19/11/29(金)02:05:50 No.642413955
茶番じゃね？
92 19/11/29(金)02:06:42 No.642414060
まぁ規約上では大丈夫な筈だけど念の為相手方に確認は取ってるはずだろ？
93 19/11/29(金)02:07:18 No.642414128
>ネットで目立たなければこじんまりとお金が入って特に何も言われずに終わりだったかもしれない バスっていつもの倍売れたけど逆に言えばバズらんでも３０００くらいは普通に売ってるサークルだし こじんまりと言われるとどうなんだろう
94 19/11/29(金)02:07:24 No.642414142
>本当に問題はないのですか？ きっとあるから頑張って廃業にまで追い込もうぜってなってる人達もいるから気になるなら協力してあげな
95 19/11/29(金)02:07:37 No.642414172
取ってるはずですよね
96 19/11/29(金)02:07:48 No.642414196
金額的にDLsite側から指導入ってもおかしくないと思う
97 19/11/29(金)02:08:12 No.642414250
作り直す方向出よかったと思うよマジで 買った人も再DL出来ないのはさすがにアレだし なによりこのまま絶版になるには惜し過ぎる
98 19/11/29(金)02:08:34 No.642414306
50万円でイラストレーター募集します→すみません街規約見落としてました不可能でした取り下げます！ はわざとやってなかったらお前マジか…ってなるレペル
99 19/11/29(金)02:08:36 No.642414318
カン違いしてたけどあくまでサークル側の自主判断での販売停止だものねこれ 外野が筋違いの事言い出して判り難くなってたけど
100 19/11/29(金)02:09:41 No.642414461
バナー出すぐらいにはDLsite側から注目されてたんだし それが販売停止になったならなんか言われてはいそう
101 19/11/29(金)02:09:53 No.642414487
駄目よされたわけじゃなくて駄目だこれした結果なのか
102 19/11/29(金)02:10:05 No.642414514
ここまでの流れが税金関係であたふたしてる俺を見てるようだ
103 19/11/29(金)02:11:26 No.642414680
デジ同人はルール無用だろ
104 19/11/29(金)02:11:39 No.642414701
推測で話してもしょうがない とにかく来年にならずに方向性が見えただけでもありがたい
105 19/11/29(金)02:11:39 No.642414702
>駄目よされたわけじゃなくて駄目だこれした結果なのか 購入者へのメールだとサークルからの取り下げ依頼って書いてあったけど ブログだと規約違反で販売停止と言ってる もうこの時点でどっちが正しいのかわからん
106 19/11/29(金)02:11:50 No.642414731
販売再開できるはずです はずってのが怖い
107 19/11/29(金)02:11:57 No.642414748
一回だけイリュへの通報の返事のスクショでスレ立ってたな 本物かは知らん
108 19/11/29(金)02:12:07 No.642414766
トレスがどうのっていう騒ぎが目に入って規約精査したら公序良俗の方でヤバいなこれって気付いたと見た
109 19/11/29(金)02:12:38 No.642414824
>販売再開できるはずです >はずってのが怖い まぁ確認とってないんだろうな…
110 19/11/29(金)02:13:10 No.642414884
頑なに友人の設定を保ってたのにサラッと弊サークルって言っててダメだった
111 19/11/29(金)02:13:21 No.642414897
>購入者へのメールだとサークルからの取り下げ依頼って書いてあったけど >ブログだと規約違反で販売停止と言ってる ブログ見てないので分からんがそのレスだけ見ると サークルから取り下げ依頼 規約違反だったので販売停止した どっちも正しいんじゃね？
112 19/11/29(金)02:13:26 No.642414916
>ブログだと規約違反で販売停止と言ってる これはあくまで自主判断だよ
113 19/11/29(金)02:13:55 No.642414976
ビビって前後不覚で行動してんのが手に取るようにわかる
114 19/11/29(金)02:14:07 No.642415005
変な人だとはおもってたからまあ変な事も言うだろうな
115 19/11/29(金)02:15:03 No.642415115
規約に関しちゃVカツ側も想定してないところからいきなり事件が起きたみたいな感じっぽいのが… 実際エロはダメだとは書かれてないけども
116 19/11/29(金)02:15:07 No.642415126
>ビビって前後不覚で行動してんのが手に取るようにわかる 前後不覚というか行き当たりばったりで異様なまでに深く考えない性格なのは普段からだと思う
117 19/11/29(金)02:15:13 No.642415133
>ビビって前後不覚で行動してんのが手に取るようにわかる ビビってたらこんなアンドロイドで報告とかしないと思う…
118 19/11/29(金)02:15:38 No.642415181
絵自体はトレスというかレタッチな感じだけど それだけで規約違反とか違法かと言われると本当に微妙なラインだからな判例的にも てか作者自身が描き直せば行けるはずって言ってるならイリュージョン関わって無さそうだしな…
119 19/11/29(金)02:15:41 No.642415188
こんなトレスしただけの作品が売れるとか世の中おかしいんだよーってなってる人も一杯いるのに
120 19/11/29(金)02:15:54 No.642415223
猿先生に頼んだほうが良いと考えられる
121 19/11/29(金)02:16:27 No.642415286
>こんなトレスしただけの作品が売れるとか世の中おかしいんだよーってなってる人も一杯いるのに それはそう言ってる人がおかしいだけじゃないかな…
122 19/11/29(金)02:16:33 No.642415295
>規約に関しちゃVカツ側も想定してないところからいきなり事件が起きたみたいな感じっぽいのが… >実際エロはダメだとは書かれてないけども まず現状ではまだイリュージョン関わって無いと思う 関わってるなら“はず”とはならんし いやこの作者だとありえるのか…？
123 19/11/29(金)02:17:11 No.642415388
イリュージョンに関しては3Dそのものをまるまるパクって3Dモデル売ってたバカがVtuberでいたからな
124 19/11/29(金)02:17:13 No.642415392
全員マイクOの頭にすれば便乗できる世界だ
125 19/11/29(金)02:17:25 No.642415407
>まず現状ではまだイリュージョン関わって無いと思う >関わってるなら“はず”とはならんし >いやこの作者だとありえるのか…？ もうこの時点で面白いから困る
126 19/11/29(金)02:17:30 No.642415419
>絵自体はトレスというかレタッチな感じだけど >それだけで規約違反とか違法かと言われると本当に微妙なラインだからな判例的にも >てか作者自身が描き直せば行けるはずって言ってるならイリュージョン関わって無さそうだしな… 上でも言われてるけど髪は確定、多分首から上は輪郭もそう、表情はまちまち 首から下はイリュじゃない
127 19/11/29(金)02:17:52 No.642415472
3Dモデルのトレース自体はプロでもやってる人いるしな
128 19/11/29(金)02:17:57 No.642415477
イリュ(イリュじゃない)がこれはＯＫですか？みたいな質問に個々に対応する筈がないし割と面倒臭い案件ではある
129 19/11/29(金)02:18:15 No.642415509
イリュのトレスじゃない？って言われた時にVカツだからセーフ と思ったらVカツはエロNGですよって言われてたな
130 19/11/29(金)02:18:41 No.642415548
問い合わせしてるはず この作者だからわからん 延々推測にしかならないんだし結果待てばいい事かと
131 19/11/29(金)02:19:16 No.642415600
正式なお詫び文とかじゃなくていつもの画像方式で語ってるのが既にかなりヤバい人なのを伝えてきてくれる この場合のヤバさとはクリエイターとして面白いとかじゃなくて社会人としてヤバいという意味です
132 19/11/29(金)02:19:20 No.642415610
この作者がどうこうじゃなくて3Dモデルに対する権利意識自体が10年前から大して進歩してねぇってのが浮き彫りになっただけな気がする…
133 19/11/29(金)02:20:01 No.642415686
>どっちも正しいんじゃね？ >これはあくまで自主判断だよ 要するに自分の判断で規約違反だと思ったから販売停止を申し出たって感じなら矛盾ないのか… 外野が騒いでたから慌てたのかね
134 19/11/29(金)02:20:14 No.642415706
定職あるのに趣味の方で確定申告発生するレベルで副収入立ち上がって死ぬほどバズって最高に調子乗ってるタイミングで挙句DLかイリュージョンか社会的制裁仄めかされた時点でビビるだろ普通 多分今はその100倍ビビってるはず
135 19/11/29(金)02:20:17 No.642415711
駄目な素材部分消して新しく描いてもらうぜ！までならそれなら大丈夫だねってなってたのに わざわざエロ案件はダメって規約のとこで募集したから余計面倒くさいことに！
136 19/11/29(金)02:20:21 No.642415720
この件とは別にトレスがまるで常に悪い事みたいに言われるのはなんとかならないものかな…
137 19/11/29(金)02:20:37 No.642415752
>この作者がどうこうじゃなくて3Dモデルに対する権利意識自体が10年前から大して進歩してねぇってのが浮き彫りになっただけな気がする… いやまずトレス云々に関しちゃ別に法的に問題がある訳ではないから…
138 19/11/29(金)02:20:57 No.642415794
頭は丸ごと変えないと駄目だな
139 19/11/29(金)02:21:13 No.642415828
>DLかイリュージョンか社会的制裁仄めかされた されてないんだよなぁ…
140 19/11/29(金)02:21:33 No.642415860
>この件とは別にトレスがまるで常に悪い事みたいに言われるのはなんとかならないものかな… いやトレスするやつはゴミだろ 自分の絵からトレスしたからセーフとか喚くやつも最近話題になってたし
141 19/11/29(金)02:21:37 No.642415868
本当にイリュ関わってるならサイト側が販売停止措置するのは間違いないから というかそこなぁなぁで終わらせるわけないじゃん本当に権利侵害してるのなら
142 19/11/29(金)02:21:51 No.642415899
俺がコンサルやってやるよみたいなにたかられないか他人事ながら心配
143 19/11/29(金)02:21:54 No.642415906
はずとか推測ばかりなのはまあそう思うならそうなんだろうなとしか言いようがない 本人じゃないからわからん事を他人が言ってもしょうがない
144 19/11/29(金)02:21:56 No.642415914
モデリング界隈のいざこざってあんま聞かないけど普及率の問題なのだろうか
145 19/11/29(金)02:22:02 No.642415931
>この件とは別にトレスがまるで常に悪い事みたいに言われるのはなんとかならないものかな… トレスとトレパクは違うよね まあこの件は後者なんだけど
146 19/11/29(金)02:22:10 No.642415953
>いやトレスするやつはゴミだろ こういうのが騒いでたんだろうな…
147 19/11/29(金)02:22:37 No.642416005
>モデリング界隈のいざこざってあんま聞かないけど普及率の問題なのだろうか そういうのは日本より海外の方が派手にやってるから
148 19/11/29(金)02:22:51 No.642416039
トレパクガーさんは一つのことしか言えないＦラン脳だな…
149 19/11/29(金)02:23:03 No.642416065
>トレスとトレパクは違うよね ごめん違いがわからない
150 19/11/29(金)02:23:47 No.642416162
>トレパクガーさんは一つのことしか言えないＦラン脳だな… 都合の悪い情報はアドブロックしてるからな…
151 19/11/29(金)02:23:52 No.642416168
まぁVカツの規約が更新されたりしたらそういうことなのだろう…
152 19/11/29(金)02:24:01 No.642416187
公序良俗に反するのはダメって書き方だとエロ自体は局部モザイクでセーフになるしな実は
153 19/11/29(金)02:24:22 No.642416223
>トレパクガーさんは一つのことしか言えないＦラン脳だな… 数日前までトレスじゃない連呼してそう
154 19/11/29(金)02:24:24 No.642416227
ループしてるしどうせお酒入ってんだろうから相手にして差し上げるな
155 19/11/29(金)02:24:40 No.642416254
>>DLかイリュージョンか社会的制裁仄めかされた >されてないんだよなぁ… メール見てないのか？
156 19/11/29(金)02:25:04 No.642416293
何でトレスがゴミか分からないが幼ミアで抜いた俺はゴミだよ…
157 19/11/29(金)02:26:09 No.642416429
>メール見てないのか？ なんのメール？
158 19/11/29(金)02:26:13 No.642416438
>メール見てないのか？ あのメールから実際作者に連絡あったのか確定したの？
159 19/11/29(金)02:26:19 No.642416452
>メール見てないのか？ まずイリュージョンに限らず一般企業は関係のない第三者からのメールに対して回答なんてしないと思うが…
160 19/11/29(金)02:27:02 No.642416543
著作権絡みで無関係の部外者のメールにいちいち返答する企業がどこにあるんだよ
161 19/11/29(金)02:27:15 No.642416572
ヌマジリさんが規約を読み聞かせてくれる朗読CD作れば売れる！
162 19/11/29(金)02:27:30 No.642416598
危ういラインを行ったり来たりしてるのが意図的なのか勢いなのかわからない
163 19/11/29(金)02:27:37 No.642416612
クリスタとかの3Dモデルトレスして絵描くとかも段々と当たり前になってきてるのも問題だよな それで人気取れた絵描けてもお前の実力じゃないんですよって感じ
164 19/11/29(金)02:27:49 No.642416635
>モデリング界隈のいざこざってあんま聞かないけど普及率の問題なのだろうか vtuber界隈であったな… 映り込みとかパクリを納品とか
165 19/11/29(金)02:28:05 No.642416657
そのレベルで答えちゃう案件ならサイト側から再ＤＬ期間設けられずに販売停止されてるわ
166 19/11/29(金)02:28:15 No.642416678
>クリスタとかの3Dモデルトレスして絵描くとかも段々と当たり前になってきてるのも問題だよな 何が問題なんです…？
167 19/11/29(金)02:28:42 No.642416724
>それで人気取れた絵描けてもお前の実力じゃないんですよって感じ トレスしても人気取れない人はどうすれば…
168 19/11/29(金)02:28:43 No.642416725
>クリスタとかの3Dモデルトレスして絵描くとかも段々と当たり前になってきてるのも問題だよな >それで人気取れた絵描けてもお前の実力じゃないんですよって感じ 嫉妬民
169 19/11/29(金)02:28:50 No.642416736
昔から思ってるけど「」ちゃんは成功した素人に上から目線でダメ出しするのが好きよね
170 19/11/29(金)02:28:54 No.642416739
3Dカスタム少女を見ろ！ すっかりゆるゆるのガバマンだぞ！
171 19/11/29(金)02:29:02 No.642416751
>クリスタとかの3Dモデルトレスして絵描くとかも段々と当たり前になってきてるのも問題だよな 問題じゃねえよ？！
172 19/11/29(金)02:29:27 No.642416796
>3Dカスタム少女を見ろ！ >すっかりゆるゆるのガバマンだぞ！ ム！
173 19/11/29(金)02:29:28 No.642416797
企業がマジギレしたDOAは即死したからな
174 19/11/29(金)02:29:31 No.642416800
間違いなくセンスはあるから手綱を引ける人物との出会いが望まれる
175 19/11/29(金)02:29:33 No.642416802
>クリスタとかの3Dモデルトレスして絵描くとかも段々と当たり前になってきてるのも問題だよな 馬鹿過ぎて話にならねえ
176 19/11/29(金)02:29:36 No.642416807
>昔から思ってるけど「」ちゃんは成功した素人に上から目線でダメ出しするのが好きよね 急に何の話だよ！
177 19/11/29(金)02:29:52 No.642416834
>3Dカスタム少女を見ろ！ >すっかりゆるゆるのガバマンだぞ！ あっちは規約がキッチリOKしててありがたい…
178 19/11/29(金)02:30:05 No.642416864
>昔から思ってるけど「」ちゃんは成功した素人に上から目線でダメ出しするのが好きよね そういうヘンな「」と一緒にしないでくだち！
179 19/11/29(金)02:30:11 No.642416873
>企業がマジギレしたDOAは即死したからな あれはぶっこ抜きデータをそのまま流用だから格が違う
180 19/11/29(金)02:30:12 No.642416876
漫画家だって昔から背景トレスとかしてるのに…
181 19/11/29(金)02:30:37 No.642416916
DOAの時も権利元とかやらかしたサークルが何か言ったわけでもなく推測ってだけだからなぁ 当事者にしかわからん
182 19/11/29(金)02:30:57 No.642416951
性器の部分モザイクかけてるから公序良俗に反してないって言い分でエロ本は売ることができるので トレス込みでＶカツの規約だけで言うなら厳密にはセーフなんだっけ
183 19/11/29(金)02:30:57 No.642416952
叩けないと全「」のせいにするのやめなよ
184 19/11/29(金)02:30:58 No.642416953
>漫画家だって昔から背景トレスとかしてるのに… そういうので権利的にダメなもので権利者が動いた場合はしっかりダメよされてるでしょ
185 19/11/29(金)02:31:25 No.642417001
>>企業がマジギレしたDOAは即死したからな >あれはぶっこ抜きデータをそのまま流用だから格が違う 格とかじゃなくマジで駄目なら即死だよ
186 19/11/29(金)02:31:37 No.642417021
DOAはDOAの二次創作すべてが滅ぼされたのが印象に残る
187 19/11/29(金)02:32:05 No.642417063
>DOAの時も権利元とかやらかしたサークルが何か言ったわけでもなく推測ってだけだからなぁ >当事者にしかわからん いやあれは販売停止伝える購入者へのメールにちゃんと権利者側からのって書いてたし 再ＤＬ期間とかそういうのも一切無かったから
188 19/11/29(金)02:32:15 No.642417087
ただの海賊版がダメだされるのは当然に過ぎないぞ
189 19/11/29(金)02:32:36 No.642417128
DOAもどうなんだろうね 各種販売サイトじゃ取り扱わねーよってだけでファンアートくらいなら今でも見かけるけど
190 19/11/29(金)02:33:47 No.642417240
二次創作全般ダメだされるのは余程腹に据えかねたってもあるんだろうが…
191 19/11/29(金)02:34:10 No.642417282
>各種販売サイトじゃ取り扱わねーよってだけでファンアートくらいなら今でも見かけるけど 商業利用がＮＧだからファンアートは対象外なんじゃない？ その辺で有名なディズニーだってファンアートだけなら本場でも日本でも何も言わんよ
192 19/11/29(金)02:34:35 No.642417324
Blizzardも一回SFMにダメだしてたよね