虹裏img歴史資料館

1 19/11/28(木)00:01:12 No.642141065

なんかある？

2 19/11/28(木)00:01:52 No.642141302

この人の映画とかないのかな

3 19/11/28(木)00:02:06 No.642141366

EPRパラドックスは本人はありえないって思ってたんじゃなかったっけ それが実際にあった

4 19/11/28(木)00:02:50 No.642141571

>この人の映画とかないのかな そういえば見たこと無いな

5 19/11/28(木)00:02:51 No.642141576

宇宙定数！

6 19/11/28(木)00:05:04 No.642142223

名画貼るな

7 19/11/28(木)00:05:52 No.642142445

宇宙定数は結局間違ってなかったでしょ

8 19/11/28(木)00:06:36 No.642142672

宇宙定数は間違ってなかったといっていいのか？

9 19/11/28(木)00:07:25 No.642142899

理論屋の論文なんて100個出して一個でも実験で確認されたら万々歳 アインシュタインは1925年までの打率はめっちゃ高い上にホームランも多いけどそれ以降はEPR以外全滅

10 19/11/28(木)00:09:03 No.642143292

宇宙定数は間違ってなかっただろ 計算上正しくても信条で認めなかったんだけど

11 19/11/28(木)00:09:07 No.642143308

>アインシュタインは1925年までの打率はめっちゃ高い上にホームランも多いけどそれ以降はEPR以外全滅 これどうしてなんだろうな

12 19/11/28(木)00:10:12 No.642143612

EPRはまだ正しいか分からないけどな 現象は存在するけどそれがどういう理屈なのかは解明できてないから アインシュタインの言ったように神はサイコロを振ってない可能性もある

13 19/11/28(木)00:11:07 No.642143847

量子論に関してはとてもめんどいおっさんになってたそうだからな

14 19/11/28(木)00:11:09 No.642143857

アインシュタインは量子力学に懐疑的だったからだろう 個人的にも量子力学はなんか大きな見落としがありそうだと思ってるけど

15 19/11/28(木)00:14:46 No.642144834

最近知ったけどエヴェレット解釈って多世界を仮定しているんじゃなくて波動関数が収縮しないことを仮定してたんだな 多世界ができるのはその結果に過ぎない

16 19/11/28(木)00:15:30 No.642145044

そこでこのエド・ウィッテン！

17 19/11/28(木)00:19:30 No.642146147

>これどうしてなんだろうな 光量子仮説や相対論で顕著だけどこの人は実験事実よりもまず己の信念とか哲学を重要視して そこから理論を構築するっていうスタイルだったけどそういうスタイルで金脈が掘れたのは 1920年代の相対論・量子力学まででそれ以降の物理は実験事実を泥臭くアドホックに説明するしか無かった この人は1925年以降実験事実に関心を持たず(現在の視点で見ると)間違った信念・哲学をもとに 理論展開したから正しい理論が出てくるはず無かった

18 19/11/28(木)00:21:28 No.642146732

>>この人の映画とかないのかな >そういえば見たこと無いな 飛び抜けた天才は相当その人に詳しくないとエミュができないんじゃないかな… 脚本も役者も

19 19/11/28(木)00:21:40 No.642146779

理物「」来たな…

20 19/11/28(木)00:21:50 No.642146831

書き込みをした人によって削除されました

21 19/11/28(木)00:22:10 No.642146915

>EPRはまだ正しいか分からないけどな >現象は存在するけどそれがどういう理屈なのかは解明できてないから そういう考え方で正しいかどうかわからないって言うなら物理の理論は全て正しいかどうかわからない 現時点でEPRを正しくないと考えてる物理屋はいない(EPR無しでは説明できない実験結果が大量にあるから)

22 19/11/28(木)00:29:31 No.642148824

素粒子の世界の理論物理って頭おかしいと思う

23 19/11/28(木)00:30:18 No.642149029

晩年は近所の幼女に算数教えてたって逸話がある

24 19/11/28(木)00:30:39 No.642149118

アインシュタインの映画は見たこと無いけどアインシュタインみたいな科学者キャラは映画によく出るよね

25 19/11/28(木)00:40:01 No.642151564

>晩年は近所の幼女に算数教えてたって逸話がある 若い頃趣味でヴァイオリンやってて結構な腕前だったんだけれど 年取ってからクライスラーにちょっとまたやりたいから おしえてちょーっていって弾き始めたら ちょっとお遊戯的なことは外でやってくれない、ってか楽器が可哀想？ っていわれてしゅんとした話はもの悲しい

26 19/11/28(木)00:40:12 No.642151603

20世紀入ってからの量子力学は何人もの学者の頭をおかしくしていったからな…

27 19/11/28(木)00:43:19 No.642152332

imgってIQの乱高下激しいよね

28 19/11/28(木)00:44:08 No.642152531

だいたいこの辺のどこにでもにあるっていう訳のわからなさ それをマクロに結びつけられない謎さ

29 19/11/28(木)00:47:17 No.642153293

>宇宙定数は間違ってなかっただろ >計算上正しくても信条で認めなかったんだけど あれは宇宙を膨張も収縮もさせたくなくてつけたわけだから正解ともいい難い

30 19/11/28(木)00:54:49 No.642155054

>20世紀入ってからの量子力学は何人もの学者の頭をおかしくしていったからな… 高い才能が無いと研究出来ない上に目立った成果も出しにくいとかで 天才の墓場っぽくなってるとか本に書かれてた

31 19/11/28(木)00:57:46 No.642155769

難しいことを考えるには人間の脳と精神は未熟すぎるんだよ

32 19/11/28(木)00:57:53 No.642155805

>素粒子の世界の理論物理って頭おかしいと思う どうやらこれは正しいらしいという原則を元にじゃあこうなるはずじゃね…？それが正しいならきっとこうなるはずだ！を繰り返し繰り返し積み上げていってその中で時々実験結果でどこかを証明していく感じなのでなんかもうすごい