ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/11/23(土)20:14:25 No.641003130
いらない
1 19/11/23(土)20:14:54 No.641003262
何も
2 19/11/23(土)20:15:18 No.641003371
短足からしたら差別につながるこの検査がなくなって本当に良かったと思う
3 19/11/23(土)20:15:39 No.641003484
本当に意味がないんだろうか 実は
4 19/11/23(土)20:15:47 No.641003519
捨ててしまおう
5 19/11/23(土)20:16:00 No.641003592
優生保護的なアレだったんだろうか
6 19/11/23(土)20:16:11 No.641003649
君を探し
7 19/11/23(土)20:16:35 No.641003785
様用
8 19/11/23(土)20:17:07 No.641003929
足なんて飾りなんですよ
9 19/11/23(土)20:17:33 No.641004036
>優生保護的なアレだったんだろうか 胴長のほうが兵隊に向いてるとかそんな感じだったと思う
10 19/11/23(土)20:17:40 No.641004069
muscle
11 19/11/23(土)20:19:01 No.641004470
自分が小中学生の時なら身体測定の時間は一分一秒でも長くあって欲しかったしこれひとつでもなくなったら悲しみそうだ
12 19/11/23(土)20:19:58 No.641004753
ロリモデルの資料が作れないじゃん
13 19/11/23(土)20:20:00 No.641004765
そろそろこういう器具とか全部止めてでかい装置で人体スキャンして 一瞬で全ての値が出てくるみたいな時代が来てもいいと思う
14 19/11/23(土)20:20:22 No.641004865
反復横跳びと握力と背筋と色々調べてたけど なんに生かされてるのかは全部謎だよ
15 19/11/23(土)20:20:46 No.641004991
>そろそろこういう器具とか全部止めてでかい装置で人体スキャンして >一瞬で全ての値が出てくるみたいな時代が来てもいいと思う 身長測定も一緒にできる体組成計が今あるよ
16 19/11/23(土)20:21:08 No.641005101
座高の低いのが美徳とされたイカれた時代
17 19/11/23(土)20:21:22 No.641005167
78年間気づかなかったのはある意味ひどい
18 19/11/23(土)20:22:01 No.641005357
短足なんて見ればバレバレだからな…
19 19/11/23(土)20:23:22 No.641005828
>反復横跳びと握力と背筋と色々調べてたけど >なんに生かされてるのかは全部謎だよ 体力測定は意味あるんじゃねーかな…
20 19/11/23(土)20:24:06 No.641006019
机のサイズとかに活かされてるわけじゃなかったのか…
21 19/11/23(土)20:25:50 No.641006500
でもないことを証明するのは極めて大変だからな 時間がかかったのはしょうがないさ
22 19/11/23(土)20:25:51 No.641006507
短足だろうが足長だろうが成長に於いてスクスク育ってる事は確かだからな そらそんな計測は意味ないわ 78年もかけてムダと分かっただけでも評価してあげたい
23 19/11/23(土)20:27:39 No.641007049
単に利権じゃないの
24 19/11/23(土)20:29:19 No.641007510
実はとんでもないことがわかったからやめるようにしたのかもしれない
25 19/11/23(土)20:30:28 No.641007824
大人になってから服屋で股下測った時の方がショックでかいよ
26 19/11/23(土)20:30:47 No.641007924
座高が一定値以下の人は隠れ潜んでいる宇宙人だとかか？
27 19/11/23(土)20:34:13 No.641008865
まあでも測って統計にしないと「子供の成長の上で座高は指標として使えない（または身長などを利用したほうがよい）」って結論も出せないし
28 19/11/23(土)20:37:25 No.641009798
座高一
29 19/11/23(土)20:39:18 No.641010291
確かに席順に利用しないなら何のための計測だよ…ってなるよな
30 19/11/23(土)20:40:29 No.641010640
座高を計る器具を作る人が失業しちゃう
31 19/11/23(土)20:41:16 No.641010894
意味がないことがわかった って結構科学的には重要なことだからな
32 19/11/23(土)20:41:49 No.641011076
時間かかり過ぎだろ…
33 19/11/23(土)20:43:00 No.641011419
>78年間気づかなかったのはある意味ひどい 卵をウサギに食わせた研究結果を元に 卵を食べるとコレステロールがめっちゃ増えるから一日一個までにしろよな！ みたいな定説が100年ほどあったりと世の中にあるもので変なの以外と多いよね
34 19/11/23(土)20:43:57 No.641011684
何かのデータとして使っていたのではないのか
35 19/11/23(土)20:47:14 No.641012672
>何かのデータとして使っていたのではないのか 女の子が短足だとシコデータとして使える
36 19/11/23(土)20:47:49 No.641012885
身長ではクラスで上の方くらいだけど 座高でぶっちぎりのトップとっちゃって 俺が短足野郎とバラした罪は重い
37 19/11/23(土)20:47:55 No.641012936
足太いと高くなるからな
38 19/11/23(土)20:49:50 No.641013567
腸の長さがある方が生存にはメリットだろうしな
39 19/11/23(土)20:49:58 No.641013620
昔は短足の方がいい扱いだったのか
40 19/11/23(土)20:50:54 No.641013899
なんかの病気になる率と関連があるかどうかとかこれくらいの年数やらなきゃわかんなそうだ
41 19/11/23(土)20:51:54 No.641014199
「科学は万能」とか科学に対する冒涜で 問い続ける姿勢が大事と分かった だがなぜもっと早く気がついてくれなかったの…
42 19/11/23(土)20:51:55 No.641014207
座高ぶっちぎりでトップになるぐらいとかならいちいち言わなかっただけで 前から皆アイツ足みじけぇなって思ってたと思うよ！
43 19/11/23(土)20:53:32 No.641014708
データを元に座高の低い人に似合う服とか作って販路を広げる！みたいな事する服屋とかなかったんだろうか
44 19/11/23(土)20:53:41 No.641014753
>実はとんでもないことがわかったからやめるようにしたのかもしれない 私そういう話好き！！！
45 19/11/23(土)20:55:31 No.641015258
>データを元に座高の低い人に似合う服とか作って販路を広げる！みたいな事する服屋とかなかったんだろうか 写真映えするモデルに合わせたほうが売れる時代じゃないかな？ 今だと実用重視多いけど当時は流行りに流されてって頃だろうし
46 19/11/23(土)20:56:59 No.641015720
>>78年間気づかなかったのはある意味ひどい >卵をウサギに食わせた研究結果を元に >卵を食べるとコレステロールがめっちゃ増えるから一日一個までにしろよな！ ウサギ草食じゃん…
47 19/11/23(土)21:01:30 No.641017145
>ウサギ草食じゃん… なので動脈硬化を起こして死んだ 卵は動脈硬化をめっちゃ促進するから体に悪いって結論だったよ 最近また卵は動脈硬化起こすんですけおおおおおってけおった論文が出てきたけど動脈硬化学会が直々にそんな訳ねえだろってきちっと反論して終わった
48 19/11/23(土)21:01:40 No.641017202
内臓の成長と関連があるとか聞いた気がするけど意味なかったのか
49 19/11/23(土)21:03:00 No.641017624
座高1m越えてた時はショックだったなあ
50 19/11/23(土)21:03:05 No.641017651
腸の長さと関係がありそうとかじゃなかったか？
51 19/11/23(土)21:03:29 No.641017798
スタイル以外の部分だと胴長のほうがいろいろ有利なイメージはある
52 19/11/23(土)21:07:19 No.641019034
座高の統計データがないとお洋服作る会社はズボン作るとき困りそうな気がする
53 19/11/23(土)21:08:16 No.641019321
世界もやってたら意味があったのかもしれない
54 19/11/23(土)21:09:04 No.641019586
意味がないということがわかっただけでもよし！
55 19/11/23(土)21:09:32 No.641019733
足が太ければ数値稼げるから本当に胴長なんかな…？ って毎回思ってた奴