ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/11/21(木)13:37:40 No.640401720
MAVあらため機動装甲車です よろしくおねがいします
1 19/11/21(木)13:38:38 No.640401867
随分白くていらっしゃる
2 19/11/21(木)13:40:52 No.640402208
白い！UN！
3 19/11/21(木)13:41:01 No.640402234
ポリゴン数少ないな
4 19/11/21(木)13:41:20 No.640402288
白さはどうでもいいー！！
5 19/11/21(木)13:42:03 No.640402394
機動戦闘車との部品共有率80％ってすごいね 砲塔部分以外ほぼ完璧に機動戦闘車じゃん？
6 19/11/21(木)13:42:45 No.640402494
これで高速走りたい
7 19/11/21(木)13:42:49 No.640402514
エイリアン2の兵員輸送車っぽいな
8 19/11/21(木)13:43:18 No.640402585
>エイリアン2の兵員輸送車っぽいな あの変な連装砲つけなきゃ
9 19/11/21(木)13:44:11 No.640402718
sdkfz感を感じる
10 19/11/21(木)13:44:32 No.640402765
三菱特車って10式戦車が最後の奉公って言ってた割にバンバン新車開発してて吹く
11 19/11/21(木)13:44:51 No.640402813
共有部品が多いと生産だけでなく維持のコストも抑えられるからいいね
12 19/11/21(木)13:45:45 No.640402937
この子はどんな特徴あるの？
13 19/11/21(木)13:46:45 No.640403090
ママーつぎのうちの自家用車これがいい
14 19/11/21(木)13:46:57 No.640403118
>共有部品が多いと生産だけでなく維持のコストも抑えられるからいいね 部隊配備後の運用でも部品共通してると現場でのデポや維持整備が楽になる なんなら有事にカニバル整備出来ちゃう
15 19/11/21(木)13:48:08 No.640403292
つまりこれは台車で上に色んな種類の砲塔を装備して運用するものなんです？
16 19/11/21(木)13:49:02 No.640403437
三菱過去最高に走行車両の技術やノウハウ集まっている感じがする
17 19/11/21(木)13:50:27 No.640403635
中国とか買ってくれないかしら
18 19/11/21(木)13:50:45 No.640403661
>この子はどんな特徴あるの？ 16式機動戦闘車の車体を流用して開発された装甲兵員輸送車 オプションとして車体全体を覆うスラットアーマーと兵員室を防護する爆発反応装甲が付けられる こんな感じ su3444149.jpg
19 19/11/21(木)13:51:41 No.640403785
かっこいい
20 19/11/21(木)13:51:58 No.640403831
か、格好良い…
21 19/11/21(木)13:52:55 No.640403968
>つまりこれは台車で上に色んな種類の砲塔を装備して運用するものなんです？ これは既に兵員輸送型っていう機動戦闘車の派生タイプ 機動戦闘車のシャーシ利用して自走迫撃砲とか対空機関砲とかの開発が出来る
22 19/11/21(木)13:53:11 No.640404008
ストライカーよりまとまりのあるケージだな
23 19/11/21(木)13:53:18 No.640404038
LAVのような転輪装甲車をベースにするよりは無理がなさそうよね
24 19/11/21(木)13:53:21 No.640404047
>三菱特車って10式戦車が最後の奉公って言ってた それ信頼できるソースを見たこと無いのだが
25 19/11/21(木)13:53:34 No.640404073
可愛いし自家用に買いたいけどおいくらくらいすんの
26 19/11/21(木)13:53:43 No.640404086
リッターどのくらい走れるんだろ
27 19/11/21(木)13:54:00 No.640404128
やったーカッコイイー！
28 19/11/21(木)13:54:11 No.640404167
なんか優しげなフォルム
29 19/11/21(木)13:54:36 No.640404231
なんか上に載せれそう
30 19/11/21(木)13:54:47 No.640404259
>su3444149.jpg この時にはもうRWS搭載するの前提にしてたんだって分かる 三菱特車は防衛装備庁よりセンスあるよね
31 19/11/21(木)13:56:20 No.640404484
>可愛いし自家用に買いたいけどおいくらくらいすんの まだ分からないけど16式機動戦闘車が7億4000万円するから ヴェトロニクスと砲塔取ったら2、3億円安くなると思う
32 19/11/21(木)13:56:33 No.640404520
IEDの直撃に耐えられるのかしら
33 19/11/21(木)13:57:47 No.640404695
>ストライカーよりまとまりのあるケージだな ストライカーとかの装甲車が現場で急場凌ぎに作ったスラットアーマーと違って MAVのは最初から一体型として設計してるからそりゃあ纏まりがある
34 19/11/21(木)13:58:20 No.640404782
既存の地雷対策とは別の対策してるとか聞いたけど本当？
35 19/11/21(木)13:59:05 No.640404877
>IEDの直撃に耐えられるのかしら スレ画の車体の下を網で目隠ししてるのは従来のV字型装甲以外の地雷対策しててごくひなんだそうな
36 19/11/21(木)13:59:08 No.640404883
>IEDの直撃に耐えられるのかしら ひとくちにIEDったって対人殺傷用から戦車も吹っ飛ぶドデカイのがあるので何とも そも自衛隊をIED使われるようなとこで活動させんのかというまさはるまで絡んでくる
37 19/11/21(木)13:59:14 No.640404894
CGモデルとミニチュア特撮に優しい形状をしている
38 19/11/21(木)14:00:55 No.640405133
上から見ると結構大きいのが分かる su3444159.jpg
39 19/11/21(木)14:05:01 No.640405812
今陸自じゃ多分初めての海外メーカーの実車導入してのコンペやってる 候補1：三菱重工MAV 候補2：パトリアAMV 候補3：ジェネラル・ダイナミクス・ランドシステムズLAV6.0 どれになるかな
40 19/11/21(木)14:14:45 No.640407497
>中国とか買ってくれないかしら マジレスすると中国も国内メーカーに金落とさなきゃいけないからわざわざ自前で作れる装甲車を海外から買う必要がない
41 19/11/21(木)14:16:05 No.640407703
こんなまな板みたいなのが向かってきたら怖いよなあ
42 19/11/21(木)14:17:10 No.640407883
軍事用の装甲車？
43 19/11/21(木)14:18:10 No.640408036
装甲車くらい自国で作れと思う
44 19/11/21(木)14:18:19 No.640408065
>中国とか買ってくれないかしら 売るわけ無いだろ
45 19/11/21(木)14:18:57 No.640408154
>軍事用の装甲車？ 自衛隊はまだ軍隊じゃないから防衛用の装甲車かな…
46 19/11/21(木)14:20:17 No.640408361
>装甲車くらい自国で作れと思う イギリス陸軍がこの前ドイツからボクサー装輪装甲車を1両8億円で買ったのをバカにしているのか！
47 19/11/21(木)14:20:26 No.640408398
これも水陸両用車も三菱が勝手に試作してたのだけど やる気あるもんだね
48 19/11/21(木)14:21:16 No.640408523
砲塔の無い16式だ
49 19/11/21(木)14:23:54 No.640408927
小松の作る車は欠陥品だから三菱に作らせとけ 何が要求基準満たせないので基準下げて納品させてくだち！！だ韓国と同じ事してんじゃねーよ・・・
50 19/11/21(木)14:25:05 No.640409070
>やる気あるもんだね MHIは功名心強いから武器輸出3原則の撤廃で世界中に自社製品売れる！って大喜びしたからな
51 19/11/21(木)14:25:06 No.640409072
スレ画はもう動くの？それとも原寸大のモック？
52 19/11/21(木)14:25:50 No.640409164
>>やる気あるもんだね >MHIは功名心強いから武器輸出3原則の撤廃で世界中に自社製品売れる！って大喜びしたからな 水陸両用車なんかやたらカタログスペック高いし実際売れそうっていう
53 19/11/21(木)14:26:05 No.640409206
イギリス軍は核戦力の維持費で国防費ほとんど使い果たして死に体になってるのなんとかしようぜ…
54 19/11/21(木)14:26:09 No.640409215
スレ画の白いバージョンは知らないけどOD色のは外で走らせてなかったっけ
55 19/11/21(木)14:26:51 No.640409304
>イギリス陸軍がこの前ドイツからボクサー装輪装甲車を1両8億円で買ったのをバカにしているのか！ 21世紀に銃剣突撃するようなバカを引き合いに出すんじゃねぇ！
56 19/11/21(木)14:27:07 No.640409354
>水陸両用車なんかやたらカタログスペック高いし実際売れそうっていう カタログスペックより米軍の本命がコケたせいでこれしかなくなってGEまで手伝いに来たから米軍も使うと思う
57 19/11/21(木)14:27:29 No.640409417
三菱がやる気を出すと何かポカしそうな気もする
58 19/11/21(木)14:27:42 No.640409452
>スレ画はもう動くの？それとも原寸大のモック？ 去年の時点でそれまでの陸自基準に沿って三菱重工社内で実車によるテスト済み 来年から上に出てる3車種でコンペに臨む
59 19/11/21(木)14:27:53 No.640409481
>三菱がやる気を出すと何かポカしそうな気もする 重工の方は安心だし…
60 19/11/21(木)14:28:04 No.640409506
>イギリス軍は核戦力の維持費で国防費ほとんど使い果たして死に体になってるのなんとかしようぜ… 核戦力削ることなんてできないから国防費増やすしかないけど経済状況的にはもっと無理だし…
61 19/11/21(木)14:28:40 No.640409600
>三菱がやる気を出すと何かポカしそうな気もする 三菱重工が防衛装備品で今まで失敗作を送り出したことあったっけ？
62 19/11/21(木)14:29:05 No.640409660
三菱で本当にゴミなの自動車くらいであとはそれなりにまとめてると思う MRJとか客船とかでたまにやらかすのはご愛敬
63 19/11/21(木)14:29:50 No.640409764
防衛装備だと三菱電機も強いし
64 19/11/21(木)14:30:04 No.640409787
うーんちょっと火力が足りなくない？
65 19/11/21(木)14:30:21 No.640409832
そもそも「三菱」で37社もある三菱グループをひとまとめにするのは良くない
66 19/11/21(木)14:30:52 No.640409913
>うーんちょっと火力が足りなくない？ 本採用になったら日本製鋼所が開発したRWS搭載するものと思われる
67 19/11/21(木)14:31:59 No.640410061
書き込みをした人によって削除されました
68 19/11/21(木)14:33:09 No.640410208
重工と電機はわりと信頼できる
69 19/11/21(木)14:33:58 No.640410319
>重工と電機はわりと信頼できる 重工のビーバーエアコンと電機の霧ヶ峰はどっちを選べばいいんだ…
70 19/11/21(木)14:35:28 No.640410527
装軌装甲車タイプも出すよ su3444192.jpg
71 19/11/21(木)14:35:31 No.640410535
ストライカーはピラーニャの改造型だしアメリカは装甲車自作してるかっていうと微妙だな…
72 19/11/21(木)14:35:44 No.640410568
>su3444159.jpg なんでかイデオンＡメカ思い出す...
73 19/11/21(木)14:40:52 No.640411269
>ママーつぎのうちの自家用車これがいい こらっ！シンゾウ わがままいうんじゃありません
74 19/11/21(木)14:42:04 No.640411431
>ストライカーはピラーニャの改造型だしアメリカは装甲車自作してるかっていうと微妙だな… 完全国内設計の装輪装甲車ってこの前海兵隊が採用したACV1.1くらいで それ以前だと何十年も外国製のライセンス生産だね
75 19/11/21(木)14:42:20 No.640411475
あれ…前になんかやたら背の高いダサい装甲車作ってなかったっけ？
76 19/11/21(木)14:43:32 No.640411637
>なんでかイデオンＡメカ思い出す... つまり合体して巨大人形ロボになるってことだろ!
77 19/11/21(木)14:44:28 No.640411767
>あれ…前になんかやたら背の高いダサい装甲車作ってなかったっけ？ これ？ su3444205.jpg
78 19/11/21(木)14:44:33 No.640411776
これ欲しい
79 19/11/21(木)14:44:34 No.640411781
昔使ってた三菱のフォークリフト酷かったな 溶接不良で部品脱落して壊れたり品質由来の故障多発した
80 19/11/21(木)14:44:53 No.640411820
su3444206.jpg 確かに似ているこのフォルム
81 19/11/21(木)14:45:11 No.640411870
>あれ…前になんかやたら背の高いダサい装甲車作ってなかったっけ？ あれは営業ネコがうちならできますして実際に出来なかった例だよ
82 19/11/21(木)14:47:04 No.640412116
砲塔載せてくれ
83 19/11/21(木)14:48:07 No.640412283
>砲塔載せてくれ むしろ砲塔外したのがこれだし
84 19/11/21(木)14:48:36 No.640412343
そういえば93式近SAMの後継に自走対空機関砲開発することになったね これがベースになるかも
85 19/11/21(木)14:50:19 No.640412561
>そういえば93式近SAMの後継に自走対空機関砲開発することになったね >これがベースになるかも 自走高射の後継自体は前々から研究し続けてなかったっけ それとは別もん？
86 19/11/21(木)14:53:18 No.640412941
>それとは別もん？ 研究成果は反映するかも知れないけど試作してた40mmCTA機関砲とは別系統で新規開発が始まる 93式近SAMだと対処出来ない巡航ミサイルとかに11式短SAMは対処出来るし射程も撃ちっぱなし射撃も出来るしで もう93式を維持する必要性が無くなったってことでUAVへの対処も兼ねて自走対空機関砲開発するとのこと
87 19/11/21(木)14:53:56 No.640413013
最近のAPCにしちゃ珍しく砲塔つかないんだね
88 19/11/21(木)14:54:17 No.640413064
頑張れ三菱！ この調子で自動車も頼む
89 19/11/21(木)14:55:30 No.640413204
とりあえず小松の粗大ゴミ採用されなくて一安心 つーか技術いる案件なのに競争入札真面目にいらねー
90 19/11/21(木)14:56:07 No.640413302
>最近のAPCにしちゃ珍しく砲塔つかないんだね コンペ始まったら載せると思う