虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/11/18(月)01:15:56 MAVの実... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1574007356636.jpg 19/11/18(月)01:15:56 No.639569050

MAVの実車初お披露目だけどとても白い

1 19/11/18(月)01:17:02 No.639569236

ほんとだこりゃ白い

2 19/11/18(月)01:17:22 No.639569295

こりゃ白い

3 19/11/18(月)01:18:01 No.639569413

めっちゃ白い

4 19/11/18(月)01:18:24 No.639569492

網も白い

5 19/11/18(月)01:18:32 No.639569508

主砲を生やしたくなる傾斜具合だ

6 19/11/18(月)01:18:53 No.639569553

白さはどうでもいいー!!

7 19/11/18(月)01:18:57 No.639569564

エイリアン2で見たことある!

8 19/11/18(月)01:19:43 No.639569699

東南アジアで反撃許可でない感じがするな…

9 19/11/18(月)01:19:46 No.639569706

>網も白い 内蔵の網みたいだよね

10 19/11/18(月)01:19:58 No.639569741

エイリアン2の奴に近づいてきた

11 19/11/18(月)01:20:08 No.639569783

機動戦闘車の試作車流用してるんだね ヘッドライトが丸い

12 19/11/18(月)01:20:13 No.639569803

ガンヘッドでみた

13 19/11/18(月)01:20:17 No.639569816

人が映り込んでないとスケール感分からなくなるね

14 19/11/18(月)01:20:19 No.639569820

>東南アジアで反撃許可でない感じがするな… 繰り返す光線は許可できない

15 19/11/18(月)01:21:11 No.639569980

レゴブロックみたい

16 19/11/18(月)01:21:29 No.639570045

俺の経歴も白い

17 19/11/18(月)01:21:55 No.639570124

似たような角度からベース車両 su3436628.jpg

18 19/11/18(月)01:24:15 No.639570536

車体の下の網はごくひだから目隠ししてるそうだ 他の国の対地雷対策(V字装甲等)とは違ったものを考案したっぽい

19 19/11/18(月)01:24:25 No.639570570

>繰り返す光線は許可できない ファントムなら撃破されても安心だな

20 19/11/18(月)01:26:20 No.639570896

機動戦闘車に付いてる車体前部の複合装甲外してるんだな あと機動戦闘車の砲塔排除して兵員室増設したから段差がある

21 19/11/18(月)01:27:40 No.639571117

パジェロ作るのやめてこんな物作ってたのか三菱

22 19/11/18(月)01:28:05 No.639571193

>su3436628.jpg 戦車!

23 19/11/18(月)01:28:17 No.639571232

三菱自動車は日産に売ったでしょ

24 19/11/18(月)01:28:46 No.639571284

武装はつけないの?

25 19/11/18(月)01:28:55 No.639571316

>パジェロ作るのやめてこんな物作ってたのか三菱 自衛隊に納めてるパジェロ造ってるのって三菱重工じゃないのは当然として三菱自工ですらないの知ってるかい「」

26 19/11/18(月)01:29:27 No.639571406

網脂ついてる

27 19/11/18(月)01:30:20 No.639571552

重工だから自動車じゃないよ 自動車の上の存在だけど鉛筆には物言い出来ない

28 19/11/18(月)01:30:41 No.639571605

>武装はつけないの? まだ試作車だから付いてないだけで実車には搭載すると思う こいつの前任の96式はグレネードガン搭載してたし

29 19/11/18(月)01:31:21 No.639571717

>主砲を生やしたくなる傾斜具合だ スウェーデンじんきたな…

30 19/11/18(月)01:31:41 No.639571778

リベットみたいなのいっぱいついて古めかしい印象だな

31 19/11/18(月)01:32:19 No.639571876

96式(改)がコマツのせいでポシャったから選定し直しで 海外の兵員輸送車ともコンペするみたいだけどスレ画で確定だろうね

32 19/11/18(月)01:33:09 No.639572003

やっぱり公道走るときは顔出すのかね

33 19/11/18(月)01:33:18 No.639572039

コマツと住友ってひどい会社だったんだなってなる兵器関係

34 19/11/18(月)01:33:30 No.639572072

機動戦闘車ベースの装輪装甲車だっけか 小松が撤退するんでWAPCの後継はもはやコレ?

35 19/11/18(月)01:33:50 No.639572115

>リベットみたいなのいっぱいついて古めかしい印象だな 16式と同じで複合装甲貼り付けてあってそれのボルト締めの跡なのだ

36 19/11/18(月)01:34:24 No.639572211

どうせ同クラス他国産に比べて車載火器が一回りぐらいしょぼい感じになりそう

37 19/11/18(月)01:36:10 No.639572482

APCの火器なんて重機か擲弾発射器でねぇの 砲塔を付けるとスペース食うし

38 19/11/18(月)01:36:25 No.639572523

>やっぱり公道走るときは顔出すのかね 頭出して下道走るかフロントガラス付けて高速走るかだよ こんな感じのを付ける su3436649.jpg

39 19/11/18(月)01:41:07 No.639573243

96式は1両1億6000万円くらいだったけどMAVはどうなるかな? ちょうどこの前イギリスがドイツからボクサーAPCを1両8億円で買ってたけど

40 19/11/18(月)01:43:44 No.639573641

RWSは載せるのかな 載せるんだろうなって思ってるけど

41 19/11/18(月)01:43:58 No.639573675

MAVとかAMVとかわかり辛い

42 19/11/18(月)01:48:47 No.639574412

>RWSは載せるのかな この車体レイアウトだと銃器操作する人が乗り出すのも無理がありそうだから載せそう 国産のは高機動車でテストしたらしいから軽いんだろうしたまには世界の流行に乗って欲しい

43 19/11/18(月)01:48:58 No.639574437

ベース車両の16式はセンサーが戦闘特化し過ぎで普段道路を走行する時に死角が多くて 走る時に気を使うって中の人が言ってたけどスレ画はどうなんだろうね

44 19/11/18(月)01:49:59 No.639574585

16式のシャーシ使ったやつ?

45 19/11/18(月)01:50:30 No.639574660

Jのファミリー化構想は失敗する 89式で学んだはずだ

46 19/11/18(月)01:52:20 No.639574893

>ベース車両の16式はセンサーが戦闘特化し過ぎで普段道路を走行する時に死角が多くて >走る時に気を使うって中の人が言ってたけどスレ画はどうなんだろうね ヒでそれ見たな 74式より車高高いしね

47 19/11/18(月)01:53:32 No.639575062

>Jのファミリー化構想は失敗する 安心しろ こいつはMHIが社内ベンチャーで勝手に開発したMCVベースのAPCで陸幕は関わってない

48 19/11/18(月)01:55:02 No.639575280

>74式より車高高いしね 74式のほうが視界が広かったっていうのはやっぱり センサー類が発達する前の肉眼に頼ってた時代の車輌だから 全周囲目視出来るようにしてあったってことなんだろうか

49 19/11/18(月)01:55:43 No.639575384

>ベース車両の16式はセンサーが戦闘特化し過ぎで普段道路を走行する時に死角が多くて >走る時に気を使うって中の人が言ってたけどスレ画はどうなんだろうね 自動車の安全運転機能を付ける改修をトヨタに依頼しよう

50 19/11/18(月)01:56:04 No.639575430

74式の砲塔は台形っぽい形だから上から見下ろしやすいだろうしな 機動戦闘車は箱だ

51 19/11/18(月)01:56:44 No.639575510

>自動車の安全運転機能を付ける改修をトヨタに依頼しよう 防衛産業大手の一角SUBARUのアイサイトでいいのでは?

52 19/11/18(月)01:57:09 No.639575564

>繰り返す光線は許可できない じゃあ実弾で…

53 19/11/18(月)01:59:37 No.639575900

これも戦車だから400両までしか配備しちゃダメ!って怒られるの?

54 19/11/18(月)02:00:49 No.639576068

後ろの方に1000km先から遠隔操作で飛行出来る偵察用ドローンも写ってるな

55 19/11/18(月)02:01:05 No.639576108

あさひ型っていうかしらぬいに載せたRWSは特に関係無いんかな?

56 19/11/18(月)02:01:33 No.639576164

今回の見本市楽しそうだけど一般参加ないから悲しい

57 19/11/18(月)02:01:45 No.639576190

三菱ブースだから当然だけどFFMファミリーのボードもあるな

58 19/11/18(月)02:02:36 No.639576307

>あさひ型っていうかしらぬいに載せたRWSは特に関係無いんかな? 知らぬい

59 19/11/18(月)02:04:02 No.639576500

>あさひ型っていうかしらぬいに載せたRWSは特に関係無いんかな? あれが何年か前の防衛技術シンポジウムで展示されてた国産RWSだよ でもあれ艦船用で大きくて価格も高いから車両用は別物になると思うね

60 19/11/18(月)02:05:09 No.639576682

>三菱ブースだから当然だけどFFMファミリーのボードもあるな FMF-AAW(Destroyer)いいよね…

61 19/11/18(月)02:06:53 No.639576918

三菱重工は自由にやっていいよって言ったら本当に好き放題兵器開発して海外に売り込みまくってて ナチュラルボーンなウォーモンガーを感じる

62 19/11/18(月)02:08:22 No.639577130

>ナチュラルボーンなウォーモンガーを感じる 親方日の丸がちゃんと食わせてやらないから…

63 19/11/18(月)02:08:50 No.639577189

自衛隊大して買ってくれないし…

64 19/11/18(月)02:09:37 No.639577302

以前から友好国からの引き合いはあったけど武器輸出三原則のせいで輸出出来ずにごめんなさいしてたんだから そりゃ自分で好きなの造っていいよって言われたらテンションも上がる

65 19/11/18(月)02:09:44 No.639577317

海外で買って使ってくれるならいいデータとれそうだな

66 19/11/18(月)02:10:27 No.639577418

自衛隊で一番儲けてるの鉛筆屋じゃないかな

67 19/11/18(月)02:10:36 No.639577444

>自衛隊大して買ってくれないし… 96式の後継車になるなら最低でも360両は確定だから結構な数になるぜ

68 19/11/18(月)02:12:06 No.639577648

陸自の海外派遣で一番使う車輌だからね 軽装甲機動車の後継車も開発することになったし三菱特車イケイケ時代の到来である

69 19/11/18(月)02:13:41 No.639577836

でっかくUNってペイントしたい

70 19/11/18(月)02:13:59 No.639577876

新型の水陸両用車も三菱だっけ?

71 19/11/18(月)02:15:27 No.639578049

防衛装備庁が設計しなくても遥かに経験積んだ熟練エンジニアが勝手に派生型ポンポン出してくれるんだからヌルい

72 19/11/18(月)02:16:25 No.639578148

>新型の水陸両用車も三菱だっけ? うn 既存のAAV7が水上7ノットに対して三菱のが水上20ノット以上で航行出来る

73 19/11/18(月)02:17:25 No.639578244

今の自衛隊だったら海外派遣するに至ればもうテロリストとかの攻撃には反撃しまくるんだろうな

74 19/11/18(月)02:18:20 No.639578323

GDと三菱が共同でやってるらしいけどかたや海兵隊はBAEからACV1.1買ってたのか

75 19/11/18(月)02:19:17 No.639578426

Mitsubishi Armored VehicleもMitsubishi Amphibious Vehicleも一緒よ

76 19/11/18(月)02:21:30 No.639578642

>GDと三菱が共同でやってるらしいけどかたや海兵隊はBAEからACV1.1買ってたのか ACV1.1は装輪装甲車でAAV7より更に足が遅い上に調達数も少ないからとりあえずコンペ用って感じ AAV7みたいに20人も載せられないしね

77 19/11/18(月)02:24:57 No.639578985

ACV1.1と次世代水陸両用車は上陸ポイントによって使い分けるんじゃない? 装輪だと岩礁を踏破出来ないから装軌に頼らざるを得ないし イラク戦争の時にAAV7で上陸したままバグダッドまで乗り込む無茶したの海兵隊も反省してるみたいだし

78 19/11/18(月)02:25:23 No.639579021

官が仕様きめてわちゃわちゃやると些細な仕様守るために他の仕様外の部分でクソみたいなことになる 三菱が勝手に決めるパターンの方がこっちもやりやすい

79 19/11/18(月)02:30:07 No.639579527

戦闘機、戦闘艦、潜水艦、装甲車、戦車と一手に全部担ってる軍産複合体ってBAE以外だと三菱重工だけなんだよね しかもBAEはいろんな企業の買収の結果だけど三菱重工は最初から全部製造を押し付けられてるという

80 19/11/18(月)02:34:42 No.639579965

>Mitsubishi Armored VehicleもMitsubishi Amphibious Vehicleも一緒よ M O G E R Aまで読んだ

↑Top