ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/11/16(土)14:08:29 No.639080562
理系の「」はベクトルちゃん理解してる？
1 19/11/16(土)14:10:29 No.639080920
[]
2 19/11/16(土)14:11:36 No.639081106
向きとパワーを定義するんだろ確か
3 19/11/16(土)14:14:26 No.639081635
高校数学Bを履修したかどうかすらあやふやなんで…
4 19/11/16(土)14:15:00 No.639081754
こう…なんか行列変換できる！
5 19/11/16(土)14:16:45 No.639082104
ベクトルちゃんかわいい
6 19/11/16(土)14:17:31 No.639082252
オスティアの猛将
7 19/11/16(土)14:17:39 No.639082285
ベクトルがわからないと虚数は無理だし電気なんてやってられないよ
8 19/11/16(土)14:18:22 No.639082420
理系大学ってこんな難しい勉強するんだ…
9 19/11/16(土)14:19:25 No.639082628
>理系大学ってこんな難しい勉強するんだ… 特に難しくはないです…
10 19/11/16(土)14:21:13 No.639082974
2つの値を持ったものって覚えてる
11 19/11/16(土)14:21:35 No.639083029
関数がベクトルになるんだから多項式だってベクトルだろ…
12 19/11/16(土)14:21:37 No.639083038
数学はわからないまま頭に詰め込んでしばらく放っておいたら 次に触れたときわかったりするので よくわからない…
13 19/11/16(土)14:21:53 No.639083099
矢印とか実体と結びつけてるとそれに囚われて分からなくなるパターン
14 19/11/16(土)14:22:09 No.639083153
>オスティアの猛将 ヘクトルや
15 19/11/16(土)14:22:13 No.639083169
ベクトル空間ってなに…
16 19/11/16(土)14:22:55 No.639083286
俺はテンソルで死んだ なんなんだテンソル行列と何が違うんだ…
17 19/11/16(土)14:22:58 No.639083300
>ベクトル空間ってなに… ベクトルの集まりです
18 19/11/16(土)14:23:15 No.639083345
多項式というか関数自体が体の定義を満たしてかつ内積を定義できるってだけじゃないの
19 19/11/16(土)14:24:21 No.639083529
高校数学は受験のために詰め込んだだけで理解してなかったから 大学行ったらマジわからんかった
20 19/11/16(土)14:24:22 No.639083533
rotとかdivで躓いたのが俺だよ
21 19/11/16(土)14:24:41 No.639083588
電気の世界は三角関数とベクトルで構成されてるからな…
22 19/11/16(土)14:24:56 No.639083628
行列も ベクトルも 同じよ
23 19/11/16(土)14:25:22 No.639083707
フォーリナーの二足歩行メカだろ？
24 19/11/16(土)14:25:25 No.639083715
>多項式というか関数自体が体の定義を満たしてかつ内積を定義できるってだけじゃないの 体なのはスカラーの方だけだよ関数は体じゃないよ
25 19/11/16(土)14:25:41 No.639083760
何か1万円くらい出したらベクトル分かったことになるサービスないかな
26 19/11/16(土)14:26:31 No.639083899
理系でもこの辺りちんぷんかんぷんだったので生物系に逃げた
27 19/11/16(土)14:26:52 No.639083952
>俺はテンソルで死んだ >なんなんだテンソル行列と何が違うんだ… 0階のテンソルがスカラーで1階のテンソルがベクトルで2階のテンソルが行列でそれ以上の高階テンソルがテンソルと言われるだけじゃないの 物理だとさらに基底変換によって変わらないものだけをテンソルって言うけど
28 19/11/16(土)14:27:23 No.639084032
>ベクトルがわからないと虚数は無理だし電気なんてやってられないよ 虚数って数学の概念でしか使わないんでしょ！と思ってたら電気分野だとがっつり使うので殺しに来るという
29 19/11/16(土)14:27:52 No.639084114
まさか仕事に行列が必要になると思っていなかった… よくわからない…
30 19/11/16(土)14:28:22 No.639084188
テンソルって何…？知らない…
31 19/11/16(土)14:28:45 No.639084253
座標だよ
32 19/11/16(土)14:29:06 No.639084315
テンソルってあれだろ？ なんかイナーシャ？とかに使う…
33 19/11/16(土)14:29:14 No.639084333
前進翼がかっこいいよね
34 19/11/16(土)14:29:54 No.639084444
ベクトルは相対座標
35 19/11/16(土)14:30:05 No.639084472
馬鹿だからベクトルとモーメントの違いが分からないままだった
36 19/11/16(土)14:30:28 No.639084543
ちゃんと行列勉強すると空間内の図の回転や移動が行列変換でできちまうんだ！
37 19/11/16(土)14:30:40 No.639084578
>前進翼がかっこいいよね ベルクト！
38 19/11/16(土)14:31:12 No.639084672
美味しいですよねベクトル
39 19/11/16(土)14:31:54 No.639084794
全然わからず卒業したよ
40 19/11/16(土)14:31:55 No.639084802
行列変換…聞いたことがある… 常人には理解できない数学/物理学系の秘儀という…
41 19/11/16(土)14:32:41 No.639084925
別軸の存在を同じ式に内包させる為だと思ってる
42 19/11/16(土)14:32:56 No.639084978
たいてい二次元か三次元のベクトル空間しかやらないよね高校
43 19/11/16(土)14:33:13 No.639085035
https://www.youtube.com/watch?v=uKWLPU8gfIY くぉおおお～～～～
44 19/11/16(土)14:33:45 [プトレマイオス一世] No.639085119
幾何を簡単に学ぶよい方法はないのか？
45 19/11/16(土)14:33:54 No.639085154
ITに逃げたら最近追いかけてきた なんでポンポンベクトルを配列に疑似的に置き換えて操作できるんです…？
46 19/11/16(土)14:33:56 No.639085155
今高校で行列やらないんだっけ
47 19/11/16(土)14:34:04 No.639085174
役に立つしいっぱい使われてるらしいが何がどう役立ってるのか誰もよく知らない
48 19/11/16(土)14:34:45 No.639085305
分からんまま卒業就職昇進で管理職になってしまった 学生時代に学んで今役に立ってるのはもう学ぶ姿勢と向上心くらいだな…
49 19/11/16(土)14:35:45 No.639085482
こいつを避けて生きてきたけど本格的にAIやるなら逃れられなさそう
50 19/11/16(土)14:35:55 No.639085509
ベクトルなんて禁書の知識しかない
51 19/11/16(土)14:36:06 No.639085545
>分からんまま卒業就職昇進で管理職になってしまった >学生時代に学んで今役に立ってるのはもう学ぶ姿勢と向上心くらいだな… 管理職になれたなら既に役目を果たしてません…？
52 19/11/16(土)14:36:10 No.639085556
数学使わなくても済む仕事＝バカでもできる仕事
53 19/11/16(土)14:36:23 No.639085603
>たいてい二次元か三次元のベクトル空間しかやらないよね高校 それ以上だと具体的な数字入れて逆行列計算したりするの困難だし…
54 19/11/16(土)14:38:19 No.639085943
テンソルは田代のテンソル解析で勉強するといいと思う 微分幾何の入り口にもなっててありがたい
55 19/11/16(土)14:38:25 No.639085959
理系だったらキューブとかも理解して楽しめるんだろうな
56 19/11/16(土)14:38:44 No.639086029
>役に立つしいっぱい使われてるらしいが何がどう役立ってるのか誰もよく知らない 例えば東京駅に道案内するのに緯度: 35.681236経度: 139.767125ですって案内せずに北に1.2kmですと案内したほうが楽な場合もあるでしょ 前者が絶対座標系とすれば後者がベクトルのような相対座標系
57 19/11/16(土)14:38:48 No.639086047
結局行列とは一体なんだったのか分からずじまいだった
58 19/11/16(土)14:39:45 No.639086203
高校の頃にやったきりだけどまぁ多分CGとかITとか そういう分野で使われているんだろうなってのは想像できる
59 19/11/16(土)14:40:16 No.639086303
さんすうとぶつりが嫌で生物にすすんで今はちっこい製薬企業の研究員 実験結果を考察するにはちゃんと統計処理とか勉強しないとなーってなったら線形代数とかベクトルとかでてきてあーちゃんとやっときゃ良かったってなってるよ
60 19/11/16(土)14:40:20 No.639086323
>数学使わなくても済む仕事＝バカでもできる仕事 でも孫正義が数学使ってるとも思えないから 数学いる仕事が必ずしも儲かるわけでもないのがせつない…
61 19/11/16(土)14:41:50 No.639086605
>でも孫正義が数学使ってるとも思えないから >数学いる仕事が必ずしも儲かるわけでもないのがせつない… つまり孫正義はバカ！
62 19/11/16(土)14:42:15 No.639086692
少なくとも意思決定周りで使ってるんじゃないかな…
63 19/11/16(土)14:42:37 No.639086762
>つまり孫正義はバカ！ 全世界のバカに希望を与える男
64 19/11/16(土)14:43:23 No.639086909
どういう分野で使うかというよりは文系理系無関係に 四則演算より凝ったことしようと思うと線形代数と微積を使わないっていうのはかなりレア
65 19/11/16(土)14:43:30 No.639086930
連続無限次元のベクトル考えたらこれ関数だわ
66 19/11/16(土)14:43:32 No.639086940
AIで化学構造の類似判断とか出来るようになって化学屋さん生物屋さんにも数学の魔の手がガッツリ迫ってる 最短経路木を求めるのにも線形代数だ…
67 19/11/16(土)14:43:42 No.639086972
>さんすうとぶつりが嫌で生物にすすんで今はちっこい製薬企業の研究員 >実験結果を考察するにはちゃんと統計処理とか勉強しないとなーってなったら線形代数とかベクトルとかでてきてあーちゃんとやっときゃ良かったってなってるよ 統計は必要になるたびに勉強しないとなと思いつつとりあえず統計ソフトにぶち込んで 似たような研究している別論文あさって同じ統計方法で処理するのいいよね
68 19/11/16(土)14:45:24 No.639087273
数学の知識を使うことと数学を理解することはまた別の話な気がする
69 19/11/16(土)14:45:30 No.639087291
あとは数学が絡んでることは世の中に溢れ返っているけどそれらを使うのに必ずしも数学の知識が必要とされるわけではないから…
70 19/11/16(土)14:45:33 No.639087300
数学使わなきゃいけない部分を隠蔽してアホでも使えるようにしたのがUnityとかのツールなのだ
71 19/11/16(土)14:46:20 No.639087446
心配しなくても細かいことは賢い箱がやってくれる
72 19/11/16(土)14:46:21 No.639087450
まあ英語くらいの重要度だよ数学
73 19/11/16(土)14:46:46 No.639087519
ベクトルはただの向きだからいい だが行列は無理だ 俺は三次元人なんだ
74 19/11/16(土)14:46:53 No.639087540
孫正義みたいなビジネスマンが数学的な統計データを扱ってないとは思えないんだが…
75 19/11/16(土)14:46:55 No.639087552
>まあ英語くらいの重要度だよ数学 でも数学はエロサイト見るには必要じゃないし…
76 19/11/16(土)14:47:27 No.639087649
行列なんてちょっと気取った連立方程式だよ
77 19/11/16(土)14:48:01 No.639087772
難しいところは天才がミスもなく自動化してくれているので…
78 19/11/16(土)14:48:35 No.639087892
>ベクトルはただの向きだからいい >だが行列は無理だ >俺は三次元人なんだ いいよね数理計画…
79 19/11/16(土)14:48:42 No.639087911
数学者だって物理学のことはわからいし 物理学者だって工学のことはわからない 世の中はこうやってできている
80 19/11/16(土)14:49:01 No.639087967
すうがくやさんたちありがとう
81 19/11/16(土)14:49:24 No.639088036
>>まあ英語くらいの重要度だよ数学 >でも数学はエロサイト見るには必要じゃないし… 欧州でレスポンチバトル可能なサイトにアクセスするには数学の問題を解いてログインするってのがあって 目に見えてアホが減ったらしいな
82 19/11/16(土)14:49:31 No.639088061
複素平面の三次元版は作れないものか…
83 19/11/16(土)14:49:44 No.639088109
左から右に荷物運んでねって言われた時に台車を使うと楽なのは暗記してるんだけど じゃあこの運んでる荷物は何？とか最終的にどうなると役に立つの？とか そういうことは全く分かりません
84 19/11/16(土)14:50:01 No.639088161
>目に見えてアホが減ったらしいな ただ人が減っただけじゃねーか アホか
85 19/11/16(土)14:50:37 No.639088265
>複素平面の三次元版は作れないものか… 四元数できた！
86 19/11/16(土)14:50:46 No.639088292
>欧州でレスポンチバトル可能なサイトにアクセスするには数学の問題を解いてログインするってのがあって >目に見えてアホが減ったらしいな むしろログイン出来る頭あるのにまだレスポンチするやついるんだ…
87 19/11/16(土)14:51:03 No.639088354
お絵かきソフトも数学の塊だからな…ベクター線やら図の回転拡大やら
88 19/11/16(土)14:51:06 No.639088362
>ただ人が減っただけじゃねーか なるほどこれが統計マジック…
89 19/11/16(土)14:51:20 No.639088408
あぁ～あの線形性がなんかこういい感じになる空間ねわかるわかる～
90 19/11/16(土)14:51:24 No.639088419
>欧州でレスポンチバトル可能なサイトにアクセスするには数学の問題を解いてログインするってのがあって >目に見えてアホが減ったらしいな imgにも簡単な四則演算くらいの認証は欲しいと思うこともある
91 19/11/16(土)14:52:03 No.639088535
>imgにも簡単な四則演算くらいの認証は欲しいと思うこともある delが増えるたびに難易度が上がるようにしよう
92 19/11/16(土)14:52:08 No.639088551
行列わからないとexcelの関数もうまく使えない気がする わからない
93 19/11/16(土)14:52:16 No.639088577
俺はロボじゃありません！
94 19/11/16(土)14:52:17 No.639088579
必殺！デュアルクォータニオン！した男の子は多いはずだ
95 19/11/16(土)14:52:29 No.639088615
世の中にはすごく賢い人たちがバカにも分かるように作ってくれたツールが溢れてるので数学「しか」できない人が必要とされる場面は多くはないんだな
96 19/11/16(土)14:53:04 No.639088720
このぐらいから「これを記述するとこうなる」じゃなくて 「これをこうだと仮定するとこう記述できる」みたいなのが増えてよくわからなくなる
97 19/11/16(土)14:53:04 No.639088722
行列は関数にぶっこめば目撃の結果が得られるから楽 なにが起きてるのかはわからん
98 19/11/16(土)14:53:10 No.639088740
ベクトルない時代に電気勉強してた人らは凄い
99 19/11/16(土)14:53:13 No.639088751
>delが増えるたびに難易度が上がるようにしよう 数式が文章題になるんだ…
100 19/11/16(土)14:53:20 No.639088772
>俺はロボじゃありません！ 数式で証明してくれ
101 19/11/16(土)14:53:48 No.639088851
数学を使うことはまだ何とかなるかもしれんけど 数学の理解は一生かかっても俺には無理な気がする
102 19/11/16(土)14:53:59 No.639088872
>行列わからないとexcelの関数もうまく使えない気がする エクセルシートなんて所詮二次元だからいいよ ロボットの座標もまだ理解できる それ以上は脳が概念を理解できない
103 19/11/16(土)14:54:08 No.639088894
ハイリホー！とか大嫌いだったよ
104 19/11/16(土)14:54:21 No.639088926
>数式で証明してくれ なんかすごいバカっぽいなこの文
105 19/11/16(土)14:54:23 No.639088932
>>複素平面の三次元版は作れないものか… >四元数できた！ なんでだよアホか！ これめっちゃ便利やん…
106 19/11/16(土)14:54:56 No.639089027
多項式がベクトルになるんじゃなくてベクトルの多項式でしょ
107 19/11/16(土)14:55:10 No.639089075
数学で扱える任意の問題をすべて理解した時が数学の理解だとすると人類には無理だ
108 19/11/16(土)14:55:32 No.639089148
>ハイリホー！とか大嫌いだったよ 私がぴるすであると仮定するとすでに殺されている だが私は生きている よってわたしはぴるすではない□
109 19/11/16(土)14:55:38 No.639089163
3×3の行列以上なると掛け算とか計算するの非常にめんどくさい…
110 19/11/16(土)14:55:51 No.639089203
>多項式がベクトルになるんじゃなくてベクトルの多項式でしょ 分からない…文化が違う…
111 19/11/16(土)14:56:14 No.639089266
さぶん・・・くぉーたにおん・・・？？？
112 19/11/16(土)14:56:31 No.639089321
ジンバルロックとかで困ったことがないからかもしれないけどまだ四元数にすがるシチュに出会ったことない 回転行列の微分とか最適化とかもテンソル形式で書き下して定式化した方がやっぱ手に馴染む
113 19/11/16(土)14:56:33 No.639089327
高次元テンソルの演算はコンピュータも無理しんどいってなるから仕方ないんだ
114 19/11/16(土)14:57:03 No.639089422
高校数学程度の知識がある前提で１から線形代数学ぶのにいいサイトある？
115 19/11/16(土)14:57:09 No.639089437
四元数のおかげで俺みたいなアホでもグルグル回転する３Ｄゲームが作れるのはありがたい
116 19/11/16(土)14:57:11 No.639089448
工学系の人間でもこのモーメントどっから発生すんの？ってなって雰囲気で計算する 実機で試験するから大事故にはならないヨシ！
117 19/11/16(土)14:57:17 No.639089467
数学が難しく見えるのは単純に数学という言語に慣れてないだけなところもある
118 19/11/16(土)14:57:27 No.639089495
メモリとか速度とか考えるとやっぱ四元数が便利でね…
119 19/11/16(土)14:57:56 No.639089590
>高校数学程度の知識がある前提で１から線形代数学ぶのにいいサイトある？ https://www.amazon.co.jp/dp/B01I4TPXLE/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1
120 19/11/16(土)14:57:59 No.639089600
>imgにも簡単な四則演算くらいの認証は欲しいと思うこともある ログインのやつも数学を解く能力、というより 数学の問題を読める、という母国語能力を問うのが目的だからな
121 19/11/16(土)14:58:14 No.639089643
後になってから高校数学の教科書を読み直すとびっくりするくらい綺麗にまとめられていて分かりやすい
122 19/11/16(土)14:58:48 No.639089747
>https://www.amazon.co.jp/dp/B01I4TPXLE/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 高い！
123 19/11/16(土)14:59:07 No.639089803
数学のレポート作るとTeXで作らなきゃならんので手書きのがマシ！ってなったりする
124 19/11/16(土)14:59:24 No.639089873
どっかのおっさんが研究の片手間に書いた本より子供でも分かるように吟味された教科書の方がわかりやすいのはまぁ当然っちゃ当然よなあ その教科書ですらこんなんわかんねーし！となるバカだったけど…
125 19/11/16(土)14:59:33 No.639089902
理解するのにめちゃくちゃ国語力必要だと思う
126 19/11/16(土)14:59:41 No.639089924
>多項式がベクトルになるんじゃなくてベクトルの多項式でしょ いや多項式がベクトルになるんだよ この場合のベクトル空間は関数空間でフーリエ変換という作業は基底変換と同一視できる
127 19/11/16(土)14:59:58 No.639089989
>専攻外のレポート作るとワードで作らなきゃならんので手書きのがマシ！ってなったりする
128 19/11/16(土)15:00:41 No.639090114
そこのスキャナーがあるじゃろ？
129 19/11/16(土)15:00:51 No.639090146
>高校数学程度の知識がある前提で１から線形代数学ぶのにいいサイトある？ https://qiita.com/nognog/items/8279935a96b4ca5dd375
130 19/11/16(土)15:00:51 No.639090147
一部の学問のわかりづらさって用語の訳が悪いところもあるとおもうんだよね
131 19/11/16(土)15:01:11 No.639090205
うちはUnixだから特に問題なかったけど Winしかない科ってWindows版のJLaTeXとか使ってたのかな
132 19/11/16(土)15:01:15 No.639090223
いいですよね1番目に出てくる図2
133 19/11/16(土)15:01:46 No.639090313
なんかいい感じに中学から復讐し直す線形代数の本とかないかな…
134 19/11/16(土)15:01:50 No.639090323
詳しく知らないけど画像の α+0=0+α=0 っておかしくない？
135 19/11/16(土)15:01:54 No.639090329
>一部の学問のわかりづらさって用語の訳が悪いところもあるとおもうんだよね わかるようになるとなんでそういうのか理解できるけど それは俺が理解したのか染まったのかもう判別できん
136 19/11/16(土)15:02:11 No.639090373
>一部の学問のわかりづらさって用語の訳が悪いところもあるとおもうんだよね なんでこの概念がこの単語になるんだよ！って英語見るとすごく納得したりする
137 19/11/16(土)15:02:14 No.639090384
分かる人しか分からないように書かれているのだ 分かる人はそれで困らないので知識を寡占できる その悪意によってエリート主義は成り立っている メガネをかけているものは皆殺しにすべきだ
138 19/11/16(土)15:02:15 No.639090387
ベクトルという概念が口語的に扱われてないのが悪いよー
139 19/11/16(土)15:02:17 No.639090395
>詳しく知らないけど画像の >α+0=0+α=0 >っておかしくない？ 吹き出しで隠れてるだけだよ
140 19/11/16(土)15:02:32 No.639090444
線形代数の入門は長谷川のが良いと思う 平面と2次元の行列から徐々に徐々にステップアップしていく
141 19/11/16(土)15:02:33 No.639090448
もちろん体系的に学ぶのも重要だと思うけど 経験上必要に応じてスポットで学ぶだけでも十分という感じ
142 19/11/16(土)15:02:43 No.639090481
>詳しく知らないけど画像の >α+0=0+α=0 最後αだろ
143 19/11/16(土)15:02:44 No.639090483
雑音(音ではない)
144 19/11/16(土)15:02:53 No.639090507
>なんかいい感じに中学から復讐し直す線形代数の本とかないかな… 線形代数の本に多くを求めすぎてはいけない…
145 19/11/16(土)15:03:08 No.639090557
>一部の学問のわかりづらさって用語の訳が悪いところもあるとおもうんだよね うちの線形代数の教科書英語だったな… このくらいの英語は辞書あればわかるでしょ？って普通に講義始まってビビったわ
146 19/11/16(土)15:03:13 No.639090574
正直もう分数の足し算すら危うい 九九しか自信もってできない
147 19/11/16(土)15:03:21 No.639090601
ふ・・・ふーりえへんかん・・・？？？
148 19/11/16(土)15:03:33 No.639090625
スレ画は漫画で分かる系なの？ 分かりやすい？
149 19/11/16(土)15:03:47 No.639090674
俺なんか九九も怪しいぞ7の段とか
150 19/11/16(土)15:04:02 No.639090715
>ベクトルという概念が口語的に扱われてないのが悪いよー ベクトルが合わないとかよくいうだろ！
151 19/11/16(土)15:04:07 No.639090722
>ふ・・・ふーりえへんかん・・・？？？ うｎうｎ先にラプラス変換しようねぇ
152 19/11/16(土)15:04:32 No.639090811
線形代数を復讐しても何も生まない…
153 19/11/16(土)15:04:39 No.639090833
フーリエ変換っていうか適切に分けりゃ多項式はルジャンドル多項式に変形できるからな… こっちは定義域決まってるけど
154 19/11/16(土)15:04:41 No.639090844
九九 八十八！
155 19/11/16(土)15:04:43 No.639090850
画像の周波数とかフーリエ変換という単語を見た時はこいつ…何を言って…？ってなった
156 19/11/16(土)15:05:40 No.639091029
ベクトルもスカラーもモーメントも一緒よ
157 19/11/16(土)15:05:43 No.639091044
7x6=42の収まりの悪さだけは今でも慣れない
158 19/11/16(土)15:05:46 No.639091056
フーリエ変換は時系列情報を瞬間の情報に変えるみたいなイメージなんだけどラプラス変換はなんなの？
159 19/11/16(土)15:06:03 No.639091110
フーリエ変換は偽ハルヒの漫画で学ぶシリーズが分かりやすいぞ
160 19/11/16(土)15:06:11 No.639091133
>フーリエ変換は時系列情報を瞬間の情報に変えるみたいなイメージなんだけどラプラス変換はなんなの？ 微分と積分が掛け算と割り算になったぜやったー！
161 19/11/16(土)15:06:13 No.639091139
ベクトルって空気を圧縮してプラズマ作るやつでしょ
162 19/11/16(土)15:06:18 No.639091151
波形をそのままレコードに書くのめんどい… 楽譜でいいよねがフーリエ変換
163 19/11/16(土)15:06:35 No.639091209
ベクトルのべき乗って積だよね？ 交換則満たすには条件必要じゃね？
164 19/11/16(土)15:06:36 No.639091213
>九九 八十八！ いつ聞いてもさすがじゃのう田沢の九九は
165 19/11/16(土)15:07:33 No.639091400
行列の性質が頭に入ってないから多次元ガウスとか扱うとき証明追うのに非常につかれる 1回体系的に学びなおしたいがめどい…
166 19/11/16(土)15:07:37 No.639091414
正則！
167 19/11/16(土)15:07:54 No.639091457
ベクトルの積って無条件で可換だったっけ？ なら多項式も積もなんとなくわかるけど…ああもう昔すぎてほぼ忘れた
168 19/11/16(土)15:07:56 No.639091461
なんか知らんけど就職できたからヨシ！
169 19/11/16(土)15:08:43 No.639091599
上の動画見てたけどx3=1すら解けなくなってて愕然とした・・・
170 19/11/16(土)15:09:07 No.639091662
>ベクトルの積って無条件で可換だったっけ？ >なら多項式も積もなんとなくわかるけど…ああもう昔すぎてほぼ忘れた 内積なら可変だけど外積は違ったはず ひっくりがえるんじゃなかったっけ
171 19/11/16(土)15:09:45 No.639091774
よくわからんけど間に転置マーク挟めばいいんだろヨシ！
172 19/11/16(土)15:09:46 No.639091777
>ベクトルの積って無条件で可換だったっけ？ >なら多項式も積もなんとなくわかるけど…ああもう昔すぎてほぼ忘れた ベクトル同士の積はベクトル空間の公理に含まれてないはず…
173 19/11/16(土)15:09:56 No.639091806
>ベクトルのべき乗って積だよね？ 最後のコマのこと言ってるならこのxは別にベクトルじゃなくて整数とか実数とか複素数(掛け算ができる数) xじゃなくてこの多項式自体がベクトル
174 19/11/16(土)15:09:59 No.639091816
数学って人から教わる必要あるの？ 本だけでよくない？
175 19/11/16(土)15:10:20 No.639091864
>正則！ お前もうちょいいい訳当てろよ
176 19/11/16(土)15:10:29 No.639091889
内積だって複素共役取るんだから変わらなかったっけ？
177 19/11/16(土)15:10:32 No.639091901
>本だけでよくない？ 天才来たな…
178 19/11/16(土)15:10:42 No.639091928
固有値問題とかは真に理解するのは大変だと思う
179 19/11/16(土)15:11:20 No.639092037
レギュラーを正則って訳した奴はもっとなんかこうあっただろ！
180 19/11/16(土)15:11:35 No.639092073
>数学って人から教わる必要あるの？ >本だけでよくない？ まぁたまに独学で講義もロクに出てないのに好成績出すやつとかはいるが… というか本だけでやれ、って言っても勉強してこないから 仕方なく必修にしてるわけなので
181 19/11/16(土)15:12:38 No.639092278
>一部の学問のわかりづらさって用語の訳が悪いところもあるとおもうんだよね 俺は正準という言葉に拒否反応あるマン
182 19/11/16(土)15:13:01 No.639092342
本だけで済んだら学部いらねぇよな…
183 19/11/16(土)15:13:02 No.639092347
>>ベクトルのべき乗って積だよね？ >最後のコマのこと言ってるならこのxは別にベクトルじゃなくて整数とか実数とか複素数(掛け算ができる数) >xじゃなくてこの多項式自体がベクトル そうなのか わかんなかったよずるいぞ
184 19/11/16(土)15:14:00 No.639092533
>>なんかいい感じに中学から復讐し直す線形代数の本とかないかな… >線形代数の本に多くを求めすぎてはいけない… まあそうか…そうだよな… 微積界のなんと充実してることよ