19/11/10(日)14:18:21 この子... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1573363101067.jpg 19/11/10(日)14:18:21 No.637578305
この子なら破壊じゃないから色々墓地に遅れるのかぜ? コキュートスも倒せるぜ?
1 19/11/10(日)14:19:29 No.637578524
対象取るからダメです 対象取るって書いてないっていう文句は収録の際にテキスト書き直さないリンクス運営に言ってください
2 19/11/10(日)14:19:54 No.637578618
対象取ったはずだから多分無理ぜ…
3 19/11/10(日)14:21:07 No.637578858
対象・・・・対象ってなんだぜ・・・・ リンクスしかしてないからわからんぜ・・・
4 19/11/10(日)14:21:34 No.637578951
じゃあもしかしてこの子よわい?
5 19/11/10(日)14:26:20 No.637579955
選択して発動するって書いてあるからつまり発動時に選ぶってことで対象をとるってことだぜー!書き直せぜー!
6 19/11/10(日)14:29:25 No.637580607
>じゃあもしかしてこの子よわい? 破壊耐性だけ持ってる奴にはめっぽう強いぜ! 出せるなら選択肢としてあり過ぎるぜ!
7 19/11/10(日)14:32:56 No.637581292
トリシューラが対象取らないのホント意味わからない
8 19/11/10(日)14:36:38 No.637582019
汎用以外でもレベル8シンクロで除去打てるの少ないから便利ぜ
9 19/11/10(日)14:39:06 No.637582491
でも闇の指定があるぜ
10 19/11/10(日)14:39:39 No.637582604
実際リアル次元でも出た当時はかなりの強カードだったぜ
11 19/11/10(日)14:39:45 No.637582623
ざっくり言えば発動時にカード選んでたら対象に取ってて 発動後にカード選ぶやつは対象をとらないぜー
12 19/11/10(日)14:41:21 No.637582950
>実際リアル次元でも出た当時はかなりの強カードだったぜ 今でも一部環境で使われてるぜ サンドラとか処理できるぜ
13 19/11/10(日)14:42:37 No.637583245
>トリシューラが対象取らないのホント意味わからない あれは手札にさわるから… 手札も一緒にやるせいで手札に対象取れない関係だと思う
14 19/11/10(日)14:43:48 No.637583538
まだ来てないけどモラルタとか混乱呼ぶと思う
15 19/11/10(日)14:44:50 No.637583782
闇の指定こそあるけど割と出しやすい割に除去効果強めだから出た時期考えると優秀よね
16 19/11/10(日)14:45:03 No.637583833
リンクスでトリシューラはないと思うぜ
17 19/11/10(日)14:45:13 No.637583873
手札は非公開領域だから「このカード!」って対象が取れない デッキも同じく
18 19/11/10(日)14:50:04 No.637584939
手札とデッキが対象取れないのは分かるけどなんでそれをフィールドにも適用するのよ分けようよ
19 19/11/10(日)14:50:33 No.637585048
>手札とデッキが対象取れないのは分かるけどなんでそれをフィールドにも適用するのよ分けようよ あえていうなら対象とらない方が強いから
20 19/11/10(日)14:50:38 No.637585068
アーティファクトで大問題になってやっとテキスト整備し始めたけど対象取る取らないが本当わかりづらすぎたからな… 絶対気分で決めてるよね!?ってものが多すぎた
21 19/11/10(日)14:51:01 No.637585152
>リンクスでトリシューラはないと思うぜ 今のインフレ具合考えたらいつ来てもおかしくないと思う ワンキルするならミストウォームとかグリオンガンドに軍配上がるし
22 19/11/10(日)14:51:19 No.637585217
トリシューラが対象を取らないことに納得がいかない人にオッドアイズアドバンスドラゴンとか見せたらどうなるの?
23 19/11/10(日)14:52:02 No.637585384
ブリューナクが同時に来るからスレ絵使う機会少ないんじゃね?
24 19/11/10(日)14:54:57 No.637586022
> トリシューラが対象を取らないことに納得がいかない人にオッドアイズアドバンスドラゴンとか見せたらどうなるの? 別にオッドアイズはテキスト整備されてるし気にならないかな トリシューラはそんなんされてない時代のカードだし
25 19/11/10(日)14:55:39 No.637586184
対象を取るとタイミングを逃すはほんとわからん…
26 19/11/10(日)14:57:25 No.637586628
>対象を取るとタイミングを逃すはほんとわからん… テキストで逃すカードはわかってもどうやって逃すかまでは把握してないのは多い
27 19/11/10(日)14:57:37 No.637586681
>対象を取るとタイミングを逃すはほんとわからん… ルールとしてはふつうに真っ当というかそんな難しくもないんだよ テキストから読み取れない部分が多いのがいけない
28 19/11/10(日)14:58:24 No.637586887
>No.637581292 手札が非公開領だから 非公開領域は対象に取れない その辺どうにかしてテキスト作れはまぁうん
29 19/11/10(日)14:58:53 No.637586996
むしろアストロガゼルフェイカーはタイミング逃せよと思う
30 19/11/10(日)14:59:40 No.637587161
効果3つに分けて墓地と場だけ対象に取りつつ手札だけただ除外って書き方なら
31 19/11/10(日)14:59:59 No.637587252
トリシュの効果考えたときそこまで考えてたのかな
32 19/11/10(日)15:00:11 No.637587292
闇とチューナーだから昔はサモプリですぐ出せた
33 19/11/10(日)15:01:32 No.637587612
> トリシュの効果考えたときそこまで考えてたのかな 100%考えてなかったと思うよ
34 19/11/10(日)15:02:18 No.637587796
発動!って宣言時に選ぶのが対象とるやつで 効果処理するときに選ぶのが対象とらないやつだよ もしくは選択についてがテキストにある「~発動できる」「~発動する」の前に書いてあるか後に書いてあるかでも判別できるよ
35 19/11/10(日)15:03:56 No.637588162
強いカード出せば喜ぶと思ってる どうせ規制されるから喜ばないのに
36 19/11/10(日)15:04:06 No.637588207
トリシュでKONAMIが対象取らない除去の強さに気づいた説
37 19/11/10(日)15:05:01 No.637588401
「S召喚に成功した時、相手フィールド上及び墓地のカードをそれぞれ1枚ずつ対象として発動する。そのカードと相手の手札1枚を除外する。」 みたいに書けば場と墓地だけ対象に取る書き方は一応できなくもない
38 19/11/10(日)15:06:28 No.637588730
他にも細かい差はあるけどトリシュとトリシュネクロスのテキストを見比べればいい
39 19/11/10(日)15:07:22 No.637588955
そもそもmtgみたいにハンデスは対戦相手対象に取るでもいいわけだし
40 19/11/10(日)15:08:43 No.637589309
最近のテキストは整備されてるから対象をとるかとらないか分かりやすくていいよね
41 19/11/10(日)15:09:07 No.637589406
トリシューラが対象取らないのって未公開領域がどうとかそういう話だったの? 「S召喚成功時に発動する。手札フィールド墓地からそれぞれ1枚ずつ除外できる。」みたいな順番だから対象取らない扱いなのかと
42 19/11/10(日)15:10:24 No.637589690
つーかなんでこんな半端なテキスト整備なんだ?
43 19/11/10(日)15:11:25 No.637589932
> 「S召喚成功時に発動する。手札フィールド墓地からそれぞれ1枚ずつ除外できる。」みたいな順番だから対象取らない扱いなのかと それは整備されたテキストだから 出た当初はそれこそスレ画と同じ形のテキストだ だけどスレ画は対象取ってトリシュは取らないから訳わからなかった
44 19/11/10(日)15:12:21 No.637590140
>つーかなんでこんな半端なテキスト整備なんだ? なんらかのフォーマットに沿ってるわけじゃなくて複数人が好き勝手にテキスト書いてるから
45 19/11/10(日)15:14:39 No.637590656
トリシューラ登場時はまだまだテキスト整備が不十分だったからねえ 裁定とカードデザイン時に想定してた挙動が合ってたかどうかはコナミにしかわからん
46 19/11/10(日)15:14:47 No.637590692
ゲームにするなら昔のカードくらいちゃんとテキスト直せとしか言えないぜー なんのこだわりだぜー
47 19/11/10(日)15:16:06 No.637590980
今のテキストに慣れた人が魔導の星7オババの最初のテキストを見たら 対象取らないのかなって思っちゃうだろうし… マジでテキストの書き方は統一されてなかった
48 19/11/10(日)15:16:13 No.637591005
奈落に落とされたダムドが3枚きっちり破壊してから除外される時代いいよね…
49 19/11/10(日)15:16:47 No.637591147
KONAMIは割と大雑把にテキスト書いてそのテキストだとこういうことにならない?って指摘されるとそうなるなって事がままある
50 19/11/10(日)15:16:50 No.637591159
そもそも8期以前のカードは対象取る取らないをテキストから完全に判別すること自体ができない よく言われる選択して・選んでも8期限定の見分け方だし例外もある トリシュ初登場のテキストから対象取る取れないが読み取れないのは「そもそも6期のテキストがいい加減だから」が正しい 上にあるように場と墓地だけ対象に取る書き方もできなくもないわけで 仮に当時のKONAMIが「場と墓地だけ対象に取ります」って裁定を出してたらそれで通ってたよ