虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/11/10(日)11:54:40 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1573354480959.mp4 19/11/10(日)11:54:40 No.637547514

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 19/11/10(日)11:55:15 No.637547616

トリガーそこなの!?

2 19/11/10(日)11:57:51 No.637548130

>トリガーそこなの!? ホントは中に仕込まないといけない機構をむき出しにしちゃった

3 19/11/10(日)11:58:24 No.637548229

威力は低いから暴発しても大丈夫

4 19/11/10(日)11:59:29 No.637548427

実際は薬室に弾入れて持ち運ばないから大丈夫だったっぽい

5 19/11/10(日)11:59:49 No.637548484

トカレフと似たようなもの

6 19/11/10(日)12:02:46 No.637549036

>威力は低いから暴発しても大丈夫 そうかな…そうかも…

7 19/11/10(日)12:02:52 No.637549049

こんなもん量産するのがどうかしてるな

8 19/11/10(日)12:03:43 No.637549209

生産年違うとマガジンすら互換性が無いのは酷い

9 19/11/10(日)12:04:36 No.637549368

当時のこと考えるとチャンバーに装填して持ち歩かないしまいっか!ってなる

10 19/11/10(日)12:05:51 No.637549601

>ホントは中に仕込まないといけない機構をむき出しにしちゃった どうして…

11 19/11/10(日)12:06:24 No.637549715

>>ホントは中に仕込まないといけない機構をむき出しにしちゃった >どうして… 日本独自設計だから

12 19/11/10(日)12:07:16 No.637549879

94試作だと中に入ってるんだよなあ… なんで露出させちゃったのかさっぱりわからん 削り出しがやりやすいとか考える銃じゃないし

13 19/11/10(日)12:07:46 No.637549989

内部部品に0.8mm近い寸法差があるとか当時の日本製品のクオリティが窺えておつらぁい

14 19/11/10(日)12:10:11 No.637550498

リボルバーじゃダメだったのかな 英軍は戦後までリボルバー使ってるし

15 19/11/10(日)12:11:38 No.637550816

リボルバーはどうしても大型化しちゃうからな というか普通にブローニングのコピーにしときゃ良かったのに独自設計やるのが悪い

16 19/11/10(日)12:16:30 No.637551829

>内部部品に0.8mm近い寸法差がある なそ にん

17 19/11/10(日)12:17:03 No.637551939

暗殺用かな??

18 19/11/10(日)12:19:05 No.637552415

>内部部品に0.8mm近い寸法差があるとか当時の日本製品のクオリティが窺えておつらぁい 絶対使いたくない

19 19/11/10(日)12:19:44 No.637552550

グリップが細身なので撃ちやすいっちゃ撃ちやすい

20 19/11/10(日)12:20:16 No.637552677

反動でねじが浮いてるのもザップクオリティやな

21 19/11/10(日)12:20:40 No.637552791

末期のやつは安全装置かけてトリガー引いて離して 安全装置解除したらズドンってなる

22 19/11/10(日)12:21:19 No.637552950

>末期のやつは安全装置かけてトリガー引いて離して >安全装置解除したらズドンってなる エアガンかよ

23 19/11/10(日)12:23:43 No.637553464

>内部部品に0.8mm近い寸法差があるとか当時の日本製品のクオリティが窺えておつらぁい だって熟練工を兵隊にしちゃうんだもの 熟練工の代わりに突っ込まれた学徒のおじいさんが 殴られるからそれらしく仕事してただけで全然わからなかったって言ってた

24 19/11/10(日)12:24:56 No.637553708

南部小型とかあるのになんでこんなものが

25 19/11/10(日)12:25:02 No.637553746

弾切れになるとホールドオープンするけどマガジン抜いたら戻っちゃうとかいうよくわからない設計

26 19/11/10(日)12:26:38 No.637554107

ものによっては安全装置かけてても引き金引けたりする

27 19/11/10(日)12:26:41 No.637554119

>トカレフと似たようなもの トカレフは削り出しとかめっちゃ丁寧な加工して設計は極力シンプルっていう名作だよ コピーと勘違いしてない?

28 19/11/10(日)12:28:17 No.637554468

ソ連製のトカレフはよく当たるしな

29 19/11/10(日)12:28:41 No.637554553

>南部小型とかあるのになんでこんなものが 設計したの同じ人だよ

30 19/11/10(日)12:30:16 No.637554891

単にシアーが露出してる設計って意味だとルガーP08も同じだけどな

31 19/11/10(日)12:30:53 No.637555001

マニュアル通り薬室に弾さえ入れてなければ大丈夫だろ…

32 19/11/10(日)12:33:08 No.637555467

薬室に弾薬込めたまま持ち運ぶわけではないし問題はない 問題はある

33 19/11/10(日)12:33:47 No.637555624

安かろう悪かろうすぎる

34 19/11/10(日)12:34:10 No.637555712

>安かろう悪かろうすぎる 別に安くはないけど

35 19/11/10(日)12:34:12 No.637555720

粗悪なコピー扱いの中国製トカレフも新銃だとかなり当たったらしいな

36 19/11/10(日)12:34:45 No.637555840

こういう方向のオリジナリティはいらない……

37 19/11/10(日)12:35:00 No.637555888

ヤクザがなぜか持ってたやつ

38 19/11/10(日)12:35:32 No.637555992

特許とかで既存の機構使えなかったとか? こう作りたくなったとか?

39 19/11/10(日)12:36:49 No.637556287

銃の寸法差は当時はアメリカとソ連と一部のイギリスが異常なだけでどこも最後はガンスミスの調整頼みだよ ドイツ製の銃とかもニコイチでレストアとかは不可能だから大変

40 19/11/10(日)12:37:34 No.637556477

>特許とかで既存の機構使えなかったとか? >こう作りたくなったとか? 部品数と工数とにかく減らした結果 むき出しにしちゃいけないのがむき出しに

41 19/11/10(日)12:37:45 No.637556534

安かないんだよな94式…

42 19/11/10(日)12:38:23 No.637556673

>ヤクザがなぜか持ってたやつ 昭和40年代ぐらいまでは武装解除しないで田舎帰っちゃったり遺品として持ってたりで蔵を漁るとよく出て来た 警察でも罪に問わないので警察署に提出しましょうってキャンペーンしたりしてた

43 19/11/10(日)12:38:34 No.637556713

>自殺用かな??

44 19/11/10(日)12:39:18 No.637556879

銃分解するゲームで何回か組み立てたけど この板がシアーなんだっけ

45 19/11/10(日)12:39:29 No.637556913

>特許とかで既存の機構使えなかったとか? >こう作りたくなったとか? 南部のプライドのせいで他と似たもん作りたくなかったんだと思う 当時もうこのクラスはブローニング式のシンプルブローバックに収斂してたから時代錯誤

46 19/11/10(日)12:39:37 No.637556941

デコッキングかと思った

47 19/11/10(日)12:40:23 No.637557106

>だって熟練工を兵隊にしちゃうんだもの >熟練工の代わりに突っ込まれた学徒のおじいさんが >殴られるからそれらしく仕事してただけで全然わからなかったって言ってた 熟練工なんてどの工場にも居ないので安心して欲しい もし本当に熟練工頼みで生産してたら銃を何万なんて単位で作れないし 飛行機もあれだけ飛ばせない

48 19/11/10(日)12:40:25 No.637557118

日本の技術はすごい!とかよく持ち上げるけど所詮こんなもんだよ

49 19/11/10(日)12:40:52 No.637557232

>日本の技術はすごい!とかよく持ち上げるけど所詮こんなもんだよ 80年前と今をごっちゃにすんなよ

50 19/11/10(日)12:41:24 No.637557356

>昭和40年代ぐらいまでは武装解除しないで田舎帰っちゃったり遺品として持ってたりで蔵を漁るとよく出て来た >警察でも罪に問わないので警察署に提出しましょうってキャンペーンしたりしてた スレ画じゃないけどうちの爺さんが死んだ後に遺品整理してたらM1910が出てきたことがあった 錆びだらけで弾もマガジンも無かったけどな 捨てられなかったんだろうなぁ…

51 19/11/10(日)12:41:34 No.637557390

戦前は工業能力がかなりアレだったっての信じられない人結構いるからな…

52 19/11/10(日)12:41:43 No.637557415

南部十四年式はスタームルガーの社長だかがファンだって聞いた

53 19/11/10(日)12:42:10 No.637557501

十四年式の方がいいな!

54 19/11/10(日)12:42:33 No.637557584

>ドイツ製の銃とかもニコイチでレストアとかは不可能だから大変 ドイツ製でも3~40年代になると普通にパーツ合う鉄砲の方が多くない?

55 19/11/10(日)12:43:11 No.637557716

>南部十四年式はスタームルガーの社長だかがファンだって聞いた ビル・ルガーはベビー南部のファンだね

56 19/11/10(日)12:43:31 No.637557794

>ドイツ製でも3~40年代になると普通にパーツ合う鉄砲の方が多くない? 普通に合うよ なので今残ってる奴で刻印合わせをして本来あるべきパーツで組まれてなかったら価値激減

57 19/11/10(日)12:43:32 No.637557799

当たっても死なないかもしれないけど二十六年式拳銃の方がよくない?

58 19/11/10(日)12:43:33 No.637557806

おのれ産業革命… 鎖国を…続ける…!

59 19/11/10(日)12:43:43 No.637557839

>戦前は工業能力がかなりアレだったっての信じられない人結構いるからな… 戦前はイケてたとこもあったよ 戦中は物資不足工場不足技術者不足でヤバい

60 19/11/10(日)12:44:22 No.637557971

>当たっても死なないかもしれないけど二十六年式拳銃の方がよくない? シリンダーストップ無くて弾出ないことあるからなあ…

61 19/11/10(日)12:44:33 No.637558019

すげーな戦闘中にちょっとぶつかったり 転んだりしたら暴発か…

62 19/11/10(日)12:45:40 No.637558271

にわか知識でミリ語ると袋叩きにされるからちゃんと勉強しよう

63 19/11/10(日)12:45:49 No.637558304

まともな武器作れなかったから負けたのも要因の一つなのに 日本が技術力すごいって思う人いるんだ ものづくりとか無駄に最近言ってたから昔からそうだって勘違いしちゃうのかな

64 19/11/10(日)12:46:10 No.637558395

相手の意表を突く銃撃ができる

65 19/11/10(日)12:46:23 No.637558443

職人が一つ一つ調整すれば精度はいいけど 大量生産には向いてない

66 19/11/10(日)12:46:26 No.637558452

戦後急速に発展したけどそれまでは日本の工業製品は粗悪品の代名詞みたいなもんだったし バックトゥザフューチャーのあのシーンじゃないけど

67 19/11/10(日)12:46:46 No.637558512

オイルの中に漬け込むとかしてあれば数十年ほったらかしでも稼働状態維持できるのかな

68 19/11/10(日)12:46:47 No.637558518

>すげーな戦闘中にちょっとぶつかったり >転んだりしたら暴発か… 当時のオートはAFPBついてないから落として暴発とかはどの銃でもあるっちゃある

69 19/11/10(日)12:46:58 No.637558549

ブローニングは天才すぎる 拳銃もライフルも散弾銃も機関銃もほぼ完成させてしまった

70 19/11/10(日)12:47:53 No.637558712

>ものづくりとか無駄に最近言ってたから昔からそうだって勘違いしちゃうのかな ものづくり言ってたのか最近ってタイムスリップでもしてきたのか

71 19/11/10(日)12:48:42 No.637558879

国産の拳銃だとこいつの最初期のモデルが1番かっこいいと思う モデルガン作って更に惚れ込んだ ルックスも機構もなにもかも変だ 俺ならガバぱくって小さいガバ作れよと言う

72 19/11/10(日)12:48:57 No.637558938

>オイルの中に漬け込むとかしてあれば数十年ほったらかしでも稼働状態維持できるのかな 鉄と木の銃だったら大丈夫かな プラグリップは油で溶けるのがたまにある

73 19/11/10(日)12:49:44 No.637559115

独自性を出せばいいってわけじゃないんだなぁ

74 19/11/10(日)12:49:47 No.637559126

工場生産でも熟練工いなかったら工作精度ガタガタだろう

75 19/11/10(日)12:50:02 No.637559179

一応二式拳銃とか作ってはいたんだけどね

76 19/11/10(日)12:50:42 No.637559298

グリス漬けも使う前には基本全バラだよ 命預けられないじゃん

77 19/11/10(日)12:51:27 No.637559470

量産性が必要な鉄砲で熟練工に頼る設計にしちゃうこと自体があんまり設計センス良くないから…

78 19/11/10(日)12:51:34 No.637559491

軍刀の方がましとか思う人もいたのかな?

79 19/11/10(日)12:51:37 No.637559504

>戦後急速に発展したけどそれまでは日本の工業製品は粗悪品の代名詞みたいなもんだったし >バックトゥザフューチャーのあのシーンじゃないけど 戦前はまともなのもあったよ 戦中で一気に落ちぶれた BTTFの1955年頃は戦中期の日本製=スクラップ寸前というプロパガンダの影響強いのと身の回りの日本製商品が安いブリキのオモチャぐらいしか無かったからああいう言葉が出る

80 19/11/10(日)12:51:41 No.637559521

>工場生産でも熟練工いなかったら工作精度ガタガタだろう 戦前の生産規模の100倍とかになってるのに熟練工が居ると思うか? それに生産工程だって全く違うからいわゆる熟練工ってのは役に立たない奴扱いなのよ

↑Top