ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/11/05(火)21:23:40 No.636396241
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/11/05(火)21:25:09 No.636396845
プロジェクト崩壊
2 19/11/05(火)21:25:18 No.636396889
そんなに安いなら一機買おうかな…
3 19/11/05(火)21:25:32 No.636396973
オスプレイとゼロ戦は比較対象にならないだろ！みたいなレスが欲しかったと考えられる
4 19/11/05(火)21:26:36 No.636397383
（警鐘作家）って何だよ
5 19/11/05(火)21:27:30 No.636397764
しゅごい
6 19/11/05(火)21:28:01 No.636397980
今の技術であれこれ新装備付けたら最初の価格で作れなくなる事は無視
7 19/11/05(火)21:28:25 No.636398149
一千万の車買うより零戦欲しいぜ！って人は結構居そう
8 19/11/05(火)21:29:02 No.636398376
ゼロ戦でロケットやらミサイルなら撃って本体は耐えられるんです？
9 19/11/05(火)21:29:10 No.636398413
安くていいならドローンにクラスター細菌兵器ミサイル積んで量産しよう
10 19/11/05(火)21:29:55 No.636398693
>（警鐘作家）って何だよ デマ作家って事かな
11 19/11/05(火)21:30:29 No.636398921
そもそもオスプレイってロケット弾やらを積む機体なんです？
12 19/11/05(火)21:30:31 No.636398939
>今の技術なら可変翼や無人操縦ができるこらロケット噴射機能とミサイル装備を付ければ きがるにいってくれるなあ
13 19/11/05(火)21:31:10 No.636399192
誰と戦う気なんです？
14 19/11/05(火)21:31:35 No.636399360
まず輸送機と戦闘機比較するなよ…
15 19/11/05(火)21:31:44 No.636399423
>誰と戦う気なんです？ ネット左翼
16 19/11/05(火)21:31:50 No.636399466
パイロットがそんな居る？
17 19/11/05(火)21:32:11 No.636399584
>（警鐘作家）って何だよ 非実在作家かな…
18 19/11/05(火)21:32:23 No.636399650
そうだね可変翼かっこいいね
19 19/11/05(火)21:32:23 No.636399652
一千万で作れるってのはマジなの？
20 19/11/05(火)21:32:26 No.636399673
当時の機銃でもフレームが歪むとか言われてた零戦に現代兵器なんか積んだら反動で空中崩壊するんじゃ
21 19/11/05(火)21:33:07 No.636400008
ゼロ戦はロケット噴射に耐えられるの？
22 19/11/05(火)21:33:36 No.636400193
ブルーインパルスの人達を零戦に乗せたらどのぐらいの挙動できるのかは見たい
23 19/11/05(火)21:34:29 No.636400556
嘘でしょ
24 19/11/05(火)21:34:42 No.636400658
穴だらけすぎてツッコミ入れる素材としても面白くない… 無視するのが一番
25 19/11/05(火)21:34:47 No.636400690
零戦はそんなに名機だったのか？
26 19/11/05(火)21:34:52 No.636400721
ロケット噴射で特攻機能を強化！
27 19/11/05(火)21:35:28 No.636400967
三菱重工は無人戦闘機とか作れたりするの？
28 19/11/05(火)21:35:54 No.636401158
つまり次の戦闘機は国産で作れって言いたい訳だろ？ ＯＤＡを大幅に削減して減らしてその分だけ軍事費アップだな
29 19/11/05(火)21:35:54 No.636401159
誇り高き技術大国（笑）
30 19/11/05(火)21:36:14 No.636401278
まずどのゼロ戦だよ…
31 19/11/05(火)21:36:35 No.636401424
零戦作るぐらいなら四式戦闘機の方が良いのでは？
32 19/11/05(火)21:37:11 No.636401649
爆釣じゃねーか
33 19/11/05(火)21:37:21 No.636401721
本気で言ってたら頭おかしいし どっかの極端な方々のウケを頂こうとしてるんだろうが 右翼向けなん？左翼向けなん？
34 19/11/05(火)21:37:51 No.636401922
ムーンレイスとミリシャの戦いみたいになりそうだな
35 19/11/05(火)21:38:06 No.636402002
>右翼向けなん？左翼向けなん？ 可変翼だよ
36 19/11/05(火)21:38:20 No.636402115
>右翼向けなん？左翼向けなん？ 結構レスあったしimg向けでしょ
37 19/11/05(火)21:38:28 No.636402185
これ本気で書いてるとしたら 政治的スタンスどうこうじゃなくてストロングスタイルの頭おかしい人でしょ おかき屋と同じカテゴリ
38 19/11/05(火)21:39:31 No.636402622
こういうのは大抵虚構新聞と思ったら違った…
39 19/11/05(火)21:40:04 No.636402918
エアレースで飛んだやつは5億かあ
40 19/11/05(火)21:40:05 No.636402931
今ゼロ戦作ったらいくらかかるかな 製作工場もないし二桁くらい増えそう
41 19/11/05(火)21:43:56 No.636404488
AIM-9位なら撃てるようにできるかもしれない
42 19/11/05(火)21:44:21 No.636404676
キチガイだわ
43 19/11/05(火)21:44:56 No.636404921
オスプレイガンシップ化はアメリカでもポシャってた計画だったと思う
44 19/11/05(火)21:45:16 No.636405070
今レシプロをミサイルキャリアの無人機として数で攻めるのは戦略としてありうるの？ ていうかミサイルって今１機一千万円くらいするんじゃないの？
45 19/11/05(火)21:45:49 No.636405262
エンジンが問題だ…
46 19/11/05(火)21:46:46 No.636405670
レシプロで牽引式で可変欲にする意味あります？
47 19/11/05(火)21:46:48 No.636405690
これは右左両方から爆笑される奴
48 19/11/05(火)21:47:43 No.636406077
関係ないし凄くどうでもいいけど右翼と左翼の語源がフランスにあるのを今知った
49 19/11/05(火)21:48:33 No.636406419
有名どころだとスーパーツカノみたいに単発プロペラ機を攻撃機として運用する例は現代でもままある ただ言うまでもなくスーパーツカノはレシプロではなくターボプロップだし零戦とは最大離陸重量も航続距離も最高速度も何もかもが違う
50 19/11/05(火)21:48:44 No.636406487
最低でもレシプロじゃキッツイわ プレデターも改良型でターボプロップになったし
51 19/11/05(火)21:48:55 No.636406557
せっかく現代に蘇らせるなら富嶽作ろうぜ
52 19/11/05(火)21:48:56 No.636406572
>今の技術であれこれ新装備付けたら最初の価格で作れなくなる事は無視 こういう営業いる しかも言っちゃったからって理由で赤字の仕事取ってくるやつ
53 19/11/05(火)21:49:01 No.636406604
オスプレイは災害とかの救助にも使えるんだから平和的な機体じゃね？ もちろん不当に占領された離島とかに兵隊を運ぶことも出来るけどね！
54 19/11/05(火)21:49:25 No.636406722
この最強のゼロ戦は何で出来ているんだ…
55 19/11/05(火)21:49:28 No.636406736
でも「」だって型落ちの量産機で最新鋭機に勝つおっさんキャラとか大好きじゃん
56 19/11/05(火)21:49:31 No.636406764
じゃあターボプロップのゼロ戦にしよう
57 19/11/05(火)21:49:31 No.636406767
可変翼と無人機化したらコスト跳ね上がるのでは…
58 19/11/05(火)21:49:43 No.636406837
型落ちどころじゃないよ！
59 19/11/05(火)21:50:02 No.636406958
どうせならスターフォックスのアーウィンみたいに戦艦級のコストかけて超強い機体を数機だけとかやろうぜ
60 19/11/05(火)21:50:12 No.636407020
Vガンダムの時代にジムライトアーマーを再生産して使う
61 19/11/05(火)21:50:17 No.636407039
su3413366.jpg モダナイズされた単発プロペラ軍用機自体は確かにすごいカッコいいよね ちゃんとそれ相応のメリットもある 零戦復活させるなんてのはネタにしてもまるで面白くないけど
62 19/11/05(火)21:50:30 No.636407135
そもそもオスプレイは輸送機だし 仮に戦闘機と比べるとしてそのハリボテで年間数百回の高速スクランブルに耐えられると思うのか
63 19/11/05(火)21:50:32 No.636407149
>でも「」だって型落ちの量産機で最新鋭機に勝つおっさんキャラとか大好きじゃん ザクがガンダムに勝つのは好きだけど 別に61式戦車が勝ってもうれしくない
64 19/11/05(火)21:50:53 No.636407277
>じゃあターボプロップのゼロ戦にしよう 最初からターボプロップ機として設計された既製品買えよ…
65 19/11/05(火)21:51:05 No.636407347
とりあえずオスプレイって言っときゃ満足なのかな アベみたいな
66 19/11/05(火)21:51:10 No.636407374
ゼロ戦可変翼にするメリットって？
67 19/11/05(火)21:51:13 No.636407389
復活させるなら四式戦だよな！
68 19/11/05(火)21:51:16 No.636407416
>Vガンダムの時代にジムライトアーマーを再生産して使う vガンでオスプレイに相当する機体って何よ
69 19/11/05(火)21:51:31 No.636407516
男の子は型落ちが最新鋭に勝つのが好き 国家も同じである！
70 19/11/05(火)21:52:37 No.636407960
>Vガンダムの時代にジムライトアーマーを再生産して使う ヅダでV2ABと戦うぐらいかな
71 19/11/05(火)21:52:41 No.636407982
>vガンでオスプレイに相当する機体って何よ 雄繋がりでコンティオ
72 19/11/05(火)21:53:17 No.636408200
そもそも戦闘機と輸送機だから例えるならMS同士ですらない
73 19/11/05(火)21:53:49 No.636408391
>男の子は型落ちが最新鋭に勝つのが好き >国家も同じである！ ミズーリがエイリアンのスターシップに勝つくらいまでいくと荒唐無稽が一周回ってそういうネタとして成り立つけど スレ画は安いから型落ち量産しようぜとかいう話であってロマンもクソもない おまけにその前提すら間違っている
74 19/11/05(火)21:54:14 No.636408537
輸送機相手ならニューゼロ戦じゃなくてゼロ戦でいいんじゃない？
75 19/11/05(火)21:55:31 No.636408993
歩兵のロケットでいいぞ
76 19/11/05(火)21:56:11 No.636409220
>可変翼と無人機化したらコスト跳ね上がるのでは… 今ならなんと1機あたり990万円で！
77 19/11/05(火)21:56:52 No.636409466
…プレデターでよくね？ もう名前違うんだっけか
78 19/11/05(火)21:57:00 No.636409522
そもそも自衛隊が想定してるのは 自動小銃とRPGしか持ってない途上国の貧乏ゲリラじゃなくて 肩負い式の対空ミサイル持っててもおかしくない 正規軍のゲリラコマンドなので… 70年前のレシプロ機なんかいいカモですわ
79 19/11/05(火)21:57:02 No.636409539
なんでF-2にしろX-2にしろF-3にしろスレ画にしろ二言目にはゼロ戦なんだ… 末路知ってたら嫌だぞ
80 19/11/05(火)21:57:48 No.636409827
オスプレイとゼロ戦がドッグファイトしたらゼロ戦が勝つらしいな 昔の戦闘機と現代の輸送機が戦う理由が分からんけど
81 19/11/05(火)21:58:01 No.636409897
>輸送機相手ならニューゼロ戦じゃなくてゼロ戦でいいんじゃない？ 零戦じゃ今の輸送機には追いつけんぞ
82 19/11/05(火)21:58:58 No.636410267
飛んでるゼロ戦が見たいだけでは？
83 19/11/05(火)21:58:59 No.636410270
>オスプレイとゼロ戦がドッグファイトしたらゼロ戦が勝つらしいな >昔の戦闘機と現代の輸送機が戦う理由が分からんけど 自衛隊が装備ごと過去にタイムスリップするとか定番シチュじゃん
84 19/11/05(火)21:59:07 No.636410337
空飛ぶ兵器のことオスプレイとゼロ戦しか知らなさそうな作家だ
85 19/11/05(火)21:59:26 No.636410463
オスプレイって何装備してるの？ フレアとか機関銃くらい？
86 19/11/05(火)21:59:54 No.636410655
>なんでF-2にしろX-2にしろF-3にしろスレ画にしろ二言目にはゼロ戦なんだ… >末路知ってたら嫌だぞ 軍事知らないパンピーに記事クリックさせるには とりあえずゼロ戦言っときゃいいって思ってんでしょ
87 19/11/05(火)22:00:09 No.636410760
990万で作れるお安い機体ですがジェットエンジンとミサイルはオプションとなっております
88 19/11/05(火)22:00:18 No.636410806
61式戦車だってレベルを上げれば強くなるんだ 俺は詳しいんだ
89 19/11/05(火)22:00:46 No.636410995
でもオスプレイの原価は15万だって川内博史議員がいってたし…
90 19/11/05(火)22:00:54 No.636411050
ゼロ戦は整備で1000万以上かかるって出てきた
91 19/11/05(火)22:01:01 No.636411094
>零戦じゃ今の輸送機には追いつけんぞ ググったら一応最高速度ではタメで航続距離はゼロ戦の方が上だからゼロ戦が勝てるかも知れない そもそも輸送機をそんな状況で飛ばす事無いけど
92 19/11/05(火)22:01:01 No.636411095
あの時代の990万とかいうオチ？
93 19/11/05(火)22:01:09 No.636411132
今零戦用の工場建てようとしたら下手なジェット機用よりも高くつきそう
94 19/11/05(火)22:01:21 No.636411216
実を言うとオスプレイの何が凄くて何が問題なのか全然分かってない 誰か仮面ライダーで例えて
95 19/11/05(火)22:01:47 No.636411380
>オスプレイって何装備してるの？ >フレアとか機関銃くらい？ 固定武装ないよ フレアとかはまぁあるんじゃないかな
96 19/11/05(火)22:02:13 No.636411543
空戦は性能が全てだから 骨董品が1000機いても最新鋭の1機に負けるでしょ
97 19/11/05(火)22:02:29 No.636411634
オスプレイってただの輸送ヘリじゃないの？ なんでこんなに活動家はオスプレイ嫌がるの？ 名前が卑猥だから？
98 19/11/05(火)22:02:30 No.636411639
>61式戦車だってレベルを上げれば強くなるんだ >俺は詳しいんだ 俺のレベル20機械化兵のが強いし…
99 19/11/05(火)22:02:37 No.636411686
オスプレイに群がる無人零戦が千機！！ 中々ロマンがある
100 19/11/05(火)22:02:59 No.636411818
世の中には色んな変な人がいるなあ
101 19/11/05(火)22:03:14 No.636411898
ドアガンとしてミニガンをのせてる機体もある程度じゃなかったかな ただなんか検索してみたら胴体下にガトリング砲のターレットがついてる動画が出て来た
102 19/11/05(火)22:03:26 No.636411986
元記事見たらゼロ戦1機でオスプレイ100機落とせるわとか書いててフフってなった
103 19/11/05(火)22:03:27 No.636411992
>>オスプレイって何装備してるの？ >>フレアとか機関銃くらい？ >固定武装ないよ >フレアとかはまぁあるんじゃないかな 同等装備のゼロ戦ってフレアついただけじゃないですか！ ていうかフレアって今どきのミサイル騙せるの？
104 19/11/05(火)22:03:34 No.636412040
どこから来た数字なのかわからんが量産体制が整えばゼロ戦と同じ性能のもんが今でも9百万円くらいで…たぶん無理だな なお設備投資にいくらかかるかは考えないものとする
105 19/11/05(火)22:04:12 No.636412297
メスプレイはどうなの？
106 19/11/05(火)22:04:15 No.636412317
>でもオスプレイの原価は15万だって川内博史議員がいってたし… 辞めさせろそんなクソ議員
107 19/11/05(火)22:04:16 No.636412323
つまりGT-Rと同じように日産のショウルームでゼロ戦買える時代が来る？
108 19/11/05(火)22:04:24 No.636412367
>実を言うとオスプレイの何が凄くて何が問題なのか全然分かってない >誰か仮面ライダーで例えて ライダーバトルにオルタナティブが殴り込んできた
109 19/11/05(火)22:04:32 No.636412411
"あの"ゼロ戦ならば別にフレアなんぞ無くともミサイルくらい避けれるのでは……？ 俺は訝しんだ
110 19/11/05(火)22:04:35 No.636412423
要人乗せたオスプレイが無人機に落とされたが無人機を狙った有人機が誤射した事になった
111 19/11/05(火)22:04:41 No.636412468
>ライダーバトルにオルタナティブが殴り込んできた 俺オスプレイのヤバさ分かった！
112 19/11/05(火)22:05:02 No.636412578
COIN機いいよね…
113 19/11/05(火)22:05:36 No.636412764
カマプレイの配備が急がれるな
114 19/11/05(火)22:05:55 No.636412887
当時品と同等でそれなりに量産するんならむしろ昔よりお安く作れんじゃねえかな ゴミ作ってどうするというのはともかく
115 19/11/05(火)22:06:04 No.636412936
キヨタニ先生はどこまでマジで言ってるんだろうあれ
116 19/11/05(火)22:06:11 No.636412984
プロペラ機だぞ…？最高速度すら今の旅客機以下だぞ…？
117 19/11/05(火)22:06:45 No.636413191
>プロペラ機だぞ…？最高速度すら今の旅客機以下だぞ…？ だが零戦は違う！
118 19/11/05(火)22:06:50 No.636413220
あの…置き場所は…
119 19/11/05(火)22:06:54 No.636413241
ミサイルってどう避けるの 仕組みもミサイルの速度もよくわからん
120 19/11/05(火)22:06:56 No.636413257
中古のセスナは一千万円以下で買えるらしい
121 19/11/05(火)22:07:10 No.636413342
マッハ4とかで飛んでくるぞ今どきのミサイル 機動力も最大10-20Gの機動とかする
122 19/11/05(火)22:07:20 No.636413402
まさかとは思いますがオスプレイの代わりにゼロ戦で輸送を？
123 19/11/05(火)22:07:33 No.636413496
シャバでは製品と同重量の鉄の塊を原価とは言わないんだけど議員先生になると違うんだ
124 19/11/05(火)22:07:57 No.636413621
なんと990万でジェットエンジンが4台ついたF-35と同等のゼロ戦が作れるのだ
125 19/11/05(火)22:08:20 No.636413751
>マッハ4とかで飛んでくるぞ今どきのミサイル >機動力も最大10-20Gの機動とかする なにそれピアスの大きさの話？
126 19/11/05(火)22:08:33 No.636413825
>まさかとは思いますがオスプレイの代わりにゼロ戦で輸送を？ まあ駆逐艦とか潜水艦で輸送してた旧軍に倣えばそういうこともあるのかもしれん
127 19/11/05(火)22:08:48 No.636413904
>ミサイルってどう避けるの 全速力でミサイルから垂直に距離を取る フレア撒いて祈る
128 19/11/05(火)22:09:04 No.636413995
じゃあマッハ10でるゼロ戦にしたらマッハ6で置いてけるじゃん
129 19/11/05(火)22:09:04 No.636414003
それでは1万人のパイロットを育成と給料払うお金を用意してください
130 19/11/05(火)22:09:17 No.636414085
くお～～～命中する～～～ ここでインド人を右に！ って感じで避ける うまくいけばシーカーが首振れなくて見失うかもね
131 19/11/05(火)22:09:29 No.636414167
自転車でF1出るようなもんだぞ
132 19/11/05(火)22:09:55 No.636414314
そもそもミサイル一発積んだ時点でもう値段倍増じゃ済まないし、本体より高いミサイル抱えたまま落とされるので勿体無いだけ そもそもまともなレーダー稼働できるほど発電できないしミサイル打てないんじゃないか
133 19/11/05(火)22:11:03 No.636414714
>じゃあマッハ10でるゼロ戦にしたらマッハ6で置いてけるじゃん まずプロペラ機でマッハ出すのが不可能 仮に基礎設計そのままで適当にジェットエンジン付けてマッハ越えさせたら一瞬で空中分解する
134 19/11/05(火)22:11:27 No.636414852
ゼロ戦が好きなだけでは？
135 19/11/05(火)22:11:51 No.636414993
北がそういえばmig13をラジコン飛行機にして特攻とかさせようとかしてるときいたな これもＵＶＨの一つでいいのかね？ 現役のmig13とか博物館にありそうなのにもったいない
136 19/11/05(火)22:12:12 No.636415108
零戦が好きならこんなアホみたいな文章書くかよ
137 19/11/05(火)22:12:12 No.636415112
何もゼロ戦の性能を上げようとは言わない ゼロ戦でオスプレイ落とすのに何機いるかが問題なんだ
138 19/11/05(火)22:12:20 No.636415152
>自転車でF1出るようなもんだぞ 原付で運送業やるようなもんって言ったほうが近い気がする
139 19/11/05(火)22:12:35 No.636415235
ゼロ戦が好きなんじゃない ゼロ戦しか知らないんだ
140 19/11/05(火)22:12:54 No.636415352
だいじょうぶ？耐空証明とれる？
141 19/11/05(火)22:12:56 No.636415374
ゼロ戦も名前以外知らないだろコレ！
142 19/11/05(火)22:13:34 No.636415593
イージスって高いし クルーザー1万台買って配備したら良くね？
143 19/11/05(火)22:14:04 No.636415752
そういやゼロ戦って荷物積めるの？ ある程度の改造はするとして
144 19/11/05(火)22:14:16 No.636415825
昔自転車にジェットエンジン載せて限界に挑戦してる人居たな 300km/hはいけたけど400km/h目指してる時に事故って吹っ飛んで死んだけど
145 19/11/05(火)22:14:55 No.636416057
千倍とは言わないけどプロペラ機で百倍くらいは作れるかもしれんなあ それで役に立つのかというと困るが
146 19/11/05(火)22:16:19 No.636416524
陸でも戦車に対抗するのに戦車なんていらねえ側面からのRPGでイナフだぞ という主張をする人は割といるので多分バカでのなれるのはそうなんだろう
147 19/11/05(火)22:18:16 No.636417005
ゼロって名前がオスプレイなんて変態みたいなのよりカッコいいからぜったいつよいもん…
148 19/11/05(火)22:19:01 No.636417266
多分ホンダジェットにミサイル積載したほうがまだいいと思う
149 19/11/05(火)22:19:43 No.636417535
でもトルコの戦車はよく吹っ飛んでますし…