19/11/04(月)22:08:18 なんか…... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1572872898248.png 19/11/04(月)22:08:18 No.636169379
なんか…えらい事になってるな
1 19/11/04(月)22:10:29 No.636170114
ピカドン
2 19/11/04(月)22:11:06 No.636170305
人気ポケ「のみ」軒並みリストラだっけか?
3 19/11/04(月)22:11:50 No.636170577
>人気ポケ「のみ」軒並みリストラだっけか? ピカドンは人気だった?
4 19/11/04(月)22:17:44 No.636172645
えらい事になってるのは広島だろ
5 19/11/04(月)22:19:17 No.636173161
なんだコラ
6 19/11/04(月)22:20:40 No.636173642
将来ピカチュウとサイドンの化石から復元すればこうなるのか
7 19/11/04(月)22:23:17 No.636174507
su3411191.png
8 19/11/04(月)22:24:38 No.636174972
メガプテラとか化石ポケモンは繁栄の頃の復元を行なってる訳ではないって設定あったし 実際の化石でも組み方間違えてたり生態学説コロコロ変わったりするんだから その時点でそうと思われてた復元図から曖昧に再生される ってすごく「らしい」設定でめっちゃ好みなんだけど みんなが何をそんなにカセキメラにキレてるのかわからん
9 19/11/04(月)22:26:09 No.636175473
>みんなが何をそんなにカセキメラにキレてるのかわからん 死への羽ばたきみたいな見た目じゃねーかな…
10 19/11/04(月)22:28:31 No.636176196
あまり言いたくないがゲハっぽい煽りある…
11 19/11/04(月)22:29:52 No.636176635
>メガプテラとか化石ポケモンは繁栄の頃の復元を行なってる訳ではないって設定あったし >実際の化石でも組み方間違えてたり生態学説コロコロ変わったりするんだから >その時点でそうと思われてた復元図から曖昧に再生される >ってすごく「らしい」設定でめっちゃ好みなんだけど >みんなが何をそんなにカセキメラにキレてるのかわからん 設定が好みでもあの見た目じゃあね
12 19/11/04(月)22:33:48 No.636177925
パペットズーピロミィを思い出す生命への冒涜感
13 画像ファイル名:1572874444944.png 19/11/04(月)22:34:04 No.636178021
適当にくっつけてもこうはならんやろ
14 19/11/04(月)22:35:54 No.636178663
接ぎ木みたいに断面なら生えてるのがきつい
15 19/11/04(月)22:36:06 No.636178732
>みんなが何をそんなにカセキメラにキレてるのかわからん 「」ちゃんキレたいお年頃だから
16 19/11/04(月)22:37:06 No.636179082
生命の冒涜で言えば生前持ってなかった岩タイプ持たされて復活させられてる歴代の化石ポケモンの魂ってどこから来てるのって話になるし
17 19/11/04(月)22:38:04 No.636179483
>生命の冒涜で言えば生前持ってなかった岩タイプ持たされて復活させられてる歴代の化石ポケモンの魂ってどこから来てるのって話になるし タイプと魂って関係あったんだ…
18 19/11/04(月)22:39:09 No.636179859
死んだらゴースト付くくらいだし関係あるだろ
19 19/11/04(月)22:39:42 No.636180053
生前のタイプなんかわからんよ
20 19/11/04(月)22:40:25 No.636180290
汎用パーツ使い回しでモンスターの数稼ぐのはちょっといやかな
21 19/11/04(月)22:40:27 No.636180303
抜け殻に別の人格が宿ったり 人格が寄生キノコに乗っ取られたり 今までのポケモンだって十分冒涜的だと思う
22 19/11/04(月)22:41:07 No.636180562
>抜け殻に別の人格が宿ったり >人格が寄生キノコに乗っ取られたり >今までのポケモンだって十分冒涜的だと思う だからなんだよ…
23 19/11/04(月)22:42:38 No.636181151
今までもそうだから文句言うなって言いたいんだろう
24 19/11/04(月)22:43:28 No.636181467
今までそうだったのに急に文句言うのは面白いねとは思ってる
25 19/11/04(月)22:43:48 No.636181573
現実で化石の入れ違いがある云々はわかるけど じゃあ現実でそれやって復活させてクリーチャーを生み出したら悪趣味だって言われるわ
26 19/11/04(月)22:44:09 No.636181679
見た目も設定も安直な上に酷いとしか言えないから叩かれてるんだと思うのけど
27 19/11/04(月)22:44:20 No.636181753
https://anond.hatelabo.jp/20181201124705
28 19/11/04(月)22:44:45 No.636181895
>今までそうだったのに急に文句言うのは面白いねとは思ってる 今までと同じだと思ってるのか
29 19/11/04(月)22:44:57 No.636181965
初っ端からミュウ達出したゲームだぜ
30 19/11/04(月)22:44:57 No.636181971
とうとうポケモンにも悪魔合体が
31 19/11/04(月)22:45:06 No.636182005
せめてかっこよければなあ
32 19/11/04(月)22:45:27 No.636182128
>見た目も設定も安直な上に酷いとしか言えないから叩かれてるんだと思うのけど 凄まじいほど安直な返しだ ポケモンに限らず色んなとこで見た言葉だ
33 19/11/04(月)22:45:34 No.636182156
メイちゃんとフウロちゃんを合体♥
34 19/11/04(月)22:45:37 No.636182175
>初っ端からミュウ達出したゲームだぜ 今でも通用する素晴らしいデザインのモンスターだね それに引き換え…
35 19/11/04(月)22:45:50 No.636182231
そら例に上がったのはあくまで自然の営みだし 基本的にポケモンって倫理感やポケモンの命がどうこうってのが話の根幹にあるんだから そこに人為的なキメラを化石枠で出したら受け入れられない人もおろう
36 19/11/04(月)22:45:56 No.636182268
>みんなが何をそんなにカセキメラにキレてるのかわからん 実際の化石に則してるって言うな正しい姿が判明したらキメラを図鑑から抹消する? それがないなら実際の古生物学と一緒なんて言わないで
37 19/11/04(月)22:45:58 No.636182282
真面目にやったらそんな骨の太さが違いそうなところ繋ぐわけねーだろ!!って感じはある
38 19/11/04(月)22:45:59 No.636182291
水増し数合わせ感強すぎるのが
39 19/11/04(月)22:46:33 No.636182482
今までのポケモンに2体のポケモン合体させて頭逆に付けた奴なんていなくない?
40 19/11/04(月)22:46:55 No.636182619
並立する学説がそのまま姿形を持ってしまうって考え方 化石復元ってテーマでむしろよく今までやらなかったなってくらい好み
41 19/11/04(月)22:47:18 No.636182745
キメラやるにしてもせめてロボットぽい見た目の奴にすればよかったのに
42 19/11/04(月)22:47:22 No.636182767
>並立する学説がそのまま姿形を持ってしまうって考え方 >化石復元ってテーマでむしろよく今までやらなかったなってくらい好み 見た目は?
43 19/11/04(月)22:47:45 No.636182891
生理的嫌悪感が凄い
44 19/11/04(月)22:48:00 No.636182968
サニーゴが悲しい顔してるのがつらい
45 19/11/04(月)22:48:15 No.636183054
>そら例に上がったのはあくまで自然の営みだし >基本的にポケモンって倫理感やポケモンの命がどうこうってのが話の根幹にあるんだから >そこに人為的なキメラを化石枠で出したら受け入れられない人もおろう ヌルさんおるやん
46 19/11/04(月)22:48:33 No.636183132
ガラルサニーゴがみずゴーストっぽいのがな…
47 19/11/04(月)22:48:53 No.636183264
>今までのポケモンに2体のポケモン合体させて頭逆に付けた奴なんていなくない? そんなの限定的すぎない?
48 19/11/04(月)22:49:00 No.636183305
ポリゴンなんてキメラどころか全部人工だぞ
49 19/11/04(月)22:49:05 No.636183330
ミュウツーやゲノセクトが生き物として真っ当ではない悲しい存在って扱いなんだから キメラもそういう存在として受け取って何がおかしいんだろう…
50 19/11/04(月)22:49:14 No.636183383
そら雑コラみたいなくっつけ方したら嫌われますわ 理由は後付で十分だし
51 19/11/04(月)22:49:23 No.636183439
>今までのポケモンに2体のポケモン合体させて頭逆に付けた奴なんていなくない? キリンリキ!ヤドラン!
52 画像ファイル名:1572875363371.png 19/11/04(月)22:49:23 No.636183443
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
53 19/11/04(月)22:49:33 No.636183491
魔改造ポケモンといえばゲノセクト
54 19/11/04(月)22:49:34 No.636183500
>今までのポケモンに2体のポケモン合体させて頭逆に付けた奴なんていなくない? 8体ならメタグロス
55 19/11/04(月)22:49:41 No.636183539
テーマとして扱うほど考えてなさそうだけど… ストーリーとかで関わるかな
56 19/11/04(月)22:49:46 No.636183574
あんなゴミとヌルを一緒にせんでほしいよ
57 19/11/04(月)22:49:47 No.636183581
>今でも通用する素晴らしいデザインのモンスターだね >それに引き換え… 今も素晴らしいデザインだらけだわ
58 19/11/04(月)22:50:02 No.636183666
むしろ見た目が好きなんだけどなぁ… あと古代生物の化石が混ざって新種に!?とか本来混じり合わないはずの部分が混ざって本来の部位とは違う機能が産まれたとか普通にロマンあってよくない?
59 19/11/04(月)22:50:17 No.636183764
マザー3のキメラはわざと嫌悪感を抱かせるために製作者が狙ったんだから 似たコンセプトの今回の化石組もわざと嫌悪感抱かせてるんでしょ?
60 19/11/04(月)22:50:22 No.636183794
今川版のマジンガーで見たやつ
61 19/11/04(月)22:50:29 No.636183838
プレイヤ目線ではこの上半身とこの下半身が本来組み合わさるだろ…ってバレバレなのに 作中世界では本気でこういう生態だったと信じられている って感じならもう最高
62 19/11/04(月)22:50:49 No.636183950
化石から復元や人工ポケモンに色んな要素を切った貼ったしてるのは昔からなのに 今更文句言うのはおかしいですよね!!
63 19/11/04(月)22:50:52 No.636183967
なんでも絶賛しててほしい
64 19/11/04(月)22:51:00 No.636184016
マザー3のキメラ思い出す
65 19/11/04(月)22:51:08 No.636184073
>ミュウツーやゲノセクトが生き物として真っ当ではない悲しい存在って扱いなんだから >キメラもそういう存在として受け取って何がおかしいんだろう… 嫌うなら嫌うで構わんが あーだこーだと嫌う理由垂れてそれに突っ込みどころがあるのなら突っ込むだけですぜ
66 19/11/04(月)22:51:13 No.636184112
>化石から復元や人工ポケモンに色んな要素を切った貼ったしてるのは昔からなのに >今更文句言うのはおかしいですよね!! 見た目がひどい
67 19/11/04(月)22:51:16 No.636184132
>ヌルさんおるやん 対UBの生物兵器(失敗作)って設定なんだから尚更キメラをアレな扱いにしていいって事か
68 19/11/04(月)22:51:22 No.636184168
>化石から復元や人工ポケモンに色んな要素を切った貼ったしてるのは昔からなのに >今更文句言うのはおかしいですよね!! デザインが悪趣味なんだよ
69 19/11/04(月)22:51:22 No.636184174
倫理観とか言うならバグると分かっててアップデートされるポリ乙とかめっちゃ可哀想すぎない?
70 19/11/04(月)22:51:34 No.636184243
キメラは良いけど普通そうな組み合わせなのもあえて顔を反対してるのは趣味悪いなって思った
71 19/11/04(月)22:51:39 No.636184273
>むしろ見た目が好きなんだけどなぁ… >あと古代生物の化石が混ざって新種に!?とか本来混じり合わないはずの部分が混ざって本来の部位とは違う機能が産まれたとか普通にロマンあってよくない? 見た目にロマンがない
72 19/11/04(月)22:51:41 No.636184287
>嫌うなら嫌うで構わんが >あーだこーだと嫌う理由垂れてそれに突っ込みどころがあるのなら突っ込むだけですぜ いちいち戦わなきゃ気がすまないとか悲しい人だな
73 19/11/04(月)22:51:42 1nCxDIyw No.636184293
ゴキブリの工作舞台ばっかだなデススライディングの心配でもしたら?
74 19/11/04(月)22:52:10 No.636184429
新作出るたびにこういう話題出るよね…
75 19/11/04(月)22:52:11 No.636184433
>>化石から復元や人工ポケモンに色んな要素を切った貼ったしてるのは昔からなのに >>今更文句言うのはおかしいですよね!! >見た目がひどい 今までにいなかったよね物理的に切り貼りしたデザイン…
76 19/11/04(月)22:52:16 No.636184450
>対UBの生物兵器(失敗作)って設定なんだから尚更キメラをアレな扱いにしていいって事か 別に良いんじゃない 俺に断らなくても好き勝手に嫌って良いのよ?
77 19/11/04(月)22:52:18 No.636184464
結局なんのかんの理由つけても見た目が気に入らない!っていうのが本質じゃん!
78 19/11/04(月)22:52:19 No.636184471
ださいしきもい それだけだよ
79 19/11/04(月)22:52:22 No.636184488
気持ち悪いを通り越して哀れみを感じる見た目 もっとこう…どうにかならなかったのか…
80 19/11/04(月)22:52:39 No.636184566
>倫理観とか言うならバグると分かっててアップデートされるポリ乙とかめっちゃ可哀想すぎない? だからよくポリ3作ってくれって言われてるし
81 19/11/04(月)22:52:41 No.636184580
>いちいち戦わなきゃ気がすまないとか悲しい人だな 戦いって
82 19/11/04(月)22:52:42 No.636184592
>結局なんのかんの理由つけても見た目が気に入らない!っていうのが本質じゃん! そうだけど?
83 19/11/04(月)22:52:51 No.636184638
単純にカセキメラのデザインキモくない? キマイラみたいなデザインならいいんだけど合体失敗感がすごい
84 19/11/04(月)22:53:03 No.636184701
>結局なんのかんの理由つけても見た目が気に入らない!っていうのが本質じゃん! 当たり前だよ! 見た目がすげえよあの4種は!
85 19/11/04(月)22:53:05 No.636184711
>結局なんのかんの理由つけても見た目が気に入らない!っていうのが本質じゃん! うん化石とか関係なく今回はこれに尽きるよ
86 19/11/04(月)22:53:05 No.636184712
作中であんなめちゃくちゃなキメラが受け入れられてる倫理観がダメ やってることマーズアタックの宇宙人と同じじゃん
87 19/11/04(月)22:53:06 No.636184719
>新作出るたびにこういう話題出るよね… だからレスポンチには最適
88 19/11/04(月)22:53:12 No.636184743
>単純にカセキメラのデザインキモくない? >キマイラみたいなデザインならいいんだけど合体失敗感がすごい いや異形感がかっこいいと思う
89 19/11/04(月)22:53:15 No.636184768
>結局なんのかんの理由つけても見た目が気に入らない!っていうのが本質じゃん! むしろ設定とかどうでもいい見た目が酷い
90 19/11/04(月)22:53:23 No.636184807
>プレイヤ目線ではこの上半身とこの下半身が本来組み合わさるだろ…ってバレバレなのに >作中世界では本気でこういう生態だったと信じられている >って感じならもう最高 いやおかしいだろこれって扱い 化石復元もしてるガラルリーグが真っ黒な設定の補強
91 19/11/04(月)22:53:26 No.636184822
>今までにいなかったよね物理的に切り貼りしたデザイン… キリンリキを無視するオドシシ信者
92 19/11/04(月)22:53:42 No.636184903
世界的人気ゲームのポケモン様のデザインだぞ口を慎め
93 19/11/04(月)22:53:47 No.636184932
キメラを受け入れて欲しいならもっとカッコよくデザインしろよ 悲しきモンスターじゃねぇかポーキー並みのセンスじゃん
94 19/11/04(月)22:53:51 1nCxDIyw No.636184955
俺たちはゴキブリの荒らしに負けないからな
95 19/11/04(月)22:53:53 No.636184966
ピカドンは何も悪くないのにな
96 19/11/04(月)22:54:02 No.636185006
>だからゲハには最適
97 19/11/04(月)22:54:11 No.636185057
>キリンリキを無視するオドシシ信者 流石にボツ案はやめたじゃん…
98 19/11/04(月)22:54:13 No.636185064
しかも他の化石勢リストラだからな
99 19/11/04(月)22:54:14 No.636185069
>>今までにいなかったよね物理的に切り貼りしたデザイン… >キリンリキを無視するオドシシ信者 色反転ぐらいなら切り貼りとは言わなくない?
100 19/11/04(月)22:54:37 No.636185190
生き物としてどうなの?感が凄い
101 19/11/04(月)22:54:54 No.636185288
>しかも他の化石勢リストラだからな 居たらキメラがおかしいって言われるだけだしな…
102 19/11/04(月)22:55:12 No.636185388
手軽に電子化されてる連中だ どうにでもなる
103 19/11/04(月)22:55:48 No.636185613
つまりよぉ(まぁ俺だけは化石メラの良さ分かってるんだけどな…)って後方トレーナー面するのが正解ってことだろ?
104 19/11/04(月)22:55:51 No.636185636
嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから 製作者の狙い通りだよね
105 19/11/04(月)22:55:56 No.636185666
多分キリンリキみたいに見た目に整合性が取れてる感じだったらどんな設定であれある程度受け入れられてたと思う 今回の化石はマジでパーツ貼り付けただけだからヤバい
106 19/11/04(月)22:56:01 No.636185692
カセキメラはいろいろあるけど一番はやっぱデザインだよ
107 19/11/04(月)22:56:11 No.636185749
また「」は人気作品の未来を憂いてるのか
108 19/11/04(月)22:56:47 No.636185960
ポリゴン2→Zとかパーツ変形だし…
109 19/11/04(月)22:57:03 No.636186058
>嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って >それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから >製作者の狙い通りだよね まぁ発売前の漏れた情報でぐだぐだ言ってるのは狙い通りなのかどうか
110 19/11/04(月)22:57:15 No.636186117
見た目でポケモン差別するとか最低だよ…
111 19/11/04(月)22:57:20 No.636186158
かっこいい生物をかっこよく繋げてるなら誰も文句を言わないだろうけど 明らかに胴と腰でサイズ違ったり色がバラバラだったり口が目の上にあったり 言葉を選ばず言うとキメラというより奇形だろ 俺はそういうゲテモノも嫌いじゃないけど悪趣味だなとは思うし 拒否反応を起こす人がいたって何もおかしいとは思わんね
112 19/11/04(月)22:57:23 No.636186176
>また「」は人気作品の未来を憂いてるのか デザインキモイという話がなんでそれに
113 19/11/04(月)22:57:26 No.636186205
>嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って >それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから >製作者の狙い通りだよね ポケモンとして色んなところにずっと加わるのに?
114 19/11/04(月)22:57:53 No.636186375
復元して動いたらポケモンならマジでピカドンとかも作られる可能性あるのかな?
115 19/11/04(月)22:57:54 No.636186384
>ポケモンとして色んなところにずっと加わるのに? それのなにが問題なのか
116 19/11/04(月)22:57:54 No.636186385
>>嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って >>それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから >>製作者の狙い通りだよね >ポケモンとして色んなところにずっと加わるのに? そこあまり関係ないな 人気でたら別だろうけど
117 19/11/04(月)22:57:58 No.636186404
アニメにあのデザインまんまで出せるんだろうか…
118 19/11/04(月)22:57:59 No.636186410
1000歩譲っても頭逆さと尻尾の先に頭はマジで意味わからん てかマジで逆張り擁護がポンポン湧いてくるなギドギト配色クソキメラが好きなのか?
119 19/11/04(月)22:58:16 No.636186527
キレてるというか見た目のキモさと設定をいじられてるだけじゃん
120 19/11/04(月)22:58:23 No.636186572
何というか好きな人は好きって枠なんじゃないだろうか キャッチーな新ポケもいっぱいいるし全部が全部可愛い系とか格好いい系になると方向性狭まっちゃうから
121 19/11/04(月)22:58:28 No.636186602
>てかマジで逆張り擁護がポンポン湧いてくるなギドギト配色クソキメラが好きなのか? 大好き…
122 19/11/04(月)22:58:38 No.636186668
>てかマジで逆張り擁護がポンポン湧いてくるなギドギト配色クソキメラが好きなのか? おまえの嫌いって感情考慮してやるからこっちの好きって感情も考慮してくれませんかね?
123 19/11/04(月)22:59:26 No.636186903
復元しようとしたにしては雑すぎるんだよな 学者の仕事ってあくまでその時の視点でもっともそれらしく思えるものを推定することだしああはならんだろ…
124 19/11/04(月)22:59:30 No.636186918
>>てかマジで逆張り擁護がポンポン湧いてくるなギドギト配色クソキメラが好きなのか? >大好き… あの画像見てそれ言ってるなら本当にセンス無いなお前…
125 19/11/04(月)22:59:32 No.636186926
>生き物としてどうなの?感が凄い 寒いところにすんでるから炎タイプが氷タイプになりましたとか 太陽光強いから誇らしげになったとか そんな適当な感じで適応してるぞこいつら 魚+竜のケツのとか魚部分の色変わってるしな
126 19/11/04(月)22:59:41 No.636186978
今までの化石ポケと一緒だよ~って言うけど今までのは断面剥き出しだったり頭が逆についたりはしてないと思う
127 19/11/04(月)22:59:45 No.636186996
私ピカドンなら好き!
128 19/11/04(月)23:00:00 No.636187086
ウンコが頭だと思われたまま復元図作られたカンブリア期の生物の化石あったよね
129 19/11/04(月)23:00:05 No.636187114
悪趣味なデザインだから嫌いな人はどうしても出てくるよ
130 19/11/04(月)23:00:07 No.636187132
ポケモンの学者に憂いてる奴初めて見た
131 19/11/04(月)23:00:14 No.636187162
アローラベトベトンが好きな人の6割はカセキメラも好きという高名なポケモン博士の研究もあるほどです
132 19/11/04(月)23:00:17 No.636187183
>嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って >それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから >製作者の狙い通りだよね 嫌悪感を抱かせるためのポケモンとかいくらなんでもかわいそすぎない…?
133 19/11/04(月)23:00:19 No.636187201
>嫌悪感を抱くようにわざとそういうデザインとして作って >それを見たプレイヤー側が嫌悪感をあらわにしてるだけだから >製作者の狙い通りだよね インパクトは狙ってただろうけど嫌悪感抱くようには作ってねえんじゃねえかな…
134 19/11/04(月)23:00:34 No.636187307
>ポケモンの学者に憂いてる奴初めて見た 俺も見たいからどこに居るのか教えてくれ
135 19/11/04(月)23:00:45 No.636187365
明らかに断面あってないような復元キメラとかキモいし勘弁してくれって思った 逆にいえばパーツのサイズ合ってればそこまで気にならんかったとも思う
136 19/11/04(月)23:00:46 No.636187372
大量リストラのせいで新ポケへの風当たりが強くなってる
137 19/11/04(月)23:00:51 No.636187396
>ウンコが頭だと思われたまま復元図作られたカンブリア期の生物の化石あったよね 実際に復元してみた!ができるのがポケモンの怖いところだな
138 19/11/04(月)23:01:04 No.636187474
カセキキメラに対して好きとか嫌いとか言うのは違うんじゃないかな 明らかにわざと嫌われるようなデザインにしてるわけだし 嫌いっていう感情が出るのが正解というか製作者もソレを狙ってるんだと思うよ
139 19/11/04(月)23:01:38 No.636187689
>カセキキメラに対して好きとか嫌いとか言うのは違うんじゃないかな >明らかにわざと嫌われるようなデザインにしてるわけだし >嫌いっていう感情が出るのが正解というか製作者もソレを狙ってるんだと思うよ さてはわざと言ってるなオメー
140 19/11/04(月)23:01:55 No.636187833
図鑑に登録したってことは博士が承認したんだろう
141 19/11/04(月)23:02:00 No.636187858
私これ好き!と私これ嫌い!でレスポンチしちゃダメだよ!
142 19/11/04(月)23:02:23 No.636188003
私フウロちゃん好き!
143 19/11/04(月)23:02:33 No.636188065
>嫌悪感を抱かせるためのポケモンとかいくらなんでもかわいそすぎない…? 別にリアルの生き物じゃなくでゲームキャラクターだし… 個人の好みは別としてそういった方向性のキャラクターを作るのはアリだと思うよ
144 19/11/04(月)23:02:35 No.636188079
無意味に重い裏設定なら前からあったけど調子乗っちゃったのか年々どんどん悪趣味に振れてるよね
145 19/11/04(月)23:02:44 No.636188142
「」が遊びで作るコラと同レベルのデザインを天下のポケモンがお出しするとは思わないじゃん…
146 19/11/04(月)23:02:49 No.636188177
極めて何か生命に対する侮辱を感じます以外の何者でもない
147 19/11/04(月)23:03:09 No.636188318
正直カートゥーン調のポケモンは好きになれない 昔からそうだったならともかく
148 19/11/04(月)23:03:14 No.636188350
今までの悪の組織なんかよりはるかにえげつないことしてるなこれ
149 19/11/04(月)23:03:17 No.636188371
>私フウロちゃん好き! カミツレの左半身とフウロの下半身繋ぎ合せようぜ
150 19/11/04(月)23:03:19 No.636188381
受け入れるのが普通だよな ゲーフリがポケモンとして出したもの以外ポケモンになり得ないんだから ゲーフリに喧嘩売ってどうなるんだよ
151 19/11/04(月)23:03:20 No.636188400
逆張りでキレてるだけなのかね 奇形っていうけど頭2つあったりポケモンなら普通によくあるデザインの範疇だとしか
152 19/11/04(月)23:03:37 No.636188510
まあ賛否両論あるだろうなってのは分かってたと思うけどわざと嫌われるように作ったとか言ってるのはちょっと頭おかしいと思う
153 19/11/04(月)23:03:41 No.636188541
>無意味に重い裏設定なら前からあったけど調子乗っちゃったのか年々どんどん悪趣味に振れてるよね これは本当に何とかしてほしい
154 19/11/04(月)23:03:43 No.636188553
そんなキレるほど悪趣味か?
155 19/11/04(月)23:03:47 No.636188571
>極めて何か生命に対する侮辱を感じます以外の何者でもない 何かこういう言葉を使って大義はこちらにありみたいな叩き方してる人を今日はよく見れた
156 19/11/04(月)23:03:53 No.636188604
>>嫌うなら嫌うで構わんが >>あーだこーだと嫌う理由垂れてそれに突っ込みどころがあるのなら突っ込むだけですぜ >いちいち戦わなきゃ気がすまないとか悲しい人だな 戦ってんの君じゃん
157 19/11/04(月)23:03:58 No.636188636
これはもうシリーズ最低売上間違いなしだな
158 19/11/04(月)23:04:08 No.636188695
フェミ団体みたいな騒ぎ方だな
159 19/11/04(月)23:04:17 No.636188761
生命に対する侮辱を感じるからゴーストタイプは全員リストラで
160 19/11/04(月)23:04:31 No.636188859
これがポケモン愛護団体…
161 19/11/04(月)23:04:32 No.636188862
羽かと思ったら鎌だったとかそういう感じならわかるけどなんで露骨なツギハギにしちゃうんだよ 死ぬだろ
162 19/11/04(月)23:04:43 No.636188932
一体皆何と戦ってるんだ…
163 19/11/04(月)23:04:48 No.636188956
>逆張りでキレてるだけなのかね >奇形っていうけど頭2つあったりポケモンなら普通によくあるデザインの範疇だとしか 元々頭2つの生物と別の生物くっつけて頭2つは違わない?
164 19/11/04(月)23:04:55 No.636189000
>逆張りでキレてるだけなのかね >奇形っていうけど頭2つあったりポケモンなら普通によくあるデザインの範疇だとしか 頭2つあるドードーは最初からそういったデザインの生き物じゃん 今回の化石ポケモンは4体の別種のポケモンが人工的にチグハグに合体してるんだぞ
165 19/11/04(月)23:04:56 No.636189010
もうポケやらなけりゃいいじゃん そんなにケチつけるぐらいなら
166 19/11/04(月)23:05:03 No.636189062
>羽かと思ったら鎌だったとかそういう感じならわかるけどなんで露骨なツギハギにしちゃうんだよ >死ぬだろ お前はポケモン研究者か?違うなら生きるか死ぬかなんてわかんないだろ
167 19/11/04(月)23:05:06 No.636189080
>まあ賛否両論あるだろうなってのは分かってたと思うけどわざと嫌われるように作ったとか言ってるのはちょっと頭おかしいと思う だってマザー3のキマイラと同じコンセプトだし マザー3のキマイラはわざと嫌われるように作ったって制作陣が言ってるし
168 19/11/04(月)23:05:21 No.636189180
卒業するいい機会じゃん 良かったな
169 19/11/04(月)23:05:22 No.636189182
大丈夫だって! 奇形もポケパルレで可愛く喜んでる姿見ればむしろそれが良いってなるよ
170 19/11/04(月)23:05:24 No.636189200
>極めて何か生命に対する侮辱を感じます以外の何者でもない su3411715.jpg
171 19/11/04(月)23:05:26 No.636189208
>>逆張りでキレてるだけなのかね >>奇形っていうけど頭2つあったりポケモンなら普通によくあるデザインの範疇だとしか >頭2つあるドードーは最初からそういったデザインの生き物じゃん >今回の化石ポケモンは4体の別種のポケモンが人工的にチグハグに合体してるんだぞ 面白いじゃないか
172 19/11/04(月)23:05:33 [パラセクト] No.636189264
……
173 19/11/04(月)23:05:40 No.636189303
>羽かと思ったら鎌だったとかそういう感じならわかるけどなんで露骨なツギハギにしちゃうんだよ >死ぬだろ 生きてたポケモンを分解して作ったわけじゃないよ?
174 19/11/04(月)23:05:52 No.636189375
>これはもうシリーズ最低売上間違いなしだな あーあ今までの議論してたけど結局売り上げの話したいだけなんだなってなっちゃうよ?
175 19/11/04(月)23:05:56 No.636189397
どうせ買わないくせに
176 19/11/04(月)23:06:00 No.636189416
>逆張りでキレてるだけなのかね >奇形っていうけど頭2つあったりポケモンなら普通によくあるデザインの範疇だとしか お前が逆張りでよくある言いたいだけにしか見えない
177 19/11/04(月)23:06:00 No.636189426
いや…そんなネタは求めてないんだけど…というのが率直な感想です
178 19/11/04(月)23:06:02 No.636189434
生きてんだから仕方なくない?
179 19/11/04(月)23:06:02 No.636189435
実際売上どれくらい落ちるのか楽しみ ほとんど変わらないんだろうけど
180 19/11/04(月)23:06:17 No.636189535
>もうポケやらなけりゃいいじゃん >そんなにケチつけるぐらいなら 意味不明な理論すぎる…
181 19/11/04(月)23:06:21 No.636189556
エロゲーで出てきそうな悪趣味さ
182 19/11/04(月)23:06:29 No.636189601
スレ消えそうだから言うけど たかがゲームの話題にそんな熱くなってどうしちゃったの
183 19/11/04(月)23:06:38 No.636189659
>だってマザー3のキマイラと同じコンセプトだし >マザー3のキマイラはわざと嫌われるように作ったって制作陣が言ってるし フラゲのポケモンの開発コンセプトが分かるなんてすごい! 君はエスパータイプのポケモンかな?
184 19/11/04(月)23:06:42 No.636189681
結局新しいものについていけなくて愚痴りたいだけなのかね
185 19/11/04(月)23:06:52 No.636189737
俺はこういう奇形ポケも好きだけど 正直問題になる可能性もあるデザインだと思う
186 19/11/04(月)23:06:59 No.636189775
>結局新しいものについていけなくて愚痴りたいだけなのかね 痛々しいなお前…