19/11/03(日)17:42:09 http://... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/11/03(日)17:42:09 No.635809639
http://cupe.site/archives/983
1 19/11/03(日)17:43:07 No.635809898
4
2 19/11/03(日)17:43:20 No.635809958
4
3 19/11/03(日)17:44:14 No.635810219
レーザーの目を持ってるって言われた
4 19/11/03(日)17:45:16 No.635810468
>レーザーの目を持ってるって言われた 君がレーザアイヨシダくんだね？
5 19/11/03(日)17:45:34 No.635810542
モニタの性能チェックだろこれ あとテスト用の画質荒い
6 19/11/03(日)17:46:03 No.635810657
こっちもレーザーだった
7 19/11/03(日)17:46:21 No.635810749
俺もレーザーの目って言われたけど全人口の5%ってそんなに少なくないよね
8 19/11/03(日)17:47:02 No.635810904
あなたは５％が視えるレーザーの目を持っています
9 19/11/03(日)17:48:05 No.635811135
☑私はロボットではありません
10 19/11/03(日)17:48:22 No.635811196
レーザーの目を持ってるって言われたけど8から正直感だわ モニターの性能にもよるだろうし
11 19/11/03(日)17:49:25 No.635811436
検査用の画像をjpg圧縮するなよ！
12 19/11/03(日)17:49:34 No.635811474
俺もレーザーだ
13 19/11/03(日)17:49:43 No.635811513
俺もロボレーザー5だった
14 19/11/03(日)17:50:11 No.635811621
画像の画質悪すぎだろどういう意図だ
15 19/11/03(日)17:50:39 No.635811738
これだからjpgは駄目なんだよ
16 19/11/03(日)17:50:54 No.635811794
俺も5%レーザーって言われた
17 19/11/03(日)17:51:27 No.635811954
5％とか嘘だろ絶対
18 19/11/03(日)17:51:39 No.635812008
5以降あえて外してみたけどレーザーアイだったしコレ多分結果固定だな
19 19/11/03(日)17:52:05 No.635812117
そもそも95%が見えないと海外で言われてるなんてフッワフワな表現信憑性0だわ！
20 19/11/03(日)17:52:18 No.635812173
レーザー多すぎだろ
21 19/11/03(日)17:52:30 No.635812226
人間を疑われた
22 19/11/03(日)17:52:36 No.635812260
「」はみんなレーザーの目を持っている
23 19/11/03(日)17:52:53 No.635812316
あなたは人間ですか？ あなたのスコアは全人口の５％しか持っていないスコアです。 私達はとても感心しています。 あなたは実はロボットではないですか？ そう思ってしまうくらい、成績に驚いています。 友達に自慢してください。
24 19/11/03(日)17:53:04 No.635812365
全人類の95%はこのテストを受けるに足る通信機器とモニタを所有していないからな
25 19/11/03(日)17:53:06 No.635812375
我もレーザーであった
26 19/11/03(日)17:53:27 No.635812468
「」は人間じゃなかった
27 19/11/03(日)17:53:32 No.635812481
俺５パーだった
28 19/11/03(日)17:53:37 No.635812501
ビビビロボチガウロボチガウ
29 19/11/03(日)17:53:38 No.635812503
むしろレーザー以外の結果あるの？
30 19/11/03(日)17:53:55 No.635812575
適当にやったら鷹の目になった
31 19/11/03(日)17:54:20 No.635812675
これとにたigameってのがあったけど今開けない
32 19/11/03(日)17:54:26 No.635812698
ロボチガウ ロボチガウ
33 19/11/03(日)17:55:05 No.635812862
後半は合ってる自信全くなかったけどレーザーだった
34 19/11/03(日)17:55:50 No.635813047
「」はAIだからな… ちゃんと人間がレスしてるのなんて俺ぐらいだよ
35 19/11/03(日)17:57:15 No.635813423
人類の5%が集まるスレ
36 19/11/03(日)17:57:35 No.635813518
レーザーだったロボ
37 19/11/03(日)17:57:44 No.635813552
レーザーだったけど比較用の■がちっちゃいのはなんか違くない？
38 19/11/03(日)17:58:08 No.635813656
>全人類の95%はこのテストを受けるに足る通信機器とモニタを所有していないからな xperiaXZ3でレーザーの目だったからモニタの性能別に要らないと思う
39 19/11/03(日)17:58:18 No.635813703
全員レーザーなのでは
40 19/11/03(日)17:58:34 No.635813764
俺もレーザーだったけど人工知能多すぎじゃない？ 1年前より増えてるだろ
41 19/11/03(日)17:59:16 No.635813938
レーザーの目になったけどちっちゃくなるのは趣旨ちゃうやろ
42 19/11/03(日)17:59:23 No.635813975
つまり人間の目はレーザー式なのでは…？
43 19/11/03(日)18:00:30 No.635814284
Intelとかのグラフィックドライバソフトに付いてる色校正機能ってこれより微妙な違いを判断させてくるから 全人類の数%にしか扱えないクソ機能ってことか…
44 19/11/03(日)18:00:48 No.635814369
おれも5%だったけどやっぱ「」はみんなロボットなんじゃ…
45 19/11/03(日)18:01:04 No.635814438
俺もレーザーだったけど周りが別の色で囲われるのはなんか違くない？
46 19/11/03(日)18:01:35 No.635814589
5%だった…
47 19/11/03(日)18:02:29 No.635814862
「」でも騙されるんだな
48 19/11/03(日)18:03:03 No.635815039
よかった…うんこちんこおしっこではしゃぐハゲはいなかったんだ
49 19/11/03(日)18:03:19 No.635815122
レーザーやけど5%は嘘だろ
50 19/11/03(日)18:03:32 No.635815187
もうちょっと上等なの https://xritephoto.com/cool-tools
51 19/11/03(日)18:04:37 No.635815476
答え合わせくれよ
52 19/11/03(日)18:05:39 No.635815766
｢｣ロボット多すぎる…
53 19/11/03(日)18:06:20 No.635815964
やはりimgのレスはみんなAI…
54 19/11/03(日)18:06:38 No.635816034
シンス多すぎ問題
55 19/11/03(日)18:07:07 No.635816171
全部はずしたら鷹の目だった
56 19/11/03(日)18:08:34 No.635816563
俺はロボ……
57 19/11/03(日)18:08:42 No.635816598
5%多過ぎる…
58 19/11/03(日)18:08:50 No.635816639
わざと外しまくったけど鷹の目だったぞ
59 19/11/03(日)18:09:14 No.635816753
ﾛﾎﾞﾁｶﾞｳ
60 19/11/03(日)18:09:52 No.635816939
俺はロボ…？
61 19/11/03(日)18:10:10 No.635817025
この街にも人間は居ないのか……
62 19/11/03(日)18:12:45 No.635817640
これいい結果のほうが知り合いに自慢したくなるからみんなレーザーなのかな…
63 19/11/03(日)18:13:48 No.635817905
これロボいがいに慣れるの？
64 19/11/03(日)18:16:04 No.635818569
俺はロボポンだったのか…
65 19/11/03(日)18:18:25 No.635819232
最後ちょっとビックリflashみたいになったんですけお！
66 19/11/03(日)18:18:44 No.635819312
>もうちょっと上等なの >https://xritephoto.com/cool-tools You have perfect color vision!
67 19/11/03(日)18:23:35 No.635820749
1個当てればレーザーか
68 19/11/03(日)18:24:54 No.635821207
レーザーって言われた「」がどんどん出てくる
69 19/11/03(日)18:26:39 No.635821800
人間が見つかると殺人ロボが送り込まれる
70 19/11/03(日)18:26:41 No.635821810
俺もレーザーだった そしてなんか怖い画像出てきた
71 19/11/03(日)18:27:17 No.635821979
全部適当に答えてもレーザーが出るやつなのでは…？
72 19/11/03(日)18:27:56 No.635822139
俺もレーザーだったんだけど これ誰にでもレーザーって言ってるんじゃないの
73 19/11/03(日)18:28:02 No.635822169
バイザーつけなきゃやばくないか「」
74 19/11/03(日)18:28:55 No.635822406
大体レーザーだろ
75 19/11/03(日)18:29:38 No.635822606
レーザー以外出てこないあたり全員にレーザー言ってるんだろう…
76 19/11/03(日)18:29:54 No.635822679
色盲なのにレーザーって言われたんだけど絶対間違ってるだろ
77 19/11/03(日)18:30:04 No.635822720
あなたは人間ですか？って聞かれると自信失くなってくるな…
78 19/11/03(日)18:30:13 No.635822760
>https://xritephoto.com/cool-tools スコア４かあ いいのか悪いのか
79 19/11/03(日)18:30:56 No.635822935
こういうのって俺ってすごい？って思わせてﾋとかで拡散してもらうために大分甘めの判定になってること多いよね
80 19/11/03(日)18:31:18 No.635823018
鷹の目って馬鹿にされてるのでは？ 鳥は色の識別できないと顔そういうオチじゃないのか
81 19/11/03(日)18:31:59 No.635823197
>A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low. >ZEROが完璧なスコアであるため、スコアが低いほど良いです。 上のバーは、色相の識別が低い色スペクトルの領域を示しています。
82 19/11/03(日)18:33:13 No.635823497
IQテストとかでもあるけどわざと高い評価出して ﾋほかSNSで広めてもらえるようにしてるやつ
83 19/11/03(日)18:33:19 No.635823522
>https://xritephoto.com/cool-tools 20だった
84 19/11/03(日)18:34:50 No.635823877
なにかを見て感じた人間の直感は8割正しいって研究結果もある
85 19/11/03(日)18:35:25 No.635824038
モニタの設定をネガにするだけて誰でもレーザー吉田になれるぞ！
86 19/11/03(日)18:37:51 No.635824687
>もうちょっと上等なの >https://xritephoto.com/cool-tools スコア0だった
87 19/11/03(日)18:37:53 No.635824698
レーザー以外の結果を出す方法を知りてえんだよ！
88 19/11/03(日)18:39:18 No.635825079
ﾛﾎﾞﾁｶﾞｳ ﾛﾎﾞﾁｶﾞｳ