19/10/31(木)23:14:08 ネット... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1572531248477.jpg 19/10/31(木)23:14:08 No.635124104
ネット上の「誰でも自由に書けるwiki」みたいなサイトで 特定の作品や個人だけ悪意に塗れた記述だらけって事たまにあるよね…
1 19/10/31(木)23:15:22 No.635124508
誰でも自由に書けるけど全員が書くわけじゃないからな
2 19/10/31(木)23:16:21 No.635124781
そういうのは大抵言われても仕方ないだけの問題がある事が多い
3 19/10/31(木)23:17:43 No.635125205
メンバーの毛穴の数まで把握してるんじゃなかろうかというくらい詳しい男性アイドルグループ記事
4 19/10/31(木)23:18:52 No.635125616
全体的に辛口ならまだ分かるけど一作だけ賛否両論という名目で露骨に不満点羅列されてると これ書いた人本当に嫌いなんだな…って何ともやるせない気持ちになる
5 19/10/31(木)23:19:38 No.635125909
>誰でも自由に書けるけど全員が書くわけじゃないからな どんな分野にも言えるけど行動力がある人は強いね
6 19/10/31(木)23:22:41 No.635126810
しょうがない たまたまそこでは嫌われてたんだよ
7 19/10/31(木)23:24:34 No.635127367
そもそも本家本元のWikipediaがそういう悪意とか恣意的な利用だらけで自浄作用働いてない界隈多いしね
8 19/10/31(木)23:25:03 No.635127503
○○シリーズWikiとかだと特定の作品だけヘイトたっぷりに書かれてるページはよく見る 製作者がその作品を作った後長い間干された~とか作品に関係ない事まで書く必要ある?
9 19/10/31(木)23:25:03 No.635127504
「誰でも自由に書ける」を「何書いてもいい」とか「自分の主張を書いてもいい」と曲解してる人間が多すぎて多すぎて
10 19/10/31(木)23:26:10 No.635127840
でもそう言うサイトって過疎っちゃうし未だに人口そこそこいて仕様上ブレーキがなくて悪意のある記事作り放題で 多数派工作と扇動しやすいサイトってデスマン大百科ぐらいしかないでしょもう
11 19/10/31(木)23:26:52 No.635128021
全体的に和気藹々といいよねするノリの所でもちょっと異質な扱われ方してる物ってあるよね
12 19/10/31(木)23:28:41 No.635128514
>製作者がその作品を作った後長い間干された~とか作品に関係ない事まで書く必要ある? 書く必要はないけど書いちゃいけない決まりもない 他の作品より記述が充実しているとも考えられるし要は受け止め方よ
13 19/10/31(木)23:30:22 No.635129001
ほかの言語から翻訳で作られたと思われる記事が文脈的に支離滅裂で 結局元の言語版を翻訳しながら読む羽目になったりする
14 19/10/31(木)23:33:54 No.635130195
ゲームの評価とかだと「これ絶対プレイ動画とネットの受け売りだけで元のゲーム遊んだ事ないだろ…」って物がよくあってイライラする 良ゲー判定なのに誰もが感じる不満が書いてなかったり工夫で回避できる不満要素でクソゲー判定してたり
15 19/10/31(木)23:34:40 No.635130460
>書く必要はないけど書いちゃいけない決まりもない >他の作品より記述が充実しているとも考えられるし要は受け止め方よ これ書いた人はよっぽどこれが嫌いなんだなって受け止め方しかできないよ…
16 19/10/31(木)23:35:36 No.635130784
>ゲームの評価とかだと「これ絶対プレイ動画とネットの受け売りだけで元のゲーム遊んだ事ないだろ…」って物がよくあってイライラする >良ゲー判定なのに誰もが感じる不満が書いてなかったり工夫で回避できる不満要素でクソゲー判定してたり 後者は単純に書いた人が工夫してないケースもあるんでは
17 19/10/31(木)23:37:05 No.635131325
特定のキャラをこき下ろしたり主観的すぎる奴もある
18 19/10/31(木)23:37:56 No.635131611
エルヴァンディアゴー!!11!!
19 19/10/31(木)23:39:26 No.635132121
工夫で回避できるって工夫が必要な時点でアレな要素じゃないっすかね
20 19/10/31(木)23:39:41 No.635132188
[誰によって?]
21 19/10/31(木)23:40:10 No.635132334
>後者は単純に書いた人が工夫してないケースもあるんでは それもあるかもしれない それでクソゲー認定されてるスルメゲーは勿体ないなぁ…ってなる
22 19/10/31(木)23:41:00 No.635132603
誰もが感じるはず!とか○○すれば不満なんか感じない!とかそれもあんたの主観じゃないっすかね…
23 19/10/31(木)23:42:04 No.635133007
>工夫で回避できるって工夫が必要な時点でアレな要素じゃないっすかね 良作扱いされてるゲームにも回避可能だけど結構アレな欠点とかあるのにそっちは軽く流されてる事が多いのが不平等だなぁって…
24 19/10/31(木)23:42:28 No.635133196
キルラキルだかの記事がめちゃくちゃ気持ち悪かったくらいしか知らね
25 19/10/31(木)23:42:42 No.635133283
評価は匿名だとほぼ意味ないし参考程度にしておくのがいいよ 全部一人で書いて主観で評価下してる方が情報として意味がある
26 19/10/31(木)23:43:32 No.635133542
一律辛口なら良いけど特定の作品や個人だけ辛辣だとちょっとね
27 19/10/31(木)23:46:35 No.635134533
ものすごく詳細かつ主観的に書かれてる聞いたこともないバンドの記事とか色々察しちゃう
28 19/10/31(木)23:46:44 No.635134586
なんちゃら大辞典みたいなシリーズもののwikiだとファンが多いからか多少マシな気がする
29 19/10/31(木)23:47:58 No.635134971
いつどこで誰に会って影響を及ぼしたかが延々書いてあるネットの木っ端クリエイターの記事いいよね
30 19/10/31(木)23:50:27 No.635135792
誰も知らない人は誰も興味が無いので誰も修正しない
31 19/10/31(木)23:50:40 No.635135877
>いつどこで誰に会って影響を及ぼしたかが延々書いてあるネットの木っ端クリエイターの記事いいよね 真面目に考えると悲しくなるから片目を瞑るのだ 真実は奇麗な事ばかりでは無いのだ…
32 19/10/31(木)23:53:03 No.635136614
>なんちゃら大辞典みたいなシリーズもののwikiだとファンが多いからか多少マシな気がする 主観重視になればなるほどどんどん記述が辛辣になって行っても良いって傾向がある気がする… ()みたいな丸括弧で編集者がツッコむノリの所だと本当キツイ
33 19/10/31(木)23:55:42 No.635137448
ゲームカタログは公平にゲームの評価を書くという方向性が本気で意味不明だと思う
34 19/10/31(木)23:56:14 No.635137573
問題点は納得するけどね…
35 19/10/31(木)23:56:29 No.635137640
ゲハがwiki編集してたりすんのかな
36 19/10/31(木)23:57:06 No.635137803
>なんちゃら大辞典みたいなシリーズもののwikiだとファンが多いからか多少マシな気がする まあ内ゲバしてたりハード戦争してたりするんやけどな
37 19/10/31(木)23:57:29 No.635137914
>()みたいな丸括弧で編集者がツッコむノリの所だと本当キツイ 昔のゲーム雑誌やテキストサイトのノリが混ざり合ってる感じがする 「」のゲームwikiとかはあえてそういうネタで書いてるんだろうけど
38 19/10/31(木)23:57:35 No.635137937
納得いかないゲームはMDのファンタシースター2の良作判定ぐらいかな…
39 19/11/01(金)00:00:45 No.635138908
最近のポケモンの判定が低いの気になるけど問題点とか賛否両論点を見ると確かに言い返せないのはある
40 19/11/01(金)00:01:03 No.635139005
ゲームに関しては異常に持ち上げてたり異常に貶してたりが顕著だよな ファースト作品とか特に
41 19/11/01(金)00:01:50 No.635139251
評価点より問題点挙げる方が楽だし楽しいからな
42 19/11/01(金)00:03:13 No.635139653
映像作品ならまだしもゲームの評価なんてそれぞれのプレイスタイルにも委ねられるわけで一番アテにならないジャンルだと思うぜ
43 19/11/01(金)00:04:04 No.635139889
『黒歴史』を『シリーズファンから不評』に変えたのはいい判断
44 19/11/01(金)00:07:41 No.635141094
出典が出典になってない記事めっちゃある なんだこの特定の方向にしか振れてない出典は…
45 19/11/01(金)00:07:59 No.635141178
「」が貼られたページで漫画を語るような物だと考えると仕方ないのかな… シリーズ物全部触れてる人も少ないだろうし
46 19/11/01(金)00:11:12 No.635142211
どんな良作でも問題点を数十行も書いてるのがあるとよく考えてると思う
47 19/11/01(金)00:11:19 No.635142251
初見の人の為にあるのに初見の人を自分と同じ思想に染め上げる魂胆丸出しの記事は通報したい
48 19/11/01(金)00:11:29 No.635142309
マイナー作品の批評は方向性が極端だ
49 19/11/01(金)00:11:42 No.635142368
不評を表すシリーズファン!総勢2名!とか笑えもしねえや