虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/10/28(月)23:46:03 ダサい... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1572273963936.jpg 19/10/28(月)23:46:03 No.634422142

ダサい広告貼ってねる

1 19/10/28(月)23:47:16 No.634422511

うーn…

2 19/10/28(月)23:48:18 No.634422825

本当にダサいの貼るやつがあるか

3 19/10/28(月)23:48:19 No.634422834

和製○○って時点でかなりダサいな

4 19/10/28(月)23:49:23 No.634423135

乗っかりに行くぞという気持ちが前面に出すぎる…

5 19/10/28(月)23:49:26 No.634423156

ジョーカージョーカーうるさいですねこの広告…

6 19/10/28(月)23:49:52 No.634423278

日本よこれが映画だ

7 19/10/28(月)23:50:05 No.634423339

心えぐられ人って何…?

8 19/10/28(月)23:50:18 No.634423404

日本中が驚愕って書かれるだけで一気に陳腐に感じるよね

9 19/10/28(月)23:50:30 No.634423462

よしジョーカー見に行くわ

10 19/10/28(月)23:51:58 No.634423881

クソっ!寝る前だってのに変な物見せやがってッ!!

11 19/10/28(月)23:52:01 No.634423904

一つくらい著名人コメントが欲しいわ

12 19/10/28(月)23:52:04 No.634423915

レンタルビデオ屋とかでパッケージに〇〇を超える衝撃みたいな 関係ない作品の名前が書かれてる作品の外れ率

13 19/10/28(月)23:52:12 No.634423961

こうやってゴッチャリ文字入れるの広告としては悪手だよね 伝えたいことがブレブレになる

14 19/10/28(月)23:52:52 No.634424163

アメリカってジョーカーみたいな世界観なのか…こわい…

15 19/10/28(月)23:53:10 No.634424256

>こうやってゴッチャリ文字入れるの広告としては悪手だよね >伝えたいことがブレブレになる ジョーカー人気に便乗しますってすごく分かりやすく伝わってくるじゃん

16 19/10/28(月)23:53:17 No.634424292

これ広告で使うためにSNSで自作自演で書いてもバレないよね

17 19/10/28(月)23:54:14 No.634424586

ジョーカーが受けたからこういう宣伝にしたんだろうけど 「怒り」原作者と「64」監督を強調するだけでいいのでは?

18 19/10/28(月)23:55:43 No.634425033

ヴォイナ

19 19/10/28(月)23:56:13 No.634425180

笑えねえジョークだ

20 19/10/28(月)23:56:33 No.634425269

ソースはツイッターて

21 19/10/28(月)23:56:37 No.634425286

製作者からしたらかなりのネガキャン

22 19/10/28(月)23:56:39 No.634425306

ああすごい既視感あると思ったらPACTか…

23 19/10/28(月)23:56:56 No.634425387

逆に原作を馬鹿にしてない?これ

24 19/10/28(月)23:57:37 No.634425587

映画を殺すのって大抵宣伝よね

25 19/10/28(月)23:59:15 No.634426071

>こうやってゴッチャリ文字入れるの広告としては悪手だよね >伝えたいことがブレブレになる 全然 文字をゴチャゴチャゴチャと入れないと反響がなくて売れない 広告はそのへんシビアだから「シンプルかっこいい!!」といか通用しないんだ 売れるからこのやり方が通ってる

26 19/10/28(月)23:59:53 No.634426261

口コミが宣伝として効果的なのは分かるけどSNSとか掲示板の形式使うと作品もそのイメージに引っ張られるから苦手

27 19/10/28(月)23:59:54 No.634426263

結局どういう映画なんです?

28 19/10/28(月)23:59:55 No.634426271

この間俺がこの映画の感想スレ立てたら一向にレスつかなかったのにこういうのでレスつくのいっぱ悲しい

29 19/10/29(火)00:00:00 No.634426297

こころえぐられんちゅ

30 19/10/29(火)00:00:13 No.634426370

和製っていれて見たくなる作品ってなんだろう

31 19/10/29(火)00:00:23 No.634426428

製作者は別に意識してなかったろうに勝手にSNSでジョーカーと比較してこき下ろされたりすんだろうなと思うと不憫ね

32 19/10/29(火)00:01:28 No.634426756

和製バーフバリ

33 19/10/29(火)00:02:41 No.634427145

便乗するにしても早すぎる

34 19/10/29(火)00:02:43 No.634427150

和製スパイダーマン

35 19/10/29(火)00:03:30 No.634427371

これ広報の名前とかわかればいい判断材料になるんだけどな

36 19/10/29(火)00:03:52 No.634427464

>この間俺がこの映画の感想スレ立てたら一向にレスつかなかったのにこういうのでレスつくのいっぱ悲しい おっ?心えぐられ人っすか?(笑)

37 19/10/29(火)00:04:46 No.634427735

和製トランスフォーマー

38 19/10/29(火)00:05:01 No.634427815

一言ジョーカーのパクリです!って書いてくれた方が分かりやすい

39 19/10/29(火)00:06:14 No.634428161

広告屋は不味そうに料理する天才だな

40 19/10/29(火)00:06:19 No.634428188

>おっ?心えぐられ人っすか?(笑) >一言ジョーカーのパクリです!って書いてくれた方が分かりやすい こういうのが湧くから嫌になるね

41 19/10/29(火)00:06:25 No.634428206

>和製スパイダーマン ビルの谷間の暗闇に

42 19/10/29(火)00:06:48 No.634428313

〇〇みたいな作品を見たいって気持ちはわりとあるけど こう立て続けに同じような方向性の作品を見たい映画ではないわ…

43 19/10/29(火)00:07:09 No.634428425

>一言ジョーカーのパクリです!って書いてくれた方が分かりやすい キャラクターのジョーカーっていう土台無しにあれパクっても駄作にしかならんだろな

44 19/10/29(火)00:07:36 No.634428575

>こういうのが湧くから嫌になるね うnごめん 広告に有ったからつい意地悪したくなった・・・

45 19/10/29(火)00:07:38 No.634428586

>こういうのが湧くから嫌になるね ?

46 19/10/29(火)00:07:58 No.634428682

他作を貶めて自作を持ち上げるやり方って広告として一番ダメなやり方でしょ

47 19/10/29(火)00:07:58 No.634428687

>〇〇みたいな作品を見たいって気持ちはわりとあるけど >こう立て続けに同じような方向性の作品を見たい映画ではないわ… いや楽園は全然ジョーカーの方向性の映画じゃないんだけどな

48 19/10/29(火)00:08:15 No.634428779

実際どうだったの こういうクソな広告やめてよ…ってなる程度には良い映画だった?

49 19/10/29(火)00:08:21 No.634428824

ジョーカーのパクリじゃなくても この広告見たらジョーカーのパクリだと思うだろ

50 19/10/29(火)00:08:31 No.634428880

せっかく題材面白そうなのにジョーカーしか伝わってこないな

51 19/10/29(火)00:09:31 No.634429167

賞賛のつもりで○○みたいって言うのは褒めてるように聞こえないってかハズしてる時あるからな…

52 19/10/29(火)00:09:41 No.634429214

怒りとかの原作の人だから気にはなってた

53 19/10/29(火)00:09:46 No.634429234

>実際どうだったの >こういうクソな広告やめてよ…ってなる程度には良い映画だった? 楽しい映画では一切無いけど間違いなく心には残る映画だよ

54 19/10/29(火)00:09:54 No.634429282

全然関係ないのにPACT思い出すのはなんなんだろうな こっちは向こうほどクソじゃないだろうけど

55 19/10/29(火)00:09:54 No.634429284

なんかこう デザイン重視のポスターと説明重視のポスターの両方見せて欲しい

56 19/10/29(火)00:10:36 No.634429490

とりあえずジョーカーっぽい映画だってことは伝わった

57 19/10/29(火)00:11:05 No.634429657

絵描きに○○って人の絵に似てますねって言うようなもんじゃない

58 19/10/29(火)00:11:11 No.634429680

>「怒り」原作者と「64」監督を強調するだけでいいのでは? 自前でアピールするとこねえのかよ思ったけどコレで十分じゃねえか!何なの!?

59 19/10/29(火)00:12:34 No.634430114

まあこの広告見て一番頭抱えてるのは作った側だろうしな

60 19/10/29(火)00:12:34 No.634430115

>未解決の幼女誘拐事件と同じ場所で12年後に起きた2つの事件を巡り、容疑者と疑われる青年、 >心に傷を負った少女、限界集落に暮らす男性の人生が交錯していく姿を描くサスペンスドラマ ジョーカー関係なくね

61 19/10/29(火)00:12:38 No.634430130

作者知ってるとかオタクかよ

62 19/10/29(火)00:12:39 No.634430139

ジョーカーっぽい部分って社会的弱者や何の罪もない人が周囲の悪意や集団心理に追い詰められるぐらいだよ…

63 19/10/29(火)00:13:00 No.634430236

しかも今話題のつけ火の村と同じ題材扱ってる

64 19/10/29(火)00:14:05 No.634430562

>自前でアピールするとこねえのかよ思ったけどコレで十分じゃねえか!何なの!? 洋画ファンへの訴求力!これね!

65 19/10/29(火)00:14:44 No.634430745

品がないし頭悪そうな広告

66 19/10/29(火)00:15:05 No.634430837

つまんなそう

67 19/10/29(火)00:15:22 No.634430925

>>自前でアピールするとこねえのかよ思ったけどコレで十分じゃねえか!何なの!? >洋画ファンへの訴求力!これね! 海外の俳優出ないなら見ないよ…

68 19/10/29(火)00:15:36 No.634430988

ジョーカーヒットしてから作ったわけでもないのに広告のせいで意識してると思わされるのは制作サイドの気持ちとしてはどうなんだ

69 19/10/29(火)00:16:00 No.634431120

なんか…恥ずかしくなったり情けなくならないのかなこういうことしてて

70 19/10/29(火)00:16:19 No.634431232

なんならジョーカーをタピオカにしてもいけるな

71 19/10/29(火)00:18:38 No.634432059

こんな惨めな広告打たないといけないほど市場縮小しちゃってるんだろたぶん

72 19/10/29(火)00:19:01 No.634432181

>なんならジョーカーをタピオカにしてもいけるな 日本版タピオカ!って映画の宣伝文句になってたら見に行きたくなるな

73 19/10/29(火)00:20:00 No.634432477

日本でバットマンくらい映画にして世界にインパクトのあるキャラクターってなんだろう

74 19/10/29(火)00:20:25 No.634432617

どうしよう 見ようと思ってたのに一気に見る気が失せた

75 19/10/29(火)00:22:00 No.634433105

邦画なんてどうせ観ないしなぁ

76 19/10/29(火)00:22:49 No.634433354

>日本でバットマンくらい映画にして世界にインパクトのあるキャラクターってなんだろう フリーザ

77 19/10/29(火)00:23:15 No.634433471

>日本でバットマンくらい映画にして世界にインパクトのあるキャラクターってなんだろう ナルト

78 19/10/29(火)00:23:40 No.634433580

怒 り の原作者の人が作ってることもあってもちろん面白いし 実際俺も見てるときジョーカー思い浮かんだんだけど この宣伝はどう考えても悪いと思う

79 19/10/29(火)00:24:38 No.634433906

楽園って文字だけカタログで見えて雑誌の方の楽園かと思ったら違った

80 19/10/29(火)00:24:39 No.634433915

>>日本でバットマンくらい映画にして世界にインパクトのあるキャラクターってなんだろう >ナルト MADARA

81 19/10/29(火)00:25:43 No.634434198

他の作品名出しちゃう広告正直品がないというか

82 19/10/29(火)00:25:49 No.634434229

>日本版タピオカ!って映画の宣伝文句になってたら見に行きたくなるな 映画にその宣伝文句は…気になる…

83 19/10/29(火)00:27:07 No.634434592

なんというかこれにゴーサイン出るんだな今の世の中は

84 19/10/29(火)00:28:11 No.634434844

見に行ったって言ったらこの広告知ってる人に ジョーカーに釣られたにわかアメコミファン認定された後 心えぐられ人認定されちゃうんだ

85 19/10/29(火)00:28:28 No.634434915

>>日本版タピオカ!って映画の宣伝文句になってたら見に行きたくなるな >映画にその宣伝文句は…気になる… 楽園ってスイーツショップの名前かな?

86 19/10/29(火)00:28:37 No.634434958

誰も得しない広告

87 19/10/29(火)00:28:49 No.634435013

>どうしよう >見ようと思ってたのに一気に見る気が失せた ジョーカーと展開同じならいいか…邦画だし…って俺もなった

88 19/10/29(火)00:29:00 No.634435067

見なくてもこれクソ映画だってわかるから良い宣伝じゃん むしろ広報グッジョブ案件なのでは?

89 19/10/29(火)00:29:20 No.634435137

有象無象のコメントすぎる…

90 19/10/29(火)00:29:30 No.634435181

>MADARA 魍魎戦記?

91 19/10/29(火)00:29:32 No.634435192

>楽園って文字だけカタログで見えて雑誌の方の楽園かと思ったら違った シンプルアニマルのほうの楽園の広告とか見たことないぞ俺…

92 19/10/29(火)00:29:56 No.634435283

>の原作者の人が作ってることもあってもちろん面白いし >実際俺も見てるときジョーカー思い浮かんだんだけど >この宣伝はどう考えても悪いと思う あちゃー 心えぐられちゃったかー

93 19/10/29(火)00:30:09 No.634435351

>見なくてもこれクソ映画だってわかるから良い宣伝じゃん >むしろ広報グッジョブ案件なのでは? >「怒り」原作者と「64」監督

94 19/10/29(火)00:30:09 No.634435352

なんでヒとかのボンクラたちの呟きを広告に…? 評論家たちのコメントを載せるのが定番では

95 19/10/29(火)00:30:27 No.634435424

>見なくてもこれクソ映画だってわかるから良い宣伝じゃん >むしろ広報グッジョブ案件なのでは? 映画自体の内容は良い上にジョーカーと対して関係ないんだよね… こうやって見もせずに広告だけで叩くバカが出て来るから最悪だよ

96 19/10/29(火)00:30:40 No.634435480

だが待ってほしいジョーカー人気に全力で乗っかろうとしてる姿が微笑ましいではないだろうか?

97 19/10/29(火)00:30:59 No.634435566

>映画自体の内容は良い上にジョーカーと対して関係ないんだよね… おやおや?心えぐられ人ですか?

98 19/10/29(火)00:31:29 No.634435712

>なんでヒとかのボンクラたちの呟きを広告に…? >評論家たちのコメントを載せるのが定番では どうせヒの呟きも広告会社の自演だろ?

99 19/10/29(火)00:31:36 No.634435740

>映画自体の内容は良い上にジョーカーと対して関係ないんだよね… じゃあなんで見てるときにジョーカー思い浮かんじゃったの?

100 19/10/29(火)00:31:39 No.634435756

「こころえぐられにん」?「こころえぐられびと」?

101 19/10/29(火)00:31:44 No.634435776

マイクOみたいな広告

102 19/10/29(火)00:31:55 No.634435832

こころえぐられんちゅ

103 19/10/29(火)00:32:25 No.634435971

>なんでヒとかのボンクラたちの呟きを広告に…? >評論家たちのコメントを載せるのが定番では どっちもボンクラ揃いのボンクラーズなんだから金かからない方がお得!

104 19/10/29(火)00:32:26 No.634435979

>「怒り」原作者と「64」監督 どっちも知らんから それがどうした? という感想しか出てこんのよね

105 19/10/29(火)00:32:29 No.634435996

ほらもう荒らしが湧いてんじゃん

106 19/10/29(火)00:32:49 No.634436097

そういう浅い層に人気出るような映画ってことか

107 19/10/29(火)00:33:04 No.634436156

>罪は犯したものの責任なのか、 犯したものの責任です

108 19/10/29(火)00:33:07 No.634436168

ジョーカーが傑作だという事が分かるいい広告だよ

109 19/10/29(火)00:33:08 No.634436172

雑すぎる…

110 19/10/29(火)00:33:18 No.634436220

>こうやって見もせずに広告だけで叩くバカが出て来るから最悪だよ じゃあ見たくなるような広告にしてくださいよ…

111 19/10/29(火)00:33:55 No.634436374

ジョージィがわかった!ジョーカー見るわって言ってペニーワイズに引き止められてるシーンが浮かんだ

112 19/10/29(火)00:33:59 No.634436389

早速ジョーカーのパクリとか邦画の制作スピードマジ半端ねえな!

113 19/10/29(火)00:34:42 No.634436590

>早速ジョーカーのパクリとか邦画の制作スピードマジ半端ねえな! 公開時期考えろよ!?

114 19/10/29(火)00:34:47 No.634436609

ここ見てるだけでも広告デザインの大切さが分かる

115 19/10/29(火)00:34:54 No.634436641

もういいよ!ジョーカーの部分をアヴェンジャーズでもスターウォーズでも好きに変えればいいじゃない!

116 19/10/29(火)00:34:55 No.634436648

和製ジョーカー! ジョーカーを超える問題作! ってそんな簡単にローカライズしてしかも超えられるような作品だと思ってたのかジョーカーを

117 19/10/29(火)00:34:59 No.634436667

和製ミストなら面白そう

118 19/10/29(火)00:35:18 No.634436755

>おやおや?心えぐられ人ですか? なにこれ

119 19/10/29(火)00:35:22 No.634436773

ねえ吉田修一原作ってだけで邦画ならヒット確定の鉄板なのに何でこんな広告出すの

120 19/10/29(火)00:35:36 No.634436839

>なにこれ スレ画の右上あたり

121 19/10/29(火)00:35:58 No.634436951

>>おやおや?心えぐられ人ですか? >なにこれ この映画を見た人は心えぐられ人になるんだよ

122 19/10/29(火)00:36:24 No.634437068

>公開時期考えろよ!? 元を正せばジョーカーが世に出たの1940年代なんですが…

123 19/10/29(火)00:36:26 No.634437075

>>こうやって見もせずに広告だけで叩くバカが出て来るから最悪だよ >じゃあ見たくなるような広告にしてくださいよ… 俺に言われても困るな…

124 19/10/29(火)00:36:49 No.634437170

公開前のポスターは普通に原作者推しだけど初週の客入りが悪かったから後追いで出したのがこれだからな

125 19/10/29(火)00:36:50 No.634437171

なんか和風ホラーみたいに思えてきた心えぐられ人 怪異から心臓を抜き取られるみたいな…

126 19/10/29(火)00:37:10 No.634437253

見たくなくなるどころか見た人バカにしたくすらなる広告って凄いな

127 19/10/29(火)00:37:12 No.634437262

せーの…楽園サイコー!

128 19/10/29(火)00:37:17 No.634437278

>ねえ吉田修一原作ってだけで邦画ならヒット確定の鉄板なのに何でこんな広告出すの 広告担当がジョーカー見たとこだったんじゃねえの…

129 19/10/29(火)00:37:18 No.634437283

なりふり構わない広報戦略って悪い気はしないけどね

130 19/10/29(火)00:37:20 No.634437286

>ねえ吉田修一原作ってだけで邦画ならヒット確定の鉄板なのに何でこんな広告出すの そんな知らない人の名前出されてヒット確定の鉄板とか言ってるあたり邦画の狭さというかなんというか…

131 19/10/29(火)00:37:24 No.634437303

>>公開時期考えろよ!? >元を正せばジョーカーが世に出たの1940年代なんですが… 昔のジョーカーってあんなキャラだったかな…

132 19/10/29(火)00:37:32 No.634437333

>じゃあ見たくなるような広告にしてくださいよ… 広告を馬鹿にするのと見ないでクソ映画呼ばわりするのは全然違うことぐらい分かるでしょ…?

133 19/10/29(火)00:37:54 No.634437409

>せーの…楽園サイコー! アダムのレス

134 19/10/29(火)00:37:55 No.634437415

>結局どういう映画なんです? バーカ!滅びろ田舎!って映画

135 19/10/29(火)00:37:56 No.634437418

映画自体は面白そうなのに広告のせいで台無しすぎる…

136 19/10/29(火)00:38:09 No.634437451

>広告を馬鹿にするのと見ないでクソ映画呼ばわりするのは全然違うことぐらい分かるでしょ…? 広告がクソなのも内容がクソなのも同じよ

137 19/10/29(火)00:38:18 No.634437494

ゴッサムは田舎じゃねえよ!

138 19/10/29(火)00:38:22 No.634437507

ジョーカー見逃した人が妥協で観る映画?

139 19/10/29(火)00:38:29 No.634437537

>>広告を馬鹿にするのと見ないでクソ映画呼ばわりするのは全然違うことぐらい分かるでしょ…? >広告がクソなのも内容がクソなのも同じよ 本当にー?

140 19/10/29(火)00:38:43 No.634437592

>映画自体は面白そうなのに広告のせいで台無しすぎる… 君も劇場で心えぐられてこよう!

141 19/10/29(火)00:38:59 No.634437637

今どき洋画邦画での対立煽りとか流行んねえよ!

142 19/10/29(火)00:39:01 No.634437651

>社会的弱者や何の罪もない人が周囲の悪意や集団心理に追い詰められる スレの惨状が和製ジョーカー”楽園”化しとる・・・

143 19/10/29(火)00:39:19 No.634437723

大して映画興味ねえ奴がこういうの擁護するんだろうな

144 19/10/29(火)00:39:21 No.634437734

>バーカ!滅びろ田舎!って映画 それでそれのどこにジョーカー要素があるのかい?

145 19/10/29(火)00:39:47 No.634437851

>>「怒り」原作者と「64」監督 >どっちも知らんから >それがどうした? >という感想しか出てこんのよね 見たことないことでマウント取れると思うなよ

146 19/10/29(火)00:39:57 No.634437885

>大して映画興味ねえ奴がこういうの擁護するんだろうな 誰がこの広告擁護してるんだ

147 19/10/29(火)00:40:09 No.634437934

>見たことないことでマウント取れると思うなよ 心えぐられた人はさすが言うことが違うね!

148 19/10/29(火)00:40:18 No.634437964

見るからにつまらなそう

149 19/10/29(火)00:40:24 No.634437992

>どっちも知らんから >それがどうした? >という感想しか出てこんのよね 無知を誇るってこういうことを言うんだな

150 19/10/29(火)00:40:38 No.634438057

>それでそれのどこにジョーカー要素があるのかい? バーカ! の辺りかな

151 19/10/29(火)00:40:40 No.634438065

「」とかとしあきとか名無しさん大絶賛くらい意味ねえなこれ

152 19/10/29(火)00:40:55 No.634438124

既視感あると思ったらフォールアウトのクソみたいな広告だ

153 19/10/29(火)00:41:04 No.634438161

映画は料金所先払いだから客を入れちまえば勝ちなんだ ジョーカーみたいなのを期待して見に行った人ががっかりしたとしても大したダメージにはならないんだ

154 19/10/29(火)00:41:10 No.634438182

ぶっちゃけ広告関係なく興味ないわ

155 19/10/29(火)00:41:11 No.634438188

なるほど面白そうですね じゃあ僕はジョーカー見に行きます

156 19/10/29(火)00:41:30 No.634438250

観てない映画の内容知ったつもりになるのはそれ自体が広告に思考を動かされてる証拠なんだよな

157 19/10/29(火)00:41:50 No.634438341

ジョーカーすら見てないのに映画の内容叩いてたの…?

158 19/10/29(火)00:41:57 No.634438369

>見るからにつまらなそう つまり?

159 19/10/29(火)00:42:15 No.634438431

洋画コンプある自称映画マニアが持ち上げてそうな映画ってことはわかった

160 19/10/29(火)00:42:18 No.634438443

>ジョーカーすら見てないのに映画の内容叩いてたの…? ここで煽ってるのが外で映画見るわけ無いだろ…

161 19/10/29(火)00:42:25 No.634438475

>無知を誇るってこういうことを言うんだな 広告でジョーカーのパクリだって判ったから 気が触れたなら謝る

162 19/10/29(火)00:42:42 No.634438568

洋画邦画問わずなんで画面くらったい話しくらったいやつのほうが何ちゃら賞取れるの?

163 19/10/29(火)00:42:46 No.634438583

>気が触れたなら謝る もっと謝って

164 19/10/29(火)00:43:02 No.634438660

ジョーカーだけ見てればいいよね

165 19/10/29(火)00:43:03 No.634438665

ジョーカーを超えたって書いてあるだろ パクリとかじゃない 上を行ったんだよ

166 19/10/29(火)00:43:17 No.634438728

>広告でジョーカーのパクリだって判ったから さすが気が触れた人の言うことは違うな

167 19/10/29(火)00:43:21 No.634438752

和製ジョーカーなら天気の子のほうがぴったりだと思うよ 底辺の暮らししてた純粋な青年もしくは少年が偶然銃を手に入れてしまったことから始まる世界の形を決定的に変えてしまう物語だし…

168 19/10/29(火)00:43:30 No.634438794

この映画リアルっていうのはわかる というか実際に起きた事件を元に脚色してる

169 19/10/29(火)00:43:30 No.634438795

くらったい…?

170 19/10/29(火)00:43:53 No.634438892

くらったいくらったい

171 19/10/29(火)00:44:01 No.634438921

>この映画リアルっていうのはわかる >というか実際に起きた事件を元に脚色してる ジョーカーのほうもそうだよね?

172 19/10/29(火)00:44:21 No.634438996

埼玉弁と出てきた 「くらったい」

173 19/10/29(火)00:44:34 No.634439048

そんな良かったいみたいな…

174 19/10/29(火)00:44:42 No.634439084

この手の広告打つときは中身がダメな時って経験則

175 19/10/29(火)00:44:56 No.634439145

>埼玉弁と出てきた まじかよ最低だな翔んで埼玉

176 19/10/29(火)00:44:56 No.634439146

こんな映画作ってるからいつまでも邦画は馬鹿にされんだよなぁ

177 19/10/29(火)00:45:19 No.634439238

>この手の広告打つときは中身がダメな時って経験則 本当に?

178 19/10/29(火)00:45:24 No.634439263

広告で損してる作品は山ほどある…

179 19/10/29(火)00:45:28 No.634439274

>こんな映画作ってるからいつまでも邦画は馬鹿にされんだよなぁ 金や人集めるとこんな映画しかもう作れねえんだ…

180 19/10/29(火)00:45:28 No.634439276

>この手の広告打つときは中身がダメな時って経験則 もっと多様な経験して

181 19/10/29(火)00:45:31 No.634439284

スパイダーオルフェノクはこんな役ばっかりだな

182 19/10/29(火)00:45:38 No.634439314

ここまでこの映画見た奴が全然出てこないし本当に宣伝効果なさそうだな

183 19/10/29(火)00:45:53 No.634439384

こんな露骨な流れでもid出ないんだな

184 19/10/29(火)00:45:53 No.634439385

>ジョーカーのほうもそうだよね? いいえ ただ大勢が見て主人公や起きた現象に実際のいろんなものを重ねて見れるつくりだから受けた

↑Top