19/10/26(土)20:21:42 華麗な... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1572088902406.png 19/10/26(土)20:21:42 No.633798182
華麗なるガンダム一族
1 19/10/26(土)20:24:19 No.633799025
途中で変な遺伝子混ざったな…
2 19/10/26(土)20:29:35 No.633800842
何をもって直系名乗ってるんだ
3 19/10/26(土)20:31:46 No.633801632
Ⅲまではまあギリギリ… Ⅳ以降どうした
4 19/10/26(土)20:33:21 No.633802116
真ん中は読者投稿
5 19/10/26(土)20:33:53 No.633802309
意味の分からないミッシングリンクで親戚にされたMkⅤに悲しい過去
6 19/10/26(土)20:34:21 No.633802442
一応どれも直前の機体を発展させてるから直系ではあるよ Ⅲの何を発展させてⅣになったのか謎だけど
7 19/10/26(土)20:34:23 No.633802459
ⅣのⅤから逆算しました!ってデザイン嫌い
8 19/10/26(土)20:35:39 No.633802872
2から3もたいがいだと思う
9 19/10/26(土)20:36:21 No.633803127
AEのMk-Ⅲとニタ研のMk-Ⅳじゃそりゃ別物になるよ
10 19/10/26(土)20:36:21 No.633803129
>ⅣのⅤから逆算しました!ってデザイン嫌い ⅡからⅢでデザイン的な繋がり皆無だし寄せなくていいよね…
11 19/10/26(土)20:37:24 No.633803517
いやIIからIIIはちらほらIIの意匠引き継いでるだろ…
12 19/10/26(土)20:39:02 No.633804110
Ⅲは3種類あるのが混乱を招く
13 19/10/26(土)20:39:15 No.633804195
IVはデザインコンペした方がいいんじゃ
14 19/10/26(土)20:41:00 No.633804768
フルアーマーマークIII好き
15 19/10/26(土)20:41:06 No.633804805
Ⅳのトサカと耳はなんなの
16 19/10/26(土)20:41:47 No.633805016
ガンダムの直系名乗れるのはせいぜいマークトゥーまでだろ
17 19/10/26(土)20:42:14 No.633805157
Ⅳを認めたくない「」が三人くらいいるのは知ってる 実際のところどこまでサンライズのアニメ宇宙世紀時空に取り入れられてるのかは知らない
18 19/10/26(土)20:43:00 No.633805405
藤田版MK-2→MK-3の流れなのでTV版MK-2とは血がつながってないけど子孫断絶したので養子にされたって感じ
19 19/10/26(土)20:44:44 No.633806017
4の問題は設定的にはマーク3の発展機ということだ
20 19/10/26(土)20:46:59 No.633806789
Ⅱ→Ⅲはムーバブルフレームの進化繋がりだけど Ⅲ→Ⅳは分からない…
21 19/10/26(土)20:47:33 No.633806981
マークⅢってその子が直系なの?
22 19/10/26(土)20:48:14 No.633807227
そもそものVはガンダムの名を冠してるだけで特にガンダムシリーズの設計を継承してる訳ではないので断絶してて当然なのに 無理矢理関連付けようとしてフジタ博士がアナハイムからオーガスタ研に出向して開発したという珍設定まで生やしちまったんだ!
23 19/10/26(土)20:48:32 No.633807324
Ⅴはサイコの5番目だのガンダム・MK2・Z・サイコに続く5番目だのいろいろ説を聞く
24 19/10/26(土)20:49:23 No.633807622
MK-ⅤはそもそもZZ時点で五番目のガンダムって意味から来てるのでな
25 19/10/26(土)20:49:27 No.633807642
どこも好きに作って好きに名乗らせてやがる
26 19/10/26(土)20:49:51 No.633807765
MK-5の親戚多すぎ問題
27 19/10/26(土)20:49:52 No.633807772
サイコガンダムと同じで一年戦争時のガンダム神話にあやかりたいだけの名前でしかないからRXシリーズから繋げる意味が無さすぎる…
28 19/10/26(土)20:50:32 No.633807998
なんか数字開いてるからって埋めるのは良くないですよねっていちご大福で言われちゃったMK-Ⅳ
29 19/10/26(土)20:50:50 No.633808108
>4の問題は設定的にはマーク3の発展機ということだ けどⅢって3種類いますよね それって根本的な問題にはなりませんよね?
30 19/10/26(土)20:51:32 No.633808379
なぁにイグレイとハーピュレイは公式というには怪しいから
31 19/10/26(土)20:51:53 No.633808532
5は無関係レベルじゃないか…?
32 19/10/26(土)20:52:05 No.633808611
ゲームでガンダム4号機5号機6号機が出てきたときは2号機と3号機はどれだよマークⅡか?って混乱した
33 19/10/26(土)20:52:30 No.633808795
>なぁにイグレイとハーピュレイは公式というには怪しいから 後者はAoZが公式なら公式に近いんだけどね…
34 19/10/26(土)20:54:16 No.633809452
GジェネZEROあたりはとりあえず間が空いてたら繋げちまえみたいな無理やりなミッシングリンクが多かった エビルドーガとかわざわざアルパとラフレシア繋げる必要あんのか…共通点なさすぎる…
35 19/10/26(土)20:54:17 No.633809461
MK-ⅡもMK-ⅤもTR計画の子だから親戚
36 19/10/26(土)20:54:42 No.633809608
>ゲームでガンダム4号機5号機6号機が出てきたときは2号機と3号機はどれだよマークⅡか?って混乱した 敢えていうならMk-1の1~6号機じゃないか Mk-2なんかいきなり3機出てきて全部Mk-2でしょ
37 19/10/26(土)20:54:46 No.633809638
Ⅲのトリコロールカラーとかってないの
38 19/10/26(土)20:54:57 No.633809694
Mk-Vのどこをどう逆算したら耳からかまぼこ生えてくるんだろう
39 19/10/26(土)20:55:19 No.633809810
ティターンズキリマンジャロ製のイグレイ公式とすると なんでエゥーゴアナハイム製のMK-Ⅲとそっくりなんだってなるからな…
40 19/10/26(土)20:55:43 No.633809936
各々が勝手に何代目って名乗ってるって認識でいいのか…
41 19/10/26(土)20:56:13 No.633810103
Mk-Ⅲ軍団もぱっと見イロモノに見えるけど 量産Ζのデザインが元のΖを引き延ばしたりトゲトゲさせてみただけみたいに イグレイもハーピュレイもアナハイムMk-Ⅲもパーツごとのデザイン自体はほぼみんな同じだよね なんであんな変形するのかわからんけど
42 19/10/26(土)20:56:55 No.633810336
マーク4は座談会でも無理矢理感あるの認めてるから…
43 19/10/26(土)20:56:56 No.633810345
mk3の別色は真っ赤な八号機ならアナハイム・ラボラトリー・ログに出たんだが
44 19/10/26(土)20:57:03 No.633810381
>ゲームでガンダム4号機5号機6号機が出てきたときは2号機と3号機はどれだよマークⅡか?って混乱した プロトタイプガンダムが1号機で アムロのが2号機でG-3が3号機じゃないの…
45 19/10/26(土)20:57:14 No.633810453
Ⅳって公募じゃなかった?
46 19/10/26(土)20:58:00 No.633810706
そもそもMk-ⅤはサイコガンダムシリーズのⅤって話は・・・
47 19/10/26(土)20:58:04 No.633810732
ゲームブックにもマーク3の違うやついたはず だからAEラボラトリーで元から複数あるよ!ってやったんだろうな
48 19/10/26(土)20:58:24 No.633810839
Gジェネオリジナルはifとしては面白いけど公式に取り込んじゃダメだと思う… ベルフェゴールも
49 19/10/26(土)20:58:32 No.633810892
>GジェネZEROあたりはとりあえず間が空いてたら繋げちまえみたいな無理やりなミッシングリンクが多かった Fぐらいまでは量産機ですらシリーズ跨ぎの開発ラインが厳しかったからゲーム的に仕方がなかった
50 19/10/26(土)20:59:13 No.633811089
まだ公式でちゃんと細かい設定まとめようって動きも無かった頃の そこら中取っ散らかってた時代のゲームオリジナルガンダムのデザインに無茶な文句言っても…
51 19/10/26(土)21:00:02 No.633811409
まるで現代のガンダムシリーズは細かい設定がちゃんとまとめられてて整合性が取れてるとでもいうような…
52 19/10/26(土)21:00:05 No.633811436
元になったG-Ⅴはアムロ乗せる予定だったのでディジェっぽくしたって言ってたな
53 19/10/26(土)21:00:54 No.633811743
mk-4はインコム一個なのがいかにもmk-5ありき
54 19/10/26(土)21:01:16 No.633811855
ベルフェゴールの件はそもそもアンダーザムーンライトは公式設定でいいのか いや公式で出してる漫画だけども
55 19/10/26(土)21:01:47 No.633812040
ボンボンの読者公募で設定したGジェネオリ機にそこまで目くじら立てなくてもとは思う マークVに繋がる方は最近Gドアーズとか出てきたし
56 19/10/26(土)21:02:39 No.633812340
>マークVに繋がる方は最近Gドアーズとか出てきたし むしろそれMk-Ⅴ以降じゃねえの…
57 19/10/26(土)21:03:44 No.633812717
ゲームオリジナル扱い難しいよね ガンダムWフォローズンティアドロップでMD用ウィルスという要素だけ拾われるガンダムアクエリアスとか ムーンガンダムで存在は示唆されるサイコガンダムMK-Ⅲとか
58 19/10/26(土)21:04:05 No.633812832
公式である程度まとめようみたいな話があっても後から好き勝手にみんな足していくから…
59 19/10/26(土)21:04:20 No.633812911
コミックボンボンに載ってた応募デザインが決定稿デザインとどの程度同じだってかの記憶はデビルガンダムJr.のインパクトの前に吹き飛んでしまった
60 19/10/26(土)21:04:20 No.633812919
>そもそもMk-ⅤはサイコガンダムシリーズのⅤって話は・・・ ネット上でおかしな人がしつこく一人で主張し続けてるだけの純然たるガセだしそれ…
61 19/10/26(土)21:04:42 No.633813046
サイコ系列の5番目とマーク3を繋げるために用意されたのが4でいいんだよね? まぁマーク2とおっちゃんの時点で血が繋がってる訳じゃないしな…
62 19/10/26(土)21:05:05 No.633813186
>>ゲームでガンダム4号機5号機6号機が出てきたときは2号機と3号機はどれだよマークⅡか?って混乱した >プロトタイプガンダムが1号機で >アムロのが2号機でG-3が3号機じゃないの… 最近RX-78シリーズの番付けの意味合い変わったとか聞いて プロトガンダムを初号機に数えないとか Rx78-2の—2を2号機って解釈はしなくなったとかって「」が言ってたけど ソースが分からない…
63 19/10/26(土)21:05:23 No.633813309
サイコの系列機ならちゃんとサイコって名乗れや!
64 19/10/26(土)21:06:41 No.633813835
サイコⅤだったらそう名乗るのが筋だしわざわざ誤解させる表記にする意味がどこにあるんだ
65 19/10/26(土)21:06:50 No.633813916
>>そもそもMk-はサイコガンダムシリーズのって話は・・・ >ネット上でおかしな人がしつこく一人で主張し続けてるだけの純然たるガセだしそれ… wikiだとMS大全集2003にサイコの小型って書いてあるらしいが持ってないから本当かは知らない
66 19/10/26(土)21:07:35 No.633814202
>何をもって直系名乗ってるんだ 連邦製?
67 19/10/26(土)21:08:14 No.633814438
サイコガンダムマーク3は格ゲーのオリMSだと思ってた
68 19/10/26(土)21:08:21 No.633814494
そもそもMK-Ⅴは元はG-Vという名前だったのに何で紛らわしい名前に と思ったが劇中での扱いも官軍の証としてのガンダムだったの思い出した
69 19/10/26(土)21:08:54 No.633814683
>サイコガンダムマーク3は格ゲーのオリMSだと思ってた それであってるよ
70 19/10/26(土)21:09:14 No.633814815
三機ぐらい居ただろマーク3
71 19/10/26(土)21:09:19 No.633814837
とにかく連邦軍や派閥の看板にするためにガンダム欲しかっただけでしょ… Mk-2なんかギリギリでムーバブルフレーム搭載できただけで装甲もガンダリウムγじゃないし…
72 19/10/26(土)21:09:47 No.633815035
>そもそもMK-Ⅴは元はG-Vという名前だったのに何で紛らわしい名前に Gはガンダムだし単なる略称じゃん しかもそれモデルグラフィックスの別冊設定
73 19/10/26(土)21:10:15 No.633815218
サイコガンダムを目指して小型化に成功したって設定はある ガンダムにあやかってガンダムの名前つけたって設定もある サイコガンダムのMK-5って設定はない
74 19/10/26(土)21:10:55 No.633815491
>wikiだとMS大全集2003にサイコの小型って書いてあるらしいが持ってないから本当かは知らない それ自体はずっと変わってない設定だと思う
75 19/10/26(土)21:10:59 No.633815520
GドアーズはサイコガンダムMK-Ⅳという正式名と MRXという完全にサイコ系の形式番号貰ってるからな
76 19/10/26(土)21:11:38 No.633815759
サイコガンダムからのフィードバックはあっても後継機じゃないというだけだろ
77 19/10/26(土)21:11:45 No.633815807
>ⅣのⅤから逆算しました!ってデザイン嫌い >ⅡからⅢでデザイン的な繋がり皆無だし寄せなくていいよね… 攻略本のインタビューでも無理に寄せる必要はなかったですね(笑)みたいな感じで微妙な反応をしてた ただガレキとか出て意外に盛り上がったのには驚いたって言ってたな
78 19/10/26(土)21:12:42 No.633816158
サイコっぽい親戚と正式な系列機では本質が変わらなくても大違いだからな…
79 19/10/26(土)21:12:55 No.633816270
確かにⅣはなんかSDの方が先にあって無理やり頭身上げた感は昔から感じてたが…
80 19/10/26(土)21:13:26 No.633816445
>何をもって直系名乗ってるんだ 純連邦制のRXシリーズであること
81 19/10/26(土)21:14:34 No.633816845
Ⅳは頭になにが入ってるんだ
82 19/10/26(土)21:14:58 No.633817014
連邦の純ってなんなんだろ…
83 19/10/26(土)21:15:47 No.633817342
サイコガンダムのノウハウでオーガスタ研究所が一般人にも扱えるサイコミュ搭載MSとして作ったのがMK-Ⅴ ティターンズ残党に組してるムラサメ研究所残党が 怪しい人物からサイコミュ素材(サイコフレーム) 提供受けてフルスペックのサイコミュを搭載しながら 通常MSサイズにしたのがガンダムMK-Ⅳ通称Gドアーズ
84 19/10/26(土)21:16:49 No.633817703
>純連邦制のRXシリーズであること じゃあスレ画のⅢは少なくとも違うな…
85 19/10/26(土)21:17:05 No.633817800
途中で可変機にならなかっただけ自制してるシリーズだと思うよ
86 19/10/26(土)21:17:47 No.633818044
開き直ってMk-4を名乗るMSをバンバン増やしてしまえばいい
87 19/10/26(土)21:17:48 No.633818045
一応サイコガンダムもプロトタイプはガンダムMK-Ⅱフレームで作ってるのでガンダムの血統ではあるんすよ…
88 19/10/26(土)21:18:10 No.633818167
ORXもRX扱いでいいのかな?
89 19/10/26(土)21:18:17 No.633818203
そもそも企画元がみんなバラバラだろ… おっちゃんは連邦軍内製だけど総力上げて作ったものだし Mk-Ⅱなんかグリプス工廠で純ティターンズ勢だったりMk-Ⅴはオーガスタのニタ研単体だし スレ画のMk-Ⅲもアナハイム製で作ったところや配備先の勢力が とりあえず正統性を主張するためのナンバリング名じゃないの 個人の病院とかだってなんか街の名前とかついてるとなんとなく公共性高く感じるみたいな程度の
90 19/10/26(土)21:18:36 No.633818315
マークトゥーのフレーム設計を元にブラッシュアップした物だから生まれは邪道だけど血筋は一応正統だし…
91 19/10/26(土)21:18:58 No.633818438
宇宙世紀のガンダムの特許連邦じゃなくアナハイムが持ってそう
92 19/10/26(土)21:19:14 No.633818537
Gドアーズはガンダム部分はMK-Ⅱに先祖返りしてるし
93 19/10/26(土)21:19:45 No.633818770
アナハイムガンダムは派生だけど主流みたいになってる
94 19/10/26(土)21:20:40 No.633819067
アナハイムの作ったMk-Ⅲだけど使ってるのはエウーゴで連邦派閥だし… Mk-Ⅱに続いて正当なガンダムシリーズを使ってるってプロパガンダだよ