虹裏img歴史資料館

1 19/10/26(土)20:24:19 No.633799025

途中で変な遺伝子混ざったな…

2 19/10/26(土)20:29:35 No.633800842

何をもって直系名乗ってるんだ

3 19/10/26(土)20:31:46 No.633801632

Ⅲまではまあギリギリ… Ⅳ以降どうした

4 19/10/26(土)20:33:21 No.633802116

真ん中は読者投稿

5 19/10/26(土)20:33:53 No.633802309

意味の分からないミッシングリンクで親戚にされたMkⅤに悲しい過去

6 19/10/26(土)20:34:21 No.633802442

一応どれも直前の機体を発展させてるから直系ではあるよ Ⅲの何を発展させてⅣになったのか謎だけど

7 19/10/26(土)20:34:23 No.633802459

ⅣのⅤから逆算しました！ってデザイン嫌い

8 19/10/26(土)20:35:39 No.633802872

2から3もたいがいだと思う

9 19/10/26(土)20:36:21 No.633803127

AEのMk-Ⅲとニタ研のMk-Ⅳじゃそりゃ別物になるよ

10 19/10/26(土)20:36:21 No.633803129

>ⅣのⅤから逆算しました！ってデザイン嫌い ⅡからⅢでデザイン的な繋がり皆無だし寄せなくていいよね…

11 19/10/26(土)20:37:24 No.633803517

いやIIからIIIはちらほらIIの意匠引き継いでるだろ…

12 19/10/26(土)20:39:02 No.633804110

Ⅲは3種類あるのが混乱を招く

13 19/10/26(土)20:39:15 No.633804195

IVはデザインコンペした方がいいんじゃ

14 19/10/26(土)20:41:00 No.633804768

フルアーマーマークIII好き

15 19/10/26(土)20:41:06 No.633804805

Ⅳのトサカと耳はなんなの

16 19/10/26(土)20:41:47 No.633805016

ガンダムの直系名乗れるのはせいぜいマークトゥーまでだろ

17 19/10/26(土)20:42:14 No.633805157

Ⅳを認めたくない「」が三人くらいいるのは知ってる 実際のところどこまでサンライズのアニメ宇宙世紀時空に取り入れられてるのかは知らない

18 19/10/26(土)20:43:00 No.633805405

藤田版MK-2→MK-3の流れなのでTV版MK-2とは血がつながってないけど子孫断絶したので養子にされたって感じ

19 19/10/26(土)20:44:44 No.633806017

4の問題は設定的にはマーク3の発展機ということだ

20 19/10/26(土)20:46:59 No.633806789

Ⅱ→Ⅲはムーバブルフレームの進化繋がりだけど Ⅲ→Ⅳは分からない…

21 19/10/26(土)20:47:33 No.633806981

マークⅢってその子が直系なの？

22 19/10/26(土)20:48:14 No.633807227

そもそものVはガンダムの名を冠してるだけで特にガンダムシリーズの設計を継承してる訳ではないので断絶してて当然なのに 無理矢理関連付けようとしてフジタ博士がアナハイムからオーガスタ研に出向して開発したという珍設定まで生やしちまったんだ！

23 19/10/26(土)20:48:32 No.633807324

Ⅴはサイコの5番目だのガンダム・MK2・Z・サイコに続く5番目だのいろいろ説を聞く

24 19/10/26(土)20:49:23 No.633807622

MK-ⅤはそもそもZZ時点で五番目のガンダムって意味から来てるのでな

25 19/10/26(土)20:49:27 No.633807642

どこも好きに作って好きに名乗らせてやがる

26 19/10/26(土)20:49:51 No.633807765

MK-5の親戚多すぎ問題

27 19/10/26(土)20:49:52 No.633807772

サイコガンダムと同じで一年戦争時のガンダム神話にあやかりたいだけの名前でしかないからRXシリーズから繋げる意味が無さすぎる…

28 19/10/26(土)20:50:32 No.633807998

なんか数字開いてるからって埋めるのは良くないですよねっていちご大福で言われちゃったMK－Ⅳ

29 19/10/26(土)20:50:50 No.633808108

>4の問題は設定的にはマーク3の発展機ということだ けどⅢって3種類いますよね それって根本的な問題にはなりませんよね？

30 19/10/26(土)20:51:32 No.633808379

なぁにイグレイとハーピュレイは公式というには怪しいから

31 19/10/26(土)20:51:53 No.633808532

5は無関係レベルじゃないか…？

32 19/10/26(土)20:52:05 No.633808611

ゲームでガンダム４号機５号機６号機が出てきたときは２号機と３号機はどれだよマークⅡか？って混乱した

33 19/10/26(土)20:52:30 No.633808795

>なぁにイグレイとハーピュレイは公式というには怪しいから 後者はAoZが公式なら公式に近いんだけどね…

34 19/10/26(土)20:54:16 No.633809452

ＧジェネＺＥＲＯあたりはとりあえず間が空いてたら繋げちまえみたいな無理やりなミッシングリンクが多かった エビルドーガとかわざわざアルパとラフレシア繋げる必要あんのか…共通点なさすぎる…

35 19/10/26(土)20:54:17 No.633809461

MK-ⅡもMK-ⅤもTR計画の子だから親戚

36 19/10/26(土)20:54:42 No.633809608

>ゲームでガンダム４号機５号機６号機が出てきたときは２号機と３号機はどれだよマークⅡか？って混乱した 敢えていうならMk-1の１～６号機じゃないか Mk-2なんかいきなり3機出てきて全部Mk-2でしょ

37 19/10/26(土)20:54:46 No.633809638

Ⅲのトリコロールカラーとかってないの

38 19/10/26(土)20:54:57 No.633809694

Mk-Vのどこをどう逆算したら耳からかまぼこ生えてくるんだろう

39 19/10/26(土)20:55:19 No.633809810

ティターンズキリマンジャロ製のイグレイ公式とすると なんでエゥーゴアナハイム製のMK－Ⅲとそっくりなんだってなるからな…

40 19/10/26(土)20:55:43 No.633809936

各々が勝手に何代目って名乗ってるって認識でいいのか…

41 19/10/26(土)20:56:13 No.633810103

Mk-Ⅲ軍団もぱっと見イロモノに見えるけど 量産Ζのデザインが元のΖを引き延ばしたりトゲトゲさせてみただけみたいに イグレイもハーピュレイもアナハイムMk-Ⅲもパーツごとのデザイン自体はほぼみんな同じだよね なんであんな変形するのかわからんけど

42 19/10/26(土)20:56:55 No.633810336

マーク4は座談会でも無理矢理感あるの認めてるから…

43 19/10/26(土)20:56:56 No.633810345

mk3の別色は真っ赤な八号機ならアナハイム・ラボラトリー・ログに出たんだが

44 19/10/26(土)20:57:03 No.633810381

>ゲームでガンダム４号機５号機６号機が出てきたときは２号機と３号機はどれだよマークⅡか？って混乱した プロトタイプガンダムが１号機で アムロのが２号機でG-3が3号機じゃないの…

45 19/10/26(土)20:57:14 No.633810453

Ⅳって公募じゃなかった？

46 19/10/26(土)20:58:00 No.633810706

そもそもMk-ⅤはサイコガンダムシリーズのⅤって話は・・・

47 19/10/26(土)20:58:04 No.633810732

ゲームブックにもマーク3の違うやついたはず だからAEラボラトリーで元から複数あるよ！ってやったんだろうな

48 19/10/26(土)20:58:24 No.633810839

Gジェネオリジナルはifとしては面白いけど公式に取り込んじゃダメだと思う… ベルフェゴールも

49 19/10/26(土)20:58:32 No.633810892

>ＧジェネＺＥＲＯあたりはとりあえず間が空いてたら繋げちまえみたいな無理やりなミッシングリンクが多かった Fぐらいまでは量産機ですらシリーズ跨ぎの開発ラインが厳しかったからゲーム的に仕方がなかった

50 19/10/26(土)20:59:13 No.633811089

まだ公式でちゃんと細かい設定まとめようって動きも無かった頃の そこら中取っ散らかってた時代のゲームオリジナルガンダムのデザインに無茶な文句言っても…

51 19/10/26(土)21:00:02 No.633811409

まるで現代のガンダムシリーズは細かい設定がちゃんとまとめられてて整合性が取れてるとでもいうような…

52 19/10/26(土)21:00:05 No.633811436

元になったG-Ⅴはアムロ乗せる予定だったのでディジェっぽくしたって言ってたな

53 19/10/26(土)21:00:54 No.633811743

mk-4はインコム一個なのがいかにもmk-5ありき

54 19/10/26(土)21:01:16 No.633811855

ベルフェゴールの件はそもそもアンダーザムーンライトは公式設定でいいのか いや公式で出してる漫画だけども

55 19/10/26(土)21:01:47 No.633812040

ボンボンの読者公募で設定したGジェネオリ機にそこまで目くじら立てなくてもとは思う マークVに繋がる方は最近Gドアーズとか出てきたし

56 19/10/26(土)21:02:39 No.633812340

>マークVに繋がる方は最近Gドアーズとか出てきたし むしろそれMk-Ⅴ以降じゃねえの…

57 19/10/26(土)21:03:44 No.633812717

ゲームオリジナル扱い難しいよね ガンダムWフォローズンティアドロップでMD用ウィルスという要素だけ拾われるガンダムアクエリアスとか ムーンガンダムで存在は示唆されるサイコガンダムMK－Ⅲとか

58 19/10/26(土)21:04:05 No.633812832

公式である程度まとめようみたいな話があっても後から好き勝手にみんな足していくから…

59 19/10/26(土)21:04:20 No.633812911

コミックボンボンに載ってた応募デザインが決定稿デザインとどの程度同じだってかの記憶はデビルガンダムJr.のインパクトの前に吹き飛んでしまった

60 19/10/26(土)21:04:20 No.633812919

>そもそもMk-ⅤはサイコガンダムシリーズのⅤって話は・・・ ネット上でおかしな人がしつこく一人で主張し続けてるだけの純然たるガセだしそれ…

61 19/10/26(土)21:04:42 No.633813046

サイコ系列の5番目とマーク3を繋げるために用意されたのが4でいいんだよね？ まぁマーク2とおっちゃんの時点で血が繋がってる訳じゃないしな…

62 19/10/26(土)21:05:05 No.633813186

>>ゲームでガンダム４号機５号機６号機が出てきたときは２号機と３号機はどれだよマークⅡか？って混乱した >プロトタイプガンダムが１号機で >アムロのが２号機でG-3が3号機じゃないの… 最近RX-78シリーズの番付けの意味合い変わったとか聞いて プロトガンダムを初号機に数えないとか Rx78-2の—2を2号機って解釈はしなくなったとかって「」が言ってたけど ソースが分からない…

63 19/10/26(土)21:05:23 No.633813309

サイコの系列機ならちゃんとサイコって名乗れや！

64 19/10/26(土)21:06:41 No.633813835

サイコⅤだったらそう名乗るのが筋だしわざわざ誤解させる表記にする意味がどこにあるんだ

65 19/10/26(土)21:06:50 No.633813916

>>そもそもMk-はサイコガンダムシリーズのって話は・・・ >ネット上でおかしな人がしつこく一人で主張し続けてるだけの純然たるガセだしそれ… wikiだとMS大全集2003にサイコの小型って書いてあるらしいが持ってないから本当かは知らない

66 19/10/26(土)21:07:35 No.633814202

>何をもって直系名乗ってるんだ 連邦製？

67 19/10/26(土)21:08:14 No.633814438

サイコガンダムマーク3は格ゲーのオリMSだと思ってた

68 19/10/26(土)21:08:21 No.633814494

そもそもMK－Ⅴは元はG-Vという名前だったのに何で紛らわしい名前に と思ったが劇中での扱いも官軍の証としてのガンダムだったの思い出した

69 19/10/26(土)21:08:54 No.633814683

>サイコガンダムマーク3は格ゲーのオリMSだと思ってた それであってるよ

70 19/10/26(土)21:09:14 No.633814815

三機ぐらい居ただろマーク3

71 19/10/26(土)21:09:19 No.633814837

とにかく連邦軍や派閥の看板にするためにガンダム欲しかっただけでしょ… Mk-2なんかギリギリでムーバブルフレーム搭載できただけで装甲もガンダリウムγじゃないし…

72 19/10/26(土)21:09:47 No.633815035

>そもそもMK－Ⅴは元はG-Vという名前だったのに何で紛らわしい名前に Gはガンダムだし単なる略称じゃん しかもそれモデルグラフィックスの別冊設定

73 19/10/26(土)21:10:15 No.633815218

サイコガンダムを目指して小型化に成功したって設定はある ガンダムにあやかってガンダムの名前つけたって設定もある サイコガンダムのMK-5って設定はない

74 19/10/26(土)21:10:55 No.633815491

>wikiだとMS大全集2003にサイコの小型って書いてあるらしいが持ってないから本当かは知らない それ自体はずっと変わってない設定だと思う

75 19/10/26(土)21:10:59 No.633815520

GドアーズはサイコガンダムMK－Ⅳという正式名と MRXという完全にサイコ系の形式番号貰ってるからな

76 19/10/26(土)21:11:38 No.633815759

サイコガンダムからのフィードバックはあっても後継機じゃないというだけだろ

77 19/10/26(土)21:11:45 No.633815807

>ⅣのⅤから逆算しました！ってデザイン嫌い >ⅡからⅢでデザイン的な繋がり皆無だし寄せなくていいよね… 攻略本のインタビューでも無理に寄せる必要はなかったですね（笑）みたいな感じで微妙な反応をしてた ただガレキとか出て意外に盛り上がったのには驚いたって言ってたな

78 19/10/26(土)21:12:42 No.633816158

サイコっぽい親戚と正式な系列機では本質が変わらなくても大違いだからな…

79 19/10/26(土)21:12:55 No.633816270

確かにⅣはなんかSDの方が先にあって無理やり頭身上げた感は昔から感じてたが…

80 19/10/26(土)21:13:26 No.633816445

>何をもって直系名乗ってるんだ 純連邦制のRXシリーズであること

81 19/10/26(土)21:14:34 No.633816845

Ⅳは頭になにが入ってるんだ

82 19/10/26(土)21:14:58 No.633817014

連邦の純ってなんなんだろ…

83 19/10/26(土)21:15:47 No.633817342

サイコガンダムのノウハウでオーガスタ研究所が一般人にも扱えるサイコミュ搭載MSとして作ったのがMK－Ⅴ ティターンズ残党に組してるムラサメ研究所残党が 怪しい人物からサイコミュ素材（サイコフレーム） 提供受けてフルスペックのサイコミュを搭載しながら 通常MSサイズにしたのがガンダムMK－Ⅳ通称Gドアーズ

84 19/10/26(土)21:16:49 No.633817703

>純連邦制のRXシリーズであること じゃあスレ画のⅢは少なくとも違うな…

85 19/10/26(土)21:17:05 No.633817800

途中で可変機にならなかっただけ自制してるシリーズだと思うよ

86 19/10/26(土)21:17:47 No.633818044

開き直ってMk-4を名乗るMSをバンバン増やしてしまえばいい

87 19/10/26(土)21:17:48 No.633818045

一応サイコガンダムもプロトタイプはガンダムMK－Ⅱフレームで作ってるのでガンダムの血統ではあるんすよ…

88 19/10/26(土)21:18:10 No.633818167

ORXもRX扱いでいいのかな？

89 19/10/26(土)21:18:17 No.633818203

そもそも企画元がみんなバラバラだろ… おっちゃんは連邦軍内製だけど総力上げて作ったものだし Mk-Ⅱなんかグリプス工廠で純ティターンズ勢だったりMk-Ⅴはオーガスタのニタ研単体だし スレ画のMk-Ⅲもアナハイム製で作ったところや配備先の勢力が とりあえず正統性を主張するためのナンバリング名じゃないの 個人の病院とかだってなんか街の名前とかついてるとなんとなく公共性高く感じるみたいな程度の

90 19/10/26(土)21:18:36 No.633818315

マークトゥーのフレーム設計を元にブラッシュアップした物だから生まれは邪道だけど血筋は一応正統だし…

91 19/10/26(土)21:18:58 No.633818438

宇宙世紀のガンダムの特許連邦じゃなくアナハイムが持ってそう

92 19/10/26(土)21:19:14 No.633818537

Gドアーズはガンダム部分はMK－Ⅱに先祖返りしてるし

93 19/10/26(土)21:19:45 No.633818770

アナハイムガンダムは派生だけど主流みたいになってる

94 19/10/26(土)21:20:40 No.633819067

アナハイムの作ったMk-Ⅲだけど使ってるのはエウーゴで連邦派閥だし… Mk-Ⅱに続いて正当なガンダムシリーズを使ってるってプロパガンダだよ