虹裏img歴史資料館

1 19/10/26(土)16:15:54 No.633729107

なんかこの絵だとどんなアルゴリズムでも高速化されるみたいだ

2 19/10/26(土)16:26:12 No.633731342

その計算があってるか検証してください

3 19/10/26(土)16:26:46 No.633731450

量子コンピューターとはスーパーコンピューターが3万年かかる計算を3分20秒で終わらせる超すごいコンピューターのことである

4 19/10/26(土)16:38:54 No.633734215

まだ分野限定なんでしょ 世界の飛行機を同時に落とせるようになったら呼んで

5 19/10/26(土)16:41:09 No.633734704

そんなタイミングで呼ばれて何しでかすつもりだよ…

6 19/10/26(土)16:42:06 No.633734872

クァンタムって分子のことかと思ってた

7 19/10/26(土)16:43:50 No.633735196

知らんけどIBMは3万年とか言っても実用になる様な計算とかじゃなくて大袈裟言ってた

8 19/10/26(土)16:44:54 No.633735420

何でそんな古臭いカタログの挿絵みたいになってるんだ

9 19/10/26(土)16:45:37 No.633735556

というかすでに作られてなかったっけ というかグーグルが言ったのは「量子コンピュータがあればすごいことが出来るだろう」って言うのを実際に証明した（1万年かかるのを200秒）ってニュースのはず IBMの反論は今のスパコンでも1万年じゃなくて2日で出来るんですけおおお！！！っていうのだけど実際2日が200秒っていうのも大概なんだけど

10 19/10/26(土)16:45:59 No.633735633

量子コンピュータのほうが早くとける問題って 決まってなかったっけ

11 19/10/26(土)16:48:15 No.633736146

具体的にどんな入力でどんな出力するのか論理ゲート？だかを読んでも分からん

12 19/10/26(土)16:49:54 No.633736506

>量子コンピュータのほうが早くとける問題って >決まってなかったっけ 端的に言えば素因数分解 でもこれができるとRSA暗号が無力化するから世界的には超ヤバイ だから量子暗号ってのも作られてる

13 19/10/26(土)16:50:07 No.633736561

書き込みをした人によって削除されました

14 19/10/26(土)16:51:42 No.633736870

この画像何一つ説明してなくない…？

15 19/10/26(土)16:51:47 No.633736888

QuantumってHDDメーカーしか知らない

16 19/10/26(土)16:52:17 No.633736993

証明に成功しただけ

17 19/10/26(土)16:52:36 No.633737044

どうやったら作れるの？

18 19/10/26(土)16:54:18 No.633737403

量子ビットが少ないのなら前からあるみたいだけど でもビット数を増やすのが難しいから実用にならんとかで

19 19/10/26(土)16:54:26 No.633737432

>どうやったら作れるの？ 陽子を真空中にレーザーを使って浮かばせる そのスピン（実際の回転ではない）がどういう状態なのかを観測する それをたくさんやる

20 19/10/26(土)16:55:08 No.633737594

量子コンピューターのビット数向けの問題じゃないといけないから まだ自由度は低いとか

21 19/10/26(土)16:55:42 No.633737718

0でもあり1でもあるってどういうことなの…

22 19/10/26(土)16:56:22 No.633737865

IBMが誇大広告やめろって怒ってたぞ

23 19/10/26(土)16:56:51 No.633737956

まあ充分凄いだろそれ…とは言っても1万年と2日じゃ確かに違いすぎるわ

24 19/10/26(土)16:57:25 No.633738088

量子ビットをどうやって作ってるのかわからんのと 量子ビットをどうやって計測してるのかも分からん つまり和下欄のだ

25 19/10/26(土)16:57:46 No.633738162

普通のスパコンでも数日でなんとかなるらしいけどな

26 19/10/26(土)16:58:41 No.633738370

>0でもあり1でもあるってどういうことなの… 矢印をイメージしてほしい ↑と↓が1で→と←が0だとしたら↖︎↘︎↗︎↙︎みたいな状況

27 19/10/26(土)16:59:35 No.633738560

万年と日じゃ数百万倍の違いだからな… その桁数を無視していいのなら2日も200秒も10数万倍程度の違いだから たいして変わんねーよってなるわな…

28 19/10/26(土)17:00:16 No.633738740

>普通のスパコンでも数日でなんとかなるらしいけどな だから定期的に暗号化鍵を新しくしてるけどほぼリアルタイムで解読されたら意味が無くなる

29 19/10/26(土)17:02:13 No.633739215

量子超越性とかいう言葉使わないでほしいんですけおおお！！！！！ ってだけでもうできてるよ量子コンピュータ

30 19/10/26(土)17:02:51 No.633739348

専用にハードロジック組むならに量子とか言わなくてもスパコンより早いとか普通にあるかと

31 19/10/26(土)17:02:52 No.633739351

どうしても報道はパンチのある表現を使いたがるせいで 逆にどういうことなのって面倒さがある

32 19/10/26(土)17:06:01 No.633740178

量子力学を理解できたと思ったならそれは量子力学を理解できていない証拠だ

33 19/10/26(土)17:07:07 No.633740509

カラーチャージがどうとか

34 19/10/26(土)17:07:16 No.633740547

>量子力学を理解できたと思ったならそれは量子力学を理解できていない証拠だ シュレディンガーも後々になって「あんなわけのわからんジャンルと関わるんじゃなかった」 みたいなこと言ってたんだっけか…

35 19/10/26(土)17:07:18 No.633740551

蓮如かてめえ！

36 19/10/26(土)17:07:42 No.633740648

具体的にどういう計算をさせたら人類のために有用なんでしょう

37 19/10/26(土)17:08:45 No.633740897

素人には暗号解くのや配送ルート決めるのが速い程度の事しか解らん 科学研究分野の計算に応用出来るんです？ 技術進歩めっちゃ加速するとかなら嬉しいんですけど

38 19/10/26(土)17:11:51 No.633741684

天体シミュレータは加速する