虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/10/26(土)04:30:27 No.633624148

砲撃戦用なのに頭部コクピットもヤバイ

2 19/10/26(土)04:32:06 No.633624223

射程３００ｋｍくらいあるから細かいことは気にするな

3 19/10/26(土)04:33:11 No.633624274

あんな派手なモーションのコアファイター脱出機能っているのかって

4 19/10/26(土)04:34:35 No.633624340

こいつも中にコアファイター入ってるのにコックピットってゴーグルのとこなの？

5 19/10/26(土)04:35:08 No.633624359

無駄に二人乗り機能あるよ

6 19/10/26(土)04:36:01 No.633624406

東京都心から名古屋を砲撃できるんだから被弾面積とか気にする運用の方が間違ってるんだろう

7 19/10/26(土)04:40:47 No.633624653

>東京都心から名古屋を砲撃できるんだから被弾面積とか気にする運用の方が間違ってるんだろう 地平線あるから地球上じゃそんな射程無理でしょ

8 19/10/26(土)04:41:28 No.633624699

>こいつも中にコアファイター入ってるのにコックピットってゴーグルのとこなの？ はい

9 19/10/26(土)04:43:04 No.633624788

ホーミングする砲弾だし戦前は衛星生きてるからイケるって

10 19/10/26(土)04:45:16 No.633624887

開発されたの戦中じゃん！ …今は戦前なんだっけ？

11 19/10/26(土)04:45:16 No.633624888

>地平線あるから地球上じゃそんな射程無理でしょ 第二次大戦中でも普通に86km飛ばす砲があったぞ

12 19/10/26(土)04:46:43 No.633624955

射程360km どんなNTでも知覚外から瞬殺ってわけよ

13 19/10/26(土)04:47:05 No.633624981

>第二次大戦中でも普通に86km飛ばす砲があったぞ して命中率は？ 長距離砲台として運用するなら人型の上半身にしてる理由ないよ

14 19/10/26(土)04:48:11 No.633625043

観測機なしでどうやってその距離狙うんですか…

15 19/10/26(土)04:48:31 No.633625057

自衛隊のMLRSは静岡から都内まで届くから ガンダムの世界の科学力なら大丈夫じゃない？

16 19/10/26(土)04:49:07 No.633625085

>観測機なしでどうやってその距離狙うんですか… ああそうか、ミノフスキー粒子の事すっかりわすれてたわ

17 19/10/26(土)04:49:48 No.633625122

>長距離砲台として運用するなら人型の上半身にしてる理由ないよ アニメに現実の運用差し込んで否定して喜ぶスレか

18 19/10/26(土)04:49:52 No.633625125

コンセプトというかV作戦でモビルスーツ作るために必要な技術と 従来の戦車のノウハウとりあえず入れてできたのがこれって 実験機だし本来こいつで戦術どうこうするものじゃないと思う 後々なんか量産されたけど

19 19/10/26(土)04:49:53 No.633625126

おもちゃ屋的にゲッター３的なコンセプト

20 19/10/26(土)04:50:09 No.633625139

ミノ粉のせいで有視界の場所しか狙えないし…

21 19/10/26(土)04:50:30 No.633625155

しかし実際の運用は近距離での撃ち合いばかりだ…そして結構活躍してる

22 19/10/26(土)04:50:56 No.633625179

>観測機なしでどうやってその距離狙うんですか… だから砲手を高いところに乗せる

23 19/10/26(土)04:52:23 No.633625252

方角と発射角ざっくりあわせて大雑把に撃ちまくれば威圧にはなるんじゃない？

24 19/10/26(土)05:00:52 No.633625683

人型上半身じゃなかったらザクレロにパンチできないだろ

25 19/10/26(土)05:07:53 No.633626001

人型開発過程の妥協の産物ってだけで戦車を半人型にするのが目的じゃないし

26 19/10/26(土)05:12:34 No.633626199

衛星リンクでもする前提だったんだろうなあ弾着観測は

27 19/10/26(土)05:14:02 No.633626262

下半身だけキャノンのに替えるとかできたら面白かったのにね

28 19/10/26(土)05:15:12 No.633626313

08だとコアイージーで位置送って狙い付けてたがね

29 19/10/26(土)05:15:25 No.633626319

61式戦車も衛星前提だったな

30 19/10/26(土)05:16:27 No.633626364

本編観てればわかるけど基地攻略戦だと滅法強いよこいつ

31 19/10/26(土)05:17:53 No.633626429

後は対空砲代わりによく使われてたかな

32 19/10/26(土)05:19:02 No.633626476

ボップミサイルってミサイルというよりもロケットポッドみたいよね

33 19/10/26(土)05:21:52 No.633626605

コアファイターついても上の人は脱出できないのかわいそう

34 19/10/26(土)05:27:45 No.633626840

>下半身だけキャノンのに替えるとかできたら面白かったのにね そしてタンクの下半身はガンダムに…

35 19/10/26(土)05:28:44 No.633626876

実際に300キロ先のザクを正確に狙えるとしても届く頃には全く別の地点に移動してるだろ…

36 19/10/26(土)05:29:39 No.633626915

コアファイターと碗部というか肩部の試験機としてなら理解出来る 量産された方は理解が難しいが内部構造部品の設計まんま転用して急造したとかなら戦時だし無くはないのかもしれん

37 19/10/26(土)05:30:41 No.633626962

>そしてタンクの下半身はガンダムに… 地雷原の街中を進まされそう

38 19/10/26(土)05:30:56 No.633626970

>実際に300キロ先のザクを正確に狙えるとしても届く頃には全く別の地点に移動してるだろ… 防弾に誘導機構乗せられるぞ現代ですら まあ高くて使い物にならないってなったけどな

39 19/10/26(土)05:34:46 No.633627134

オーバースペックな火砲積んだせいで二足じゃ安定しねえ！とかそんなんじゃないの ガンキャとどんだけ違うのか知らないけど

40 19/10/26(土)05:36:26 No.633627210

>防弾に誘導機構乗せられるぞ現代ですら 宇宙世紀はミノフスキー粒子があるから…

41 19/10/26(土)05:36:36 No.633627220

普通300キロ先の攻撃目標はMSとかじゃなくて基地とかでは？

42 19/10/26(土)05:39:56 No.633627367

>長距離砲台として運用するなら人型の上半身にしてる理由ないよ 砲台だけだと近づくザクにボップミサイルで嫌がらせできないだろ

43 19/10/26(土)05:40:02 No.633627374

ここからいきなりガンキャノンまでいけるのはすごいな

44 19/10/26(土)05:41:47 No.633627469

ガンダムとガンキャノンとこれで互換あるからシステム的に人型のほうが都合良さそう

45 19/10/26(土)05:43:09 No.633627530

ハヤトがゲッター3に

46 19/10/26(土)05:53:06 No.633627997

>砲台だけだと近づくザクにボップミサイルで嫌がらせできないだろ 長距離砲用の戦車にMSの護衛付けた方が安上がりだと思う

47 19/10/26(土)05:58:55 No.633628272

>長距離砲用の戦車にMSの護衛付けた方が安上がりだと思う V作戦の試作機に安上がり云々は無意味なツッコミだと思う

48 19/10/26(土)06:02:30 No.633628463

対艦兵器なんだよきっと

49 19/10/26(土)06:05:04 No.633628589

MSの戦い方がまだ理解できてなかった感じはある

50 19/10/26(土)06:05:52 No.633628625

戦力いないから無理にでも前に出るしかねえんだよ

51 19/10/26(土)06:06:33 No.633628667

>V作戦の試作機に安上がり云々は無意味なツッコミだと思う なぜか量産してる…

52 19/10/26(土)06:08:08 No.633628738

>なぜか量産してる… 対要塞用だったじゃん

53 19/10/26(土)06:15:16 No.633629059

>対要塞用だったじゃん 戦車でいいじゃん

54 19/10/26(土)06:25:10 No.633629535

偉い人が「ウチもモビルスーツ必要作らなあかんやろ！」って発言したせいで仕方なく作った説

55 19/10/26(土)06:28:38 No.633629698

当時から今に至るまでテンプレツッコミする奴が定期的にでるが本質的には誰かに構って欲しいだけなのだろうか

56 19/10/26(土)06:33:57 No.633629940

ゲームだと仕方なしに弱くされるけど手からズボボボってミサイル出してくるし当たったらヤバイ砲も二個ついてる

57 19/10/26(土)06:34:45 No.633629984

量産型ガンタンクはあれ量産検討型って別名あるし量産言うほど量産はしてないと思うよ

58 19/10/26(土)06:40:11 No.633630230

四つん這い砲撃したり岩投げたりするアイツもどうなのよ！

59 19/10/26(土)06:44:28 No.633630443

ガンタンクⅡいいよね

60 19/10/26(土)06:47:56 No.633630622

コアブロックシステムで組み換えるのが前程なのに基地攻撃用の組み合わせのまま運用されちゃったとかでいいじゃん

61 19/10/26(土)06:52:39 No.633630871

宇宙世紀のネットってどうなってるんだろう

62 19/10/26(土)06:53:03 No.633630891

強襲型の方面にはどうしていかなかったんだろう

63 19/10/26(土)06:58:13 No.633631167

早い段階でガンタンクよりガンダム（ジム）の方が優秀だって分かってたから 強襲タンクってあれ将来性の無いゴミだったから諜報戦の駆け引きに利用される程度の存在だぞ 操縦するお姉さんがクソ強かっただけで

64 19/10/26(土)06:59:57 No.633631253

スレ眺めながら見てて思ったが天辺にキャノピーついてて 可動アームにミサイルついてるだけで別に人型してねぇよなこいつ

65 19/10/26(土)07:02:15 No.633631382

アムロが乗ってそこだっ！ってやれば３００ｋｍ先でも当たりそうな気がする

66 19/10/26(土)07:05:58 No.633631614

>射程３００ｋｍくらいあるから細かいことは気にするな 京都からならどこまで倒せる？

67 19/10/26(土)07:07:41 No.633631718

最終的にどんどんMSってよりスーパー戦車の方向に統合されてくよね ただ結局途絶えたの見るに陸戦でさほどアドバンテージが無かったものと思われる

68 19/10/26(土)07:07:58 No.633631732

緒戦でボコボコにされてるのが宇宙だったわけで 宇宙で敵艦や要塞に接近してからキャタピラで思いきり踏みつけたりゼロ距離で砲撃ぶっぱする運用を想定していたんだろう

69 19/10/26(土)07:09:15 No.633631811

>ゲームだと仕方なしに弱くされるけど手からズボボボってミサイル出してくるし当たったらヤバイ砲も二個ついてる むしろゲームに出ると高確率で無駄に強くない？ 連ジのガンタンクとか割とトラウマレベルの強さだったぞ

70 19/10/26(土)07:09:49 No.633631845

末裔は小型化して兵員輸送車みたいになってるしな…

71 19/10/26(土)07:11:32 No.633631936

前方投影面積がどうとか言ってリアルだって0083を持ち上げるやつはザメルのことをどう思ってるんだよ バニングのジム改と相打ちぐらいの戦果あげたぞ

72 19/10/26(土)07:11:55 No.633631958

タンクと言いつつ運用が自走砲だとはよく言われる

73 19/10/26(土)07:12:44 No.633632016

混戦だと味方撃っちゃわない？

74 19/10/26(土)07:13:26 No.633632070

>強襲型の方面にはどうしていかなかったんだろう Ｇブルの開発やコアブースターの開発とか 延長線上での機体群ではビーム使えるかどうかになってるし 将来性無しとか言われたからビームデバイス組み込めなかったんじゃね

75 19/10/26(土)07:14:17 No.633632127

>タンクと言いつつ運用が自走砲だとはよく言われる すげー仰角取れるしなこいつの砲

76 19/10/26(土)07:14:43 No.633632165

物理的に実現可能かどうかは置いといて実際に作中そのまんまの動きを18mの人型兵器がやってくるとしたらそりゃ戦車のアドバンテージは無くなるよね 脚なんてとても狙える速度じゃねえし股幅考えても軽く小走りするだけでえげつない速度で移動しやがる

77 19/10/26(土)07:14:57 No.633632185

ザメルはあの巨体でホバー移動するんで大尉はよくタックル食らって死なずにすんだと思う

78 19/10/26(土)07:15:15 No.633632198

最前で接近戦しかけるガンダムを 狙い撃ちされない為に後方から撃ちまくって敵の戦闘機に仕事をさせないのがガンタンク ガンダムと共に対MS戦をするが接近戦は行わずキャノンで敵の動きを封じるのがガンキャノン

79 19/10/26(土)07:17:02 No.633632330

とりあえず一刻も早く前線にＭＳをって必要あったからなあ 兵士がザクに恐怖心刷り込まれてるから

80 19/10/26(土)07:17:14 No.633632345

小走りガンダムは見てみたい

81 19/10/26(土)07:20:16 No.633632530

戦車戦車言ってるアホは戦車が宇宙で使えないゴミってのを理解してないのか…

82 19/10/26(土)07:20:19 No.633632535

ここまでフワーと垂直上昇してホワイトベースに戻る脅威のバーニア浮揚への言及なし

83 19/10/26(土)07:26:28 No.633632948

もしかしてキャタピラ要らないのでは

84 19/10/26(土)07:32:00 No.633633299

後継機が自走砲や移動砲台に戻ってるあたりガンタンクはコアファイターとか新技術のテストベッドでしかないと思う ちなみに強襲型の系譜はガンタンクの元になった戦闘車両から分岐してるからガンタンクとはあんまり関係なかったりする

85 19/10/26(土)07:32:09 No.633633311

なんでガンタンクだけ二人乗りなの

86 19/10/26(土)07:32:30 No.633633336

有視界戦重視の白兵戦メインの時代だからこそ超長距離の戦いを想定して頭コクピットなのかも

87 19/10/26(土)07:32:52 No.633633364

ガンダムゲーだとものすごいﾌﾜｧ･･･ってジャンプする

88 19/10/26(土)07:36:03 No.633633601

砲塔の回転は出来るし多少の被弾は屁でも無いほど硬い まさに移動する砲台そのものなんだよ 列車砲を2文肩に担いで10m以上の高さから撃ってくる化け物と思えばいい

89 19/10/26(土)07:37:23 No.633633708

>なんでガンタンクだけ二人乗りなの むしろ18mクラスの兵器で一人乗りな方がおかしい

90 19/10/26(土)07:41:23 No.633634029

>長距離砲用の戦車にMSの護衛付けた方が安上がりだと思う 試作MS1号に何を言ってるんだ？

91 19/10/26(土)07:42:06 No.633634096

ガンダリウム使ってるならドムのバズーカ直撃しても平気だったりするし…

92 19/10/26(土)07:46:46 No.633634502

現実でも多砲塔戦車とかそのジャンルの黎明期に作ってみないとダメだとわからない試作が行われるのはよくある

93 19/10/26(土)07:47:19 No.633634553

300km飛ばすなら砲塔は高い砲がいいような気がしなくもない

94 19/10/26(土)07:49:34 No.633634735

約20mって結構な高さじゃない？

95 19/10/26(土)07:50:57 No.633634849

横転しそうな気もするけどフワァすればいいか

96 19/10/26(土)07:57:24 No.633635467

ジオニックフロントでわかる異常な性能