ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/10/24(木)22:06:30 No.633287659
やっぱり怖いッスね 空中給油は
1 19/10/24(木)22:07:35 No.633288097
どういう技してんだっていつも思う
2 19/10/24(木)22:08:46 No.633288497
エースコンバットだと簡単なのに…
3 19/10/24(木)22:09:00 No.633288589
これで相対位置維持し続けるとか気が狂っている
4 19/10/24(木)22:09:57 No.633288941
su3389734.mp4 貼るの間違えた
5 19/10/24(木)22:09:59 No.633288946
スタートボタン連打しないから
6 19/10/24(木)22:10:04 No.633288965
気流の安定してるとこでしかできないものね…
7 19/10/24(木)22:11:15 No.633289400
最初にやろうって思ったやつバカなんじゃないの
8 19/10/24(木)22:12:33 No.633289853
最近飛びながらやるんだ…って知った
9 19/10/24(木)22:13:04 No.633290014
これ失敗したとき燃料ブシャアして自分の機体ビチャビチャになったら怖いね
10 19/10/24(木)22:13:27 No.633290136
相対速度はほとんど変わらないわけだから 慣れれば言うほど難しくないんだけどね
11 19/10/24(木)22:14:02 No.633290355
経験者きたな…
12 19/10/24(木)22:14:19 No.633290462
あっぶねえ！！って声でちゃったよ…
13 19/10/24(木)22:14:20 No.633290471
>これ失敗したとき燃料ブシャアして自分の機体ビチャビチャになったら怖いね ジェット燃料なんてすぐ気化するから大丈夫よ 機体同士がする可能性のほうが怖い
14 19/10/24(木)22:14:24 No.633290489
日差しの中のリアルみたいだな
15 19/10/24(木)22:14:26 No.633290503
航空燃料なんてちょっとした衝撃で燃えるおっかない液体を じょばじょばぶっかけられてる失敗動画もあったっけな
16 19/10/24(木)22:14:37 No.633290562
民間機も空中給油したりすることあるの？
17 19/10/24(木)22:14:41 No.633290584
ちゃんと運用できてるって事は練習すればまあ安定して出来るようになるんだろう
18 19/10/24(木)22:14:57 No.633290666
オスプレイにもあったっけ
19 19/10/24(木)22:15:18 No.633290798
フォークランド紛争のgif思い出した
20 19/10/24(木)22:15:20 No.633290807
練習しても出来ないのをやらすなやってなるしな
21 19/10/24(木)22:15:25 No.633290834
>日差しの中のリアルみたいだな リアルすぎるもんな…
22 19/10/24(木)22:15:30 No.633290866
添加物入った灯油だからそこまで怖いもんでもない
23 19/10/24(木)22:16:01 No.633291029
ホース吹っ飛んでくるのとかヘリに給油しようとするのは無茶すぎる
24 19/10/24(木)22:16:15 No.633291090
なんかえっちじゃない？
25 19/10/24(木)22:16:16 No.633291095
プロペラ機でやるの滅茶苦茶怖くない？ 巻き込んだら即死じゃないですか
26 19/10/24(木)22:16:17 No.633291104
ジェット燃料ってそんなすぐ燃えるようなものじゃないよ エンジン自体がめっちゃ燃やす力が強いから燃焼のしやすさは求められてない 戦車に詰めても平気なくらい
27 19/10/24(木)22:16:42 No.633291248
>オスプレイにもあったっけ オスプレイは着地しろや！
28 19/10/24(木)22:16:44 No.633291265
オスプレイのプロペラが脆すぎてこいつに当たった拍子にぶっ壊れて墜落してたような
29 19/10/24(木)22:16:51 No.633291301
今の燃料は灯油だからガソリン使ってた時代を考えると安全性は段違いだよ 灯油は無許可無免許でもポリタンクで家に買い置きできるくらいだからね
30 19/10/24(木)22:17:53 No.633291610
フォークランドの時のアブロバルカンってほぼ奇跡だったんだな…
31 19/10/24(木)22:18:03 No.633291679
まぁ普通は燃費向上させる方向でがんばるか着艦して給油するよね
32 19/10/24(木)22:18:23 No.633291796
>su3389734.mp4 何で自分のプロペラにぶつけて給油の管が折れてるんだよ！
33 19/10/24(木)22:18:31 No.633291843
>フォークランドの時のアブロバルカンってほぼ奇跡だったんだな… あっちのトップガンの人が乗ってたんだろうね
34 19/10/24(木)22:18:41 No.633291893
つまり自宅でも空中給油は合法…！
35 19/10/24(木)22:18:44 No.633291911
プロペラ機は怖すぎる
36 19/10/24(木)22:19:08 No.633292038
>何で自分のプロペラにぶつけて給油の管が折れてるんだよ！ デコピンの原理で撓ったんじゃないの
37 19/10/24(木)22:19:11 No.633292060
>フォークランドの時のアブロバルカンってほぼ奇跡だったんだな… あれも何回か給油失敗してるから…
38 19/10/24(木)22:19:13 No.633292067
ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする
39 19/10/24(木)22:19:50 No.633292303
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする 燃料と酸化剤両方いるんすよ
40 19/10/24(木)22:19:54 No.633292315
>民間機も空中給油したりすることあるの？ 民間機相手じゃないけど空中給油専門の会社はある http://www.omegaairrefueling.com/
41 19/10/24(木)22:20:07 No.633292394
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする 無茶いうな！
42 19/10/24(木)22:20:13 No.633292424
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする どうやってロケットに追いつくんですかね
43 19/10/24(木)22:20:34 No.633292536
>>フォークランドの時のアブロバルカンってほぼ奇跡だったんだな… >あれも何回か給油失敗してるから… よくやるわジョンブル
44 19/10/24(木)22:20:36 No.633292547
空中空母があれば安全に給油できるのにな
45 19/10/24(木)22:20:45 No.633292607
>>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする >どうやってロケットに追いつくんですかね あったよ給油専用ロケット！
46 19/10/24(木)22:20:55 No.633292672
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする 第二宇宙速度で給油を！？
47 19/10/24(木)22:21:31 No.633292899
>あったよ給油専用ロケット！ 最初からまとめとけや！
48 19/10/24(木)22:21:50 No.633293039
灯油なんだ…経済的だね
49 19/10/24(木)22:21:53 No.633293058
こんな方法思いついても試そうとは思えない…
50 19/10/24(木)22:22:00 No.633293105
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする ロケットは中身の9割が燃料なんだ それだけの燃料を10分弱ですごい勢いでポンプで吸い出して燃やすから足す方が追いつかない
51 19/10/24(木)22:22:31 No.633293329
このカップ状の安定機でもあるのか
52 19/10/24(木)22:22:36 No.633293363
>エースコンバットだと簡単なのに… 2とかだと気が狂うぐらい難しかった記憶が
53 19/10/24(木)22:22:40 No.633293393
なんかカートリッジを交換する様になればな
54 19/10/24(木)22:22:48 No.633293449
>>あったよ給油専用ロケット！ >最初からまとめとけや！ 俺もよく宇宙空間でランデブーして補給してるよ KSPで
55 19/10/24(木)22:23:28 No.633293676
ジェット機はともかくヘリに空中給油は正気の沙汰じゃないと思う
56 19/10/24(木)22:23:33 No.633293714
ロケット発射基地を飛ばして高いとこから打ち上げよう！ってほうがまだ安心感あるなロケット燃料だと・・・
57 19/10/24(木)22:23:53 No.633293825
プロペラ機でやるの超怖いな！
58 19/10/24(木)22:23:55 No.633293833
ロケットを一旦軌道まで上げて 燃料補給のロケットをランデブーさせて燃料輸送して長旅にゴー！ って緑でよくやるけども実際やった例はあったっけ
59 19/10/24(木)22:23:58 No.633293855
>第二宇宙速度で給油を！？ する側とされる側が速度同じなら相対的に停止してるからセーフ！
60 19/10/24(木)22:24:13 No.633293948
宇宙空間まで燃料みたいなクソ重いもん持って打ち上げられるなら衛星にロケット配備したまえ
61 19/10/24(木)22:24:27 No.633294016
高速道でやってみたい
62 19/10/24(木)22:25:02 No.633294229
原子力で飛ばそうぜ！
63 19/10/24(木)22:25:08 No.633294262
>高速道でやってみたい 耐久レースでそういうのあったら面白いよね ピットイン禁止とかで
64 19/10/24(木)22:25:39 No.633294439
そもそも軌道上に燃料を打ち上げるのにロケットが要るので…
65 19/10/24(木)22:25:43 No.633294463
今はやるとしたら自動操縦なんだっけ？
66 19/10/24(木)22:25:55 No.633294544
いっその事でかい受け口作ってそこに向かって放射すれば
67 19/10/24(木)22:26:10 No.633294647
固体ロケットとかで離陸するならわからんけど いっぱい爆弾とかミサイル積んで飛び上がるのに燃料が邪魔だから少しだけ燃料入れて離陸してあとからガス入れる方式なんだよね
68 19/10/24(木)22:26:42 No.633294827
>って緑でよくやるけども実際やった例はあったっけ ISSが概ねそんな感じじゃね
69 19/10/24(木)22:26:52 No.633294883
>>高速道でやってみたい >耐久レースでそういうのあったら面白いよね >ピットイン禁止とかで TopGearでやってたな
70 19/10/24(木)22:27:07 No.633294972
地球から脱出すれば自由かと思えばまだまだ全然太陽の重力圏内で 太陽系から脱出するにはさらにものすんごい出力がいるんだっけ 無理では？
71 19/10/24(木)22:27:15 No.633295014
>灯油なんだ…経済的だね 暖房用の灯油をそのまま使えるんじゃないよ ガソリンとかに入ってる道路税の類も燃料買うのとは別に払わないとダメだよ
72 19/10/24(木)22:27:25 No.633295066
ハリソンフォードのエアフォースワンで給油機のホースに炎が伝って大爆発するシーンが印象深い
73 19/10/24(木)22:27:33 No.633295112
デメリットの方が大きくない？
74 19/10/24(木)22:27:47 No.633295193
空中給油する前提でしか運用できないU-2なんてのもある
75 19/10/24(木)22:27:49 No.633295207
>>高速道でやってみたい >耐久レースでそういうのあったら面白いよね >ピットイン禁止とかで https://youtu.be/obkLDeO58Wo
76 19/10/24(木)22:28:29 No.633295416
最初に考えた奴 やろうぜ！って決断した奴 実際にやった奴 全員狂ってると思う
77 19/10/24(木)22:28:39 No.633295469
今の技術でもなんとか出来ないの？
78 19/10/24(木)22:28:49 No.633295532
>まぁ普通は燃費向上させる方向でがんばるか着艦して給油するよね そんな簡単な話じゃない 戦闘機や攻撃機なんか任務で積まなきゃならない武装をギリギリまで積んだ状態だと燃料満タンにしたら離陸重量オーバーする事は普通にある だから極力燃料減らした状態で離陸し給空中給油してからようやく作戦開始なんてのは普通なんだよ
79 19/10/24(木)22:29:10 No.633295634
https://www.youtube.com/watch?v=_Hv8oIoY0fA
80 19/10/24(木)22:29:19 No.633295679
やってみて失敗したあとにまたやった奴も狂ってる…
81 19/10/24(木)22:29:28 No.633295737
40秒くらいずーっと給油しようと頑張るけど出来なくて 最後にパイロットが嫌気のさした顔で首を振るうぇぶみも好き
82 19/10/24(木)22:29:31 No.633295751
>なんかえっちじゃない？ B-29を使った空中給油実験機の名前はパパとママだったよ
83 19/10/24(木)22:29:35 No.633295775
ストーブのカセットみたいなのを空でガシャーンって交換したらかっこいい
84 19/10/24(木)22:29:56 No.633295894
凄いけどこわい もしこれで事故ってもそりゃそうなるわって感想しか出ないと思う
85 19/10/24(木)22:29:57 No.633295900
もっといい方法はないもんだろうか… 平らな飛行機の上に乗っかってもらうとか…
86 19/10/24(木)22:30:11 No.633295972
カードリッジ式にしてガシャって変えて古いのはその辺にポイしよう
87 19/10/24(木)22:30:37 No.633296128
>無理では？ ボイジャー「スイングバイを使えば可能です！」
88 19/10/24(木)22:30:48 No.633296186
一番最初は今と違って燃料積めない燃費も微妙な飛行機で地球一周するにはどうしたらいいかだからまともなんだ
89 19/10/24(木)22:30:49 No.633296193
アフターバーナーのイメージが強くて
90 19/10/24(木)22:31:18 No.633296365
>ロケットも空中で給油したらコンパクトにまとまる気がする
91 19/10/24(木)22:31:43 No.633296507
もっとどうにかならないの 瞬間移動的なので燃料をタンクに直接移すとか
92 19/10/24(木)22:32:20 No.633296718
固形燃料にして網でキャッチするとか
93 19/10/24(木)22:32:21 No.633296727
給油機側が雄のタイプより楽そう
94 19/10/24(木)22:32:31 No.633296781
>ボイジャー「スイングバイを使えば可能です！」 惑星の自転速度奪って加速って意味わかんないし怖すぎない…？ 地球滅びるでしょ…
95 19/10/24(木)22:32:32 No.633296784
>ISSが概ねそんな感じじゃね ちょこっとずつ落ちてる(減速してる)から他の船で押して加速してる感じか https://www.youtube.com/watch?v=kKKFY7mDg94#t=2m30s
96 19/10/24(木)22:32:37 No.633296816
増槽だけじゃ物足りないからこうするしかない
97 19/10/24(木)22:32:38 No.633296824
いやドロップタンクっていう燃料入ったカセットもあるけど… 爆弾くらい重いから…
98 19/10/24(木)22:32:54 No.633296935
>瞬間移動的なので燃料をタンクに直接移すとか もうそのまま瞬間移動すればいいんじゃねえかな…
99 19/10/24(木)22:32:56 No.633296944
>戦闘機や攻撃機なんか任務で積まなきゃならない武装をギリギリまで積んだ状態だと燃料満タンにしたら離陸重量オーバーする事は普通にある >だから極力燃料減らした状態で離陸し給空中給油してからようやく作戦開始なんてのは普通なんだよ ホーネットがこれやらされるせいで給油する方の機体の寿命どんどん削れてヤバいと聞く
100 19/10/24(木)22:33:01 No.633296975
空中で待機させてる飛行機に乗り換えるという手もある？
101 19/10/24(木)22:33:14 No.633297078
https://youtu.be/zWSultjYpSU?t=21 これ夢あるよね
102 19/10/24(木)22:33:19 No.633297104
電気で飛べるようになれば遠隔充電できるかもな
103 19/10/24(木)22:33:24 No.633297125
ロボットアームを付けよう
104 19/10/24(木)22:33:25 No.633297128
ミスト状にした燃料を散布してそれをインテークで受け止めたら衝突事故が起こらなくて安全
105 19/10/24(木)22:33:36 No.633297190
>もっといい方法はないもんだろうか… >平らな飛行機の上に乗っかってもらうとか… su3389808.jpg
106 19/10/24(木)22:33:45 No.633297237
これがベストな方法ではないけど現状これをやるしかないって感じの気がする
107 19/10/24(木)22:34:05 No.633297337
やはり空中空母が必要…
108 19/10/24(木)22:34:07 No.633297350
>>無理では？ >ボイジャー「スイングバイを使えば可能です！」 ニューホライズンズ「冥王星までスイングバイできるウィンドウがないんでロケットのパワーで史上最速で飛んできました」
109 19/10/24(木)22:34:43 No.633297570
今だったらいい感じのロボットアームでつかめないかしら
110 19/10/24(木)22:34:51 No.633297623
>もっとどうにかならないの なんとかなるならとっくに試してるだろうその道のプロなんだから
111 19/10/24(木)22:35:08 No.633297702
給油ドローンとかでプローブに取り付くようなことできないのかね
112 19/10/24(木)22:35:11 No.633297719
>ホーネットがこれやらされるせいで給油する方の機体の寿命どんどん削れてヤバいと聞く おかげでレガホ更新分とはいえスパホが1飛行隊分追加発注されたからな
113 19/10/24(木)22:35:14 No.633297738
>まぁ普通は燃費向上させる方向でがんばるか着艦して給油するよね 例えばお前さんが空母に乗ってるスパホ18機で敵に対地攻撃しようとするとだな 最初の1機が飛び立ってから最後の1機が飛び立つまでの間に最低30分のラグがでるのよ その分の燃料の調整とかも必要になる
114 19/10/24(木)22:35:18 No.633297760
>電気で飛べるようになれば遠隔充電できるかもな エフゼロの回復する奴みたいなイメージがわいた
115 19/10/24(木)22:35:20 No.633297770
>地球滅びるでしょ… 理屈的には地球で超沢山スイングバイすれば地球が静止した日出来るよね
116 19/10/24(木)22:35:23 No.633297783
>https://youtu.be/zWSultjYpSU?t=21 >これ夢あるよね 尾翼燃えてる！？
117 19/10/24(木)22:35:28 No.633297821
>やはり空中空母が必要… su3389816.jpg 中国が作るかもって言ってるから気長に待とう
118 19/10/24(木)22:35:30 No.633297831
ハッブル宇宙望遠鏡でスペースシャトルを使って燃料補給してた記憶
119 19/10/24(木)22:35:39 No.633297870
空中から下に落として発進すれば離陸の燃料はいらない気がする
120 19/10/24(木)22:35:58 No.633297951
電気で飛んでコイルをくぐって充電とか
121 19/10/24(木)22:36:03 No.633297977
>su3389816.jpg >中国が作るかもって言ってるから気長に待とう バンシーだこれ
122 19/10/24(木)22:36:04 No.633297987
>最初に考えた奴 >やろうぜ！って決断した奴 >実際にやった奴 >全員狂ってると思う 本当にごく初期だけど給油口に差し込む形式だった 人間が
123 19/10/24(木)22:36:05 No.633297991
母機のホースにブスッと挿入するのが海軍 戦闘機に挿すのが空軍
124 19/10/24(木)22:36:24 No.633298100
>どういう技してんだっていつも思う 接続するのと接続中はオートだと聞いた
125 19/10/24(木)22:36:37 No.633298175
>今だったらいい感じのロボットアームでつかめないかしら https://www.youtube.com/watch?v=HnoF1AJXokM ロボットアームで掴むというか 燃料ホースを給油機側で操作してずっぷしする方式はある
126 19/10/24(木)22:36:44 No.633298202
>本当にごく初期だけど給油口に差し込む形式だった >人間が あの飛んでる複葉機の羽に乗ってぶっ刺す写真か
127 19/10/24(木)22:36:49 No.633298224
>今だったらいい感じのロボットアームでつかめないかしら 最後のバルキリーに給油しようとしてるのはアームのタイプじゃない？ アレ操作するオペレータは精神やられそう
128 19/10/24(木)22:37:48 No.633298557
アルゼンチン紛争でイギリス人がうちの飛行機じゃ距離的に届かないけど爆撃したいよーって言って編み出したんだっけ
129 19/10/24(木)22:37:58 No.633298607
燃料供給側のホスト機が供給される側の機体をリモートコントロールできる必要があるから難しそう
130 19/10/24(木)22:38:21 No.633298735
>>中国が作るかもって言ってるから気長に待とう >バンシーだこれ バンシーって割と正しかったんだ
131 19/10/24(木)22:38:28 No.633298780
海軍はプローブアンドドローグ方式って言ってカゴ付きホースのヤツで陸軍のはフライングブーム方式って言ってアームぶっ刺すやつよ
132 19/10/24(木)22:38:29 No.633298789
>ニューホライズンズ「冥王星までスイングバイできるウィンドウがないんでロケットのパワーで史上最速で飛んできました」 これすごかったね 観測対象の冥王星をマッハどころじゃない速度で通り過ぎるから観測時間限られるし遠すぎるからデータ送るビットレートもパソ通以下だし
133 19/10/24(木)22:38:48 No.633298890
着艦する時に引っ掛けるゴムみたいなのも思うけど デジタル技術の塊なのにそこ力技なのか…て思うときある
134 19/10/24(木)22:38:59 No.633298957
>アルゼンチン紛争でイギリス人がうちの飛行機じゃ距離的に届かないけど爆撃したいよーって言って編み出したんだっけ もっと前にB-29じゃモスクワ核攻撃できないんで生み出された技術よ
135 19/10/24(木)22:39:11 No.633299021
>今だったらいい感じのロボットアームでつかめないかしら こういうのはいかが？ ss340531.jpg
136 19/10/24(木)22:39:45 No.633299213
>デジタル技術の塊なのにそこ力技なのか…て思うときある 質量は計算だけでは止まらねえんだ…
137 19/10/24(木)22:39:59 No.633299306
>su3389816.jpg >中国が作るかもって言ってるから気長に待とう アイガイオンだこれ
138 19/10/24(木)22:40:01 No.633299321
>着艦する時に引っ掛けるゴムみたいなのも思うけど >デジタル技術の塊なのにそこ力技なのか…て思うときある デジタルは制御するだけで物理的な力を発現させるわけじゃないからな
139 19/10/24(木)22:40:07 No.633299358
スチームでカタパルトぶん投げてたけどこれからレールガン方式になって艦載機の寿命が伸びるよ！
140 19/10/24(木)22:40:48 No.633299605
>>やはり空中空母が必要… >中国が作るかもって言ってるから気長に待とう バンシーのパクリだっけ、ホントに作れて飛んだら凄いよな
141 19/10/24(木)22:41:02 No.633299688
>スチームでカタパルトぶん投げてたけどこれからレールガン方式になって艦載機の寿命が伸びるよ！ 電磁式はカタパルトそのものがすぐ逝くとかで…
142 19/10/24(木)22:41:05 No.633299709
仮に新しい方法が出来たらまた訓練し直さないといけないからな…
143 19/10/24(木)22:41:46 No.633299941
>su3389816.jpg 最近のＦＰＳのゲームでこういうの見た！
144 19/10/24(木)22:41:50 No.633299957
いかんDCS worldがやりたくなってきた
145 19/10/24(木)22:42:10 No.633300074
>無理では？ 地表から地球の重力振り切って月に行ったりできるロケットを 低軌道から発進すれば余裕で太陽の重力振り切れるよ
146 19/10/24(木)22:42:46 No.633300293
もったいねー
147 19/10/24(木)22:42:55 No.633300339
ふーん えっちじゃん
148 19/10/24(木)22:43:04 No.633300400
もっとこう飛行機にレーザー誘導装置つけてそれに向けて勝手に伸びてくれる給油口ないの？
149 19/10/24(木)22:43:10 No.633300439
>>スチームでカタパルトぶん投げてたけどこれからレールガン方式になって艦載機の寿命が伸びるよ！ >電磁式はカタパルトそのものがすぐ逝くとかで… ゴルゴで超伝導式カタパルト運用する中国空母の話あったよね
150 19/10/24(木)22:43:12 No.633300450
>su3389816.jpg >中国が作るかもって言ってるから気長に待とう 絵面がもうズルい
151 19/10/24(木)22:43:25 No.633300535
>着艦する時に引っ掛けるゴムみたいなのも思うけど >デジタル技術の塊なのにそこ力技なのか…て思うときある アレはワイヤーで両端には油圧シリンダーがついてて着艦する飛行機の重さに合わせてテンションを調節してるんだ ワイヤーも寿命が設定されてて交換してるから安心してほしい
152 19/10/24(木)22:43:44 No.633300673
>ss340531.jpg ゴブリン！
153 19/10/24(木)22:43:44 No.633300675
>着艦する時に引っ掛けるゴムみたいなのも思うけど >デジタル技術の塊なのにそこ力技なのか…て思うときある 紐に引っ掛けるまでが大変だがそこはちゃんとデジタルの力で導いてくれるぞ
154 19/10/24(木)22:44:02 No.633300777
空中給油機に空中給油する為の空中給油機
155 19/10/24(木)22:44:27 No.633300914
給油機のおまんこホースにおちんぽ入れる方式と 給油機のおちんぽを航空機のおまんこにいれる方式以外の方式見つけたら革命だと思う…
156 19/10/24(木)22:44:36 No.633300975
スマホみたいに無線で補給できないの
157 19/10/24(木)22:44:46 No.633301041
一回コンピュータとディスプレイの方式になった空母の艦載機管理版だけど 共有とかぱっと見でわからなくてまた模型を机に並べる方式になったのだめだった
158 19/10/24(木)22:45:06 No.633301145
KC-46納入はまだかのう
159 19/10/24(木)22:45:07 No.633301155
フォークランド紛争の意地でも爆撃するっていう気概がすごい
160 19/10/24(木)22:45:14 No.633301198
>スマホみたいに無線で補給できないの 電気供給ならそれこそ飛行船の天井に太陽光パネル貼るだけで済む
161 19/10/24(木)22:45:17 No.633301209
水流をうまく調整してブシャーして口で受けるみたいな方式にできないかな
162 19/10/24(木)22:45:33 No.633301320
>一回コンピュータとディスプレイの方式になった空母の艦載機管理版だけど >共有とかぱっと見でわからなくてまた模型を机に並べる方式になったのだめだった わかりやすさは大事だからな…
163 19/10/24(木)22:46:03 No.633301492
>水流をうまく調整してブシャーして口で受けるみたいな方式にできないかな 速度が速度だから一瞬で拡散する
164 19/10/24(木)22:46:04 No.633301499
>共有とかぱっと見でわからなくてまた模型を机に並べる方式になったのだめだった 一部計器が分かりづらいとか不満めっちゃあるらしいな 何でもかんでもグラスコックピット化も考えものだ
165 19/10/24(木)22:46:12 No.633301536
>アレはワイヤーで両端には油圧シリンダーがついてて着艦する飛行機の重さに合わせてテンションを調節してるんだ >ワイヤーも寿命が設定されてて交換してるから安心してほしい 思ってたよりだいぶ繊細な技術だった… もっとただ紐引っ掛けてるだけなのかと…
166 19/10/24(木)22:46:36 No.633301652
>一回コンピュータとディスプレイの方式になった空母の艦載機管理版だけど >共有とかぱっと見でわからなくてまた模型を机に並べる方式になったのだめだった 有事の時は確実性と信頼性がモノを言うからな…
167 19/10/24(木)22:46:36 No.633301655
カタパルトデッキも忙しそうだ https://youtu.be/sXBnAPDXL78
168 19/10/24(木)22:46:49 No.633301714
投下されたタンクをキャッチするとかできれば合体ロボ味があっていい
169 19/10/24(木)22:46:54 No.633301743
>一回コンピュータとディスプレイの方式になった空母の艦載機管理版だけど やっぱり空母といえどここみたいにクソコテが出没したりするのかな
170 19/10/24(木)22:47:08 No.633301816
ブラックバック作戦で空中補給しようとしてオイルがキャノピーに付着して前見なくなって複座からなんとか見えるとこから気合で合わせたとかのエピソードなんかはある 普通ならそのまま一回風圧で汚れ落とすんだけど燃料ギリギリだからソレをせざるを得なかったという あの作戦色々トラブルやら変なエピソード多いけど天候以外で全部成功してんのが何より一番おかしな話なんだよな…
171 19/10/24(木)22:47:19 No.633301873
液晶表示はゲーム会社に開発させりゃいいんだよ どうすれば見やすくわかりやすくなるかの技術めちゃくちゃ持ってるから
172 19/10/24(木)22:47:31 No.633301935
>フォークランド紛争の意地でも爆撃するっていう気概がすごい それから10年もすればアメリカ本土からF-15が自力でクウェートまで行けるんだと考えると色々面白いなって…
173 19/10/24(木)22:48:32 No.633302291
>液晶表示はゲーム会社に開発させりゃいいんだよ >どうすれば見やすくわかりやすくなるかの技術めちゃくちゃ持ってるから UI技術についてはめっちゃノウハウ持ってるからな…
174 19/10/24(木)22:48:44 No.633302364
レーザー給電の研究はやっててちっこい無人機なら実験成功してる そもそも軍用機の電動化はまだまだ厳しいから今のところ繋がることは無いが
175 19/10/24(木)22:48:55 No.633302420
>フォークランド紛争の意地でも爆撃するっていう気概がすごい 英国が頭おかしいのはこの無茶苦茶な長距離飛行作戦何度もやって目的地にたどり着いて帰ってきてるんだよな
176 19/10/24(木)22:49:22 No.633302571
>液晶表示はゲーム会社に開発させりゃいいんだよ >どうすれば見やすくわかりやすくなるかの技術めちゃくちゃ持ってるから ならば今すぐこの世のゲーム全てからクソUIを消してみせろ！
177 19/10/24(木)22:49:38 No.633302663
>投下されたタンクをキャッチするとかできれば合体ロボ味があっていい スペースXのあれみたいに三次元スラスターでできるかもだね
178 19/10/24(木)22:50:09 No.633302850
>液晶表示はゲーム会社に開発させりゃいいんだよ >どうすれば見やすくわかりやすくなるかの技術めちゃくちゃ持ってるから 車のデジタルメーターをグランツーリスモの開発が担当？したとか聞いたことあるな
179 19/10/24(木)22:50:23 No.633302938
>英国が頭おかしいのはこの無茶苦茶な長距離飛行作戦何度もやって目的地にたどり着いて帰ってきてるんだよな 飛んでったほうばっか言われるけど帰ってきた給油機もかなり燃料ギリギリなので順番待ちする余裕なくて縦列駐車みたいに着陸した
180 19/10/24(木)22:50:27 No.633302971
>英国が頭おかしいのはこの無茶苦茶な長距離飛行作戦何度もやって目的地にたどり着いて帰ってきてるんだよな たまたまでアルゼンチンの対空ミサイルが機能してない状態じゃなかったら大変な事になってたんだっけ
181 19/10/24(木)22:50:44 No.633303054
（甲板にめり込んで荒ぶる飛行機）
182 19/10/24(木)22:50:53 No.633303107
>UI技術についてはめっちゃノウハウ持ってるからな… デザインはいいがパッと見分かりづらいとか！ 広告が表示されるとか！ 確かにボタン押したのに思ったのと違う動きをするとか！！！！！
183 19/10/24(木)22:51:24 No.633303261
>>UI技術についてはめっちゃノウハウ持ってるからな… >デザインはいいがパッと見分かりづらいとか！ >広告が表示されるとか！ >確かにボタン押したのに思ったのと違う動きをするとか！！！！！ ページ変えるのにロードが入るのもいいぞ
184 19/10/24(木)22:51:26 No.633303268
クソゲーの話してねーから！
185 19/10/24(木)22:51:36 No.633303329
爆撃あんまり効果なかったな… よしもう一回やるか！ってなるのが凄い
186 19/10/24(木)22:51:46 No.633303401
模型にしよ？な？
187 19/10/24(木)22:51:51 No.633303441
アメリカも青森から中東まで無着陸の長旅させてたよね
188 19/10/24(木)22:52:28 No.633303628
フォークランド空爆の時の図は頭おかしいよこいつらってなる
189 19/10/24(木)22:53:11 No.633303871
キャンセルボタンで前の画面に戻らない ページごとにボタンの役割に一貫性がない ソート機能がないから項目増えると大量のメニューの中から自力で探す必要がある
190 19/10/24(木)22:54:11 No.633304215
普段は埋めてて必要になったら勃起出来る伸縮式おちんぽとかそういう感じにするのがいいのかなぁ…
191 19/10/24(木)22:54:37 No.633304352
機械式のいいところはここを見れば必ずその表示があるってとこなんよね ディスプレイだと見るたびに内容が違ったりする
192 19/10/24(木)22:54:51 No.633304431
>フォークランド空爆の時の図は頭おかしいよこいつらってなる アレ図だけじゃなくて調べると色々変な話たくさん出てくる
193 19/10/24(木)22:55:00 No.633304490
Su-21だったか コクピットに便器つけてるってバカにされてた戦闘機があったよな
194 19/10/24(木)22:55:39 No.633304710
先端に人をくくりつけて手で繋いでもらうのが確実か
195 19/10/24(木)22:56:36 No.633305032
燃料さえあればエンジンは地球一周くらいもつんだな
196 19/10/24(木)22:56:48 No.633305104
触手さえあればな
197 19/10/24(木)22:57:50 No.633305444
空中給油ってどういう状況でやるの？テロリストにハイジャックされた時？
198 19/10/24(木)23:00:24 No.633306245
置いて充電みたいな技術で給油できないもんかね ずっと併走は難しいか…
199 19/10/24(木)23:01:49 No.633306731
>空中給油ってどういう状況でやるの？テロリストにハイジャックされた時？ この距離じゃ帰る途中で燃料切れて落ちるけどもっと近くの飛行場とか無いな…って時
200 19/10/24(木)23:02:13 No.633306855
>KC-46納入はまだかのう 奴さん2度目の納入停止で空軍と会計監査院の査察中だよ
201 19/10/24(木)23:03:41 No.633307324
>>KC-46納入はまだかのう >奴さん2度目の納入停止で空軍と会計監査院の査察中だよ たかがKC-767なのになんで…
202 19/10/24(木)23:03:57 No.633307414
>Su-21だったか >コクピットに便器つけてるってバカにされてた戦闘機があったよな 多分Su-32だし長距離任務がある機体だから必要だよねで別に馬鹿にはされてない トイレっていっても携帯トイレだし
203 19/10/24(木)23:04:06 No.633307457
パイプを鼻先に付けるから難しいんじゃないの ピッチの回転中心付近だったコントロールも易かろうに やっぱ抵抗の問題なのかな
204 19/10/24(木)23:04:59 No.633307768
>たかがKC-767なのになんで… 機体は767だけどコクピットは787のまるっきり別機種なので …素直にKC-767で決めとけばあと15年は早かったのにな！！
205 19/10/24(木)23:05:22 No.633307889
>パイプを鼻先に付けるから難しいんじゃないの >ピッチの回転中心付近だったコントロールも易かろうに だからこうして背中に穴を開ける
206 19/10/24(木)23:05:40 No.633307986
素直にKC-767で作れや！