虹裏img歴史資料館

1 19/10/24(木)17:17:39 No.633202862

同時に落とすとどうなる？

2 19/10/24(木)17:17:43 No.633202876

うそ

3 19/10/24(木)17:19:13 No.633203130

第５の力だよ！

4 19/10/24(木)17:19:22 No.633203161

重いほうが僅かだけど先に落ちる

5 19/10/24(木)17:19:41 No.633203228

真空とは書いてないぞ

6 19/10/24(木)17:20:24 No.633203341

実際には空気の抵抗があるので重いものの方が先に落ちる そうじゃないと空から降ってくる雨がウォーターカッタークラスの速度になって人類が挽き肉になる

7 19/10/24(木)17:22:02 No.633203613

ロビンは真面目にやっているんだーっ！

8 19/10/24(木)17:22:04 No.633203619

俺が証明してやる！って高い塔から鉄球と木のボールを同時に落とした 鉄球の方が先に落ちて民衆からホラ見ろ！って言われた おかしい理論上は同じタイミングで落ちるはず…ってしばらく引きこもった

9 19/10/24(木)17:22:37 No.633203708

そうはならんやろ…

10 19/10/24(木)17:23:01 No.633203788

すごく厳密なことを言い出すと万有引力でそれぞれの物体も地球を引っ張っているからうんぬん

11 19/10/24(木)17:23:08 No.633203808

>重いほうが僅かだけど先に落ちる 僅かに過ぎる

12 19/10/24(木)17:24:02 No.633203957

これがブラックホールと鉄球だったらブラックホールの方が先に地球に落ちる

13 19/10/24(木)17:24:40 No.633204053

ミクロとマクロを同時に語ろうとするな

14 19/10/24(木)17:25:36 No.633204199

俺が一番先に落ちる

15 19/10/24(木)17:25:40 No.633204217

この物理法則作ったニュートンはすげぇよ

16 19/10/24(木)17:27:25 No.633204513

>この物理法則作ったニュートンはすげぇよ ニュートンが物理法則作ったみたいな言い方だ…

17 19/10/24(木)17:27:39 No.633204555

>重いほうが僅かだけど先に落ちる ソクラテスさんほどの男がそういうなら

18 19/10/24(木)17:30:57 No.633205083

>この物理法則作ったニュートンはすげぇよ ニュートン以前は重い玉の方が先に落ちてたからな

19 19/10/24(木)17:32:36 No.633205369

>すごく厳密なことを言い出すと万有引力でそれぞれの物体も地球を引っ張っているからうんぬん でもこの場合一つの同じ床に落としてるからどっちも…

20 19/10/24(木)17:34:07 No.633205601

まるでロビンがバカみたいじゃないですか

21 19/10/24(木)17:36:59 No.633206034

>でもこの場合一つの同じ床に落としてるからどっちも… オメー万有引力の万有無視すんな！

22 19/10/24(木)17:39:09 No.633206420

>おかしい理論上は同じタイミングで落ちるはず…ってしばらく引きこもった 空気抵抗って概念がまだ無かったのかな…

23 画像ファイル名:1571906467609.png 19/10/24(木)17:41:07 No.633206753

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

24 19/10/24(木)17:41:08 No.633206759

同時に落ちるとは書いてない

25 19/10/24(木)17:42:22 No.633206984

DAIGOの力はちゃんと真空の管の中で落としたのに重い方が先に落ちたんだよね何故だろう 実験自体が嘘だよと言っちまうとそれまでだが…

26 19/10/24(木)17:42:57 No.633207091

同時に落とすの難しくない？

27 19/10/24(木)17:43:18 No.633207160

誰かが止めに入る可能性は

28 19/10/24(木)17:44:36 No.633207399

真空中における移動速度と加速度が同じだけどエネルギー量が違うって良くわかんない

29 19/10/24(木)17:45:02 No.633207470

引力は弱い力だから球体が引き寄せる力は地球の引力に対して無視できるって話だろ？

30 19/10/24(木)17:45:27 No.633207560

>DAIGOの力はちゃんと真空の管の中で落としたのに重い方が先に落ちたんだよね何故だろう 静電気かもしれない

31 19/10/24(木)17:46:25 No.633207730

>DAIGOの力はちゃんと真空の管の中で落としたのに重い方が先に落ちたんだよね何故だろう >実験自体が嘘だよと言っちまうとそれまでだが… まぁ１００億ｔの惑星同士ＶＳ１００億ｔの惑星と１０ｋｇのボールとかなら 両方から重力が発生する分２倍のエネルギーで引き合うとかはわかるんだけど ボールと羽じゃわかるほど差は出ないよねぇ

32 19/10/24(木)17:46:43 No.633207797

タイミングをそろえられなかったとか

33 19/10/24(木)17:47:07 No.633207868

>真空中における移動速度と加速度が同じだけどエネルギー量が違うって良くわかんない 40km/hのピンポン玉にぶつかるのと40km/hの車にぶつかるのとでは違うっていうのは理解できるな？

34 19/10/24(木)17:50:48 No.633208596

お互いに引力が存在するから大質量のものの方が真空だとしても僅かに早く落ちる

35 19/10/24(木)17:51:03 No.633208649

真空中であっても重い方が先に落ちるよ ボールが地面を引っ張る引力もあるから

36 19/10/24(木)17:53:50 No.633209204

>ボールが地面を引っ張る引力もあるから >ミクロとマクロを同時に語ろうとするな

37 19/10/24(木)17:53:51 No.633209209

>真空中であっても重い方が先に落ちるよ >ボールが地面を引っ張る引力もあるから 適当なことを突然言い始める「」邪悪すぎる

38 19/10/24(木)17:56:00 No.633209614

>真空中における移動速度と加速度が同じだけどエネルギー量が違うって良くわかんない 運動Eの公式の1/2mも速度がおっせえ領域の変数を定数化した式であって光速度に近づくと質量増加考慮しなくちゃなんないしマイクロスケールで合っててもマクロスケールでズレが生じるのは厄介だ

39 19/10/24(木)17:56:30 No.633209709

>真空中であっても重い方が先に落ちるよ >ボールが地面を引っ張る引力もあるから 混乱の元来たな…

40 19/10/24(木)17:56:54 No.633209788

>実際には空気の抵抗があるので重いものの方が先に落ちる >そうじゃないと空から降ってくる雨がウォーターカッタークラスの速度になって人類が挽き肉になる 空気抵抗は表面積と形状が関わってくるのでスレ画みたいな同直径の球体の場合表面の状態くらいしか影響はない あと雨粒は抵抗抜きで計算しても時速数100km程度なのでマッハ3レベルのウォーターカッターにはならない

41 19/10/24(木)17:58:30 No.633210091

雨の速度は終末速度の話だからあんま関係ねーよなって

42 19/10/24(木)17:58:36 No.633210107

>これがブラックホールと鉄球だったらブラックホールの方が先に地球に落ちる その前に鉄球がブラックホールに飲まれそう

43 19/10/24(木)17:58:42 No.633210121

引力と慣性の質量の項がそれぞれ打ち消しあって質量関係なくなるのだ

44 19/10/24(木)17:59:24 No.633210261

重力は相手の重さに関係なく1の力で1引っ張れるのがよくわからない

45 19/10/24(木)18:00:03 No.633210388

>引力と慣性の質量の項がそれぞれ打ち消しあって質量関係なくなるのだ なるほどね

46 19/10/24(木)18:00:08 No.633210409

雨粒だと空気の粘度も問題になりそう

47 19/10/24(木)18:02:10 No.633210834

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

48 19/10/24(木)18:02:13 No.633210842

書き込みをした人によって削除されました

49 19/10/24(木)18:02:48 No.633210935

でも日本に太陽落としてブラジルに月落としたら太陽の引力のぶん太陽のが早く落ちるよ

50 19/10/24(木)18:03:03 No.633210979

>空気抵抗は表面積と形状が関わってくるのでスレ画みたいな同直径の球体の場合表面の状態くらいしか影響はない 空気抵抗はそうなんだけど重力は質量に比例するからやっぱり重い物のほうが先に落ちるよ ma = mg - kv だから a = g - kv/m で空気抵抗の項kv/mの分は重いほど加速度への影響が小さくなる

51 19/10/24(木)18:03:33 No.633211075

短距離だとわかりにくいだけで長距離になると収束するってことだっけ？

52 19/10/24(木)18:04:47 No.633211302

揉めるあたり実はまだ解明されていないのでは

53 19/10/24(木)18:05:52 No.633211510

重い方に地球が早く落ちる

54 19/10/24(木)18:06:41 No.633211657

>空気抵抗はそうなんだけど重力は質量に比例するからやっぱり重い物のほうが先に落ちるよ ｢質量の大きさと2物体間の質量の差・物体の形状等によって一意に決まらない｣が正解じゃないかな…

55 19/10/24(木)18:07:41 No.633211855

軽い方が抵抗の影響大きいから遅くなるでいいんたよね？

56 19/10/24(木)18:07:47 No.633211884

>揉めるあたり実はまだ解明されていないのでは 学者の論説どうしが揉めてるならまだしも｢｣が揉めてるから解明されてないはちょっと…

57 19/10/24(木)18:09:50 No.633212257

物体が地球を引っ張る力が云々って理論上はそうなるけど実験で確かめられてるのかな

58 19/10/24(木)18:09:53 No.633212265

待ってほしい この落とすボール同士も引き合っているのではないか

59 19/10/24(木)18:10:05 No.633212307

10㎏の物体Aと1kgの物体Bを用意し「物体は重い方が先に落ちる」と仮定する 物体AとBを質量0の紐で結び、これを物体Cとする 物体CはAとBの合計なので11㎏である 仮定が正しいのならば、物体Cは物体Aよりも先に落ちるはずである

60 19/10/24(木)18:10:41 No.633212411

>この落とすボール同士も引き合っているのではないか 地球が引く力に比べれば誤差も誤差よ

61 19/10/24(木)18:10:46 No.633212433

理論上のならともかく実験で使う真空は空気を薄くしてるだけで 何も無いわけじゃないから当然抵抗もある

62 19/10/24(木)18:10:54 No.633212454

自分のレスじゃないけどそうだねつかないのなんでだろ いや一意に決まらないで実に正確な物言いをするなあと感心したのだが

63 19/10/24(木)18:12:04 No.633212679

>この落とすボール同士も引き合っているのではないか やがて三体問題に発展する

64 19/10/24(木)18:12:09 No.633212706

なお鉄球には回転が加えられているものとする

65 19/10/24(木)18:12:23 No.633212735

三体いいよね

66 19/10/24(木)18:12:47 No.633212810

ヒント：万有引力（混乱の元）

67 19/10/24(木)18:12:49 No.633212815

>やがて三体問題に発展する 混乱の元来たな…

68 19/10/24(木)18:14:17 No.633213100

万有引力なんてものが存在してるからややこしいんだ こんな力消してやろう

69 19/10/24(木)18:14:31 No.633213140

>No.633212307 それでは実際に物体Cを落としてみよう 物体Cのうち、物体A部はB部よりも先に落ちようとする しかしA部はB部につながれた紐によって落ちる方向とは逆ベクトルに力が働く よって物体A単体で落ちるのに比べ物体Cは遅く落ちることになる これは「物体は重い方が先に落ちる」という仮定に矛盾する

70 19/10/24(木)18:14:40 No.633213169

地球とボールの引力が釣り合って無重力状態になる点が

71 19/10/24(木)18:14:56 No.633213225

無重力の宇宙船とかでボールを並べて浮かばせとくと引き合ってそのうちぶつかると聞く

72 19/10/24(木)18:15:27 No.633213330

リンゴ落ちてるの見ても一切万有引力を知る要因にならないあたりが 万有引力を子供に理解させる妨げになってる気がする…… リンゴ落ちるのを観測しても導けないよね……？　単なるきっかけだよね？

73 19/10/24(木)18:15:35 No.633213355

>万有引力なんてものが存在してるからややこしいんだ >こんな力消してやろう そして世界は壊滅した…

74 19/10/24(木)18:15:53 No.633213417

>軽い方が抵抗の影響大きいから遅くなるでいいんたよね？ 終末速度は言っちまえば 空気抵抗が同じで重さの違うボールを落としたら 重いほうが同じ速度でも質量が違うからたくさん空気を押し分けるEを持ってるからどんどん速度が増えて空気抵抗が大きくなるとやっぱり重いほうが速い速度まで加速できるよ！って話

75 19/10/24(木)18:16:10 No.633213475

つまりよぉ万有引力は嘘っぱちだってことだろぉ？

76 19/10/24(木)18:17:44 No.633213773

>リンゴ落ちるのを観測しても導けないよね……？　単なるきっかけだよね？ 月もりんごも同じってのが大事なんだ 宇宙も地球も同じなんだ

77 19/10/24(木)18:17:45 No.633213776

でも子供でもぱっと見てわかる万有引力のサンプルって何ってなるからな…連星？

78 19/10/24(木)18:17:47 No.633213785

>しかしA部はB部につながれた紐によって落ちる方向とは逆ベクトルに力が働く >よって物体A単体で落ちるのに比べ物体Cは遅く落ちることになる >これは「物体は重い方が先に落ちる」という仮定に矛盾する 新月のときの潮汐力知ったらチビりそうな発想だ

79 19/10/24(木)18:18:47 No.633213979

正直リンゴが云々のエピソードは教育の上ではクソの役にも立たないと思う

80 19/10/24(木)18:18:49 No.633213982

互いの引力によって歪むボールの表面を考えよう

81 19/10/24(木)18:18:50 No.633213984

「質量に関係なく同じ加速度で落ちる」は正しい ただ落とす距離と物体のもろもろを考えると二物体の落下直前の速度が同じとは限らない