虹裏img歴史資料館

1 19/10/24(木)00:39:19 No.633082604

こんなもの！

2 19/10/24(木)00:40:13 No.633082824

国防総省に「議会のせいだからな、俺は悪くないぞ」って言わせた米下院はすごいよ

3 19/10/24(木)00:41:01 No.633083060

>ソフトウェアの設計図を開示

4 19/10/24(木)00:41:34 No.633083213

F2325-3Jきたな…

5 19/10/24(木)00:42:31 No.633083461

要らないから邪魔すんな

6 19/10/24(木)00:44:52 No.633084095

この案だと開発費に2兆円、ライン構築に1兆円、機体単価270億円で100機揃えるとして2兆7000億円 更に日本側の生産分担は最大50％までで初期生産型は日本製のエンジンすら積ませない予定だった

7 19/10/24(木)00:46:14 No.633084482

こんなもの採用されないように技術開発頑張ってくれて本当に良かった…

8 19/10/24(木)00:47:49 No.633084924

めりけんさんとの共同開発ってそこらじゅうでやってはぽしゃったイメージしかないんだけどきのせいかな なんでヤードポンド法なんだよとかなんでヤードポンドなんだよとかお前これ国内仕様つっただろなんでなんでよそで使う設計前提なんだよあとヤードポンド！とかで

9 19/10/24(木)00:48:24 No.633085068

つまり…どういうことなの…

10 19/10/24(木)00:48:50 No.633085192

>めりけんさんとの共同開発ってそこらじゅうでやってはぽしゃったイメージしかないんだけどきのせいかな >なんでヤードポンド法なんだよとかなんでヤードポンドなんだよとかお前これ国内仕様つっただろなんでなんでよそで使う設計前提なんだよあとヤードポンド！とかで おフランスの共同開発もポシャったからセーフ

11 19/10/24(木)00:50:21 No.633085534

>めりけんさんとの共同開発ってそこらじゅうでやってはぽしゃったイメージしかないんだけどきのせいかな アメリカってあんまり主要兵器の国際共同開発してなくない？ 直近でも主力戦車のMBT70や主力戦闘機のF-35（開発はLMが全部担当）だけで

12 19/10/24(木)00:50:30 No.633085557

イタリアとの共同開発が良しおれんとこの会社使おうぜ！何？使わない？じゃあ辞める！でポシャるところだったかね

13 19/10/24(木)00:51:01 No.633085691

読売は執拗にこの案推してたけど結局蹴られててだめだった

14 19/10/24(木)00:52:33 No.633086078

ジェットエンジン国産化出来るん？

15 19/10/24(木)00:52:33 No.633086082

アメリカは第6世代戦闘機どうするんだろう PCAは企画倒れになったと聞いたが

16 19/10/24(木)00:52:52 No.633086161

>ジェットエンジン国産化出来るん？ 出来る 出来た

17 19/10/24(木)00:56:50 No.633087141

もうこれギャグにもならないからいいよ…

18 19/10/24(木)00:59:14 No.633087768

XF9-1のベンチテストが来年の6月まででそこから間を置かずに量産型エンジンの開発だっけ 本当なら21年開発開始予定だったから色々検証する予定だったんだろうけどいきなり本開発に移行だ

19 19/10/24(木)01:01:21 No.633088254

なんで2030年代から運用する戦闘機に1980年代の技術で作られた自分でイジれるか怪しい機体をベースにしなきゃいけないんですか…？

20 19/10/24(木)01:04:12 No.633088841

カタログスペック上はなんか強い感じなやつ！

21 19/10/24(木)01:04:45 No.633088956

>なんで2030年代から運用する戦闘機に1980年代の技術で作られた自分でイジれるか怪しい機体をベースにしなきゃいけないんですか…？ 防衛省「しなきゃいけない道理が無かったので蹴りました」

22 19/10/24(木)01:06:25 No.633089377

ただの横やりだよねこれ

23 19/10/24(木)01:07:02 No.633089517

>ただの横やりだよねこれ 横槍にすらならなかったよ… アメリカの影響力の低下が最近ひどい

24 19/10/24(木)01:08:31 No.633089872

今時の戦闘機ってパソコンの進歩と噛み合わないから不遇だよな

25 19/10/24(木)01:09:00 No.633089970

これやってもできるのはただの双発で機体が旧式なF35にしかならない

26 19/10/24(木)01:09:39 No.633090110

F-57じゃん

27 19/10/24(木)01:10:25 No.633090282

>ただの横やりだよねこれ 国防総省が F-2の後継機の開発には多分アメリカは関わらせてもらえないと思うの だって議会があんなに日本バッシングしたんだよ？ F-16押し付けておいてフライ・バイ・ワイヤのソースコードあげないとか嫌がらせまでして… 俺は空軍と一緒に日本の味方だったのに議会が悪いよ議会が っていう報告書を議会に送った その後出されたのがスレ画

28 19/10/24(木)01:11:16 No.633090463

F35は機能盛り過ぎてしっちゃかめっちゃかになって改良が追っ付かず 欠陥機の烙印を押されかねないレベルだからな…

29 19/10/24(木)01:12:56 No.633090892

>F-57じゃん Su-57に対抗できるな

30 19/10/24(木)01:13:59 No.633091151

なんだかんだ暗礁に乗り上げてたF35計画助けたりしたからな…

31 19/10/24(木)01:15:01 No.633091383

そろそろPSコントローラーで操作できるくらい操縦簡単にならんだろうか

32 19/10/24(木)01:15:15 No.633091435

確か上で言われてたみたいにライン再稼働してうちで使ってる機体の予備パーツ作りたいし日本にたかろ！日本さーこういう高級戦闘機欲しくない？ほらほら安心のオールUSA製だよ金あんだろ？って誘ったらいや自前で作るんで…ってあっさり断られてその回答は想定してなかったのかいやいやいや！サービスするからさあ！ほらほらF-35のブラックボックスの中身見せちゃうしステルス技術も公開しちゃおっかなー！議会未承認だけど！みたいに狼狽して結局蹴られてたよね

33 19/10/24(木)01:15:32 No.633091500

F35も何とか形にはなったじゃろ お安くはならなかったけど必要十分強い

34 19/10/24(木)01:15:33 No.633091511

F-3はアメリカが2040年代に日本に最新鋭機を売るか否かで製造数が変わりそうだけど 防衛省的には200機は製造したいみたいだな

35 19/10/24(木)01:16:28 No.633091698

>俺は空軍と一緒に日本の味方だったのに議会が悪いよ議会が >っていう報告書を議会に送った F2ってそんなに日本不利な契約だったの？

36 19/10/24(木)01:16:33 No.633091725

>そろそろPSコントローラーで操作できるくらい操縦簡単にならんだろうか する必要性が無いから…

37 19/10/24(木)01:17:43 No.633091959

>F2ってそんなに日本不利な契約だったの？ エンジンがね…ないと飛行機は飛べないんだ…

38 19/10/24(木)01:19:20 No.633092279

当時F-2を日本主導で作れるかって言われたら無理だろうしまああれはあれでしょうがないんだ T-2CCV研究してたおかげで何とか動いたし

39 19/10/24(木)01:19:33 No.633092323

>F2ってそんなに日本不利な契約だったの？ こっちの開発計画邪魔して押し付けて色々対価取った上で中核は寄越さず自分で作れと言う

40 19/10/24(木)01:19:54 No.633092386

でもジャパンは世代が切り替わる直前あたりにそれまでの世代の集大成みたいな機体お出ししてくるって… 戦車の話だけど

41 19/10/24(木)01:19:55 No.633092392

>F-3はアメリカが2040年代に日本に最新鋭機を売るか否かで製造数が変わりそうだけど PCAなんて絶対売らないだろうしクソ高いよ…

42 19/10/24(木)01:20:24 No.633092513

>F2ってそんなに日本不利な契約だったの？ 端的に言って旧式の不良在庫（中身の重要パーツは全部抜き取っている）を売りつけようとしたからな…

43 19/10/24(木)01:20:26 No.633092521

>F2ってそんなに日本不利な契約だったの？ 当時F-1に続いてF-2もエンジン以外の国産化を目指しててアメリカからF404だけ買う予定だった でも日米貿易摩擦の真っ最中でアメリカ議会が許可するはずもなく あとは御存知の通りの流れで日本ボコボコにした 政界、財界、産業界の戦闘機に関わった人全員が未だに根に持ってる

44 19/10/24(木)01:20:33 No.633092554

それでもないと困るから意地で中核システム構築した企業凄いよね

45 19/10/24(木)01:22:02 No.633092857

正直日本だけじゃ無理だったろエンジン以外も…

46 19/10/24(木)01:22:05 No.633092866

>それでもないと困るから意地で中核システム構築した企業凄いよね メルコとNECと富士通はガチ

47 19/10/24(木)01:22:26 No.633092921

戦車の方は次世代形がどこも手探りでどう転ぶかわかんないし…

48 19/10/24(木)01:23:16 No.633093076

>正直日本だけじゃ無理だったろエンジン以外も… フライバイライトに炭素繊維に今でこそ普通になってるけど当時の最先端詰め込んでるからな…

49 19/10/24(木)01:23:21 No.633093094

>正直日本だけじゃ無理だったろエンジン以外も… 今年の6月くらいにやった報道特集の当時の防衛庁の役人は エンジン以外は自前で出来ます、出来ないのに出来るって言うわけないでしょって言ってたから出来たよ

50 19/10/24(木)01:23:24 No.633093110

>戦車の方は次世代形がどこも手探りでどう転ぶかわかんないし… 戦闘機もそんな感じだからF3は拡張性も重視してるんだっけ？

51 19/10/24(木)01:23:58 No.633093221

変形しろとは言わないけど何か目に見えてスゴイ進化して欲しい

52 19/10/24(木)01:24:06 No.633093241

>フライバイライトに炭素繊維に今でこそ普通になってるけど当時の最先端詰め込んでるからな… フライバイライトはP-1で世界初の実用化がされた技術だろ

53 19/10/24(木)01:24:18 No.633093285

>>正直日本だけじゃ無理だったろエンジン以外も… >今年の6月くらいにやった報道特集の当時の防衛庁の役人は >エンジン以外は自前で出来ます、出来ないのに出来るって言うわけないでしょって言ってたから出来たよ そんなの真に受けるなんて…

54 19/10/24(木)01:25:07 No.633093465

レーダーからレンチンビーム打とうとしてるのは知ってるけど 無人機とは最初から連携取るのかな？

55 19/10/24(木)01:25:23 No.633093515

>変形しろとは言わないけど何か目に見えてスゴイ進化して欲しい 目に見えないけど凄い進化はしてるよ

56 19/10/24(木)01:26:04 No.633093633

むしろ見えないように進化してる

57 19/10/24(木)01:26:08 No.633093644

>そんなの真に受けるなんて… 要素技術の研究もしてたのに真に受けるなんて…ってどういう意味？

58 19/10/24(木)01:27:04 No.633093842

>レーダーからレンチンビーム打とうとしてるのは知ってるけど >無人機とは最初から連携取るのかな？ 空戦に無人機はまだ早いかなって レンチンビームは寝言

59 19/10/24(木)01:27:27 No.633093921

>そんなの真に受けるなんて… 旧TRDIの技官が口からでまかせ言うと思ってる人初めて見た

60 19/10/24(木)01:27:33 No.633093948

ペンタゴンとメーカーはなんだかんだで日本に味方してくれてたのに議会がね…

61 19/10/24(木)01:28:25 No.633094111

そのお陰でF3絡めなくなったけどね…

62 19/10/24(木)01:29:23 No.633094276

F-2は1機につきライセンス料40億円取られてるという事実は無視して 国産機は高いって言う奴が未だにいるのはなんでなの

63 19/10/24(木)01:31:05 No.633094603

国産機は高いよ生産数少ないからね でも共同開発機なら安いとか言う奴はただのアホだよ

64 19/10/24(木)01:32:09 No.633094814

こういう架空戦記の機体を提案するのはやめていただきたい

65 19/10/24(木)01:32:21 No.633094845

でもF35のコードはちょっと覗いてみたかったかも

66 19/10/24(木)01:33:43 No.633095061

戦闘機のシステムというかOSなのかな？ 中身含めて日本で作られるってなんか不思議な気分だ