19/10/15(火)16:31:11 景観は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/10/15(火)16:31:11 No.630812115
景観は大切だよね
1 19/10/15(火)16:32:43 No.630812343
昔話とかになって残るやつだこれ
2 19/10/15(火)16:34:25 No.630812614
アホのせいで大被害だ
3 19/10/15(火)16:34:50 No.630812690
反対してそうな住民の家は無事そうなのがまた凄いな！
4 19/10/15(火)16:36:53 No.630813034
反対派の人たちは肩身が狭いだろうけど 出て行ったり賛成派で被害受けた人に金払ったりはしないだろうな
5 19/10/15(火)16:37:42 No.630813151
反対派のサイトやアカウントがごっそり消えて逃亡してるのが悪質
6 19/10/15(火)16:38:11 No.630813219
>反対派の人たちは肩身が狭いだろうけど そんな面の皮の厚さじゃ反対なんてしないんじゃねえかな
7 19/10/15(火)16:38:51 No.630813328
まあ反対派は金がっつりもらう側だから危ない場所に住むわけねえじゃん
8 19/10/15(火)16:39:07 No.630813377
家が覗かれるが百歩譲って分かるとしても多摩川なんか大した景観じゃないだろ
9 19/10/15(火)16:39:45 No.630813479
それでここの堤防は整備するの？
10 19/10/15(火)16:40:01 No.630813515
覗かれる家も無くなったらさぞ満足だろう
11 19/10/15(火)16:40:27 No.630813570
反対派の人達は大丈夫？ 責任逃れの為に台風19号は人工台風説に傾倒したりしない？
12 19/10/15(火)16:40:34 No.630813594
世田谷区民は岡山県民か
13 19/10/15(火)16:41:04 No.630813668
過去に土嚢を2000個積んで助かったって その土嚢は反対派が積んだわけでも無いんでしょ？
14 19/10/15(火)16:41:28 No.630813748
>反対派のサイトやアカウントがごっそり消えて逃亡してるのが悪質 魚拓取られてんじゃないの
15 19/10/15(火)16:41:44 No.630813790
洪水来る度に土地が肥沃になるからいいじゃないか
16 19/10/15(火)16:41:45 No.630813793
左のJeepは広告か 岡島の家が沈んだのかと思った
17 19/10/15(火)16:41:54 No.630813820
全国にこういうゴネてる馬鹿はいるから 馬鹿が迷惑をかけた事例として有名になってほしい
18 19/10/15(火)16:43:05 No.630814014
そもそも河川敷に勝手に家建ててる所も浸水してたりバカが多かった…
19 19/10/15(火)16:43:23 No.630814054
賠償責任あるのかしら
20 19/10/15(火)16:43:27 No.630814064
最低だよ岡島
21 19/10/15(火)16:43:49 No.630814121
>そもそも河川敷に勝手に家建ててる それはただのホームレスでは
22 19/10/15(火)16:43:52 No.630814131
こういう時に使えよ水防妨害罪
23 19/10/15(火)16:44:05 No.630814162
これ賛成派で被害受けた人が反対派訴えたりしたら通るのかな 何罪になるんだ
24 19/10/15(火)16:45:57 No.630814446
ぶっちゃけ実際沈んだから騒ぎになってるだけで全国各地によくわからん理由で堤防作ってないとか用水路剥き出しのとこいっぱいあるだろ
25 19/10/15(火)16:46:28 No.630814533
反対派も今回の一件でやべぇこんなこともあるんだないやぁ参った参ったってしか思ってないし大丈夫だよ
26 19/10/15(火)16:47:06 No.630814622
>反対派の人達は大丈夫？ >責任逃れの為に台風19号は人工台風説に傾倒したりしない？ 全員じゃないが地球温暖化のせいだってエコに傾倒した人はいる
27 19/10/15(火)16:47:46 No.630814719
ヤフーニュースでも開いたかと思った
28 19/10/15(火)16:47:58 No.630814751
いい話だ
29 19/10/15(火)16:48:19 No.630814811
被害に遭った人たちが反対派訴えたら裁判で勝てる？
30 19/10/15(火)16:50:03 No.630815102
>被害に遭った人たちが反対派訴えたら裁判で勝てる？ 実際に水害が来てから有る堤防を壊したりしたら犯罪だけど 予測できるってだけで堤防に反対するのはどんな水害が結果発生しても立件は難しいぽい
31 19/10/15(火)16:50:14 No.630815139
とにかくダムと堤防は役に立っちゃいけないみたいな宗教で動いてる人たちだから絶対非は認めないし訴えても逃げ回ると思うよ
32 19/10/15(火)16:50:49 No.630815236
まあ堤防に反対したことを自慢してた料亭だか旅館だかは潰れてほしい
33 19/10/15(火)16:53:07 No.630815543
いやしかしマジで反対してた奴らは台風来たらどうなると思ってたんだ？
34 19/10/15(火)16:53:36 No.630815622
地下が下がっても保険料が上がっても守りたい景観がある
35 19/10/15(火)16:53:48 No.630815654
むしろ反対派が行政を訴えるまである
36 19/10/15(火)16:53:57 No.630815677
国の大規模事業があるたびに利権！利権！て言い出すのは病気だからなあ そりゃ大金が動けば利権の一つや二つ発生するだろうし 利権のねえところに民間企業は来ねえよ
37 19/10/15(火)16:54:12 No.630815721
潰れたというかとっくに移転してるよ 反対運動なんて昭和のやりたい放題の土建相手の話だし なんでそれが放置されてきたのかがわかんねえけど
38 19/10/15(火)16:54:13 No.630815726
>いやしかしマジで反対してた奴らは台風来たらどうなると思ってたんだ？ そこまで頭が回ってない可能性あるよ
39 19/10/15(火)16:54:25 No.630815752
自然との調和とかに夢見すぎてたと思うんだよ
40 19/10/15(火)16:54:29 No.630815768
いや堤防作るために一旦立ち退けと言われたらそりゃ嫌だわ
41 19/10/15(火)16:54:48 No.630815815
反対派ガーってまたデマ流してんなと思ってたけど本当だったんだ
42 19/10/15(火)16:54:48 No.630815817
堤防反対しても今回自分とこに被害出なければ主張が正しかったことになるよね
43 19/10/15(火)16:55:03 No.630815848
>むしろ反対派が行政を訴えるまである なんで堤防整備しなかった！俺たちは反対したけど！ てのは法的には通る可能性があるからなあ…
44 19/10/15(火)16:55:08 No.630815862
>いやしかしマジで反対してた奴らは台風来たらどうなると思ってたんだ？ 台風慣れしてないと台風で一番怖いのは風じゃなく雨ってことに気付かないからな…
45 19/10/15(火)16:55:09 No.630815867
自然は優しくない
46 19/10/15(火)16:55:31 No.630815943
被災したんならオチ付いて良かったじゃん また来年も被災して欲しい
47 19/10/15(火)16:55:39 No.630815956
>潰れたというかとっくに移転してるよ >反対運動なんて昭和のやりたい放題の土建相手の話だし >なんでそれが放置されてきたのかがわかんねえけど そういう古い話だけじゃなくて現在進行形で反対運動あったんですよ
48 19/10/15(火)16:55:45 No.630815966
待ってあげてほしい 真っ先に氾濫する逃げ道を残してくれていたからこそよその多摩川沿岸は平気だったと考えてあげてほしい
49 19/10/15(火)16:56:21 No.630816063
>まあ堤防に反対したことを自慢してた料亭だか旅館だかは潰れてほしい 料亭街なんかとっくに廃れてそこの土地買った人たちがさらに反対したんだよ
50 19/10/15(火)16:56:26 No.630816080
HP消して逃げるぐらいには即応性ある集団なんだよな
51 19/10/15(火)16:56:36 No.630816119
なんだこれ Jeep完全に巻き込まれじゃねえか！
52 19/10/15(火)16:56:40 No.630816135
スーパー堤防をただのクソ高い堤防と思ってるフシがある 反対派もこんなスレ立てる奴も
53 19/10/15(火)16:56:55 No.630816165
Jeepさいていだな！
54 19/10/15(火)16:56:55 No.630816166
タモリが最後に残った料亭とテレビ出てなかったっけ
55 19/10/15(火)16:56:58 No.630816177
陳情書とか署名とか多分行政側には残ってるだろうから 今確認しに行ったらいいんじゃないかな
56 19/10/15(火)16:56:59 No.630816183
料亭はバカの集まりって周知されたし…
57 19/10/15(火)16:57:05 No.630816201
Jeep最低だな… 長渕は謝れよ
58 19/10/15(火)16:57:23 No.630816255
>いや堤防作るために一旦立ち退けと言われたらそりゃ嫌だわ 全然景観問題じゃないわな 堤防に壊されるか氾濫に壊されるかで結果が同じなら避難する自信あるなら後者選ぶ
59 19/10/15(火)16:57:49 No.630816318
ワナワナ
60 19/10/15(火)16:57:53 No.630816330
浸水した箇所は元から川で ちょうど浸水した場所からは旧堤防があったので助かりました
61 19/10/15(火)16:58:02 No.630816346
最低だな岡島
62 19/10/15(火)16:58:35 No.630816431
Jeepが水に浸かってるのかと
63 19/10/15(火)16:58:35 No.630816432
>スーパー堤防をただのクソ高い堤防と思ってるフシがある >反対派もこんなスレ立てる奴も スーパー堤防はスーパー無駄遣いということで
64 19/10/15(火)16:59:10 No.630816527
半地下室あった人達も可哀想に
65 19/10/15(火)16:59:38 No.630816592
この手の反対運動サイトって台風後に結構消されてるなぁ
66 19/10/15(火)16:59:54 No.630816626
このようにスレの流れがブレて氾濫するので こういうスレの立て方する時は広告ブロッカー使おうね
67 19/10/15(火)16:59:58 No.630816634
絶対権力持った将軍さまが居ないともう治水とか無理でしょ
68 19/10/15(火)17:01:40 No.630816900
新しい温帯低気圧出現したけど大丈夫？
69 19/10/15(火)17:01:41 No.630816903
極論堤防とかは碌に仕事せず邪魔くせーなこれって言われるくらいでちょうどいいよね
70 19/10/15(火)17:03:39 No.630817256
津波の時も巨大な扉作ってた地区で 散々無駄遣いだからやめろって言われてたけど 街のトップが長年引き継いできたおかげで あの津波の時閉じて被害ゼロで住民は掌返しした
71 19/10/15(火)17:04:00 No.630817303
JEEPが悪い
72 19/10/15(火)17:04:32 No.630817384
魚拓本当に取ってある？
73 19/10/15(火)17:04:37 No.630817397
imgには貧困層が多い証左になったな…
74 19/10/15(火)17:04:40 No.630817405
痛くないと覚えませぬ
75 19/10/15(火)17:04:51 No.630817442
>極論堤防とかは碌に仕事せず邪魔くせーなこれって言われるくらいでちょうどいいよね って言ってる人が政治家になるやつ
76 19/10/15(火)17:04:56 No.630817456
>津波の時も巨大な扉作ってた地区で >散々無駄遣いだからやめろって言われてたけど >街のトップが長年引き継いできたおかげで >あの津波の時閉じて被害ゼロで住民は掌返しした 物語のテンプレみたいな愚かな民衆って現実にいるんだな…
77 19/10/15(火)17:05:14 No.630817506
おれじゃない あらしがやった しらない すんだこと
78 19/10/15(火)17:06:29 No.630817703
>街のトップが長年引き継いできたおかげで >あの津波の時閉じて被害ゼロで住民は掌返しした ここで捻くれて批判続けるようなの見ると素直に確かに有用でした…って掌返してくれるだけいい気がする
79 19/10/15(火)17:07:49 No.630817904
備えあれば憂いなし だよ…
80 19/10/15(火)17:07:53 No.630817919
>この手の反対運動サイトって台風後に結構消されてるなぁ 反対運動サイト管理人が死んでて契約更新されなくなったから消えたらしい
81 19/10/15(火)17:08:16 No.630817991
そもそも津波や地震に限らずあらゆる意味でリスク管理する上での無駄遣いって無駄で終わった方がいいんだよ 無駄だった＝誰も不幸な目に会ってない事はそれだけで幸せな事 無駄にならずに有用だった＝それだけ危険な状態で場合によっては不幸な目に会う人が大勢出てる
82 19/10/15(火)17:08:22 No.630818008
堤防による利権を守る為に政府が人工台風を作ったのだ！ やはり政権は悪！！！ みたいな電波に行っちゃう人もいるんだろうな…
83 19/10/15(火)17:09:00 No.630818097
>>この手の反対運動サイトって台風後に結構消されてるなぁ >反対運動サイト管理人が死んでて契約更新されなくなったから消えたらしい oh…
84 19/10/15(火)17:09:36 No.630818163
誰も意志を受け継いでくれんかったか…
85 19/10/15(火)17:09:43 No.630818186
>ここで捻くれて批判続けるようなの見ると素直に確かに有用でした…って掌返してくれるだけいい気がする 扉の野郎･･･役に立って反対してた俺に恥かかせやがって･･･ってなるのが「」だしな
86 19/10/15(火)17:09:58 No.630818238
>>この手の反対運動サイトって台風後に結構消されてるなぁ >反対運動サイト管理人が死んでて契約更新されなくなったから消えたらしい 皮肉すぎる…
87 19/10/15(火)17:09:59 No.630818239
>反対運動サイト管理人が死んでて契約更新されなくなったから消えたらしい 流されちゃったのかー
88 19/10/15(火)17:10:05 No.630818258
津波ふせいだとこ今回の台風で県内一ってくらいめっちゃ雨ふってな
89 19/10/15(火)17:10:07 No.630818263
「」関係なくない？君だけじゃない？
90 19/10/15(火)17:10:23 No.630818308
ダムは実際に潰される土地があってそれでも大を生かすために小を殺すというシステムなので 災害が起きたからといって大が正義だってわけじゃない 単なる多数決
91 19/10/15(火)17:10:59 No.630818391
>誰も意志を受け継いでくれんかったか… 受け継がれぬ意志･･･
92 19/10/15(火)17:12:09 No.630818592
意外と反対する人いないかも？
93 19/10/15(火)17:12:35 No.630818652
>誰も意志を受け継いでくれんかったか… 結局このサイトの結末は反対してた場所に仮設堤防計画が進んで反対活動は実を結ばなかったって話だよ
94 19/10/15(火)17:12:56 No.630818708
マジかよJeep最低だな
95 19/10/15(火)17:13:25 No.630818792
リスク管理は先を見通せる人にしかできないことだからな… それはそれとして今回は降りすぎたが
96 19/10/15(火)17:13:44 No.630818842
>反対運動サイト管理人が死んでて契約更新されなくなったから消えたらしい つまり今回の水害関係ないじゃん
97 19/10/15(火)17:14:07 No.630818915
京都の嵐山もブーブー言ってた奴らがいたが 2013年の台風被害で一発で黙りこくって去年の21号乗り越えたからな
98 19/10/15(火)17:14:12 No.630818935
なんで個人が訴えられるんだよ建てたかったら 金積んで出てってもらうのがスジだろ
99 19/10/15(火)17:14:13 No.630818940
災害大国の日本がこんだけ経済成長出来て国の形が維持できてるのは その災害に対する予防と対策を数百年に渡って続けてきてくれてる人達がいるからだって 反対してる連中はなんでわからないのだろうか
100 19/10/15(火)17:14:26 No.630818976
「二子玉川の環境と安全を考える会」って… 環境も安全も考えてねーじゃねえか！ 景観しか見てねえじゃねえか！
101 19/10/15(火)17:14:57 No.630819064
反対派のおかげで被災して税金しゃぶれるんやな
102 19/10/15(火)17:15:08 No.630819092
>つまり今回の水害関係ないじゃん そうだよ
103 19/10/15(火)17:15:27 No.630819140
>堤防による利権を守る為に政府が人工台風を作ったのだ！ >やはり政権は悪！！！ >みたいな電波に行っちゃう人もいるんだろうな… そんなこと考えてるのも電波の一歩手前だよ
104 19/10/15(火)17:15:50 No.630819196
こっから景観なんてどうでもいいどうして整備しなかったんだとゴネるのが反対派の腕の見せ所
105 19/10/15(火)17:15:57 No.630819211
>反対派のおかげで被災して税金しゃぶれるんやな 水害で被災したのに焼け太りとかそんな･･･
106 19/10/15(火)17:15:59 No.630819216
>反対してる連中はなんでわからないのだろうか 誰かを叩いて馬鹿にしたいだけで治水の知識何にもなさそう
107 19/10/15(火)17:16:17 No.630819272
>結局このサイトの結末は反対してた場所に仮設堤防計画が進んで反対活動は実を結ばなかったって話だよ 生きてる間に止められたならその人的には大勝利なのでは
108 19/10/15(火)17:16:36 No.630819318
日本は良くも悪くも住んでる人と土地所有者が大事にされるから立ち退きやら何やらに時間かかるんだよね
109 19/10/15(火)17:16:38 No.630819324
いつそういう堤防整備計画が持ち上がって いつ住民説明で反対を受けたのか知らんけど 丸子から二子はわざわざ政府主導で堤を作らなかった記憶があるのだが…
110 19/10/15(火)17:17:33 No.630819474
もしかして：誰かいる？
111 19/10/15(火)17:17:43 No.630819503
>堤防による利権を守る為に政府が人工台風を作ったのだ！ >やはり政権は悪！！！ >みたいな電波に行っちゃう人もいるんだろうな… 藁人形の出来は製作者の知能に制限される
112 19/10/15(火)17:18:04 No.630819555
堤防ない川沿いのマンション地下の歯医者すごいことになってた
113 19/10/15(火)17:18:10 No.630819572
京都を見ろ 何度桂川が氾濫しても景観のために挫けず戦っている 景観は全てに優先されるべき
114 19/10/15(火)17:18:30 No.630819645
長崎の川棚みたいに本当に景観の影響を受けそうなケースの如何にも影響与えそうな水害ぶりだ
115 19/10/15(火)17:18:47 No.630819692
都民らしい頭の弱さだ
116 19/10/15(火)17:19:40 No.630819822
>長崎の川棚みたいに本当に景観の影響を受けそうなケースの如何にも影響与えそうな水害ぶりだ まあ起きてからじゃ遅いからね…
117 19/10/15(火)17:20:01 No.630819889
なまじっか上流でダム作れば防げる余地もあるとわかってるからなあ…
118 19/10/15(火)17:20:02 No.630819892
堤防整備はこういうのが難しいんだよな… 安全にするためなんです！っていっても移動必要な人は安全になるわでもないからごねる
119 19/10/15(火)17:20:24 No.630819952
「」ちゃん元気いっぱいだけど元を辿れば環境破壊の結果の水害だよ 温暖化しなければあんなバカみたいな台風も来なかったんだ 重要なのは温暖化はまだ続くてことだ終わりのないディフェンスで自慢のダムが耐えられなくなる日も近いよ
120 19/10/15(火)17:20:36 No.630819979
人工台風は利権のためじゃなくてアベ政権を守るために作られてるよそんなことも知らないの？ ってﾋで見た
121 19/10/15(火)17:21:14 No.630820075
>「」ちゃん元気いっぱいだけど元を辿れば環境破壊の結果の水害だよ はー？毎日クソ寒いですが？温暖化なんてうそっぱちですがー？ ってトランプが言ってたし…
122 19/10/15(火)17:21:55 No.630820178
>「」ちゃん元気いっぱいだけど元を辿れば環境破壊の結果の水害だよ >温暖化しなければあんなバカみたいな台風も来なかったんだ どっかでそういう詳しい解説読める？
123 19/10/15(火)17:22:11 No.630820228
http://damnationfilm.net/take-action-3/ 不要なダム取り壊して自然を取り戻そう
124 19/10/15(火)17:22:37 No.630820299
だからHAARPによる人工台風だと言ってるだろ
125 19/10/15(火)17:22:47 No.630820334
>まあ起きてからじゃ遅いからね… 観光業を強化（依存）する傾向にある地方の場合 景観を損ねるか否かは慎重になるよなぁとも思うから なんというか…土着の人が何を許容できるかにかかっているんじゃなかろうか
126 19/10/15(火)17:22:50 No.630820342
>「」ちゃん元気いっぱいだけど元を辿れば環境破壊の結果の水害だよ >温暖化しなければあんなバカみたいな台風も来なかったんだ >重要なのは温暖化はまだ続くてことだ終わりのないディフェンスで自慢のダムが耐えられなくなる日も近いよ 環境破壊が以前は水害なかったんです？
127 19/10/15(火)17:23:56 No.630820506
反対派ここの住民に私刑されない？
128 19/10/15(火)17:24:07 No.630820538
>>まあ起きてからじゃ遅いからね… >観光業を強化（依存）する傾向にある地方の場合 >景観を損ねるか否かは慎重になるよなぁとも思うから >なんというか…土着の人が何を許容できるかにかかっているんじゃなかろうか 警官と堤防を組み合わせられるようにできないかな…
129 19/10/15(火)17:24:31 No.630820610
>警官と堤防を組み合わせ 肉壁かな？
130 19/10/15(火)17:24:41 No.630820639
少なくともスレの地域は景観で観光業やってる地域ではないのでは？
131 19/10/15(火)17:24:59 No.630820700
水害抑えるための治水を環境破壊と呼ぶなら治水しないほつがいいね…
132 19/10/15(火)17:25:35 No.630820796
そもそも駅が川に張り出し過ぎなんじゃねえかなここ
133 19/10/15(火)17:26:06 No.630820908
中国なら地域住民ごと開発できた
134 19/10/15(火)17:26:15 No.630820936
戦後あたりからずっと居ついてる場所とかだったりな…
135 19/10/15(火)17:26:31 No.630820974
ジープが悪いんだな
136 19/10/15(火)17:26:32 No.630820975
>中国なら地域住民ごと開発できた ただし手抜き工事
137 19/10/15(火)17:26:32 No.630820979
伊勢湾台風の頃なんか凄かったんだろうなあ温暖化
138 19/10/15(火)17:26:58 No.630821049
マジかよJEEP最低だな
139 19/10/15(火)17:28:24 No.630821299
>http://damnationfilm.net/take-action-3/ ダムネーションか これが天罰ならむしろもっとダムを作れって啓示じゃねーかな
140 19/10/15(火)17:28:40 No.630821346
>警官と堤防を組み合わせられるようにできないかな… 今風にいえば洗肺だとか言って 日本の風土が銭になる可能性が高いから ぜひ重視してほしくはある…
141 19/10/15(火)17:29:13 No.630821435
伊勢湾台風の頃は戦前レベルの治水だったから 重機が絶望的に足りないんだよあの時代の日本
142 19/10/15(火)17:29:16 No.630821442
衆愚…マジ衆愚…
143 19/10/15(火)17:30:13 No.630821612
>少なくともスレの地域は景観で観光業やってる地域ではないのでは？ >戦後あたりからずっと居ついてる場所とかだったりな… もともとそこらへんは二子渡と丸子渡という渡し場と多摩川水運の大きな荷寄せ場があったの 今丸子橋で繋がってる都道2号線はつまり中原街道なのでそこで荷揚げした貨物を都内へ運ぶためにわざわざ堤は作ってなかった 因縁という話なら江戸時代から続いてはいるね
144 19/10/15(火)17:30:32 No.630821684
>http://damnationfilm.net/take-action-3/ >不要なダム取り壊して自然を取り戻そう 八ッ場ダムの10/8でまだ元気に更新してる…
145 19/10/15(火)17:30:46 No.630821732
スーパー堤防作る為に立ち退きやるくらいなら 下水整備の為の立ち退きを勧めてほしいわ
146 19/10/15(火)17:30:54 No.630821752
>http://damnationfilm.net/take-action-3/ 1年程度しか更新しなかったとか「」の個人サイトみたいじゃん
147 19/10/15(火)17:32:31 No.630822035
今こそこのダムネーションの映画を地上波で流した方が良いな
148 19/10/15(火)17:32:35 No.630822054
>どっかでそういう詳しい解説読める？ https://ondankataisaku.env.go.jp/communicator/column/detail/5 環境省のコラム
149 19/10/15(火)17:32:47 No.630822084
>>http://damnationfilm.net/take-action-3/ >1年程度しか更新しなかったとか「」の個人サイトみたいじゃん 何言ってる俺は三か月だぞ
150 19/10/15(火)17:32:59 No.630822113
そもそも堤防作らないでってしたのは戦前の料亭でその料亭がなくなった跡地を堤防ないのわかってて安全ですって分譲して危険なので堤防作りますにふざけるなってなってたんよね
151 19/10/15(火)17:33:07 No.630822136
地元がうん小杉とか言われててつらい
152 19/10/15(火)17:33:34 No.630822208
>伊勢湾台風の頃は戦前レベルの治水だったから >重機が絶望的に足りないんだよあの時代の日本 ただまあその上でも伊勢湾は色々条件が揃いすぎてたのもある 同時期の他の名の残る大型台風でもあそこまでは死んでなかったし
153 19/10/15(火)17:33:47 No.630822241
ありもしない家を覗かれる不安という言いがかりで堤防案を遅らせました！ クソみたいな住民なんてそれでいいんだよ…
154 19/10/15(火)17:33:54 No.630822271
スカトロ小杉は名誉回復できそうなの？
155 19/10/15(火)17:34:22 No.630822345
家を覗かれるとか言ってた人は本当にその辺りに住んでたんだろうか…
156 19/10/15(火)17:34:46 No.630822416
>何言ってる俺は三か月だぞ 三ヶ月も続いたのかえらいな…おれにはそれすら真似できない…
157 19/10/15(火)17:35:19 No.630822512
いまさら思ったけどダムが老朽化した場合どう対処するんだろう 建設すべきポイントにダム建設するんだから 別のところで賄うって訳にもいかなそうだと素人考えでは思うのだけど
158 19/10/15(火)17:36:37 No.630822760
過剰で無駄な堤防というのは間違いなくあるのでそういうのはきちんと批判されてしかるべきだと思うけど 治水について語るのは難しすぎてハードル高すぎる…… 「」はみんな詳しいね
159 19/10/15(火)17:36:44 No.630822777
>家を覗かれるとか言ってた人は本当にその辺りに住んでたんだろうか… 共感を得やすく理解しやすい嫌な気分になる文言をあげておけば そのあたりに住んでた気にしなかった人も反対の立場に立ってくれやすくなるんだよ
160 19/10/15(火)17:37:07 No.630822835
>過剰で無駄な堤防というのは間違いなくあるのでそういうのはきちんと批判されてしかるべきだと思うけど >治水について語るのは難しすぎてハードル高すぎる…… >「」はみんな詳しいね 高ければ高いほど安心
161 19/10/15(火)17:38:02 No.630822994
ぶっちゃけ今までの想定通りなら堤防こえることなんてないけど19号は想定外にあたる大雨だから
162 19/10/15(火)17:38:03 No.630822995
>「」はみんな詳しいね 後出しジャンケンで識者気取ってるだけだけどなﾌﾞﾍﾍ
163 19/10/15(火)17:38:05 No.630823009
>過剰で無駄な堤防というのは間違いなくあるのでそういうのはきちんと批判されてしかるべきだと思うけど >治水について語るのは難しすぎてハードル高すぎる…… >「」はみんな詳しいね 堤防やダムなんて災害や渇水が起きなければ過剰で無駄なもんなんだよ でもそれは絶対にないから必要になる
164 19/10/15(火)17:38:53 No.630823145
>ただまあその上でも伊勢湾は色々条件が揃いすぎてたのもある >同時期の他の名の残る大型台風でもあそこまでは死んでなかったし 愛知や三重の他の地域は避難成功して死者0の所もあるからな
165 19/10/15(火)17:38:58 No.630823164
今後10年くらいこういうアホな反対されて滞ってる所の災害対策整備一気に進むな
166 19/10/15(火)17:39:00 No.630823171
「」は反対派の人を安易に批判するけど 住民だって馬鹿じゃないし直接自分の財布から予算出すわけじゃないんだから聞いてみれば納得できる理由が引き出せるはずだよ 俺も堤防つくるかどうかで揉めた町内会に一時期いて反対派の人に理由聞いてみたら 「賛成派の町内会長がムカつく」ってちゃんと返ってきたよ
167 19/10/15(火)17:39:24 No.630823265
ググって初めて知ったけど ダムの再開発に伴う課題ってミル貝に独立した記事ができるほど 注目されているのか…
168 19/10/15(火)17:39:27 No.630823274
>過剰で無駄な堤防というのは間違いなくあるのでそういうのはきちんと批判されてしかるべきだと思うけど >治水について語るのは難しすぎてハードル高すぎる…… >「」はみんな詳しいね 過剰はともかく堤防なしノーガードはそりゃありえないよね
169 19/10/15(火)17:39:30 No.630823285
>>家を覗かれるとか言ってた人は本当にその辺りに住んでたんだろうか… >共感を得やすく理解しやすい嫌な気分になる文言をあげておけば >そのあたりに住んでた気にしなかった人も反対の立場に立ってくれやすくなるんだよ ズルいな…すごく卑怯な感じだ
170 19/10/15(火)17:39:31 No.630823288
>堤防やダムなんて災害や渇水が起きなければ過剰で無駄なもんなんだよ >でもそれは絶対にないから必要になる ゼロかイチかの極論はやめて……
171 19/10/15(火)17:39:37 No.630823303
>そもそも堤防作らないでってしたのは戦前の料亭でその料亭がなくなった跡地を堤防ないのわかってて安全ですって分譲して危険なので堤防作りますにふざけるなってなってたんよね というか民用地だろうが少なくとも多摩川水運が衰退した昭和40年代以降には堤防は作らなければならないはずなわけで それは用地買収前提で進む話だからいくら料亭の営業に支障があるからって反対運動が起こるなんてのは有り得ないと思う つーか世田谷区議会の議事録かなんかないかと思って探したら衆議院議事録が出てきて 道路局と河川局と関東地方建設局がどうこうって出てきたからまさはる絡みの一件な気がするが… http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/065/0392/06502230392004c.html
172 19/10/15(火)17:39:45 No.630823332
>過剰で無駄な堤防というのは間違いなくあるのでそういうのはきちんと批判されてしかるべきだと思うけど 今回はそれに該当するような堤防ですら超えるレベルだから以前はともかくこれからは無駄に批判するものでもない気がする… しかもこのクラスの台風は海水の温度の上昇でおきてることだから来年以降も続く可能性あるぐらいだし
173 19/10/15(火)17:40:44 No.630823518
>俺も堤防つくるかどうかで揉めた町内会に一時期いて反対派の人に理由聞いてみたら >「賛成派の町内会長がムカつく」ってちゃんと返ってきたよ それはめっちゃ理解できる…
174 19/10/15(火)17:40:57 No.630823564
>ダムの再開発に伴う課題ってミル貝に独立した記事ができるほど >注目されているのか… そら何処でも大規模開発は利害関係やら住民が背負い込む損は存在するからな…
175 19/10/15(火)17:41:03 No.630823585
>ダムの再開発に伴う課題ってミル貝に独立した記事ができるほど いや場合によっちゃ谷間の村沈むからねそりゃ…… 影響は大きいよ