ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/10/15(火)11:38:28 No.630767857
長野で新幹線が止めてあったところ浸水してたじゃん 青いところまで水に浸かってたけど若干せりがってる地区だったらしくぶっちゃけ浸水どころじゃなかった
1 19/10/15(火)11:40:45 No.630768160
危ないと言われたのでかさ上げしてアレだったと「」が
2 19/10/15(火)11:47:36 No.630769106
ふつうに洪水じゃねーか！！
3 19/10/15(火)11:47:59 No.630769152
ミニバン全部埋まって倍ぐらい水で埋まってたのあれ…？
4 19/10/15(火)11:48:34 No.630769228
川が決壊すると人がたくさん死ぬ 死ぬのだ
5 19/10/15(火)11:49:14 No.630769321
会社の人も何人か車流されたと聞く 今のところ周りで死人出てないのは幸運すぎる…
6 19/10/15(火)11:50:39 No.630769494
こんな高さある台だったのあれ…
7 19/10/15(火)11:52:38 No.630769764
これで油断してしまって高架に逃さなかった
8 19/10/15(火)11:55:31 No.630770183
朝国道混んでるなーくらいのつもりで出勤したら途中の橋落ちてた
9 19/10/15(火)11:58:09 No.630770539
北陸の方まで逃せばよかったのに
10 19/10/15(火)11:59:11 No.630770673
>北陸の方まで逃せばよかったのに 妙高高原以北はJR西の縄張り
11 19/10/15(火)11:59:11 No.630770678
流石にここまでは想定できんよ…
12 19/10/15(火)12:00:10 No.630770804
>>北陸の方まで逃せばよかったのに >妙高高原以北はJR西の縄張り 緊急時は気にしない範疇
13 19/10/15(火)12:03:28 No.630771271
なるほど高台にはいたんだな一応 なんか納得した
14 19/10/15(火)12:03:47 No.630771316
川が氾濫して沈むって誰か気付かなかったのかな
15 19/10/15(火)12:04:59 No.630771486
そんなん想定しとらんよ…
16 19/10/15(火)12:07:17 No.630771829
人間なんて普通にすっ飛ぶ高さまで浸水してる…
17 19/10/15(火)12:07:32 No.630771864
>北陸の方まで逃せばよかったのに 立ち往生すると困るから運転打ち切ってここに回送してるのに 暴風の中で金沢まで持っていく余裕は無いんじゃないかな 運転再開後に長野始発の便も必要だから残してるわけだし
18 19/10/15(火)12:10:05 No.630772303
もう水引いたんだな
19 19/10/15(火)12:10:06 No.630772309
まぁ後からなら何とでも言えるわ
20 19/10/15(火)12:10:37 No.630772399
北陸方面も満車だったのでは
21 19/10/15(火)12:13:36 No.630772962
確か国土地理院があの辺は4メートルくらい浸水してたって
22 19/10/15(火)12:15:05 No.630773275
あんまり高いところに行くと風が強い台風の場合今度はゴロンと行くからな
23 19/10/15(火)12:16:11 No.630773517
確か最大で4.5mの水深になってたとニュースで言ってた
24 19/10/15(火)12:16:46 No.630773631
長野駅に4つ逃がしてたしな
25 19/10/15(火)12:17:09 No.630773705
結構な水深あったんだな
26 19/10/15(火)12:17:28 No.630773764
客室まで浸水してなければとか甘いこと考えてたけどまあ修理不可だよね…
27 19/10/15(火)12:17:48 No.630773839
ここ全部沈んで新幹線も浸水しますぞ！ なんて言って誰が信じたか…
28 19/10/15(火)12:17:56 No.630773877
コレで対策してないって言われたら気の毒だわ…
29 19/10/15(火)12:18:20 No.630773954
そもそも待避させるのだって運転士が必要
30 19/10/15(火)12:18:36 No.630774018
これでダメだったならもう基地全体をジャッキで持ち上げられるようにしないといかんな
31 19/10/15(火)12:18:47 No.630774061
川の近くに住むのってリスク高いって事を改めて知った
32 19/10/15(火)12:19:33 No.630774211
4～4.5mとなると運転席の窓あたりまでは浸かってるな…
33 19/10/15(火)12:19:47 No.630774266
暴風来てるのに本線上に留置とかそれこそ脱線の危機だから 高架に逃がすなんて選択肢はない
34 19/10/15(火)12:20:21 No.630774396
専門家のオッサンがテレビで 対策方法は色々あったと思うけどそれが実際に出来るかと言うと難しい とか言ってたしなんともならんかったんだろうな…
35 19/10/15(火)12:20:39 No.630774465
トンネルいっぱいあるんだからトンネルに入れなよ
36 19/10/15(火)12:20:58 No.630774543
山の上に車両基地作るしかないな！ 下手にやろうもんなら下が崩れて全滅する奴だけども
37 19/10/15(火)12:20:59 No.630774549
電車止まってたんだし線路の高いとこに逃がすことも出来たんじゃないの？
38 19/10/15(火)12:21:15 No.630774615
トンネル崩落！
39 19/10/15(火)12:21:40 No.630774701
>ここ全部沈んで新幹線も浸水しますぞ！ 東北の津波もそうだけど 実際に遭遇するまでは鼻で笑われる案件だよな
40 19/10/15(火)12:22:08 No.630774813
千曲川が決壊するかもしれない運転
41 19/10/15(火)12:22:44 No.630774943
そもそも台風来たら長野がヤバい！なんて実際に氾濫する前は誰も言ってなかったような
42 19/10/15(火)12:22:46 No.630774951
>電車止まってたんだし線路の高いとこに逃がすことも出来たんじゃないの？ >まぁ後からなら何とでも言えるわ
43 19/10/15(火)12:23:25 No.630775090
新幹線が浸水してた場所千曲川を挟んで小布施の向かい辺りだったんだな
44 19/10/15(火)12:23:47 No.630775180
山に囲まれた長野でこの被害って日本に安全な場所ないんじゃねえかな…って気持ちになった
45 19/10/15(火)12:23:53 No.630775204
>そもそも台風来たら長野がヤバい！なんて実際に氾濫する前は誰も言ってなかったような こんな大雨がピンポイントで山間に降るとか 誰も予想できなかった…
46 19/10/15(火)12:23:57 No.630775219
本線上に縦に並べるにも運転士をどうするかだし どこか一両でも風で脱線したらもうにっちもさっちもいかなくなるし…
47 19/10/15(火)12:24:08 No.630775247
>電車止まってたんだし線路の高いとこに逃がすことも出来たんじゃないの？ ムリでしょ
48 19/10/15(火)12:24:15 No.630775275
台風がデカ過ぎてどこにどんな被害が出るか想定しきれんよ…
49 19/10/15(火)12:25:07 No.630775476
新幹線が浸水してた場所 https://www.google.com/maps/place/36%C2%B042'00.0%22N+138%C2%B016'48.0%22E/@36.6959163,138.259248,13z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d36.7!4d138.28?hl=ja
50 19/10/15(火)12:25:16 No.630775512
千曲川ってちゃんとした高規格堤防なんすよ…
51 19/10/15(火)12:25:19 No.630775530
台風来る時は長野だけ大丈夫っぽい画像出されてたのに
52 19/10/15(火)12:25:22 No.630775543
避難させられる分は長野の駅に避難済みだからこれ以上にできた事はない
53 19/10/15(火)12:25:42 No.630775602
千曲川が決壊した時点でもう国内のどの川も現状の対策では無力だって証明されたようなものなので…
54 19/10/15(火)12:26:07 No.630775685
今回のような事態も想定しておくべきじゃなかったんですか！ とか後からなら好き勝手言えるもんなぁ
55 19/10/15(火)12:26:40 No.630775805
ここに置いた新幹線が万が一水没するかもしれない想定だと北陸新幹線の線路のどこでも水没する可能性があると思うぞ 高架の駅にこの120両全部のせられるならともかく
56 19/10/15(火)12:27:07 No.630775910
軽々と想定を超えて来やがる やっぱすげえぜ自然！
57 19/10/15(火)12:27:19 No.630775950
>千曲川が決壊した時点でもう国内のどの川も現状の対策では無力だって証明されたようなものなので… まだ検証もすんでないのに脱ダム掲げた県が悪いみたいな風潮になってるのおかしいよね…
58 19/10/15(火)12:28:08 No.630776120
>東北の津波もそうだけど >実際に遭遇するまでは鼻で笑われる案件だよな 実際に起こるまでそんな想定無駄無駄って言われるんだよな…
59 19/10/15(火)12:28:22 No.630776187
こうすりゃよかったのになんてのは安全圏にいた人が後から言ってるだけで無責任なもんだ 俺も避難して家に軽い被害が出た程度だけど人命が優先される状況で大事なもの大きなものを逃す余裕はない
60 19/10/15(火)12:28:26 No.630776202
100年に1度を想定するのは無駄だってどこかの堤防反対の人は言ってたけどそのとおりだわ 1000年に1度くらいだな
61 19/10/15(火)12:28:27 No.630776213
>千曲川が決壊した時点でもう国内のどの川も現状の対策では無力だって証明されたようなものなので… 氾濫じゃなくて決壊だし防波堤頑丈にしとけば防げたのでは？
62 19/10/15(火)12:28:37 No.630776260
見込みが甘かったと気づいた時には手遅れなんやな 悲劇やな
63 19/10/15(火)12:28:47 No.630776302
水に浸かったことろまで青くなっちゃった っていうスレかと思った
64 19/10/15(火)12:28:49 No.630776310
高いところに逃したら強風モロに受けるのに何言ってんだ
65 19/10/15(火)12:28:53 No.630776329
>軽々と想定を超えて来やがる >やっぱすげえぜ自然！ 1000年に1度の大雨を想定して作りました！ ダメでした(数百年前の大水を知らせる石碑が水没)
66 19/10/15(火)12:29:02 No.630776360
下手な対策打つより新幹線を防水にする方が安いのでは
67 19/10/15(火)12:29:06 No.630776372
>軽々と想定を超えて来やがる >やっぱすげえぜ自然！ これで決壊しなかった荒川とか利根川は どんだけ安全マージン取ってたのと思った てか治水の設計した人凄いな…
68 19/10/15(火)12:29:26 No.630776431
>氾濫じゃなくて決壊だし防波堤頑丈にしとけば防げたのでは？ 千曲川より頑丈な堤防なんかそうそうない
69 19/10/15(火)12:29:59 No.630776548
>ダメでした(数百年前の大水を知らせる石碑が水没) 先人の知恵を上回ってきやがって…
70 19/10/15(火)12:30:07 No.630776569
北陸からの直通路線が止まってしまったので 上京がめんどくさくなってしまった 年末にはある程度持ち直してるだろうか
71 19/10/15(火)12:30:14 No.630776605
江戸川区53万人に避難指示とか逃げ場ねーだろ！ってハラハラしてたけど都内の死者が現状いないのはめちゃくちゃすごいと思う いるかもしれないからこれからだけど
72 19/10/15(火)12:30:18 No.630776621
最初から新幹線を飛行可能にしていればこんなことには
73 19/10/15(火)12:30:25 No.630776647
>氾濫じゃなくて決壊だし防波堤頑丈にしとけば防げたのでは？ 氾濫した時点で決壊まで後一歩なんすよ 全部コンクリートで作れるわけもなく
74 19/10/15(火)12:30:35 No.630776676
新幹線が浸水した場所は千曲川から500m以上離れててしかもスレ画像のようにかさ上げしてあった
75 19/10/15(火)12:30:51 No.630776746
>北陸からの直通路線が止まってしまったので >上京がめんどくさくなってしまった >年末にはある程度持ち直してるだろうか また越後湯沢で乗り換えかなぁ
76 19/10/15(火)12:31:02 No.630776782
北信を中心にえらい事になってるが 南信の特に上伊那あたりは日本アルプスバリアーでほぼノーダメージという落差
77 19/10/15(火)12:31:12 No.630776806
つらち
78 19/10/15(火)12:31:37 No.630776896
>今回のような事態も想定しておくべきじゃなかったんですか！ >とか後からなら好き勝手言えるもんなぁ 南海トラフ地震でも同じ事言うと思うよ
79 19/10/15(火)12:31:41 No.630776909
やっぱ住むなら山だな！
80 19/10/15(火)12:32:21 No.630777069
良し！トンネルの中に避難だ！
81 19/10/15(火)12:32:29 No.630777100
高架に逃がすと今度は突風で横転のリスクも出てくるしどうしようもねぇ
82 19/10/15(火)12:32:30 No.630777104
>最初から新幹線をロボに変形可能にしていればこんなことには
83 19/10/15(火)12:32:30 No.630777105
>やっぱ住むなら山だな！ 地滑りに飲まれる「」
84 19/10/15(火)12:32:34 No.630777115
正直来る前はまた千葉がヤバいって事しか言われてなくて朝起きたら長野が被害出てて何で？ってなった
85 19/10/15(火)12:32:47 No.630777165
石川富山の人は北陸新幹線ないと東京との行き来は当分めちゃくちゃ不便になると思う 俺の地元福井はどっち回りでも同じくらい遠いし飛行機もないインフラ敗北者だからいいけど…
86 19/10/15(火)12:32:55 No.630777192
>新幹線が浸水した場所は千曲川から500m以上離れててしかもスレ画像のようにかさ上げしてあった 万一浸水した場合は4m程度水没する想定にはなってた 2mの盛土が適切かはJRが判断することだろう…
87 19/10/15(火)12:34:12 No.630777449
人沈むレベルだったのか
88 19/10/15(火)12:34:27 No.630777498
真備町級だな
89 19/10/15(火)12:34:36 No.630777534
これ以上を望むならもう住むの禁止！禁止です！したほうが安いと思う
90 19/10/15(火)12:34:38 No.630777539
落ち着いて続々と決壊情報が集まってきて… これは大災害…
91 19/10/15(火)12:34:40 No.630777546
>2mの盛土が適切かはJRが判断することだろう… 高く盛ったら風まともに受けて車両転落して大事故みたいなオチが見える…
92 19/10/15(火)12:34:50 No.630777580
これ予測できる人いないだろう 多摩川やべーぞ！調布石原ってここから2kmもねーじゃねーか！ってテンパってて気づいたら多摩川はギリ保って全国いろんな川が氾濫していた…
93 19/10/15(火)12:34:55 No.630777596
東京への移動手段が昭和レベルに戻ってしまった
94 19/10/15(火)12:36:07 No.630777878
>北信を中心にえらい事になってるが >南信の特に上伊那あたりは日本アルプスバリアーでほぼノーダメージという落差 りんごの収穫に影響なくてよかったな
95 19/10/15(火)12:36:20 No.630777925
北越急行って無事だったのかな 北陸新幹線が復活するまであっちが特急走らせれば…
96 19/10/15(火)12:36:38 No.630777992
これが沈むって家なんか床上浸水どころか沈没じゃん…
97 19/10/15(火)12:36:53 No.630778039
川は堤防の高さで氾濫するのであるから 堤防の高さ以上にかさ上げしないとダメってこと？ 具体的には7m
98 19/10/15(火)12:37:13 No.630778121
>電車止まってたんだし線路の高いとこに逃がすことも出来たんじゃないの？ それは山の中になると思うんだけど そこに持ってった運転士はどうやって家に帰るの
99 19/10/15(火)12:37:13 No.630778123
治水工事すごいね…
100 19/10/15(火)12:37:19 No.630778157
武蔵小杉のお高いマンションも地下階完全水没とかそれはどうしようもないわ ウンコ逆流はギャグだけど
101 19/10/15(火)12:37:24 No.630778179
山も海も川もダメ ちょっと小高い盆地が住むには理想なわけか
102 19/10/15(火)12:37:58 No.630778315
なんでこんなとこで詰まったの 新潟にどんどん流せないの
103 19/10/15(火)12:38:08 No.630778354
>山も海も川もダメ >ちょっと小高い盆地が住むには理想なわけか 山の手が一等地なだけある
104 19/10/15(火)12:38:28 No.630778437
なんとか台とかなんとかヶ丘とかって小高いところが一番安全かもしれん 山に囲まれてたらokというわけではないんだな…土砂災害の危険だってあるし
105 19/10/15(火)12:38:33 No.630778467
あと2m高くしておけば
106 19/10/15(火)12:39:12 No.630778605
まさかこの様な形で急行能登が復活することになるとは… みたいになるんだろうか
107 19/10/15(火)12:39:29 No.630778672
基地は330m 長野駅は359m あとから論なら長野駅前後にウジャウジャさせればよかった
108 19/10/15(火)12:39:32 No.630778689
>なんでこんなとこで詰まったの >新潟にどんどん流せないの 典型的なウォーターバック現象 下流のほうが水位上がるのが早かった 長野市は千曲川の他に犀川っていう大河川が合流するとこでもあるんよ
109 19/10/15(火)12:39:36 No.630778700
長野「」結構多いの…？
110 19/10/15(火)12:39:41 No.630778714
北陸も関東より雨量が多いと言われてたしな 強風の中で新幹線走らせて安全かどうかもわからん新潟に送る意味ないだろ
111 19/10/15(火)12:39:43 No.630778731
>なんとか台とかなんとかヶ丘とかって小高いところが一番安全かもしれん 山にそのまま造成したところならマシだけど谷を埋めた造成地だと町ごと地滑りもありうるので…
112 19/10/15(火)12:39:57 No.630778776
堤防より高くしないとダメって言われてもまあ難しいよね
113 19/10/15(火)12:40:10 No.630778827
>北陸新幹線が復活するまであっちが特急走らせれば… 維持費掛かるから160キロで走るための設備は撤去したし はくたかに使ってた車両は他の路線に持って行ったから車両が足りない
114 19/10/15(火)12:40:24 No.630778883
高いところが安全なら高地にある駅に車両を終結させればよかった つまり安中榛名駅だ
115 19/10/15(火)12:40:32 No.630778918
JRも新たに指針設けるだろ…
116 19/10/15(火)12:41:08 No.630779043
北陸新幹線は大雪でも去年の台風でも 大幅遅延とか無く運行してたから 線路が寸断されなきゃ大丈夫だろと思ってたが こういう形でダメージ来ることもあるんだな…
117 19/10/15(火)12:41:13 No.630779064
>JRも新たに指針設けるだろ… 山岳基地化を…
118 19/10/15(火)12:41:17 No.630779071
>これが沈むって家なんか床上浸水どころか沈没じゃん… 実際整備工場が沈んで設備全損らしいからな 大損害だぜ
119 19/10/15(火)12:41:44 No.630779164
北陸新幹線はもうあきらめたほうが…
120 19/10/15(火)12:42:34 No.630779339
>長野「」結構多いの…？ 北信あたりにそこそこいるイメージがある