虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/10/13(日)20:19:47 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1570965587476.jpg 19/10/13(日)20:19:47 No.630323288

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 19/10/13(日)20:21:27 No.630323938

馬鹿を馬鹿にする目的の画像ならこれでもいいけど 馬鹿にわかってもらうつもりなら「想定」なんて難しい言葉出したらダメ

2 19/10/13(日)20:23:09 No.630324732

要するに嵩上げだな 震災の津波被災地でやってたりするクラスの

3 19/10/13(日)20:23:22 No.630324815

>馬鹿(ばか)を馬鹿(ばか)にする目的(もくてき)の画像(がぞう)ならこれでもいいけど >馬鹿(ばか)にわかってもらうつもりなら「漢字(かんじ)」なんて難(むず)しい言葉(ことば)出(だ)したらダメ

4 19/10/13(日)20:25:03 No.630325433

馬鹿じゃなくても23区の土地を何千戸も用地買収して埋め立てて400年かかりますって言われたら はい無理ーってなるんじゃねえかな…

5 画像ファイル名:1570966068237.png 19/10/13(日)20:27:48 No.630326546

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

6 19/10/13(日)20:29:26 No.630327117

スーパーって言葉がバカっぽい

7 19/10/13(日)20:31:36 No.630327935

>馬鹿じゃなくても23区の土地を何千戸も用地買収して埋め立てて400年かかりますって言われたら >はい無理ーってなるんじゃねえかな… いまの東京の治水も数百年かかってるんだぜ 治水ってのはそういうスケールで考えるもんだ

8 19/10/13(日)20:33:16 No.630328701

ちょうど今堤防の周りが更地になったからスーパー堤防にできるな

9 19/10/13(日)20:35:00 No.630329687

>1570966068237.png 関空がほんとにこんな構造と聞いた ロボットアニメの秘密基地じゃねぇんだから

10 19/10/13(日)20:35:18 No.630329844

堤防なんて作ったら景観が悪くなって地価が下がるんですけどー

11 19/10/13(日)20:35:26 No.630329908

大自然を相手しようなんてアホな考え十数年で終わる訳無い

12 19/10/13(日)20:35:58 No.630330169

俺は馬鹿だから馬鹿でもわかるスーパー堤防の方がいい 良くわからんがとにかく堤防を高くしたい

13 19/10/13(日)20:36:23 No.630330358

400年とかもう日本なくなってるだろ

14 19/10/13(日)20:36:27 No.630330374

えっ、住宅を堤防代わりに!?

15 19/10/13(日)20:36:33 No.630330400

水の近くや低地に住まなきゃいいだけでは

16 19/10/13(日)20:37:40 No.630331010

>水の近くや低地に住まなきゃいいだけでは 被害に遭った人にそう言って来いよ

17 19/10/13(日)20:37:44 No.630331042

今回で氾濫と決壊の違いがよくわかったのでスーパーのスーパーさを理解したよ

18 19/10/13(日)20:37:58 No.630331141

右は堤防以外に相応しい単語なかったの

19 19/10/13(日)20:38:33 No.630331440

俺の家は右みたいになってるし簡単にできるでしょ

20 19/10/13(日)20:38:38 No.630331475

>いまの東京の治水も数百年かかってるんだぜ >治水ってのはそういうスケールで考えるもんだ 一般的な意味で行われている治水とスレ画を同列にするのはさすがに無理があるよ…

21 19/10/13(日)20:39:17 No.630331749

江戸川区のこと?

22 19/10/13(日)20:39:18 No.630331764

>俺は馬鹿だから馬鹿でもわかるスーパー堤防の方がいい >良くわからんがとにかく堤防を高くしたい 馬鹿堤防は越水はしにくいけど決壊は防げないので結局筑摩になる

23 19/10/13(日)20:39:30 No.630331851

数百兆円かかるらしいな

24 19/10/13(日)20:39:32 No.630331862

そりゃスーパー無駄遣い言われるわ

25 19/10/13(日)20:39:49 No.630331989

俺の家も横に川あるけどめっちゃ下にあるわ すでにスーパーだった

26 19/10/13(日)20:40:07 No.630332125

これで必要性説明しろって言われてもできないんだからそりゃ仕分けされる

27 19/10/13(日)20:40:17 No.630332197

よし 川沿いをすべて輪中にしよう

28 19/10/13(日)20:40:30 No.630332294

>被害に遭った人にそう言って来いよ 水辺周辺に住んでる人はそれ言われてるか調べてるもんだと思う

29 19/10/13(日)20:40:49 No.630332420

>数百兆円かかるらしいな 400年後の奴らが払うなら実質0円だろ

30 19/10/13(日)20:40:53 No.630332449

>これで必要性説明しろって言われてもできないんだからそりゃ仕分けされる 千年に一度レベルの災害に対応しますって説明してたじゃん

31 19/10/13(日)20:41:27 No.630332672

ていうか用地買収だけで 100年以上かかるよねこれ?

32 19/10/13(日)20:41:33 No.630332714

>千年に一度レベルの災害に対応しますって説明してたじゃん 1000年に一度レベルの災害ってどんなの?

33 19/10/13(日)20:41:51 No.630332848

>>千年に一度レベルの災害に対応しますって説明してたじゃん >1000年に一度レベルの災害ってどんなの? 今回来たやつ

34 19/10/13(日)20:41:59 No.630332906

>千年に一度レベルの災害に対応しますって説明してたじゃん それで何百年後に完成するので…?

35 19/10/13(日)20:42:13 No.630333018

実際江戸川ではもうやってるんだよ住民追い出して埋め立てて 一戸につき1億かかってるし出たがらない住民に裁判起こされてる

36 19/10/13(日)20:42:31 No.630333129

逆に川の方掘り下げられないの?

37 19/10/13(日)20:42:32 No.630333142

>今回来たやつ 去年も似たようなの来てなかったっけ…

38 19/10/13(日)20:42:55 No.630333285

今いらないしお金かかるから没って理由で切ってたら 治水なんてまったくできないわな

39 19/10/13(日)20:42:59 No.630333321

災害のバーゲンセールだな

40 19/10/13(日)20:43:15 No.630333434

>>今回来たやつ >去年も似たようなの来てなかったっけ… 想定外の台風がどんどん発生するようになってきただけ

41 画像ファイル名:1570967010104.png 19/10/13(日)20:43:30 No.630333512

いやスーパーって言うくらいだしこんなのだと思う

42 19/10/13(日)20:43:31 No.630333519

カタテトリス

43 19/10/13(日)20:43:33 No.630333530

人口半分くらい減るんだから もうハザードマップの危険地帯には住むの禁止にすればいいのに

44 19/10/13(日)20:43:38 No.630333564

分かってて安い土地買ったやつのために税金使わなくてよい

45 19/10/13(日)20:44:24 No.630333860

400年後って日本の人口が3000万人になってるんだっけ

46 19/10/13(日)20:44:34 No.630333931

スーパーじゃくて良いからもう少しお金かけた治水しなよ

47 19/10/13(日)20:44:36 No.630333948

じゃあ左はウルトラ堤防ってこと?

48 19/10/13(日)20:44:36 No.630333949

>今いらないしお金かかるから没って理由で切ってたら >治水なんてまったくできないわな 数年に1回の高頻度であるようなのを放置してコストが莫大なうえに1000年に1回のものを優先する理由が分からなくて…

49 19/10/13(日)20:44:39 No.630333972

多分こうした対策を打っている間に水害自体がさらに巨大化して無意味になる 災害は起きるものとして避難や発生してしまった場合 被災したインフラを如何に迅速に復旧するか 被災した人をいかに迅速に救助して復帰させるかに比重を置いたほうが遥かに費用対効果が望める

50 19/10/13(日)20:44:42 No.630333990

日本の人口減ってくし国力も落ちてくんだからもう要らないよ

51 19/10/13(日)20:44:57 No.630334100

>分かってて安い土地買ったやつのために税金使わなくてよい 街に被害が出るだけで大量の税金が使われるけど

52 19/10/13(日)20:45:09 No.630334189

その日関東人は思い出した 津波に支配されていた恐怖を

53 19/10/13(日)20:45:19 No.630334255

やはりここは薩…鹿児島や岐阜から人工を徴発して治水をさせてはいかがか

54 19/10/13(日)20:45:21 No.630334271

>数年に1回の高頻度であるようなのを放置してコストが莫大なうえに1000年に1回のものを優先する理由が分からなくて… でも実際きたし作っていれば助かっただろ

55 19/10/13(日)20:45:31 No.630334334

>ていうか用地買収だけで >100年以上かかるよねこれ? https://hbol.jp/199173 9万人立ち退かせるのに200年かかるって

56 19/10/13(日)20:45:38 No.630334370

>想定外の台風がどんどん発生するようになってきただけ 想定できるようになってからやらないと無駄金になるのでは

57 19/10/13(日)20:45:38 No.630334375

人工台風とか言ってる奴を馬鹿にするのはまあ当たり前なんだけどそういう人達がこぞってスーパー堤防でデマ拡散して旧民主政権の事を未だに貶し続けてるのはなんか病的なものを感じる

58 19/10/13(日)20:45:43 No.630334401

川の近くが農地に適してたとかで住み始めたんだろうな 現代じゃ無理に住む必要はない

59 19/10/13(日)20:45:55 No.630334465

>でも実際きたし作っていれば助かっただろ 400年かかるのに今年完成してるわけねーだろ

60 19/10/13(日)20:46:02 No.630334509

ユンボで上流の堤を崩そうぜ

61 19/10/13(日)20:46:07 No.630334539

>その日関東人は思い出した >津波に支配されていた恐怖を これを面白いと思って書き込んだならどうしようもないな

62 19/10/13(日)20:46:10 No.630334562

スレ画右側やるよりも まだ河川自体を暗渠化した方のが早いし安い気がする

63 19/10/13(日)20:46:15 No.630334602

>やはりここは薩…鹿児島や岐阜から人工を徴発して治水をさせてはいかがか 用地買収にごわす! 逆らうものは根切りぞ!

64 19/10/13(日)20:46:17 No.630334616

川が溢れたところで死ぬのって沿岸部に住んでる庶民だけでしょ 何で被害に合わない偉い人がその対策をしようとするのかわからん 放っておけばいいじゃん?

65 19/10/13(日)20:46:46 No.630334808

川を全部埋めれば?

66 19/10/13(日)20:46:53 No.630334842

大事なのは今でいつかじゃないからな…

67 19/10/13(日)20:47:16 No.630334973

>>1000年に一度レベルの災害ってどんなの? >今回来たやつ いや今回と同じ規模同じコースの狩野川台風が昭和33年に来てるだろ

68 19/10/13(日)20:47:16 No.630334974

もう一本川作って散らそうぜ

69 19/10/13(日)20:47:24 No.630335010

洪水時に越水しても破堤しないってだけで 越水はどうにもならないんだな

70 19/10/13(日)20:47:27 No.630335028

>川の近くが農地に適してたとかで住み始めたんだろうな >現代じゃ無理に住む必要はない よく氾濫起こってたとこだったらやめとけって言われるよね

71 19/10/13(日)20:47:35 No.630335081

持ち上げて何になるのかよくわからない 堤防超えたら同じに見えちゃう

72 19/10/13(日)20:47:42 No.630335125

立ち退き反対してるうちに自動的に水害で流されるんじゃないのとか思っちゃう

73 19/10/13(日)20:47:45 No.630335140

そもそも川自体を埋めて無くしたほうが早いだろ

74 19/10/13(日)20:47:51 No.630335187

>被災した人をいかに迅速に救助して復帰させるかに比重を置いたほうが遥かに費用対効果が望める それじゃあ災害が起こるまでいつ売り上げになるかわからないじゃないですか それじゃ困るんだよね! って大きい建築会社さんは思ってそう

75 19/10/13(日)20:47:59 No.630335243

>いや今回と同じ規模同じコースの狩野川台風が昭和33年に来てるだろ 1000年に1度レベルを否定するわけじゃないよねそれは

76 19/10/13(日)20:48:00 No.630335249

今始めても助かるのは400年後のやつらだからなぁ その為に金払うの?

77 19/10/13(日)20:48:21 No.630335374

あとそういうことやろうって場所は宅地より川底の方が上みたいな所よ

78 19/10/13(日)20:48:23 No.630335396

>そもそも川自体を埋めて無くしたほうが早いだろ 天才じゃん

79 19/10/13(日)20:48:39 No.630335489

事業仕分けって今こそ必要だよね 閑古鳥が鳴いてる海外のクールジャパン館とか吉本に100億円の金銭支援とか必要ですか?ってなる

80 19/10/13(日)20:48:40 No.630335497

左の案のほうが短期的な実現性はあるわけで 現状右のほうが馬鹿なアイデアじゃねえの

81 19/10/13(日)20:48:45 No.630335528

>持ち上げて何になるのかよくわからない 水はけが良いので床下浸水程度で済む

82 19/10/13(日)20:48:54 No.630335587

災害で更地になった後で国が買えばいいだけじゃないの?

83 19/10/13(日)20:48:55 No.630335596

>今始めても助かるのは400年後のやつらだからなぁ >その為に金払うの? 俺は絶対払いたくないし絶対支持しない

84 19/10/13(日)20:48:58 No.630335616

スーパー堤防だから金も時間もかかるんだ ハイパー堤防にすべき

85 19/10/13(日)20:49:03 No.630335646

土地の取得コストからして現実的じゃない

86 19/10/13(日)20:49:04 No.630335654

富士山って10年後に噴火するらしいけど対策してるの?

87 19/10/13(日)20:49:06 No.630335661

>>いや今回と同じ規模同じコースの狩野川台風が昭和33年に来てるだろ >1000年に1度レベルを否定するわけじゃないよねそれは 100年も経ってない間に2回も来てるのを1000年に一度レベルっていうの?

88 19/10/13(日)20:49:40 No.630335853

>ハイパー堤防だから金も時間もかかるんだ >マスター堤防にすべき

89 19/10/13(日)20:49:50 No.630335911

数百年後のために今の人間にコスト払えって言われてもな

90 19/10/13(日)20:49:58 No.630335959

>現状右のほうが馬鹿なアイデアじゃねえの 何十年も工事し続けられるのでそれが目的ななってる

91 19/10/13(日)20:49:59 No.630335966

ワインだって毎年100年に一度レベルの傑作が作られてるんだからいいだろ

92 19/10/13(日)20:50:03 No.630335997

>富士山って10年後に噴火するらしいけど対策してるの? 街をドームで囲おうぜ!

93 19/10/13(日)20:50:07 No.630336036

>やはりここは薩…鹿児島や岐阜から人工を徴発して治水をさせてはいかがか 派遣された薩摩の武…じゃなくて鹿児島の役所の人が河原で切腹するのか

94 19/10/13(日)20:50:16 No.630336097

つまりスーパーバカ堤防こそ最強だし そのために川沿いの家を引き払わせれば人的被害も僅少になるってことだろ?

95 19/10/13(日)20:50:27 No.630336151

>ハイパー堤防にすべき アルティメット堤防にしてくれ

96 19/10/13(日)20:50:36 No.630336204

>そもそも川自体を埋めて無くしたほうが早いだろ 川の水が消滅するわじゃないんだ

97 画像ファイル名:1570967450960.png 19/10/13(日)20:50:50 No.630336288

透明なドームで囲おう

98 19/10/13(日)20:50:55 No.630336319

じゃあおれゴッド堤防!

99 19/10/13(日)20:51:03 No.630336384

川の水ってどこから出てきてるの?

100 19/10/13(日)20:51:11 No.630336441

ていうか温暖化でこれから更に大規模台風が頻発する可能性が論じられてるし…

101 19/10/13(日)20:51:15 No.630336469

>透明なドームで囲おう 天才が現れた

102 19/10/13(日)20:51:29 No.630336549

>ていうか温暖化でこれから更に大規模台風が頻発する可能性が論じられてるし… 温暖化は嘘ってトランプ大統領が言ってたけど

103 19/10/13(日)20:51:37 No.630336598

もう街ごと浮遊させよう

104 19/10/13(日)20:51:47 No.630336658

>つまりスーパーバカ堤防こそ最強だし >そのために川沿いの家を引き払わせれば人的被害も僅少になるってことだろ? 北京オリンピック前の中国レベルの人権無視政策ができれば… 今の日本なら反対派がネットで在日やら売国奴やら言われてボロクソに叩かれる展開になりそう

105 19/10/13(日)20:51:47 No.630336659

そもそも南海トラフ地震がくるって分かってるんだから 早くネオジャパンみたいに日本列島を宇宙に上げようぜ

106 19/10/13(日)20:51:49 No.630336683

>川の水ってどこから出てきてるの? 海

107 19/10/13(日)20:51:56 No.630336754

>川の水ってどこから出てきてるの? 山の上の川のお母さんのところにコウノトリが運んでくる

108 19/10/13(日)20:52:04 No.630336819

>事業仕分けって今こそ必要だよね >閑古鳥が鳴いてる海外のクールジャパン館とか吉本に100億円の金銭支援とか必要ですか?ってなる 桜を見る会に5000万円とかも…

109 画像ファイル名:1570967535529.png 19/10/13(日)20:52:15 No.630336888

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

110 19/10/13(日)20:52:39 No.630337022

スーパー堤防作るより川幅広くする方が何倍も現実的だと思うよ スーパー堤防って名前だけで支持してる人いるけど

111 19/10/13(日)20:52:45 No.630337052

>>川の水ってどこから出てきてるの? >山の上の川のお母さんのところにコウノトリが運んでくる コウノトリを殺せば解決じゃん! 駆除しようぜ駆除!

112 19/10/13(日)20:52:49 No.630337082

>今の日本なら反対派がネットで在日やら売国奴やら言われてボロクソに叩かれる展開になりそう そう言う言葉がしれっと出る方がお里知れるって事に気付いた方がええよ

113 19/10/13(日)20:53:08 No.630337187

家を高床式にしよう

114 19/10/13(日)20:53:10 No.630337204

コストがスーパーバカ

115 19/10/13(日)20:53:25 No.630337290

スーパー堤

116 19/10/13(日)20:53:28 No.630337312

>>川の水ってどこから出てきてるの? >海 つまりこれからどんどん川の水がしょっぱくなるの…?

117 19/10/13(日)20:53:37 No.630337368

うちのはウルトラグレート堤防だからな!

118 19/10/13(日)20:53:42 No.630337396

周囲を盛り上げまくるよりは川の幅を倍に広げた方が工期も立ち退き範囲もマシな気がする

119 19/10/13(日)20:53:45 No.630337415

つまりこれは川の方掘り下げればスーパー堤防になるのでは

120 19/10/13(日)20:54:05 No.630337575

海めっちゃ掘って陸地増やせばよくね?

121 19/10/13(日)20:54:15 No.630337741

スーパー堤舫

122 19/10/13(日)20:54:16 No.630337745

立ち退きに反対した沿岸部住民が壺やヒで過剰すぎるほどの嫌がらせを受けるのは想像容易すぎる

123 19/10/13(日)20:54:26 No.630337866

治水関係は自然破壊とか景観とかでよく揉めるらしいし大変そう 景観に関しちゃ機能美ってもんがあると思うけどなあ少なくとも濁った水で冠水した街が美しいとは思わん

124 19/10/13(日)20:54:31 No.630337912

普通の堤防だと川と川の間がダム化しそうでこわい場所がある

125 19/10/13(日)20:54:46 No.630338031

200年後にはもっと別の技術が発達してるだろ 200年前って江戸時代だぜ

126 19/10/13(日)20:54:56 No.630338102

太陽を破壊して地球の水を凍らせれば…

127 19/10/13(日)20:55:11 No.630338194

川の深さを下げるっていうのはどうだろう

128 19/10/13(日)20:55:13 No.630338209

今回流れた場所はスーパーになるの?

129 19/10/13(日)20:55:16 No.630338224

400年後にはもう宇宙に住んでるだろ?

130 19/10/13(日)20:55:33 No.630338369

スーパーコロニー

131 19/10/13(日)20:55:34 No.630338378

東京の河川全域でこれやるつもりだったっていうんだから凄いよな

132 19/10/13(日)20:55:38 No.630338405

>川の深さを下げるっていうのはどうだろう 地下鉄が邪魔だなぁ

133 19/10/13(日)20:55:58 No.630338543

>太陽を破壊して地球の水を凍らせれば… 花は枯れ 鳥は空を捨て

134 19/10/13(日)20:56:07 No.630338591

正直避難所をめちゃめちゃ快適にして避難したくなるようにするほうが安上がり だからとりあえずさっさと仕切りくらいそろえさせろや

135 19/10/13(日)20:56:13 No.630338612

>今回流れた場所はスーパーになるの? なんでスーパーを建てる話が…

136 19/10/13(日)20:56:49 No.630338819

>関空がほんとにこんな構造と聞いた >ロボットアニメの秘密基地じゃねぇんだから 関空はこれやらないと海に沈んでしまうので…

137 19/10/13(日)20:57:01 OKfSCAdM No.630338890

一回災害直撃させて更地にした後盛り土すれば早いよ

138 19/10/13(日)20:57:02 No.630338900

>>太陽を破壊して地球の水を凍らせれば… >花は枯れ 鳥は空を捨て 人は微笑みなくすだろう

139 19/10/13(日)20:57:08 No.630338927

前沈んでなかった?

140 19/10/13(日)20:57:18 No.630338989

ある程度は掘り下げるらしいけどせき止めるのに限界があるとかなんとか

141 19/10/13(日)20:57:30 No.630339050

>正直避難所をめちゃめちゃ快適にして避難したくなるようにするほうが安上がり >だからとりあえずさっさと仕切りくらいそろえさせろや アメリカとかイタリアとか韓国とかの避難所見ると お国柄はそれぞれあるけど仕切りは必ずあるのよね なんで災害大国日本でいまだに避難所が劣悪なんだろう

142 19/10/13(日)20:57:33 No.630339067

>>>太陽を破壊して地球の水を凍らせれば… >>花は枯れ 鳥は空を捨て >人は微笑みなくすだろう イエーイ!

143 19/10/13(日)20:57:50 No.630339198

スーパー堤防の説明会行った人によると立ち退きは自費らしいな

144 19/10/13(日)20:58:00 No.630339260

川掘り下げは川の生態に影響があるからきつい

145 19/10/13(日)20:58:05 No.630339297

都市化した場所で行うのが大変なのはわかった つまりいまこそ岡京だよ

146 19/10/13(日)20:58:29 No.630339446

堤防よりも台風吹き飛ばす方向で行こうぜ!

147 19/10/13(日)20:58:40 No.630339504

つまりよぉ空中都市にしようってことだな?

148 19/10/13(日)20:58:59 No.630339625

地下水路とかダムの容量やばくなりそうな時は常に煮沸させとけば大雨の日は安全なのでは

149 19/10/13(日)20:59:09 No.630339672

俺が民主党のお偉いさんでもスーパー堤防なんてバカ言ってんじゃねえって言うと思う

150 19/10/13(日)20:59:36 No.630339842

>イエーイ! 不謹慎すぎます!あやまって

151 19/10/13(日)20:59:45 No.630339879

火星に移住しよう

152 19/10/13(日)20:59:56 No.630339951

メガフロートだ!私はメガフロートがいい!

153 19/10/13(日)21:00:02 No.630339992

つまり超大型巨人が数千万体いればいいんだ

154 19/10/13(日)21:00:06 No.630340028

>アメリカとかイタリアとか韓国とかの避難所見ると >お国柄はそれぞれあるけど仕切りは必ずあるのよね それ基本的に長期的に長引いてる所だけで日本も同じよ

155 19/10/13(日)21:00:35 No.630340241

そもそも陸にくらしてるから駄目なんだ 水棲人間に進化して海で暮らせば全てが解決する 津波だって怖くない

156 19/10/13(日)21:00:39 No.630340272

ぶっちゃけ自民とズブズブの土建屋に金を落とす為にやりたいだけだから

157 19/10/13(日)21:00:47 No.630340330

北海道のほとんど人住んでない土地をこれから完璧な計画都市にする方が安く広く良い街ができそう

158 19/10/13(日)21:00:52 No.630340355

日本も震災の時とか体育館とかに仕切りしたりしてるじゃん

159 19/10/13(日)21:01:01 No.630340402

>つまりいまこそ岡京だよ 岡京は心臓部のすぐそばに旭川なんてもんが流れてるからなあ

160 19/10/13(日)21:01:18 No.630340509

昔は瀬戸内海や東京湾にも船上生活者がいたんだ 船の上に住もう

161 19/10/13(日)21:01:46 No.630340699

>堤防よりも台風吹き飛ばす方向で行こうぜ! 台風吹き飛ばすのに水爆3,4発必要とか昨日の台風スレで見たな

162 19/10/13(日)21:01:54 No.630340759

>なんで災害大国日本でいまだに避難所が劣悪なんだろう 快適=贅沢みたいな価値観は根深い気がする

163 19/10/13(日)21:02:14 No.630340940

>俺が民主党のお偉いさんでもスーパー堤防なんてバカ言ってんじゃねえって言うと思う 多分土建屋とそいつらに癒着してる手合い以外はみんなそう思うよ 100メートルで40億円かかるのに一部でも欠けてたら意味ないって…

164 19/10/13(日)21:02:27 No.630341064

台風と逆回転する風を生み出してぶつけるなシーンがあれば!

165 19/10/13(日)21:02:30 No.630341095

>数年に1回の高頻度であるようなのを放置してコストが莫大なうえに1000年に1回のものを優先する理由が分からなくて… 1000年に1回の物が数年おきに来るようになったんだろ

166 19/10/13(日)21:02:53 No.630341282

>ぶっちゃけ自民とズブズブの土建屋に金を落とす為にやりたいだけだから  人人人人人人人人 <  ∧_∧     >  < (  ´-`)    >  < と    つ   >   < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   > < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   > < ( ̄ ̄ ̄ ̄)   > <   ̄ ̄ ̄ ̄   > ∨∨∨∨∨∨∨∨

167 19/10/13(日)21:03:09 No.630341401

地面がせり上がるのは一回体験して見たい

168 19/10/13(日)21:03:36 No.630341628

1000年に1回の台風が数年おきに来るといっても少なくともスーパー堤防よりよほど有意義な方法はあると思うの

169 19/10/13(日)21:03:49 No.630341726

>川掘り下げは川の生態に影響があるからきつい 今まで散々無茶苦茶にしておいて?

170 19/10/13(日)21:03:54 No.630341795

書き込みをした人によって削除されました

171 19/10/13(日)21:04:07 No.630341885

これバカが想定する方でよくない…?

172 19/10/13(日)21:04:27 No.630342004

仕切りは長期化だと必要だけど短期だと優先順位めちゃ低い

173 19/10/13(日)21:04:45 No.630342103

>これバカが想定する方でよくない…? 倒れる

174 19/10/13(日)21:05:06 No.630342256

>つまりこれは川の方掘り下げればスーパー堤防になるのでは 浚渫は現在もやってるだろ

175 19/10/13(日)21:05:06 No.630342257

>岡京は心臓部のすぐそばに旭川なんてもんが流れてるからなあ 標高の高そうな信濃京なんてどうだろう

176 19/10/13(日)21:05:10 No.630342286

>これバカが想定する方でよくない…? 日照権がゴミになる

177 19/10/13(日)21:05:14 No.630342322

川の近くに住むなや

178 19/10/13(日)21:05:17 No.630342336

>これバカが想定する方でよくない…? 強度が足りなくなる

179 19/10/13(日)21:05:47 No.630342542

こういう場合って海面より陸地の低いオランダとかどうしてるんだろう

180 19/10/13(日)21:05:58 No.630342633

>人工台風とか言ってる奴を馬鹿にするのはまあ当たり前なんだけどそういう人達がこぞってスーパー堤防でデマ拡散して旧民主政権の事を未だに貶し続けてるのはなんか病的なものを感じる じゃあ分かりやすく間違いを指摘してくれよ

181 19/10/13(日)21:06:34 No.630342902

>>つまりこれは川の方掘り下げればスーパー堤防になるのでは >浚渫は現在もやってるだろ 今の堤防と同じくらい深く掘れってことだろ

182 19/10/13(日)21:06:43 No.630342962

スーパー堤防は幅の比率上げるって話で陸地全部嵩上げするわけじゃないから右はちょっと違う 左はどちらかといえばカミソリ堤防だな

183 19/10/13(日)21:06:58 No.630343060

>1000年に1回の台風が数年おきに来るといっても少なくともスーパー堤防よりよほど有意義な方法はあると思うの 具体的には?

184 画像ファイル名:1570968432363.png 19/10/13(日)21:07:12 No.630343151

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

185 19/10/13(日)21:07:23 No.630343209

本当に国の将来を考えるなら土地の余ってる地方で災害に強い場所を都市開発して人口分散を推進した方がよっぽど良いからな スレ画はよく何十億も使って作つてるクソみたいな箱モノと同じだよ

186 19/10/13(日)21:07:44 No.630343373

>今の堤防と同じくらい深く掘れってことだろ 浚渫もただじゃないのよ

187 19/10/13(日)21:07:49 No.630343415

>>これバカが想定する方でよくない…? >強度が足りなくなる 右も盛り土じゃ浸水して液状化すんじゃね

188 19/10/13(日)21:07:56 No.630343467

バカが想定する方は水圧に耐えられん しかし実際のスーパー堤防のコストはバカにならんのでまあ従来通り堤防を高くするというのも妥協案としてはありだと主

189 19/10/13(日)21:08:02 No.630343513

どうせ人口減るから減るにつれて居住禁止区域にしよう

190 19/10/13(日)21:08:08 No.630343553

作る費用より人命の方が安い

191 19/10/13(日)21:08:09 No.630343556

>本当に国の将来を考えるなら土地の余ってる地方で災害に強い場所を都市開発して人口分散を推進した方がよっぽど良いからな 一番言うは易し行うは難しのコースを簡単に言うでない

192 19/10/13(日)21:08:20 No.630343650

あれもほしいこれもほしい言えるなら 隕石の襲来にも備えよう 宇宙人の襲来にもだ もしかしたらゴジラみたいな危険生物も発見されるかもしれない

193 19/10/13(日)21:08:26 No.630343698

>右も盛り土じゃ浸水して液状化すんじゃね そこはちゃんと固めるんじゃね知らんけど

194 19/10/13(日)21:08:39 No.630343783

200年後には台風を上陸前に消滅させるくらいの技術あるでしょ

195 19/10/13(日)21:08:52 No.630343864

>これバカが想定する方でよくない…? 都内は突貫で作ったそれが多くて問題になってる 水に耐えれても流下物の点の衝撃や地震に耐えれない

196 19/10/13(日)21:09:24 No.630344191

今回の多摩川は氾濫しただけで決壊はしてないんだから スーパー堤防あっても何も事態は変わってないんだよな

197 19/10/13(日)21:09:28 No.630344227

みんななんでか東京に集まりたがるのをどうにかしないと

198 画像ファイル名:1570968575039.png 19/10/13(日)21:09:35 No.630344283

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

199 19/10/13(日)21:09:50 No.630344389

>あれもほしいこれもほしい言えるなら >隕石の襲来にも備えよう >宇宙人の襲来にもだ >もしかしたらゴジラみたいな危険生物も発見されるかもしれない 関係ないけどまじで世界が平和になって武器が要らなくなっても宇宙からの侵略考えて武器って必要になるんじゃないかなって妄想してる

200 19/10/13(日)21:09:57 No.630344439

出来るころには「え、なんでこんな無駄なことやってたの?」ってなるよね 途中分かってもぜったい止めないだろうし

201 19/10/13(日)21:10:00 No.630344451

氾濫しそうになったらこう…ウィーンって…地面が上がる感じでお願いします

202 19/10/13(日)21:10:03 No.630344473

>1570968575039.png ベルリンの壁かよ

203 19/10/13(日)21:10:10 No.630344525

>川の近くに住むなや 日本に土地があればな

204 19/10/13(日)21:10:27 No.630344668

決壊すると長野みたいに大惨事になるから決壊しないようにまず土だけの堤防強化するのに予算使うべき

205 19/10/13(日)21:10:30 No.630344684

今「スーパー堤防計画が頓挫したせいで被害が発生した!」ってヒでけおってるのは病人なのかあえて嘘を拡散しに行ってるのか

206 19/10/13(日)21:10:33 No.630344706

>みんななんでか東京に集まりたがるのをどうにかしないと 自業自得だな

207 19/10/13(日)21:10:56 No.630344846

>日本に土地があればな 北海道とかあるじゃん

208 19/10/13(日)21:11:11 No.630344971

>>これバカが想定する方でよくない…? >倒れる >>川の近くに住むなや >日本に土地があればな アメリカから核借りて山消し飛ばそうぜ 原爆ドームみたいに原爆シティってすれば経済効果も見込める

209 19/10/13(日)21:11:14 No.630345007

>日本に土地があればな 土地はあるけど仕事が無い

210 19/10/13(日)21:11:19 No.630345055

川掘って深くした方が早くないか?

211 19/10/13(日)21:11:20 No.630345059

スレ画って堤防というかもはや都市計画なんじゃないの…? 既存の住宅を持ち上げるわけじゃなかろうし

212 19/10/13(日)21:11:24 No.630345094

こんな仕分けられて当然の案件を5年も6年も民主党の失政って吹聴されてたんだな・・・

213 19/10/13(日)21:11:34 No.630345147

>出来るころには「え、なんでこんな無駄なことやってたの?」ってなるよね >途中分かってもぜったい止めないだろうし というか計画中も散々言われるからすすまんのだ

214 19/10/13(日)21:11:35 No.630345155

川の流れを変えるというのも昔は使えたがいまの東京じゃ無理だしね ただ関東は本来は水害だらけの土地である事を忘れてんじゃねーのか というのを台風の多い県に住むものとしては思う事がある

215 19/10/13(日)21:11:37 No.630345174

普通の堤防に景観で反対して被害受けたのと スーパー堤防の話は別だからな

216 19/10/13(日)21:11:46 No.630345235

>>日本に土地があればな >中四国とかあるじゃん

217 19/10/13(日)21:11:53 No.630345268

>アメリカから核借りて山消し飛ばそうぜ >原爆ドームみたいに原爆シティってすれば経済効果も見込める 突拍子もないけどフフってなった

218 19/10/13(日)21:12:00 No.630345300

>スレ画って堤防というかもはや都市計画なんじゃないの…? >既存の住宅を持ち上げるわけじゃなかろうし そうだよ 今ある建物全部ぶっ壊して盛り土しましょうとかいうアホみたいな計画

219 19/10/13(日)21:12:34 No.630345528

>こんな仕分けられて当然の案件を5年も6年も民主党の失政って吹聴されてたんだな・・・ 今も吹聴してる奴が大勢いるぞ 多分デマだと分かっててやってるんだろうけど

220 19/10/13(日)21:12:47 No.630345602

>>日本に土地があればな >中四国とかあるじゃん 最近岡京派の暗躍が激しい

221 19/10/13(日)21:12:48 No.630345605

>川掘って深くした方が早くないか? 物を作らないんじゃ予算が降りんのだろうな

222 19/10/13(日)21:12:51 No.630345631

ちょっと調べたら完成まで1070年とか出てきたけどこれはなんなんだ

223 画像ファイル名:1570968779352.png 19/10/13(日)21:12:59 No.630345689

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

224 19/10/13(日)21:13:06 No.630345728

>川掘って深くした方が早くないか? もうやってる

225 19/10/13(日)21:13:08 No.630345742

地震もあるしなあ日本

226 19/10/13(日)21:13:12 No.630345767

越水は防げないんだからあっても被害は今回と大差ないんだよな

227 19/10/13(日)21:13:19 No.630345800

空中要塞安定

228 19/10/13(日)21:13:27 No.630345852

>1570968779352.png ネオジャパンきたな…

229 19/10/13(日)21:13:27 No.630345854

流石に400年とかかかるんじゃ やってる内に気軽に家浮かせられるようになってそうな気がする

230 19/10/13(日)21:13:48 No.630345968

スーパー堤防って仮に完成したとしても強い地震きたら地滑りしそう

231 19/10/13(日)21:14:01 No.630346041

>やってる内に気軽に家浮かせられるようになってそうな気がする でも未だに車も空を飛ばないし

232 19/10/13(日)21:14:09 No.630346089

>今「スーパー堤防計画が頓挫したせいで被害が発生した!」ってヒでけおってるのは病人なのかあえて嘘を拡散しに行ってるのか 災害の度にそれやると野党マスコミ叩きたいマンからいいね貰えるんだ 敬愛する安倍ちゃんも喜ぶしウィンウィンだ

233 19/10/13(日)21:14:11 No.630346101

思うんだけど これ川の方掘り下げた方がよっぽど楽じゃないの?

234 19/10/13(日)21:14:20 No.630346177

まあ実際岡京は中心部に限れば割と理想的な立地してると思うよ 中心部までのアクセスが悪いのと中心部以外は普通に過酷寄りな土地なだけだ

235 19/10/13(日)21:14:25 No.630346205

>>川掘って深くした方が早くないか? >もうやってる 全然深くなってないぞ

236 19/10/13(日)21:14:43 No.630346298

>でも未だに車も空を飛ばないし 想像していたよりもずっと未来は現実的だね

237 19/10/13(日)21:15:10 No.630346476

>>やってる内に気軽に家浮かせられるようになってそうな気がする >でも未だに車も空を飛ばないし 四百年前にはまだ車も走ってなかったぞ

238 19/10/13(日)21:15:32 No.630346637

馬鹿が考えたスーパー堤防を 更に太く高くしたウルトラスーパー堤防が現実的な所だろうか

239 19/10/13(日)21:15:37 No.630346673

>思うんだけど >これ川の方掘り下げた方がよっぽど楽じゃないの? そうすると生態系おかしくなって漁業関係者とかが首を吊る事に

240 19/10/13(日)21:15:55 No.630346811

>想像していたよりもずっと未来は現実的だね そして今日も地下鉄に乗り無口な他人と街に置き去りね…

241 19/10/13(日)21:16:07 No.630346897

パリーンって割れるバリアがあるだろ あれを作るんだよ

242 19/10/13(日)21:16:17 No.630346992

シンプルに川底ほれないの?

243 19/10/13(日)21:16:17 No.630346996

ネットのデマってよっぽどじゃないと訴えられないし デマだと分かった後もおあしすで知らん顔で許されるんだから やったもん勝ちもいいとこだよな

244 19/10/13(日)21:16:31 No.630347097

>>1570968779352.png >ネオジャパンきたな… 隕石防ぐ堤防作らないと…

245 19/10/13(日)21:16:33 No.630347113

川の数増やそう

246 19/10/13(日)21:16:34 No.630347116

1600年代は日本人なにやってたかな

247 19/10/13(日)21:16:39 No.630347145

ほっといて住んでる人が死に絶えたら国や都が買って公園とかにすればいいだけだろ

248 19/10/13(日)21:16:40 No.630347150

やるにしても街持ち上げるより 災害時に道路が下がって排水路化するような方が現実的な気がする どうせしょっちゅう掘り返すんだし組み込めるだろ

249 19/10/13(日)21:17:03 No.630347310

どの手段も俺が生きてるうちに恩恵にあずかれなさそうで…

250 19/10/13(日)21:17:06 No.630347336

川底の生物が死滅するから それならダム作った方がいい

251 19/10/13(日)21:17:18 No.630347410

>1600年代は日本人なにやってたかな バトルオブ関ヶ原

252 19/10/13(日)21:17:20 No.630347423

川底を掘り下げたところで土砂の流入量の多い川だとすぐに川底があがっちゃうだろうな 多摩川水系や利根川では無理な橋だろうね

253 19/10/13(日)21:17:30 No.630347469

>ほっといて住んでる人が死に絶えたら国や都が買って公園とかにすればいいだけだろ これしかない 一旦更地にならないとどうしようもない

254 19/10/13(日)21:17:49 No.630347602

>1600年代は日本人なにやってたかな 江戸幕府ができた頃だから町作ったり治水工事してたんじゃない?

255 19/10/13(日)21:17:50 No.630347613

>>思うんだけど >>これ川の方掘り下げた方がよっぽど楽じゃないの? >そうすると生態系おかしくなって漁業関係者とかが首を吊る事に コンクリ舗装された川がいっぱいある中で今更そんなこと言われてもな

256 19/10/13(日)21:17:54 No.630347637

>災害時に道路が下がって排水路化するような方が現実的な気がする 下がるための空間がネズミの住宅地になるやつ

257 19/10/13(日)21:18:20 No.630347837

>どの手段も俺が生きてるうちに恩恵にあずかれなさそうで… 楽観的すぎるな 海温的に今回レベルの台風が普通になる可能性は大いにある

↑Top