19/10/11(金)10:35:43 無償…！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1570757743124.png 19/10/11(金)10:35:43 No.629571136
無償…！
1 19/10/11(金)10:40:43 No.629571739
世の中には親切な業者がいるんだなぁ
2 19/10/11(金)10:41:32 No.629571838
ざわ…
3 19/10/11(金)10:41:41 No.629571858
無償解除！
4 19/10/11(金)10:42:00 No.629571895
あやしい！
5 19/10/11(金)10:42:11 No.629571915
終わりの始まり
6 19/10/11(金)10:42:16 No.629571930
撤去した鉄柱が実はすごいお宝なんだよね
7 19/10/11(金)10:43:04 No.629572015
これ無償よりも解体途中で新しい損傷が出た場合の補償をどうするかってのが拗れたんじゃなかったっけ
8 19/10/11(金)10:43:21 No.629572049
奇特な人もおるもんだ
9 19/10/11(金)10:44:09 No.629572153
個人じゃなく事業者側かよ！
10 19/10/11(金)10:44:11 No.629572157
俺の〇〇も無償で撤去してくれないかな
11 19/10/11(金)10:44:49 No.629572248
ほんとかー？ほんとに無償かー？
12 19/10/11(金)10:45:05 No.629572271
業者が関東随一のベテラン大手だし安心だろう 解体中の新たな損害は損害保険でなんとかするらしい
13 19/10/11(金)10:45:06 No.629572272
業者が解体フェチで解体したくてたまらないんでしょ
14 19/10/11(金)10:45:41 No.629572348
解体マニア…実在したのか…
15 19/10/11(金)10:45:42 No.629572352
>これ無償よりも解体途中で新しい損傷が出た場合の補償をどうするかってのが拗れたんじゃなかったっけ それをゴルフ場が保険に入って補償することで話がついた
16 19/10/11(金)10:46:14 No.629572413
解体屋ゲンみたいな話が始まってるの？
17 19/10/11(金)10:46:39 No.629572472
>俺の〇〇も無償で撤去してくれないかな 頭髪を！？
18 19/10/11(金)10:46:58 No.629572510
そこそこレアな案件だから大手なら金払ってでも社員に経験させたいとかそんな感じなのかな
19 19/10/11(金)10:47:31 No.629572581
>業者が解体フェチで解体したくてたまらないんでしょ うちの技術なら出来るからやらせてくれとまで言ってるので大体あっている
20 19/10/11(金)10:48:14 No.629572675
>そこそこレアな案件だから大手なら金払ってでも社員に経験させたいとかそんな感じなのかな >うちの技術なら出来るからやらせてくれとまで言ってるので大体あっている あ～なるほど 研修とか実技実習みたいな扱いでやってみたいのか
21 19/10/11(金)10:48:27 No.629572693
これを解体するの想像つかない… 細かく切るのかな
22 19/10/11(金)10:48:54 No.629572738
これだけあれば宣伝と鉄資源でそんなにカネはかからんと言う事かもしれない でも怪しい…！
23 19/10/11(金)10:50:13 No.629572910
鉄柱に火薬詰めて爆破すればあっという間よ
24 19/10/11(金)10:50:24 No.629572941
日本で今1番あやしい企業
25 19/10/11(金)10:50:35 No.629572965
作業でまた壊れるかもしれないなら同意しないって言った爺さんは納得したのか？
26 19/10/11(金)10:51:02 No.629573026
あと宣伝効果がすげえ 全国ニュースで会社名連呼されるんだもん
27 19/10/11(金)10:51:05 No.629573028
確かに価値ある実績がつくと考える事はできるが…無償か…
28 19/10/11(金)10:51:56 No.629573128
いい宣伝にはなるよね
29 19/10/11(金)10:52:01 No.629573134
というか明日台風来るけど大丈夫なんですか 撤去は28日かららしいけど
30 19/10/11(金)10:52:08 No.629573156
無償ってあの無償だよな？俺の知らない無償じゃないよな？
31 19/10/11(金)10:52:35 No.629573213
宣伝にはなるだろうけどさ…
32 19/10/11(金)10:53:17 No.629573281
真澄様が言ってた無償だけはダメだの一言思い出す だいぶ違う畑だけど
33 19/10/11(金)10:53:18 No.629573284
ちゃんと作業終えたら解体前と後を全国ニュースで流せるんだから効果強いよね
34 19/10/11(金)10:53:27 No.629573303
鉄柱を撤去しよう 必要なアイテム：フラム 品質：70以上
35 19/10/11(金)10:53:31 No.629573308
弊社なら今週中に出来ます！
36 19/10/11(金)10:53:35 No.629573320
世の中には色んな無償があるからな…
37 19/10/11(金)10:53:36 No.629573326
怪しいもなにも 金払ってでもたのみたいレベルの大手業者だし・・・
38 19/10/11(金)10:53:38 No.629573329
>日本で今1番あやしい企業 そんな…今日本で解体技術トップの企業なのに…
39 19/10/11(金)10:54:07 No.629573385
無償とか絶対信用しちゃいけないヤツだわ
40 19/10/11(金)10:54:08 No.629573387
はい！無償で撤去できますよ！ﾆｺﾆｺ
41 19/10/11(金)10:54:43 No.629573461
ゴルフ場に国が手を貸しても賠償云々で持ってかれるから 第三者が国から依頼受けて表向き無償でやるのが一番拗れないとは思う
42 19/10/11(金)10:54:51 No.629573478
知らん中小ならともかく知られてる大手なんで怪しいも何も
43 19/10/11(金)10:54:58 No.629573490
（住民側からは）無償でってことではないのか
44 19/10/11(金)10:55:03 No.629573502
次の台風でもっと酷いことにならなきゃいいが…
45 19/10/11(金)10:55:25 No.629573554
宣伝になるからやってくれるだけちゃうの？ そうであってくれ
46 19/10/11(金)10:55:26 No.629573556
ヨシ！
47 19/10/11(金)10:55:30 No.629573563
へーってググったら 「無償って何か裏があるんじゃないの？」 って難色示してる住民の言が出てきて まぁそりゃそうだよな…ってなる
48 19/10/11(金)10:55:38 No.629573582
>>これ無償よりも解体途中で新しい損傷が出た場合の補償をどうするかってのが拗れたんじゃなかったっけ >それをゴルフ場が保険に入って補償することで話がついた 被害起きた後から保険に入れるの？
49 19/10/11(金)10:55:49 No.629573605
ただし鉄くずは貰っていく
50 19/10/11(金)10:56:17 No.629573653
>へーってググったら >「無償って何か裏があるんじゃないの？」 >って難色示してる住民の言が出てきて >まぁそりゃそうだよな…ってなる じゃあ一生倒したままにしとけよ
51 19/10/11(金)10:56:19 No.629573661
怪しいけどよく考えたらちゃんと契約するなら問題ないか
52 19/10/11(金)10:56:20 No.629573662
>「無償って何か裏があるんじゃないの？」 >って難色示してる住民の言が出てきて やっぱそう思うよな 善意だけでできるようなことじゃないし…
53 19/10/11(金)10:56:50 No.629573730
でもさっさと撤去しろ！ 何！無償でやってくれる？怪しい！ はひでぇとおもう
54 19/10/11(金)10:56:54 No.629573735
ブレイク工業かとおもったよ
55 19/10/11(金)10:57:13 No.629573775
>被害起きた後から保険に入れるの？ 撤去作業中に発生するかもしれな損害の保険だよそれは
56 19/10/11(金)10:57:28 No.629573807
有償でやったらいくらかかるんだろうね
57 19/10/11(金)10:57:28 No.629573810
はい！できますよ！
58 19/10/11(金)10:57:48 No.629573840
旧国立競技場を解体に携わった程度の企業
59 19/10/11(金)10:57:48 No.629573841
無償でやるけど何年かかるかわからないとか
60 19/10/11(金)10:57:51 No.629573845
>被害起きた後から保険に入れるの？ 撤去中の事故に対する保険なんだから被害起きる前なんじゃないですかね
61 19/10/11(金)10:58:28 No.629573918
住民的には可能な限り撤去作業中の損壊にしたくてウズウズしてるからめっちゃしんどいよなこれ
62 19/10/11(金)10:59:01 No.629573992
>宣伝にはなるだろうけどさ… 無償でやるけど撤去時に家とかが壊れた際の被害については責任持たないよって契約じゃなかったっけ
63 19/10/11(金)10:59:06 No.629574006
今週末千葉での仕事が大量発生する事を考えると それらの仕事もいっぱい請け負える事を考えると安いもんなのかな …そっちまで無料でやれ！と言われなければ
64 19/10/11(金)10:59:17 No.629574040
>住民的には可能な限り撤去作業中の損壊にしたくてウズウズしてるから いや住民はクソ邪魔なもん早く撤去してくれる事が一番だろ…
65 19/10/11(金)10:59:41 No.629574091
>無償でやるけど撤去時に家とかが壊れた際の被害については責任持たないよって契約じゃなかったっけ スレ全部読んでこいや
66 19/10/11(金)10:59:52 No.629574121
こんなこと無料でやってる場合じゃなくなるかもしれないのに
67 19/10/11(金)11:00:26 No.629574184
>ブレイク工業かとおもったよ あそこだいぶ前に潰れたよ…
68 19/10/11(金)11:00:40 No.629574209
無償どころか損傷したら逆に金払えみたいなこという住民だった気がする
69 19/10/11(金)11:01:41 No.629574326
>>業者が解体フェチで解体したくてたまらないんでしょ >うちの技術なら出来るからやらせてくれとまで言ってるので大体あっている まあ倒れたゴルフネット引き上げなんてめったに経験出来るもんじゃないしなぁ
70 19/10/11(金)11:01:44 No.629574332
明日の台風でどうなってる事やら
71 19/10/11(金)11:01:48 No.629574338
廃材もこれだけあれば結構な金になるのだろうか
72 19/10/11(金)11:02:21 No.629574408
>いや住民はクソ邪魔なもん早く撤去してくれる事が一番だろ… 現状保証無しだから撤去時の損壊保証がラストチャンスなんだ
73 19/10/11(金)11:02:32 No.629574428
基本無償 ☆５技術者・職人は有料ガチャ レア重機も有料ガチャ 行動値回復が遅い
74 19/10/11(金)11:02:56 No.629574473
>いや住民はクソ邪魔なもん早く撤去してくれる事が一番だろ… そんなことないからこの話が最初に来たときゴネまくってんだ
75 19/10/11(金)11:03:38 No.629574563
来るべき南海トラフ大地震に向けての実績作り
76 19/10/11(金)11:03:40 No.629574567
被害に遭ってるおうちが27世帯 前回の賛成は21/27 今回の賛成が25/27 未だにけおってる2世帯は放置で否認・賛成・解体屋・ゴルフ場お互い合意だって
77 19/10/11(金)11:03:46 No.629574578
ゴネてるのってぎりぎり鉄柱当たってない家の住人だろう
78 19/10/11(金)11:04:15 No.629574640
災害で起きちゃったことだと損害賠償してくれないとかそういうことなの？
79 19/10/11(金)11:04:16 No.629574641
崩れた物の解体はさらに崩れる危険もあるから大変だ
80 19/10/11(金)11:04:33 No.629574675
この柱の撤去って本来ゴルフ場がやることじゃないのか？
81 19/10/11(金)11:04:45 No.629574696
>何！無償でやってくれる？怪しい！ 捕らえて責めてみたところ 名うての解体業者であった
82 19/10/11(金)11:05:06 No.629574741
災害時にそれ用の保険適用されるの基本的に壊れた側の保険だからね
83 19/10/11(金)11:05:16 No.629574764
捕らえてみると名うての解体業者であった
84 19/10/11(金)11:05:56 No.629574857
>この柱の撤去って本来ゴルフ場がやることじゃないのか？ 天災だからその責任はないですねってなったせいでこうなったんだ
85 19/10/11(金)11:06:18 No.629574905
>この柱の撤去って本来ゴルフ場がやることじゃないのか？ 天災の保証は建築に問題なければ法的には必要ナシ だからゴルフ場自体はやる義務がないんだ
86 19/10/11(金)11:06:21 No.629574914
最終的にゲンさんが出て来て爆破
87 19/10/11(金)11:06:47 No.629574968
銕っつぁん帰れや！
88 19/10/11(金)11:07:13 No.629575028
>最終的にゲンさんが出て来てけおり住民を爆破
89 19/10/11(金)11:07:24 No.629575049
今ゴルフ場付近に住んでる人は明日気が気でないんだろうか
90 19/10/11(金)11:07:27 No.629575058
>この柱の撤去って本来ゴルフ場がやることじゃないのか？ 無い袖は振れねぇ 天災だからやらなくてもいい可能性が高い じゃあやらなくてもいい方向に賭けて解体業者と住民間の説明会にも参加しなくてもいいよね…
91 19/10/11(金)11:07:31 No.629575074
>天災の保証は建築に問題なければ法的には必要ナシ >だからゴルフ場自体はやる義務がないんだ で建築に問題なかったんです？
92 19/10/11(金)11:07:35 No.629575085
ゴルフ練習場側は強風は自然災害だから補償とは無関係ゾーンを装っていたら世間の風当たりも強くなった
93 19/10/11(金)11:07:45 No.629575111
>未だにけおってる2世帯は放置で否認・賛成・解体屋・ゴルフ場お互い合意だって さよか 困ってる人だけでも話ついてよかったね
94 19/10/11(金)11:07:46 No.629575114
>この柱の撤去って本来ゴルフ場がやることじゃないのか？ ゴルフ場も被害者なんだ というのが顧問弁護士の見解
95 19/10/11(金)11:08:10 No.629575157
>災害で起きちゃったことだと損害賠償してくれないとかそういうことなの？ 普通は災害保険は入ってるから最小限とはいえ家を壊しながらさっさと撤去するんだけどできるかぎり家を壊さないように撤去しろと言う
96 19/10/11(金)11:08:28 No.629575203
>天災だからその責任はないですねってなったせいでこうなったんだ ネット降ろしてなかったのに？
97 19/10/11(金)11:08:38 No.629575231
>で建築に問題なかったんです？ それは住民が裁判して判断されないとわからん…
98 19/10/11(金)11:08:54 No.629575266
網を畳めるようにしておけば倒れなかったのかな
99 19/10/11(金)11:09:24 No.629575338
>ネット降ろしてなかったのに？ ネットが倒壊の原因だと断定できない限りはその煽りは無理じゃねえの
100 19/10/11(金)11:09:38 No.629575369
>また、同意しなかった男性の父親で、説明会にも出席した会社員の湯浅泰一さん（65）は「国の調査結果が出てない中で、簡単に同意できないが、今回の撤去に応じなければ、今後、撤去費用は自己負担になると言われた」と頭を抱えた。さらに「息子の前後の家の方は同意していて、ウチだけ反対するというのも迷惑をかける。今後の近所付き合いを考えると、一方的に反対もできない。今後、よく考えないと」と複雑な胸中を話した。 前回反対だったけど自分も同意しないとご近所さんの撤去に差し障るから掌返したって人もいるっぽいので残りの2世帯は撤去しなくても自宅以外影響ないんだろうな
101 19/10/11(金)11:09:55 No.629575415
大抵の住民は保険に入ってたからセーフなんだろ？
102 19/10/11(金)11:10:51 No.629575516
車も潰れてたな
103 19/10/11(金)11:11:15 No.629575580
一月くらい毎日網の中から出勤してるのかな
104 19/10/11(金)11:11:15 No.629575581
他人の善意につけ込んでカネむしろうなんて考えてる奴らは永遠に鉄柱の下敷きにしとけよ
105 19/10/11(金)11:11:50 No.629575650
練習場の方は実質的経営者なのか疑問に思うくらいの他人事っぷりで煽りスキルが高い
106 19/10/11(金)11:12:07 No.629575686
>車も潰れてたな 家と車潰されてインタビュー受けてた子居たな･･･
107 19/10/11(金)11:12:28 No.629575734
数千万円はかかる解体費用が無料ってなんか怪しい これはひょっとして解体業者の巧妙なステマなのでは？
108 19/10/11(金)11:12:37 No.629575754
一番最初は練習場の人も補償しますって言ってたんだけどね
109 19/10/11(金)11:13:04 No.629575812
>これはひょっとして解体業者の巧妙なステマなのでは？ 大手なら台風発生装置も買えそうだしな…
110 19/10/11(金)11:13:07 No.629575819
>>ネット降ろしてなかったのに？ >ネットが倒壊の原因だと断定できない限りはその煽りは無理じゃねえの これが煽りに見えるのか…
111 19/10/11(金)11:13:12 No.629575832
>>車も潰れてたな >家と車潰されてインタビュー受けてた子居たな･･･ いまどんな気持ちですか？(笑)ってやったのかまた
112 19/10/11(金)11:13:27 No.629575862
撤去自己負担を気にするのは住宅保険くらいちゃんとしろよと言わざるをえない 慰謝料を取るとか言うならまだわかるが
113 19/10/11(金)11:13:32 No.629575877
こういう場合何保険なんだ？
114 19/10/11(金)11:14:09 No.629575984
台風のせいでも他人に被害でたら無過失責任になるんじゃないの？
115 19/10/11(金)11:14:15 No.629575999
>一月くらい毎日網の中から出勤してるのかな 下敷きのまま住んでるの一世帯の一人ぐらいで その一人も家族はペット禁止アパートに住まわせたから お父さんだけ残って猫やカブトムシとかのお世話してるだけみたいだよ
116 19/10/11(金)11:14:15 No.629576000
さっさと火災保険で直してあとは保険会社とゴルフオーナーが争えばいいのにね めんどくさいね
117 19/10/11(金)11:14:16 No.629576001
>これはひょっとして解体業者の巧妙なステマなのでは？ ステルスかどうかはわからんが宣伝だろう
118 19/10/11(金)11:14:22 No.629576005
>こういう場合何保険なんだ？ 火災保険に風災時対応オプションが付く 付かないこともある
119 19/10/11(金)11:14:38 No.629576036
まだ撤去してないん？ 明日の台風で完全に潰れてトドメさされない？
120 19/10/11(金)11:15:33 No.629576172
>大手なら台風発生装置も買えそうだしな… それはステマじゃなくてマッチポンプ
121 19/10/11(金)11:15:46 No.629576198
>他人の善意につけ込んでカネむしろうなんて考えてる奴らは永遠に鉄柱の下敷きにしとけよ というかゴルフ場に責任あるかもしれないからそっから金出せよというしょうもない感情論で動いてるっぽい
122 19/10/11(金)11:15:47 No.629576201
解体業者がわざと家破壊すればいいんだな！
123 19/10/11(金)11:16:01 No.629576230
>さっさと火災保険で直してあとは保険会社とゴルフオーナーが争えばいいのにね >めんどくさいね はー？うちも一向に被害者ですがー？
124 19/10/11(金)11:16:03 No.629576232
>数千万円はかかる解体費用が無料ってなんか怪しい >これはひょっとして解体業者の巧妙なステマなのでは？ ダイマだろ
125 19/10/11(金)11:16:06 No.629576241
結局これ住民側が断ったから業者は売名に成功したんじゃなかったっけ？
126 19/10/11(金)11:16:08 No.629576244
>解体業者がわざと家破壊すればいいんだな！ 地上げ完了！
127 19/10/11(金)11:16:13 No.629576259
自分から名乗り出してる時点でステルス要素微塵もなくね
128 19/10/11(金)11:16:14 No.629576261
>一番最初は練習場の人も補償しますって言ってたんだけどね そういう損害の程度が明らかになってない状態では仮に約束してても無効だ 交通事故起こした直後に相手に迫られて全額補償しますって書かされた奴のように
129 19/10/11(金)11:16:33 No.629576298
>台風のせいでも他人に被害でたら無過失責任になるんじゃないの？ その理屈を通すと瓦が吹っ飛んでよそのうちの窓を割ったりするのにも責任が発生するからなあ
130 19/10/11(金)11:16:54 No.629576345
売名…？
131 19/10/11(金)11:17:05 No.629576371
>>他人の善意につけ込んでカネむしろうなんて考えてる奴らは永遠に鉄柱の下敷きにしとけよ >というかゴルフ場に責任あるかもしれないからそっから金出せよというしょうもない感情論で動いてるっぽい ああいるよねこういう時損得じゃなくて善悪で動いて和を乱すやつ
132 19/10/11(金)11:17:09 No.629576380
https://www.fnn.jp/posts/00425403CX/201910110625_CX_CX
133 19/10/11(金)11:17:19 No.629576400
>解体業者がわざと家破壊すればいいんだな！ 昭和の地上げかよ
134 19/10/11(金)11:17:21 No.629576407
もうどうしようもねえや建て替えだアッハッハって人と 補修すれば使えると思ってる人ではやっぱ開き直り方も変わってくるよね
135 19/10/11(金)11:17:34 No.629576439
>>台風のせいでも他人に被害でたら無過失責任になるんじゃないの？ >その理屈を通すと瓦が吹っ飛んでよそのうちの窓を割ったりするのにも責任が発生するからなあ まさにそういうケースで無過失責任が適用される
136 19/10/11(金)11:17:53 No.629576473
ステマは未だにバカ発見器として機能しているんだな
137 19/10/11(金)11:18:36 No.629576559
>https://www.fnn.jp/posts/00425403CX/201910110625_CX_CX 困民救済のお助け人すぎる…
138 19/10/11(金)11:19:51 No.629576732
>まさにそういうケースで無過失責任が適用される だよな うちは前回の台風それで金出した側だったわ
139 19/10/11(金)11:20:10 No.629576770
ああ撤去費用はこれでどうにかなったけど損害の補償はまだこれからなのか
140 19/10/11(金)11:20:26 No.629576803
転載禁止
141 19/10/11(金)11:21:03 No.629576881
>解体業者がわざと家破壊すればいいんだな！ ぶっちゃけどうせ建て直しで壊さなきゃいけないからできるなら撤去のために壊したいと思ってるよきっと
142 19/10/11(金)11:21:41 No.629576956
無過失責任は物損に関する適用は非常に範囲が限定されるから 今回の件で適用されるとするのは結構雑な話だと思う
143 19/10/11(金)11:22:20 No.629577039
法律に詳しい「」がいれば…
144 19/10/11(金)11:22:38 No.629577076
>まさにそういうケースで無過失責任が適用される 所有者側に瑕疵があった場合ね それも被害者側が費用出して立証しなきゃいけない
145 19/10/11(金)11:22:54 No.629577121
鉄は売れるからな
146 19/10/11(金)11:24:06 No.629577280
銃は売れるからなに見えた
147 19/10/11(金)11:24:27 No.629577327
失敬な この鉄柱はきちんと買い取った私の家だ
148 19/10/11(金)11:25:07 No.629577411
工作物責任が適用されるとしても住民が一枚岩じゃない状況だから調査も進まなそう
149 19/10/11(金)11:26:18 No.629577555
建築基準満たして無い建物って改築か取り壊しが義務じゃないの？ 地元の田舎の小学校も昔の木造で風情があったのに建築基準が変わって満たせなくなったからって 住民は反対してたのに取り壊されたんだが
150 19/10/11(金)11:26:35 No.629577589
まあなんにしろ普通は住民側の保険でちゃっちゃぱっぱとなおしてそっから裁判よね
151 19/10/11(金)11:27:11 No.629577677
だいたいがわざわざ人が住んで無い僻地にゴルフ練習場作ってたのに 何も考えない奴らが隣接して家を建てて住むようになっただけだからな 俺ならあんなゴルフボールが飛んできて家や車壊れる可能性高い上に馬鹿でかい鉄柱の真下になんか家を建てたりしないよ
152 19/10/11(金)11:27:52 No.629577768
ゴルフ場の柱倒れても向こうが悪いとならないなら絶対練習場の隣住まない
153 19/10/11(金)11:27:54 No.629577773
>建築基準満たして無い建物って改築か取り壊しが義務じゃないの？ >地元の田舎の小学校も昔の木造で風情があったのに建築基準が変わって満たせなくなったからって >住民は反対してたのに取り壊されたんだが 満たしてるからセーフ！
154 19/10/11(金)11:28:06 No.629577795
台風の2次被害だと火災保険でもそういう特約に入ってないと保険おりないとかなのかな
155 19/10/11(金)11:28:06 No.629577799
撤去時の損害に解体業者が責任持たないのはこれに限らず災害処理なら普通そうじゃね？
156 19/10/11(金)11:29:35 No.629577985
>ゴルフ場の柱倒れても向こうが悪いとならないなら絶対練習場の隣住まない だから普通は倒れたら怖いでかぶつの近くには住まねえんだ
157 19/10/11(金)11:29:52 No.629578016
>建築基準満たして無い建物って改築か取り壊しが義務じゃないの？ 損壊が激しい特定空き家は自治体が撤去を命じることはできるけど 逆に言えば自治体から命令が出ない限り罰則はないんだ いま出すとめちゃくちゃブーイング食らうと思う
158 19/10/11(金)11:30:45 No.629578123
>満たしてるからセーフ！ じゃあその基準がおかしいんだな せめてネットは外せるようにしないと建てさせちゃ駄目だろ
159 19/10/11(金)11:31:04 No.629578167
>だいたいがわざわざ人が住んで無い僻地にゴルフ練習場作ってたのに >何も考えない奴らが隣接して家を建てて住むようになっただけだからな それを30年前に言うならともかく あのへんは駅前からほど近くて市原市有数の住宅街に変貌してるので……
160 19/10/11(金)11:31:20 No.629578196
鉄柱を無償で取る(良い鉄だから高値で売れる) 更に各家も恩義を感じてその解体屋に家の解体を頼む 鉄柱撤去費用の何%かを家屋解体費用に上乗せして契約 日本人が大好きなウィンウィンの関係だね
161 19/10/11(金)11:31:34 No.629578230
保険入ってない人は国の調査で瑕疵があった判定がないと死ぬ だから撤去されてうやむやになるより調査終わるまで撤去反対になる
162 19/10/11(金)11:32:18 No.629578319
>損壊が激しい特定空き家は自治体が撤去を命じることはできるけど >逆に言えば自治体から命令が出ない限り罰則はないんだ 地元のイベントに毎年使ってたし古いけど損壊なんて無かったんだけどな… まあ自治体の判断が場所によっても違うんだろうな
163 19/10/11(金)11:32:27 No.629578339
建築基準が更新されるたびに旧基準建築物は即時全部建て直しよー なんてやってるわけにいかないから
164 19/10/11(金)11:33:07 No.629578419
>地元のイベントに毎年使ってたし古いけど損壊なんて無かったんだけどな… >まあ自治体の判断が場所によっても違うんだろうな 学校だから地震きて崩れたときの責任は自治体に行くので 一般建造物より優先される傾向はあると思う
165 19/10/11(金)11:33:48 No.629578510
学校は何処も古いの解体されてるから住居とは扱い別なだけじゃあ
166 19/10/11(金)11:34:03 No.629578546
>地元のイベントに毎年使ってたし古いけど損壊なんて無かったんだけどな… >まあ自治体の判断が場所によっても違うんだろうな 滋賀県の小学校で似たような話があったな…あっちは保存だったが
167 19/10/11(金)11:34:29 No.629578591
学校は使われてなかったとしても空き家ではないからな…
168 19/10/11(金)11:34:38 No.629578614
学校施設の建て替えはルールが決まっててよっぽどやばいということが無いかぎりそれが絶対だった気がする
169 19/10/11(金)11:35:34 No.629578732
>地元のイベントに毎年使ってたし古いけど損壊なんて無かったんだけどな… >まあ自治体の判断が場所によっても違うんだろうな 毎年使ってたなら逆に建て替えないとあかんよ…
170 19/10/11(金)11:35:35 No.629578734
古い校舎でも現役じゃないやつは文化財登録されてたりするから建築基準法の適用除外になる 現役のやつは子供の安全第一で建て替えになる
171 19/10/11(金)11:36:01 No.629578780
>それを30年前に言うならともかく >あのへんは駅前からほど近くて市原市有数の住宅街に変貌してるので…… あの手の施設の横はかなり地価が安いはずなんだ 要は安物買いの銭失いってやつだ
172 19/10/11(金)11:36:45 No.629578884
公共と民間の施設の違いだろうねえ
173 19/10/11(金)11:37:14 No.629578942
建築業者が撤去してそのままうちが建てますねすれば良いじゃん！
174 19/10/11(金)11:37:17 No.629578948
>毎年使ってたなら逆に建て替えないとあかんよ… いや壊されただけで建て替えは無かった だから隣町の施設借りてやるようになって文句言われてたわ
175 19/10/11(金)11:37:17 No.629578949
天井壊れた家はもうカビだらけで悲惨な状態だとはニュースで見たな
176 19/10/11(金)11:37:24 No.629578967
え…？無償…？
177 19/10/11(金)11:37:35 No.629578991
ゴルフ練習場はトラブル多いから保険会社も嫌がるんだよね
178 19/10/11(金)11:38:07 No.629579062
学校は地域防災施設でもあるから厳し目にやってるんだろうね
179 19/10/11(金)11:38:44 No.629579141
学校は極論それ以外の周りの建物が崩壊する大地震でも出来れば立っててほしいからな避難場所として
180 19/10/11(金)11:38:47 No.629579149
そこまで善意だけって訳でもない方が安心するじゃん とにかく住人良かったな
181 19/10/11(金)11:39:14 No.629579215
>天井壊れた家はもうカビだらけで悲惨な状態だとはニュースで見たな 撤去作業中の損害補償で他人がゴネた結果被害が悪化するのいいよね そこに明日の台風だ
182 19/10/11(金)11:39:24 No.629579234
ところでもうすぐ新人の台風ですね
183 19/10/11(金)11:39:45 No.629579281
企業のイメージアップとしては効果的だ
184 19/10/11(金)11:39:49 No.629579290
ベテランの台風なんてあるのかよ
185 19/10/11(金)11:40:02 No.629579321
戸建てに住む以上当然のリスクなのに賠償を求めるのは勘違いしてる
186 19/10/11(金)11:40:15 No.629579354
スカイツリーの周辺も倒壊するおそれ前提で生活しているだろうか？ してないよね
187 19/10/11(金)11:40:35 No.629579403
建て直さずに撤去だけしたならその旧校舎は妖怪が住んでいたものと考えられる
188 19/10/11(金)11:40:50 No.629579430
>戸建てに住む以上当然のリスクなのに賠償を求めるのは勘違いしてる だから特約つけた保険入っとけって話でもある
189 19/10/11(金)11:41:29 No.629579517
ネット外せない構造ってのがまずありえんわ そんなのに建築許可出した自治体が悪い
190 19/10/11(金)11:42:06 No.629579606
台風はいつでも生まれたばかりの台風です
191 19/10/11(金)11:42:08 No.629579613
揉めてる限り進展ないし裏があろうが撤去の話が進みだしたのはいい事じゃないか
192 19/10/11(金)11:42:10 No.629579615
>ネット外せない構造ってのがまずありえんわ >そんなのに建築許可出した自治体が悪い ネット外せない構造自体は別に違法でも何でもないからな…
193 19/10/11(金)11:42:31 No.629579664
まあ後からゴルフ場ができたんですけど！ということじゃないなら当然考えておくべきリスクでそのリスクによって起きた損害の責任をゴルフ場に求めるのは間違ってはいる
194 19/10/11(金)11:42:49 No.629579712
>スカイツリーの周辺も倒壊するおそれ前提で生活しているだろうか？ >してないよね それがぶっ倒れる状況なら回りの建物は先に壊滅してるので安心して成仏して欲しい
195 19/10/11(金)11:42:53 No.629579718
>だから特約つけた保険入っとけって話でもある 自分が特約つけてても他の家がそうじゃないと揉め事の巻き添えになるんだ…
196 19/10/11(金)11:42:59 No.629579725
>ネット外せない構造ってのがまずありえんわ 後からなら何とでも言えるよなあ
197 19/10/11(金)11:43:22 No.629579770
問題は今度の台風でさらに被害を受ける住宅が出てきて話し合いがリセットされる可能性
198 19/10/11(金)11:43:49 No.629579843
>スカイツリーの周辺も倒壊するおそれ前提で生活しているだろうか？ >してないよね してると思う 建てるときに説得料でめちゃくちゃ金貰っただろうし
199 19/10/11(金)11:44:03 No.629579871
そりゃ無償で撤去して得するのはゴルフ場だけだしな 住民からしたら有償だろうと無償だろうと撤去時に被害増えても困るから慎重になる
200 19/10/11(金)11:44:32 No.629579938
だいたいゴルフ場側がネット外さなかったのは間違いなくゴルフ場のミスだし保険にちゃんと加入してなかったのも問題だよ 台風に限らず地震も多いんだからな
201 19/10/11(金)11:44:40 No.629579968
>>ネット外せない構造ってのがまずありえんわ >後からなら何とでも言えるよなあ ゴルフ場の柱が台風でぶっ倒れて家潰れるかもしれない！って予想立てとけなんてのもそんな感じだ
202 19/10/11(金)11:44:54 No.629579996
>自分が特約つけてても他の家がそうじゃないと揉め事の巻き添えになるんだ… 今回みたいなケースは本当に稀だよ！ 普通に暮らす分には特約つけた保険で大体何とかなる
203 19/10/11(金)11:45:22 No.629580069
>台風に限らず地震も多いんだからな ネットの取り外しと地震は関係なくない…？
204 19/10/11(金)11:45:22 No.629580070
>問題は今度の台風でさらに被害を受ける住宅が出てきて話し合いがリセットされる可能性 被害程度が悪化したら撤去反対派の住民に対する賛成派住民のヘイト溜まりそう…
205 19/10/11(金)11:45:54 No.629580138
>ネットの取り外しと地震は関係なくない…？ 保険の話ね
206 19/10/11(金)11:45:57 No.629580145
>そりゃ無償で撤去して得するのはゴルフ場だけだしな >住民からしたら有償だろうと無償だろうと撤去時に被害増えても困るから慎重になる いや損害賠償の要求はいつでもできるのでさっさとなおさないのは現場保存したいのでもなければ誰も得も損もない
207 19/10/11(金)11:46:23 No.629580199
>そりゃ無償で撤去して得するのはゴルフ場だけだしな あとは保険会社かな
208 19/10/11(金)11:46:31 No.629580218
今も立ってるネットの近くの住民は今度の台風こえーだろうな…
209 19/10/11(金)11:46:44 No.629580250
>ネット外せない構造自体は別に違法でも何でもないからな… だから違法にするべきって話だよ これは法律の方が間違ってる
210 19/10/11(金)11:47:12 No.629580321
家壊れて大変なのはわかるけど 無償で撤去するって名乗り出た業者にキレるのは冷静になった方がいい
211 19/10/11(金)11:47:33 No.629580365
>今も立ってるネットの近くの住民は今度の台風こえーだろうな… 残ってる鉄塔は増築部分でそっちは新しい建築基準で作られてるから前回のでも倒れなかったから… まぁ不安だろうけど
212 19/10/11(金)11:47:55 No.629580427
>だから違法にするべきって話だよ >これは法律の方が間違ってる うーん… >後からなら何とでも言えるよなあ
213 19/10/11(金)11:48:00 No.629580437
だから鉄柱倒壊はネットが原因と断定できたの？それが知りたい
214 19/10/11(金)11:49:02 No.629580589
力強い人いたら重機とか使わないで撤去できるだろうし
215 19/10/11(金)11:49:22 No.629580630
>家壊れて大変なのはわかるけど >無償で撤去するって名乗り出た業者にキレるのは冷静になった方がいい 住み始めたばかりであと30年ローンが残ってるのにもう住めなくなった人とかいるし冷静になれないのはしょうがないとは思う…
216 19/10/11(金)11:49:53 No.629580718
>無償で撤去するって名乗り出た業者にキレるのは冷静になった方がいい どうせ金払うのは被害者たちじゃないんだから金払ったうえで見返りとして作業が保証されるほうが安心ではあるからな 無償だとどうしてもタダ働きでやってやってるってなっちゃうから依頼する側もお金で契約関係結んだほうが安心ではある お互いに相手の善意だけを信じられる世の中だといいんだけどね
217 19/10/11(金)11:50:02 No.629580734
>力強い人いたら重機とか使わないで撤去できるだろうし どんなに力が強い人でも20キロ以上のもの一人で持つなって言われるし…
218 19/10/11(金)11:50:09 No.629580758
>ゴルフ場の柱が台風でぶっ倒れて家潰れるかもしれない！って予想立てとけなんてのもそんな感じだ ぶっちゃけ家を建てるのにその程度も考えてないの？って言われてもしかたないぞそれは
219 19/10/11(金)11:50:23 No.629580783
撤去反対派って裁判で勝てなかったら自費で撤去するのかな ギャンブラーすぎるよ
220 19/10/11(金)11:50:30 No.629580797
レアケースだし宣伝もかねて研修したいって感じなのかね 今後でかい地震でこういうのがあったらうちならやったことありますよ！って国や自治体にアピールして仕事ゲットだよ
221 19/10/11(金)11:50:55 No.629580855
>ぶっちゃけ家を建てるのにその程度も考えてないの？って言われてもしかたないぞそれは >後からなら何とでも言えるよなあ
222 19/10/11(金)11:51:11 No.629580897
裁判終わるまで触るなってなるの？自殺行為じゃね
223 19/10/11(金)11:51:23 No.629580938
やっぱり土地安かったのかな
224 19/10/11(金)11:51:24 No.629580940
>>無償で撤去するって名乗り出た業者にキレるのは冷静になった方がいい >どうせ金払うのは被害者たちじゃないんだから金払ったうえで見返りとして作業が保証されるほうが安心ではあるからな >無償だとどうしてもタダ働きでやってやってるってなっちゃうから依頼する側もお金で契約関係結んだほうが安心ではある >お互いに相手の善意だけを信じられる世の中だといいんだけどね むしろ広告のために名乗り出てるんだから 逆に雑な仕事しないと思うよ
225 19/10/11(金)11:51:33 No.629580962
家も持ってない「」がよくそんな事言えるな
226 19/10/11(金)11:51:59 No.629581031
>ぶっちゃけ家を建てるのにその程度も考えてないの？って言われてもしかたないぞそれは 台風以外でもガタが来てるようなものならともかく そこまで危惧してたら事故起きる前は逆に何考えてんのって言われるわ
227 19/10/11(金)11:52:01 No.629581037
近所で作業してる業者がなんか屋根おかしいっすよついでなんでタダでいいです直しますよって来たけど下からだと見えないし怖くて保留にしちゃった… 善意を信じられない世の中が悲しい
228 19/10/11(金)11:52:24 No.629581111
やったことあるっていう実績はでかいからな
229 19/10/11(金)11:52:28 No.629581121
>近所で作業してる業者がなんか屋根おかしいっすよついでなんでタダでいいです直しますよって来たけど下からだと見えないし怖くて保留にしちゃった… それ頼んじゃダメなやつ！
230 19/10/11(金)11:52:52 No.629581196
>近所で作業してる業者がなんか屋根おかしいっすよついでなんでタダでいいです直しますよって来たけど下からだと見えないし怖くて保留にしちゃった… >善意を信じられない世の中が悲しい それは世の中じゃなくお前さんの問題じゃ
231 19/10/11(金)11:53:14 No.629581255
家の近くにゴルフ練習場があってあの鉄塔が倒れてくるかもしれないからこの家はダメです！！！ って普段から言ってたら悪いけど頭のご病気にしか思えない
232 19/10/11(金)11:53:16 No.629581264
その程度も考えてないって考え始めたら一生家建てられないわ
233 19/10/11(金)11:53:37 No.629581313
実績を積むんだ
234 19/10/11(金)11:53:38 No.629581324
>近所で作業してる業者がなんか屋根おかしいっすよついでなんでタダでいいです直しますよって来たけど下からだと見えないし怖くて保留にしちゃった… >善意を信じられない世の中が悲しい それこの前から言われてる詐欺業者の奴じゃねーかな…
235 19/10/11(金)11:53:46 No.629581347
捕らえて見たところ名うての解体業者であった
236 19/10/11(金)11:53:48 No.629581357
>近所で作業してる業者がなんか屋根おかしいっすよついでなんでタダでいいです直しますよって来たけど下からだと見えないし怖くて保留にしちゃった… >善意を信じられない世の中が悲しい 有名な詐欺手法じゃねーか！
237 19/10/11(金)11:53:51 No.629581363
詐欺案件きたな･･･
238 19/10/11(金)11:53:51 No.629581366
崖に住んでて崖が崩れた！補償しろ！とか言われても死ねとしか言われないじゃん？
239 19/10/11(金)11:53:59 No.629581396
保障ナイトヤダッ！ってごねた連中が今回の台風で撤去が遅かったからさらに被害が増えたってごねそう
240 19/10/11(金)11:54:05 No.629581409
>台風以外でもガタが来てるようなものならともかく >そこまで危惧してたら事故起きる前は逆に何考えてんのって言われるわ ちゃんとした鉄塔だって台風でボッキリ折れることもあるんだから単に無知と言わざるを得ない
241 19/10/11(金)11:54:10 No.629581424
家持つより賃貸のが楽だなってなったので…
242 19/10/11(金)11:55:10 No.629581607
>保障ナイトヤダッ！ってごねた連中が今回の台風で撤去が遅かったからさらに被害が増えたってごねそう 回りの撤去賛成派に滅茶苦茶言われるやつだそれ
243 19/10/11(金)11:55:12 No.629581610
>それは世の中じゃなくお前さんの問題じゃ ニュースすら見てないなら恥かくから発言しない方がいいぞ
244 19/10/11(金)11:55:32 No.629581664
鉄が手に入る！ 話題になる！ レアケースを社員に経験させたい！ 他解体業者のうまあじある？
245 19/10/11(金)11:55:39 No.629581686
書き込みをした人によって削除されました
246 19/10/11(金)11:55:49 No.629581722
>ちゃんとした鉄塔だって台風でボッキリ折れることもあるんだから単に無知と言わざるを得ない 全てに不安抱えて生きてんの？ 大変そうだな色々
247 19/10/11(金)11:55:57 No.629581747
ゴルフ場も被災者で被害者なんだがな
248 19/10/11(金)11:56:19 No.629581807
なんか生きていくのも辛そうな奴が混じってんなぁ
249 19/10/11(金)11:56:52 No.629581898
>全てに不安抱えて生きてんの？ >大変そうだな色々 不安だからいろいろ保険入って危険が起きても大丈夫にするわ
250 19/10/11(金)11:57:00 No.629581917
まあでも全国にある打ちっぱなしの近隣住民からすりゃたまったもんじゃないし責任の所在をどうするかは見ておきたいな マンション建設みたいな住民説明会すら開いてないでしょバブル期が最盛でそれ以降右肩下がりの打ちっぱなし広場
251 19/10/11(金)11:57:10 No.629581938
天災で責任者を出せ！って言われる状況ならさっさと行政が動くしかないんじゃないかな
252 19/10/11(金)11:57:11 No.629581942
>他解体業者のうまあじある？ 親方日の丸系の所に無償で自社を宣伝できる
253 19/10/11(金)11:57:11 No.629581943
>ゴルフ場も被災者で被害者なんだがな ゴルフ場が保険入ってないのはさすがにリスク管理が甘すぎたと思う
254 19/10/11(金)11:57:19 No.629581966
>家の近くにゴルフ練習場があってあの鉄塔が倒れてくるかもしれないからこの家はダメです！！！ >って普段から言ってたら悪いけど頭のご病気にしか思えない 大体デカい構造物や焼却場火葬場あたりの近辺って土地や建て売りの家とか普通と比べてかなり安いんすよ… そういうの織り込んだ値段なのよね
255 19/10/11(金)11:58:08 No.629582111
殴りあったところでそのまま潰れて両損もあるしなあ
256 19/10/11(金)11:58:29 No.629582174
そういえば巨大ガスタンクの近く昔すんでたアパート安かったな
257 19/10/11(金)11:58:31 No.629582181
>ゴルフ場が保険入ってないのはさすがにリスク管理が甘すぎたと思う 保険に入るべきは住民側であってゴルフ側の保険の範疇じゃねえよ
258 19/10/11(金)11:58:46 No.629582226
>焼却場火葬場 これが安いの倒壊とは別の理由じゃね
259 19/10/11(金)11:58:48 No.629582233
>保険に入るべきは住民側であってゴルフ側の保険の範疇じゃねえよ 適当言うなよ…
260 19/10/11(金)11:59:04 No.629582293
洪水の時に川沿いや低地の人達はいっつも言われるから恒例行事みたいなもんよね
261 19/10/11(金)11:59:07 No.629582299
プラス要素だったはずの日当たり良くて周りに障害物のない角の家が日射と風直撃でデメリットになってきてない？
262 19/10/11(金)11:59:12 No.629582315
現状復帰出来ても地価下がりそう
263 19/10/11(金)11:59:18 No.629582331
デモリッションマンみたいな人がいたもんだな
264 19/10/11(金)11:59:36 No.629582382
>>焼却場火葬場 >これが安いの倒壊とは別の理由じゃね そうだよ でも言いたいのは安いとこにはそれなりの理由があって安いって事
265 19/10/11(金)11:59:48 No.629582424
「」はなんなの？！ どうして人の優しさを素直に讃えようとはしないの？
266 19/10/11(金)12:00:10 No.629582494
無償で解体する・・・ 解体するとは言ったがその時間場所までは指定していない・・・ 我々がその気になれば10年20年先の解体も可能であるということ・・・！
267 19/10/11(金)12:00:18 No.629582518
今後こういうパターンあったらまたやってくれってこの業者言われんのかな
268 19/10/11(金)12:00:32 No.629582553
ゴルフ練習場は保険屋が嫌がるんよ 支払い多いから
269 19/10/11(金)12:00:32 No.629582554
>でも言いたいのは安いとこにはそれなりの理由があって安いって事 そりゃ当たり前だろ…なんで関係ない話まで勝手に絡めてんだ
270 19/10/11(金)12:00:48 No.629582598
今回のは仮にゴルフ場が保険入ってても住民の為に保証使わなくて良いケースだから拗れてんだよ
271 19/10/11(金)12:00:49 No.629582601
>「」はなんなの？！ >どうして人の優しさを素直に讃えようとはしないの？ 「」じゃなくても日本人みんながそれが出来てたなら「タダより怖いものはなし」なんて言葉は多分生まれてなかったし…
272 19/10/11(金)12:01:08 No.629582647
>でも言いたいのは安いとこにはそれなりの理由があって安いって事 家を建てる時にそれをちゃんと説明してるかどうかだな そこは法律でちゃんと説明責任を負わせるようにするべきだろう
273 19/10/11(金)12:01:39 No.629582720
>今後こういうパターンあったらまたやってくれってこの業者言われんのかな うまみがあればやれば良いし、うまあじ無いなら断ればいい
274 19/10/11(金)12:02:02 No.629582780
>>保険に入るべきは住民側であってゴルフ側の保険の範疇じゃねえよ >適当言うなよ… ゴルフ場側がちゃんと建築基準法にのっとった建物作ってればスレ画の被害は免責事項なので保険会社も金払わんよ