虹裏img歴史資料館

1 19/10/09(水)16:31:30 No.629133072

プロペラ機……？

2 19/10/09(水)16:31:58 No.629133145

スーパーツカノ

3 19/10/09(水)16:32:07 No.629133174

スーパーツカノ君かっこいいよね

4 19/10/09(水)16:32:34 No.629133232

今更スーパーツカノを？

5 19/10/09(水)16:32:36 No.629133238

su3358773.jpg 第二次世界大戦時代の飛行機かと思った

6 19/10/09(水)16:32:57 No.629133284

おーかっこいい su3358775.jpg

7 19/10/09(水)16:33:08 No.629133316

>プロペラ機……？ はいレシプロCOIN機

8 19/10/09(水)16:33:36 No.629133374

https://www.youtube.com/watch?v=7c0Uy_LPHMA 飛んでると込みてもかっこいいな

9 19/10/09(水)16:34:07 No.629133440

A-10いなくなるん？

10 19/10/09(水)16:34:12 No.629133451

カタ波にさらわれる戦闘機の残骸

11 19/10/09(水)16:34:50 No.629133537

ターボプロップじゃねーか

12 19/10/09(水)16:35:14 No.629133585

見た目はレシプロ戦闘機だけどターボプロップってジェットエンジンの仲間だと聞いた

13 19/10/09(水)16:35:22 No.629133607

これでA-10が安心して退役できる

14 19/10/09(水)16:35:47 No.629133655

てっきりUAVになると思ったけどまだ時期尚早か

15 19/10/09(水)16:36:40 No.629133779

わざわざ陸軍で持つってことは結局陸軍で飛行機持ってたほうが便利なんだろうな

16 19/10/09(水)16:37:08 No.629133841

ツカノ君採用計画ポシャりそうだったけど通ったｎ？

17 19/10/09(水)16:37:51 No.629133939

>これでA-10が安心して退役できる 本当に?

18 19/10/09(水)16:38:04 No.629133962

安くて早くて小回り効いて武装搭載量も航続距離も生存性も高い 自衛隊もオスプレイの随伴はヘリやめてこれにさせるべきって記事あったな

19 19/10/09(水)16:38:23 No.629134010

ターボプロッブってロシアのツァリボンバ運んだ爆撃機のエンジンか

20 19/10/09(水)16:39:18 No.629134137

>これでA-10が安心して退役できる 判断は議会ﾘﾆﾝｻﾝだし…

21 19/10/09(水)16:39:56 No.629134210

スーパーヒトシくんみたいな名前しやがって

22 19/10/09(水)16:40:00 No.629134219

まず空軍がねA-10をさっさと退役させたいわけです これは空軍に配備するF35のパイロットにA-10の元パイロット達が割り当てられてるからで、彼らが訓練を受けてF35のパイロットになり後進を育成することになっている それが陸軍の連中が「今やってる戦争でクローズ・エア・サポートできる航空機がいないと困るよ、ヘリより早くかといってF15ほど高機動じゃないそこそこの速度でやってきて密に歩兵を支援してくれる航空機…そうA-10がまだ必要だよ」と言うので 空軍は仕方なくA-10の退役を伸ばしてきたんです アフガンとかシリア片付いたらA-10退役していいからという言葉を信じて… でも一向に戦争が終わらんので空軍が「いい加減にして下さい……！」となって陸軍は独自にスーパーツカノ君を導入することになったんです

23 19/10/09(水)16:40:03 No.629134230

>安くて早くて小回り効いて武装搭載量も航続距離も生存性も高い >自衛隊もオスプレイの随伴はヘリやめてこれにさせるべきって記事あったな それ大体誰が書いたかわかるけどまあ鵜呑みにしない方がいいよ

24 19/10/09(水)16:40:21 No.629134282

……制空権がとれており、重大な対空兵器がない(もしあったとしても特殊部隊の急襲やJDAMなどによる高度ピンポイント爆撃で破壊されている)事を前提とするならば、F15など既存のマルチロール機よりも低速を維持でき、かつ緊急時にはヘリより高速離脱が可能なクローズ・エア・サポート機としてはスーパーツカノ君は十分すぎる能力を持っているんです、例え見た目が第二次世界大戦っぽくてもね ガッテン頂けましたでしょうか

25 19/10/09(水)16:41:59 No.629134571

>ターボプロッブってロシアのツァリボンバ運んだ爆撃機のエンジンか そりゃTu-95はターボプロップ二重反転４発で亜音速飛行っていう変態クマだけどさあ

26 19/10/09(水)16:42:02 No.629134581

飛行機は全部空軍の管轄だって空軍が最初に言い出したから そのメンツをずっと立ててあげてただけだよ 空軍がやっとごめんなさいしたから仕方ないなぁって陸軍飛行隊復活させた

27 19/10/09(水)16:42:24 No.629134635

>ツカノ君採用計画ポシャりそうだったけど通ったｎ？ もうすでにアフガニスタンに実戦配備されておる

28 19/10/09(水)16:42:57 No.629134720

理屈は分かるけど空軍が陸の持つのはこれくらいで十分だ！とか言ってそうな 許されるギリギリの固定翼機って感じがする

29 19/10/09(水)16:43:24 No.629134777

A-10新造じゃ駄目だったんです？

30 19/10/09(水)16:43:29 No.629134796

みてよこのツカノ君の自信満々の飛びっぷり ノーズアートでサメの顔なんか描いちゃって ツカノくんだけ未だヴェトナム戦争の気分だよ

31 19/10/09(水)16:44:15 No.629134918

>理屈は分かるけど空軍が陸の持つのはこれくらいで十分だ！とか言ってそうな >許されるギリギリの固定翼機って感じがする そんなしょうもないメンツにこだわってたせいで空軍の予算で陸軍支援を半世紀やらされてた 陸軍は陸軍で飛行機持ってくださいその分予算も持っていってくださいいままでごめんなさいって空軍がやっと頭下げた

32 19/10/09(水)16:44:24 No.629134943

ドローンはシステム含めるとお高くなるからなぁ

33 19/10/09(水)16:44:40 No.629134980

>A-10新造じゃ駄目だったんです？ ライン作るところからやらないとね…あとメーカーがね

34 19/10/09(水)16:45:03 No.629135030

>A-10新造じゃ駄目だったんです？ 予算も生産ラインも教育課程もすでにない

35 19/10/09(水)16:45:46 No.629135122

そもそもA10はもう時代に合ってない

36 19/10/09(水)16:45:48 No.629135127

対テロリスト特殊部隊じゃブロンコ掘り出してつかってるからな COIN機で十分なんだよ

37 19/10/09(水)16:46:06 No.629135168

スーパーツカノいいよね

38 19/10/09(水)16:46:20 No.629135201

>A-10新造じゃ駄目だったんです？ ツカノ君と比べるとA-10は操縦がむずい ツカノ君は初心者にフレンドリーで、アメリカ空軍で訓練機として使われているほど 格ゲー初心者がリュウからはじめるようにツカノ君は復活したばかりの陸軍航空隊にうってつけの航空機ってわけ

39 19/10/09(水)16:46:45 No.629135258

テロリストをぶっ飛ばす用途ならこんくらいで十分そうだな 本格的な軍隊とやるときは流石に空軍も出張ってくるだろうし

40 19/10/09(水)16:47:02 No.629135305

じきに潜水艦も持つことになるな

41 19/10/09(水)16:47:19 No.629135337

何よりスーパーツカノ君って名前が親しみやすくていいよね

42 19/10/09(水)16:47:33 No.629135371

沿岸警備や航空優勢確立した状態での近接支援にF-35出してくだちって言っても そんな雑魚い任務に回せるわけねーだろカスって言われるので じゃあA-10よこしてくだちって言ったらもう全機ボロボロのロートルだからいつ死ぬか分からんでって言われて 事実ボッキリ翼が疲労破断したケースなんか出てきてもう駄目ってなった でも現場の歩兵を支援する小間使いみたいな飛行機は絶対にいる さてどうしよう

43 19/10/09(水)16:48:07 No.629135453

よくわかんないけど ベルのあいつが兼役じゃだめなの…？

44 19/10/09(水)16:48:12 No.629135463

>本格的な軍隊とやるときは流石に空軍も出張ってくるだろうし そういうこと(笑) 弱い者いじめはツカノくんにおまかせってわけ

45 19/10/09(水)16:48:20 No.629135479

ブロンコ君のかーいかいかい改造君よりはスーパーツカノの方がマシっちゃマシか

46 19/10/09(水)16:48:30 No.629135497

>何よりスーパーツカノ君って名前が親しみやすくていいよね 鳥のオオハシのことだからな

47 19/10/09(水)16:48:34 No.629135509

ヘリを戦闘機に改造したみたいなスタイルしやがって

48 19/10/09(水)16:48:39 No.629135524

>沿岸警備や航空優勢確立した状態での近接支援にF-35出してくだちって言っても >そんな雑魚い任務に回せるわけねーだろカスって言われるので 言えなかった 実際F35出してたもったいないけど仕方ないそういう約束だったので

49 19/10/09(水)16:48:46 No.629135538

A-10なんてコスト喰い機体を新造しないよ…

50 19/10/09(水)16:48:50 No.629135554

>でも現場の歩兵を支援する小間使いみたいな飛行機は絶対にいる >さてどうしよう 誰を呼ぶ？ スーパーツカノ君！

51 19/10/09(水)16:48:51 No.629135557

A10は強いんだエリア88で学んだから俺は詳しいんだ

52 19/10/09(水)16:48:58 No.629135584

ブラジル製だっけ？

53 19/10/09(水)16:49:30 No.629135696

ヘリは落ちると助けないといけないからね

54 19/10/09(水)16:49:31 No.629135699

今は非対称戦争が主流だからこれで十分なんだけど もし将来大国同士の戦いに戻るとどうなるかだね

55 19/10/09(水)16:49:47 No.629135760

なるほどナパーム持ってこい！か…

56 19/10/09(水)16:50:22 No.629135869

>>安くて早くて小回り効いて武装搭載量も航続距離も生存性も高い >>自衛隊もオスプレイの随伴はヘリやめてこれにさせるべきって記事あったな >それ大体誰が書いたかわかるけどまあ鵜呑みにしない方がいいよ 評判良くないぽい清谷さんじゃなくて北大路機関てブログだけどここも眉唾なのかな？ https://blog.goo.ne.jp/harunakurama

57 19/10/09(水)16:50:29 No.629135888

>もし将来大国同士の戦いに戻るとどうなるかだね 大国には金融爆弾を落として兵器運用する金をまず消す

58 19/10/09(水)16:50:34 No.629135902

第二次大戦機と比べるとキャノピーがすごく大きくてエンジンがとてもスマートだね そして主翼が小さい やっぱレシプロとターボプロップでは出力に大きな差があるのか

59 19/10/09(水)16:50:46 No.629135931

GPS誘導爆弾とか出てきたことで近接航空支援において 必ずしも航空機母体側に高額な誘導支援システムを付ける必要はなくなってきたからね

60 19/10/09(水)16:50:50 No.629135937

>今は非対称戦争が主流だからこれで十分なんだけど >もし将来大国同士の戦いに戻るとどうなるかだね そんときゃF‐35出すだけじゃねえの

61 19/10/09(水)16:50:53 No.629135948

正規戦に出すと標的機と思われちゃうから そういうのは空軍ﾆﾝｻﾝが頑張ってくれるはず

62 19/10/09(水)16:51:14 No.629136007

まあA-10はあるぶんは主翼とか挿げ替えて寿命延長したし…

63 19/10/09(水)16:51:26 No.629136044

>もし将来大国同士の戦いに戻るとどうなるかだね そんときゃ普通にF22やF15出すのよ むしろ空軍に大国相手の航空戦集中させるためにツカノ君がいる

64 19/10/09(水)16:51:27 No.629136045

シート掛けて野ざらしにできる飛行機こういうのしかないんだろ

65 19/10/09(水)16:52:10 No.629136155

カルディでいうとこのツッカーノ・ブルボン

66 19/10/09(水)16:52:11 No.629136158

A10と比べて親しみあるフォルムなのが良いよねツカノ君は

67 19/10/09(水)16:52:19 No.629136171

二人乗りなのが重要 A-10は一人で全部やらないといけない

68 19/10/09(水)16:52:22 No.629136182

キャノピがとても大きいせいでコミカルな印象を受ける

69 19/10/09(水)16:52:42 No.629136250

>もし将来大国同士の戦いに戻るとどうなるかだね A-10やこれは前線で敵を攻撃する機体 F-35なら前線に敵が来る前に攻撃できる 大国同士ならそのほうが遥かに有効

70 19/10/09(水)16:53:09 No.629136318

武骨でカッコいい

71 19/10/09(水)16:53:29 No.629136368

まあ制空権とってもミサイルの群れでけちょんけちょんにされるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ

72 19/10/09(水)16:53:31 No.629136371

A-10の複座型は試作したけど量産してもらえなかったし…

73 19/10/09(水)16:53:53 No.629136427

名前見てなんとなく日本製だと思ってたスーパーツカノ

74 19/10/09(水)16:54:06 No.629136462

su3358791.png ツカノ（オオハシ）

75 19/10/09(水)16:54:15 No.629136487

陸軍が自分たちの事情に合わせて扱える近接支援機 空軍の近接支援機はA-10が最初で最後になるのか

76 19/10/09(水)16:54:23 No.629136498

超塚野

77 19/10/09(水)16:54:23 No.629136500

>ツカノ（オオハシ） なんだこいつ…

78 19/10/09(水)16:55:13 No.629136619

対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？

79 19/10/09(水)16:55:28 No.629136655

ボッシュ―トされそうな名前だな

80 19/10/09(水)16:55:30 No.629136659

フィリピンのブロンコとどっちがいい

81 19/10/09(水)16:55:31 No.629136661

>まあ制空権とってもミサイルの群れでけちょんけちょんにされるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ それは制空権取れたとは言わんよな

82 19/10/09(水)16:55:56 No.629136713

>su3358791.png おまえだったのか…ツカノ…

83 19/10/09(水)16:56:04 No.629136736

>対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？ 爆撃機で対地攻撃するの？

84 19/10/09(水)16:56:06 No.629136740

そもそも敵が対空兵器持ってる場合はF-16とかF-15でもかなり危険 ってのもあるんだろうな… なければこれでもいいんじゃね？みたいな

85 19/10/09(水)16:56:20 No.629136763

なぜスコーピオンを捨てた

86 19/10/09(水)16:56:38 No.629136802

元々アメリカ生まれじゃないのね

87 19/10/09(水)16:56:42 No.629136806

陸軍所属の戦闘機とか海軍所属の戦車とかややこしい

88 19/10/09(水)16:57:07 No.629136866

>対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？ COINをB2に！？

89 19/10/09(水)16:57:08 No.629136868

>今更スーパーツカノを？ 予算と需要の兼ね合い

90 19/10/09(水)16:57:11 No.629136877

有人無人? 今は有人でも将来ドローンか?

91 19/10/09(水)16:57:11 No.629136879

ターボプロップ機は大戦中の液冷戦闘機ぽくて好き

92 19/10/09(水)16:57:13 No.629136883

>対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？ 近接航空支援をするんであって広範囲爆撃したいわけではないので…

93 19/10/09(水)16:57:44 No.629136951

対空RPGくらいしか持ってないところなら ヘリだと死ぬけどこれなら十分だし

94 19/10/09(水)16:57:56 No.629136978

陸軍は戦車乗る揚陸艇も持ってる

95 19/10/09(水)16:58:22 No.629137034

>有人無人? 今は有人でも将来ドローンか? スレ画も見れない人？

96 19/10/09(水)16:58:37 No.629137072

この手の機体で使う誘導ロケットのAPKWSも絶賛生産中だっけアメリカ

97 19/10/09(水)16:58:46 No.629137095

プロペラ機＝レシプロ機だと思ってる人多いからなあ 第二次大戦と同じ飛行機が飛んでると思ってる 軍用機の殆どがターボプロップっていうジョットエンジンの構造でプロペラ回してる別物

98 19/10/09(水)16:58:48 No.629137098

ゲリラみたいな弱いものいじめ用だからこれで十分なのよ 正規軍相手じゃ流石に無理だけど

99 19/10/09(水)16:59:08 No.629137153

A-10の置き換えは何度も何度も何度も話が出てるけど 結局予算が付かないとかやっぱA-10で間に合うよねとかで一回も成功しなかった

100 19/10/09(水)16:59:17 No.629137177

>対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？ 爆撃機で支援とか味方の兵士ごと殺す気かよ これは地上の兵士があの辺に敵がいっぱいいるから何とかしてくれ！って言ったところをピンポイントで攻撃しにくるやつだ

101 19/10/09(水)16:59:21 No.629137188

軍事費に無邪気にじゃぶじゃぶ金出せるのは平和ボケした日本人ぐらいで 何処の国も国の予算と睨めっこしながらやりくりしてる

102 19/10/09(水)16:59:45 No.629137237

自己防衛システムとかは攻撃ヘリより少ないけどとてもお安い

103 19/10/09(水)16:59:52 No.629137249

対地支援だから速すぎてもだめなのかな

104 19/10/09(水)17:00:05 No.629137274

>軍事費に無邪気にじゃぶじゃぶ金出せるのは平和ボケした日本人ぐらいで どこがジャブジャブだよ！！！！ 10式300台くれよ！！！！！

105 19/10/09(水)17:00:10 No.629137285

>軍事費に無邪気にじゃぶじゃぶ金出せるのは平和ボケした日本人ぐらいで >何処の国も国の予算と睨めっこしながらやりくりしてる 日本は金かけられないほうだろ じゃぶじゃぶってのは中国みたいなのを言うんだぞ

106 19/10/09(水)17:00:16 No.629137296

ロクな航空戦力持ってない相手ならわざわざ高価なジェット機使う必要もないしな...

107 19/10/09(水)17:00:25 No.629137320

>プロペラ機＝レシプロ機だと思ってる人多いからなあ >第二次大戦と同じ飛行機が飛んでると思ってる >軍用機の殆どがターボプロップっていうジョットエンジンの構造でプロペラ回してる別物 現状採用されてるプロペラ機でレシプロエンジン積んでるのなんて何機挙げられるか…

108 19/10/09(水)17:00:32 No.629137337

A-10自体も対地レーダーも無いから対地攻撃の効率変わらなそう

109 19/10/09(水)17:00:34 No.629137345

時代はターボプロップに

110 19/10/09(水)17:01:30 No.629137497

>対地支援だから速すぎてもだめなのかな A-10が遅すぎるってんでF-16やA-7改良型に置き換えるってのはテストした A-10で強いのはゆっくりでも長時間おなじところをぐるぐる飛べるって点

111 19/10/09(水)17:01:44 No.629137532

スーパー塚野君

112 19/10/09(水)17:02:00 No.629137568

せっかくだからA10に関して詳しく解説しているブログを貼ろう http://majo44.sakura.ne.jp/etc/TOF22/tof16/10.html

113 19/10/09(水)17:02:05 No.629137578

>軍事費に無邪気にじゃぶじゃぶ金出せるのは平和ボケした日本人ぐらいで むしろ日本は金がなくなって 74式戦車を10式で置き換えできなくなって16MCVになったくらい貧乏だぞ

114 19/10/09(水)17:02:36 No.629137652

もう空軍に予算とパイロット育成の手間押し付けられないのか

115 19/10/09(水)17:02:46 No.629137677

>軍事費に無邪気にじゃぶじゃぶ金出せるのは平和ボケした日本人ぐらいで 74式を全部10式にしてほしいんですけお 装輪は決して装軌の代わりにならないんですけお

116 19/10/09(水)17:02:58 No.629137703

この程度の機体なら一式戦でも食えるぜ

117 19/10/09(水)17:03:04 No.629137719

>自己防衛システムとかは攻撃ヘリより少ないけどとてもお安い これちゃんと射出シートも付いてるしね パイロット自体の養成コストもヘリより低いし

118 19/10/09(水)17:03:17 No.629137750

>それは制空権取れたとは言わんよな S-400というものがございまして…

119 19/10/09(水)17:03:39 No.629137796

>この程度の機体なら一式戦でも食えるぜ ターボプロップだから低高度番長の一式戦ではその…

120 19/10/09(水)17:04:12 No.629137876

ヘリは長距離や長時間飛ぶのには向いてないので

121 19/10/09(水)17:04:34 No.629137927

>この程度の機体なら一式戦でも食えるぜ 無理無理 追いつくこともできない

122 19/10/09(水)17:04:38 No.629137935

>評判良くないぽい清谷さんじゃなくて北大路機関てブログだけどここも眉唾なのかな？ >https://blog.goo.ne.jp/harunakurama 調べたけど https://blog.goo.ne.jp/harunakurama/e/636c8caaefd38091fe57fc37501e85cd >近接航空支援任務に適した部隊を置くべき、こう考えるところです。具体的にはMV-22という高速度の進出力を持つ機体の導入により、その護衛と火力支援は従来の対戦車ヘリコプターや戦闘ヘリコプターでは不可能となるため、その支援に充てる航空部隊として想定しました。 >なお、装備については、COIN機でなければどういった戦闘機でも問題ありません。 COIN機はダメって言ってるじゃん

123 19/10/09(水)17:04:50 No.629137982

日本はGDPの4%ぐらいはほしいかなとは思う

124 19/10/09(水)17:04:55 No.629137995

戦車900両+機動戦闘車400両ぐらい欲しいって思ってそうなのが陸自だし…

125 19/10/09(水)17:05:10 No.629138027

「」は運用の想定が極端すぎるから…

126 19/10/09(水)17:05:10 No.629138030

ツカノ事を伺いますがヘリより使いがってはよろしいので？

127 19/10/09(水)17:05:12 No.629138032

>対地攻撃なら爆撃機じゃ駄目なの？ 出来るんだけど爆撃機は空軍が持っていて一々空軍に支援要請して手間と時間がかかるうえ空軍も行動スケジュールがあるから要請あっても 戦略価値が無い目標に運用費と稼働機裂きたくないから来てくれない なので自前の歩兵の小競り合いでも支援に出せるような安くて稼働率が良くて気軽に出撃できるスレ画のようなのが欲しい

128 19/10/09(水)17:05:26 No.629138073

スーパー塚野はアベンジャー載せられるの？

129 19/10/09(水)17:05:58 No.629138160

清谷なんて信じてること自体が恥ずかしいレベルだぞ

130 19/10/09(水)17:06:20 No.629138206

>むしろ日本は金がなくなって >74式戦車を10式で置き換えできなくなって16MCVになったくらい貧乏だぞ 海自「全くひどい話だな…」 空自「一体どこの誰が防衛予算を…」

131 19/10/09(水)17:06:21 No.629138207

>戦車900両+機動戦闘車400両ぐらい欲しいって思ってそうなのが陸自だし… そもそも戦車700両すら認められずに半分いかの300両なんですけお… 90式分10式で置き換えたら100両くらいしか枠なくなる

132 19/10/09(水)17:06:21 No.629138212

>ツカノ事を伺いますがヘリより使いがってはよろしいので？ 攻撃ヘリの2倍以上の速度で2倍以上の距離を飛べるよ

133 19/10/09(水)17:06:54 No.629138288

どうせsamの制圧は空軍がするんだろ？ ならついでに対地もしてよくない？

134 19/10/09(水)17:07:09 No.629138332

対空砲とか地対空ミサイル気にしなくていいならスレ画でええやんみたいなかんじ？

135 19/10/09(水)17:07:21 No.629138380

SAMの制圧はF-35とグロウラーでどうせしないといけないからな

136 19/10/09(水)17:07:41 No.629138438

国土的にジェット戦闘機は過剰なところとか 予算が足りないところとかはこう言うのには需要があるんだろうな

137 19/10/09(水)17:08:01 No.629138483

SAMの制圧なんてA-10も出来ないじゃねーか！

138 19/10/09(水)17:08:17 No.629138515

つまり今度のトランスフォーマーでツカノくん出る！

139 19/10/09(水)17:08:18 No.629138517

300両体制で今の10式の値段が14億だから次の戦車もう新規は無理なんじゃねえかな…

140 19/10/09(水)17:08:39 No.629138567

ヘリってホバリングして同じ場所に居られるのも長所じゃないの？ 戦闘機で代替出来るものなの？

141 19/10/09(水)17:08:45 No.629138581

まぁ島国だから予算の大半が空と海に持ってかれてもしょうがないよね

142 19/10/09(水)17:09:03 No.629138633

最近は誘導爆弾満載したB-1とかが上空待機して地上部隊が要請した所にピンポイント爆撃で航空支援してるらしいが

143 19/10/09(水)17:09:13 No.629138655

スーパーツカノくんをステルス化してハイパーツコノくんに進化できたりしないの？

144 19/10/09(水)17:09:19 No.629138672

>ガッテン頂けましたでしょうか ガッテンガッテンガッテン！

145 19/10/09(水)17:09:49 No.629138750

>最近は誘導爆弾満載したB-1とかが上空待機して地上部隊が要請した所にピンポイント爆撃で航空支援してるらしいが B-1君は酷使しすぎて寿命がなくなったって記事を見た覚えが…

146 19/10/09(水)17:09:57 No.629138774

>>むしろ日本は金がなくなって >>74式戦車を10式で置き換えできなくなって16MCVになったくらい貧乏だぞ >海自「全くひどい話だな…」 >空自「一体どこの誰が防衛予算を…」 MV-22「最低だなお前ら」

147 19/10/09(水)17:10:01 No.629138780

陸自の話は別のところでやってくれ 性能はともかく陸軍が自分たちの事情に合わせて使える近接支援機というのはさぞかし便利なことだろうな

148 19/10/09(水)17:10:08 No.629138799

洒落でP-51塗装にして陸軍航空隊復活！とかやってほしい

149 19/10/09(水)17:10:12 No.629138808

防衛費自体は過去最高に増えてるのに予算を食ってるのはいったい何自なんだ…

150 19/10/09(水)17:10:21 No.629138826

ハイパーツカノくんって語感が良すぎて吹く

151 19/10/09(水)17:10:25 No.629138837

>対空砲とか地対空ミサイル気にしなくていいならスレ画でええやんみたいなかんじ？ A-10は製造コストも安かったし維持コストも格安だし わざわざ後継機作るほどお金余ってないしかと言って既存の機体だと向いてない任務に当てられるし… 無理に更新するならロシアからSu-25でも買うのがいいかな…

152 19/10/09(水)17:10:31 No.629138857

>>ツカノ事を伺いますがヘリより使いがってはよろしいので？ >攻撃ヘリの2倍以上の速度で2倍以上の距離を飛べるよ ついでに言えば攻撃ヘリよりサバイバリティは高いと思う

153 19/10/09(水)17:10:39 No.629138878

Ａ－１０が引退反対されてるのは機体性能より 唯一の空軍所属の支援専用攻撃機だってことが重要 支援攻撃しかできないので陸軍の支援要請あるとほかの仕事もできるマルチロール機と違って必ず来てくれる しかも機体パイロット等の費用は空軍もち これが無くなるとマルチロール機だけになって陸軍の要請あってもほかに重要な任務に投入するって言って歩兵同士の撃ち合いとかには絶対に来なくなる なので兵士はＡ－１０廃止には猛反発

154 19/10/09(水)17:10:53 No.629138899

>ヘリってホバリングして同じ場所に居られるのも長所じゃないの？ >戦闘機で代替出来るものなの？ 攻撃ヘリが最前線で延々とホバリングする… 新手の自殺かな

155 19/10/09(水)17:11:01 No.629138919

>B-1君は酷使しすぎて寿命がなくなったって記事を見た覚えが… だったらB-52を使おう

156 19/10/09(水)17:11:22 No.629138967

>洒落でP-51塗装にして陸軍航空隊復活！とかやってほしい 馴染むな

157 19/10/09(水)17:11:55 No.629139042

>プロペラ機＝レシプロ機だと思ってる人多いからなあ >第二次大戦と同じ飛行機が飛んでると思ってる >軍用機の殆どがターボプロップっていうジョットエンジンの構造でプロペラ回してる別物 普通のジェットでゴーッと飛ぶ飛行機よりも優れてる点はなんなの

158 19/10/09(水)17:11:58 No.629139052

>ヘリってホバリングして同じ場所に居られるのも長所じゃないの？ ヘリは時間当たりとか航続距離当たりでめっちゃ燃料食うんですよ

159 19/10/09(水)17:12:09 No.629139072

>普通のジェットでゴーッと飛ぶ飛行機よりも優れてる点はなんなの 燃費

160 19/10/09(水)17:12:10 No.629139074

機体よりそれで使う長射程対戦車ミサイルの開発が遅れてるのが気になるアメリカ 諦めたのか最近アパッチでイスラエルのスパイクNLOSテストしてたし

161 19/10/09(水)17:12:13 No.629139081

いむのA-10の維持コストって格安じゃないよ…

162 19/10/09(水)17:12:14 No.629139087

車輪の配置が不安になるな後ろじゃなく前なのか

163 19/10/09(水)17:12:18 No.629139097

A-10君は頑丈そうだけどやっぱ翼とかは寿命来てるのかね？ それともドンガラは健康だけどアビオニクス更新してらんねーから引退なのかね？

164 19/10/09(水)17:12:26 No.629139108

>B-1君は酷使しすぎて寿命がなくなったって記事を見た覚えが… B-1くんあと20年くらい使う予定じゃなかったっけ…

165 19/10/09(水)17:12:55 No.629139203

ヘリは結構落ちてるよね おもに整備不良で

166 19/10/09(水)17:13:03 No.629139227

ツカノくんの話聞いてたら終末は秋葉原行ったらトゥッカーノで肉食べたくなってきた

167 19/10/09(水)17:13:20 No.629139271

しっかしちょっと親しみわきすぎじゃない？スーパーツカノって名前

168 19/10/09(水)17:13:22 No.629139273

>B-1くんあと20年くらい使う予定じゃなかったっけ… 整備でB-1くんを調べてたら予想以上にボロボロになってたって記事だったはず

169 19/10/09(水)17:13:40 No.629139319

>ついでに言えば攻撃ヘリよりサバイバリティは高いと思う ヘリは重装甲施しても意外に簡単に墜落するからな…

170 19/10/09(水)17:13:55 No.629139360

>A-10君は頑丈そうだけどやっぱ翼とかは寿命来てるのかね？ >それともドンガラは健康だけどアビオニクス更新してらんねーから引退なのかね？ 翼は新しいのと交換した アビオニクスは元はほとんど積んでなかったのを更新していまのA-10はC型になってる ちなみにB型は試作だけの複座型

171 19/10/09(水)17:14:09 No.629139402

>普通のジェットでゴーッと飛ぶ飛行機よりも優れてる点はなんなの ジェットはいわば力業で無理矢理飛ばしてるところもあるので中低速で比較的安定して飛行できるのは対地攻撃では有利だと思うよ

172 19/10/09(水)17:14:33 No.629139469

スーパーA-10とか作れないもんなの？

173 19/10/09(水)17:14:43 No.629139490

スペックだけでいえば旧ユーゴのスーパーガレブはツカノに近くて古いのを除けば アメリカの要求に答えられそうだけど、そもそもアメリカへ提案できるパイプが無かったり 部品供給国が3つに分裂して、組み立てのパンセボ工場は内戦時の爆撃で吹っ飛んでたりするし ピラタスのターボトレーナーの武装型がダメって時点でアメリカの政治的審査は厳格よね

174 19/10/09(水)17:14:53 No.629139519

>B-1くんあと20年くらい使う予定じゃなかったっけ… B-1とB-2はB-21で更新してB-21とB-52だけになるよ

175 19/10/09(水)17:15:02 No.629139541

ヘリの使い道って攻撃にむいてないの…？ 輸送用が良いのかな…

176 19/10/09(水)17:15:34 No.629139631

>翼は新しいのと交換した >アビオニクスは元はほとんど積んでなかったのを更新していまのA-10はC型になってる >ちなみにB型は試作だけの複座型 ならA-10君で陸軍航空隊作れたら良かったのにやっぱ操縦性と維持費か

177 19/10/09(水)17:15:35 No.629139636

がんばれスーパーツカノくん！

178 19/10/09(水)17:15:50 No.629139667

>スーパーA-10とか作れないもんなの？ だったら新しいなにか別の飛行機作ると思うよ それができないからツカノ君の出番だ

179 19/10/09(水)17:16:08 No.629139711

B-1なんぞ戦略司令部の負の遺産みたいなもんだし レーガンがいなきゃB型として再生産すらされなかったろう

180 19/10/09(水)17:16:18 No.629139735

>ヘリの使い道って攻撃にむいてないの…？ そんなこたあないよ アパッチでレイセオン製のレーザー砲の試験も順調だし

181 19/10/09(水)17:16:23 No.629139747

>ヘリの使い道って攻撃にむいてないの…？ >輸送用が良いのかな… 攻撃ヘリって地表から数メートルみたいな超低高度を飛んで戦車を次々とせん滅するってのが本来の用途なのが多いのよ

182 19/10/09(水)17:16:26 No.629139753

>ツカノくんの話聞いてたら終末は秋葉原行ったらトゥッカーノで肉食べたくなってきた トゥッカーノのツカノって同じじゃん！オオハシじゃん

183 19/10/09(水)17:16:57 No.629139832

>スーパーA-10とか作れないもんなの？ 今あんな対地専門機新規で作ろうとしたら絶対議会が渋る

184 19/10/09(水)17:17:16 No.629139882

>トゥッカーノのツカノって同じじゃん！オオハシじゃん つまりスーパートゥッカーノ君…

185 19/10/09(水)17:17:28 No.629139903

>それともドンガラは健康だけどアビオニクス更新してらんねーから引退なのかね？ アベンジャー撃つたびに機体にガタがはいる だからそいつもこいつももうアベンジャー撃てる身体じゃないし 頑丈ったって最近の対空ミサイルには全然無力な装甲が無駄に重たい燃費悪い 仕方ないから遠くから対地ミサイル撃つだけだけど コレA-10維持する理由ありますか？っていう

186 19/10/09(水)17:17:32 No.629139921

フィリピン空軍の主力戦闘機だぞ こんな見た目でペイロードは1.5トンもあるんだぞ

187 19/10/09(水)17:17:53 No.629139966

A-10は翼の新造でこれであと十年戦えるとかやってた気がしたけどだめだったのか

188 19/10/09(水)17:17:59 No.629139986

>攻撃ヘリが最前線で延々とホバリングする… >新手の自殺かな ブラックホークダウンで見た

189 19/10/09(水)17:18:05 No.629140000

>コレA-10維持する理由ありますか？っていう アベンジャー自体がぼろぼろな機体にきつすぎるのよな

190 19/10/09(水)17:18:07 No.629140008

ブラジルの飛行機なんだ… 米国内だとこの手の飛行機は作らないの？ 新造するより安いからなのかな…

191 19/10/09(水)17:18:35 No.629140096

>フィリピン空軍の主力戦闘機だぞ FA50持ってるし…

192 19/10/09(水)17:18:38 No.629140110

ロシアがんばえー

193 19/10/09(水)17:18:51 No.629140133

ねぇスレ画ツカノ君じゃなくない？スイスのピラタス君じゃない？

194 19/10/09(水)17:19:02 No.629140165

>フィリピン空軍の主力戦闘機だぞ >こんな見た目でペイロードは1.5トンもあるんだぞ 21世紀なのに急降下爆撃なんかやってる...

195 19/10/09(水)17:19:41 No.629140251

>A-10は翼の新造でこれであと十年戦えるとかやってた気がしたけどだめだったのか 実際10年もったからもう終わりだ

196 19/10/09(水)17:20:14 No.629140351

スレ画の想定してる状況は イラクだのアフガンだの残存武装勢力が都市部に籠城して歩兵部隊だけじゃ損害必須で支援攻撃要請したいときとかだよ 対空車両とか対空ミサイルとか正規部隊がうろついてるような戦場では使わない

197 19/10/09(水)17:21:01 No.629140478

ブロンコくん復活させよう su3358822.jpg

198 19/10/09(水)17:21:03 No.629140482

>対空車両とか対空ミサイルとか正規部隊がうろついてるような戦場では使わない A10もそういうちゃんとした対空がある場所だとヤバイんだっけ？

199 19/10/09(水)17:21:09 No.629140499

また中東で大規模正規戦が起きれば見直されてワンチャン そうだイランを焚き付けよう

200 19/10/09(水)17:21:33 No.629140565

正規軍相手ではとても厳しいから陸自だとそもそもお呼びもかからないよね 想定してる相手が相手だし

201 19/10/09(水)17:21:44 No.629140598

ついでに湖水とか沿岸で着陸できるようにフロートつけようぜ

202 19/10/09(水)17:22:14 No.629140665

フロートタイプなら国産化…買ったほうが安いな

203 19/10/09(水)17:22:18 No.629140673

やっぱり見た目が古い飛行機っぽいのが良くないと思う

204 19/10/09(水)17:23:01 No.629140785

>つまりスーパートゥッカーノ君… トゥッカーノで食べてツカノくんを応援しよう

205 19/10/09(水)17:23:57 No.629140925

>やっぱり見た目が古い飛行機っぽいのが良いと思う

206 19/10/09(水)17:23:57 No.629140926

冷静に考えたらTOYOTAくらいしか車もってないISISにヘルファイヤとか誘導兵器いらないや ...ツカノでよくね？

207 19/10/09(水)17:24:09 No.629140963

アメリカ空軍はA10を持つまで一度たりとも地上軍と共同して戦う近接支援用の航空機を開発したことがないし今後もCAS機を自前で持つってことはしないだろうな 戦略爆撃空軍としてスタートした米空軍の組織構造を考えると米空軍がA10を開発するなんて奇跡みたいなもんだ

208 19/10/09(水)17:24:21 No.629141005

>ヘリの使い道って攻撃にむいてないの…？ 以前強力ではあるんだけど攻撃ヘリ 携帯式ミサイルのせいでここ最近損害率が上がってきてちんけな武装勢力潰しに高価な装備損耗させるのが割に合わないってんで出番が激減した コストとか気にしてられないって本気の戦争になったら大量に投入されると思うよ

209 19/10/09(水)17:24:33 No.629141036

>攻撃ヘリが最前線で延々とホバリングする… >新手の自殺かな プライベート・ライアンかなんかでホバリングしながらガトリングとかロケットをぶっ放してるシーンが印象に残ってたんだけど 確かにそんな火力の塊が一箇所にいたら落とされるよな……

210 19/10/09(水)17:24:34 No.629141037

>ついでに湖水とか沿岸で着陸できるようにフロートつけようぜ 装甲が無駄に重たいから普通に沈むな 機体体積の10倍ぐらいのフロートつけないとだ

211 19/10/09(水)17:25:18 No.629141146

A-10はともかくとして超音速機なら携行samとかぶっちぎってブレイク出来ない事も無さそうだけどターボプロップだとキツくないかね

212 19/10/09(水)17:25:32 No.629141180

陸軍の支援に一々呼ばれるの手間だったんだなぁ空軍…

213 19/10/09(水)17:26:05 No.629141260

>A10もそういうちゃんとした対空がある場所だとヤバイんだっけ？ シルカで１００％落とせるよ

214 19/10/09(水)17:26:15 No.629141297

>ターボプロップだとキツくないかね ヘリよりマシ その一点に尽きる

215 19/10/09(水)17:26:22 No.629141311

シリアでSu-25も手持ちミサイルでｱｯﾗｰﾌｱｸﾊﾞｰﾙされたし…

216 19/10/09(水)17:26:32 No.629141337

複葉機で牧歌的な爆撃をしよう

217 19/10/09(水)17:27:16 No.629141440

>複葉機で牧歌的な爆撃をしよう 毒ガスとかになっちゃう…？

218 19/10/09(水)17:27:18 No.629141445

>複葉機で牧歌的な爆撃をしよう ダイナマイトを投げ落とそう

219 19/10/09(水)17:27:39 No.629141497

>ヘリよりマシ >その一点に尽きる 最新の攻撃ヘリだとセンサーの差でトントンだと思う

220 19/10/09(水)17:27:48 No.629141533

Ａ－１０無くなったら絶対空軍はもう陸軍専用の部隊なんて作らないしてめえの予算でやりなってなるからな 空軍の財布で近接支援ほしい陸軍はＡ－１０がんばぇ！まけるな！する

221 19/10/09(水)17:27:58 No.629141561

>複葉機で牧歌的な爆撃をしよう レンガを積もう

222 19/10/09(水)17:28:38 No.629141656

>ブロンコくん復活させよう >su3358822.jpg 一部で改良されて復活してる

223 19/10/09(水)17:28:43 No.629141668

空母にたくさん複葉機積んでちっさい爆弾たくさん落とそう

224 19/10/09(水)17:28:56 No.629141711

>最新の攻撃ヘリだとセンサーの差でトントンだと思う トントンなら今度はコストと移動速度がな

225 19/10/09(水)17:29:49 No.629141864

緊縮財政が悪いよ緊縮財政がー

226 19/10/09(水)17:29:50 No.629141866

>一部で改良されて復活してる 画像のG+がそれじゃない？ ブロンコがシリアで結果出したからこそのスレ画なのかも

227 19/10/09(水)17:30:08 No.629141911

>プライベート・ライアンかなんかでホバリングしながらガトリングとかロケットをぶっ放してるシーンが印象に残ってたんだけど 待て待て

228 19/10/09(水)17:30:22 No.629141944

>最新の攻撃ヘリだとセンサーの差でトントンだと思う 逃げ足の速さがな…

229 19/10/09(水)17:31:09 No.629142066

>陸軍の支援に一々呼ばれるの手間だったんだなぁ空軍… 陸軍は今そこで最前線で兵士達が死のうとしてるんです！だけど 空軍は…いや同じ爆弾なら後方の重要目標に落とした方が結果的に多くの兵士が死なずに済むよね？ って動いてるロジックが違う

230 19/10/09(水)17:31:23 No.629142103

塚野くん

231 19/10/09(水)17:31:39 No.629142139

この前横田にA-10見に行ったけど確かにボロッボロであちこち凹んだりだったからなぁ…

232 19/10/09(水)17:31:40 No.629142144

アメリカの攻撃ヘリはヘルファイアの射程が短すぎるわ

233 19/10/09(水)17:32:11 No.629142239

>B-1とB-2はB-21で更新してB-21とB-52だけになるよ B-52何年選手になるの…？

234 19/10/09(水)17:32:22 No.629142278

>陸軍は今そこで最前線で兵士達が死のうとしてるんです！だけど >空軍は…いや同じ爆弾なら後方の重要目標に落とした方が結果的に多くの兵士が死なずに済むよね？ >って動いてるロジックが違う 空軍は冷血怜悧だな

235 19/10/09(水)17:32:33 No.629142303

ツカノくんはどことなくP-51を思わせるデザインで好き

236 19/10/09(水)17:33:03 No.629142390

やっぱ陸軍航空隊再結成しようぜ

237 19/10/09(水)17:33:17 No.629142428

コブラのTWOミサイルって機動しながら撃てるんだっけ

238 19/10/09(水)17:33:20 No.629142439

一時はボンバーマフィアが牛耳ってた米空軍だぞ 戦闘機すらおざなりになってたんだから

239 19/10/09(水)17:34:13 No.629142597

>一時はボンバーマフィアが牛耳ってた米空軍だぞ >戦闘機すらおざなりになってたんだから 冷戦時代は色々特殊だし…

240 19/10/09(水)17:34:26 No.629142632

A10運用から逃げるな

241 19/10/09(水)17:34:34 No.629142657

スカイレイダー復活させない？

242 19/10/09(水)17:34:39 No.629142675

やっぱり高性能な次世代戦闘ヘリが必要だと思うんですよ！

243 19/10/09(水)17:34:42 No.629142681

陸自にもトゥカノ君配備して陸の予算でパイロット増やせねーかなぁとか思ったけど陸が可哀想過ぎるか

244 19/10/09(水)17:34:55 No.629142712

スレ画は実戦投入してみないと何とも言えない部分がでかい 機体は安くても米軍パイロットの命は安くないんであんまボコボコ落とされるようだと軍人遺族会とか発言力の大きい団体から叩かれて消えるかも

245 19/10/09(水)17:35:24 No.629142788

兵器擬人化アニメに大橋塚野とかいうキャラ名で出そう

246 19/10/09(水)17:35:56 No.629142899

>空軍は冷血怜悧だな でも感情論を抜いた計算なら空軍が正論なんだ

247 19/10/09(水)17:36:03 No.629142916

オスレイプくんはこういうのに使えないの

248 19/10/09(水)17:36:09 No.629142937

陸軍は1からパイロットを妖精するの？ 結構大変そう

249 19/10/09(水)17:36:34 No.629143009

JAGMいつ出来るんだろ

250 19/10/09(水)17:37:14 No.629143109

>>空軍は冷血怜悧だな >でも感情論を抜いた計算なら空軍が正論なんだ もしや空軍は陸軍を飲んで陸軍を歌舞伎組織にするべきでは？

251 19/10/09(水)17:37:25 No.629143140

やべえどうしようめちゃくちゃかっこいい 本当にかっこいい

252 19/10/09(水)17:37:26 No.629143147

>空軍は冷血怜悧だな 超高額の機体運用してるんで常に戦略価値が見合ってるかクレバーに計算しながら動かないといけない団体だから…

253 19/10/09(水)17:37:39 No.629143186

パイロットの命重過ぎるしもうこういう雑魚処理用の機体は 全部戦闘ドローンに開発費突っ込んだほうがいいのでは？

254 19/10/09(水)17:37:40 No.629143191

>オスレイプくんはこういうのに使えないの そもそも武装のハードポイントがない

255 19/10/09(水)17:38:29 No.629143346

>結構大変そう だから速成栽培ノウハウが揃ってるツカノくんだ

256 19/10/09(水)17:38:46 No.629143400

いいこと思いついた プロペラとジェットの両方を使えるようにすれば最強じゃない？ 普段プロペラで省エネしていざという時はジェットで加速装置するの

257 19/10/09(水)17:39:00 No.629143448

>超高額の機体運用してるんで常に戦略価値が見合ってるかクレバーに計算しながら動かないといけない団体だから… 機体もだけど誘導爆弾もミサイルも別に安くないからね…

258 19/10/09(水)17:39:27 No.629143528

っていうか名前の由来はアキバにあるステーキ屋のトゥッカーノと同じ…？

259 19/10/09(水)17:39:33 No.629143548

>普段プロペラで省エネしていざという時はジェットで加速装置するの 使わない方が重りになってどっち使っても遅いだけなんですよそういうの

260 19/10/09(水)17:40:01 No.629143633

>スレ画は実戦投入してみないと何とも言えない部分がでかい 機体は安くても米軍パイロットの命は安くないんであんまボコボコ落とされるようだと軍人遺族会とか発言力の大きい団体から叩かれて消えるかも そんなツカノ君、元々訓練機や標的機だったりするもんで その気になれば簡単に無人機化できるのだ 友人ツカノ君が無人ツカノ君を指揮してスコードロンを形成する計画も、まだ陸軍の偉い人の脳内だけだが展開してるぞ！

261 19/10/09(水)17:40:03 No.629143641

>っていうか名前の由来はアキバにあるステーキ屋のトゥッカーノと同じ…？ 左様

262 19/10/09(水)17:40:10 No.629143660

兵士的には死にたくないよなあ 米軍は逃亡とかしないのかな

263 19/10/09(水)17:40:18 No.629143685

>オスレイプくんはこういうのに使えないの オスプレイは無理だけど後継機のV-280が色々武装積めるようになる予定

264 19/10/09(水)17:40:35 No.629143743

>冷戦時代は色々特殊だし… それにしたってよ正規採用されただけでも3年で6機種も登場してたってよくわかんねえよ ボイドさんがいなかったらどうなってたか

265 19/10/09(水)17:40:38 No.629143763

一方陸軍も米国市民でもある兵士を蔑ろにすると議会の反発を呼び米軍全体の士気や存続に関わるので感情的な部分をくみ取ってやらないといけない

266 19/10/09(水)17:41:22 No.629143879

安く対地支援が欲しいから砲を開発したら弾がお高くて頓挫とかして結局はターボプロップ攻撃機か 本当にせちがらい

267 19/10/09(水)17:42:16 No.629144053

>全部戦闘ドローンに開発費突っ込んだほうがいいのでは？ イギリス陸軍は観測とかに使ってるウォッチキーパー武装させる計画とかあるけど攻撃ヘリや空軍のドローンと比べると優先度低いのかあんまり進んでない

268 19/10/09(水)17:42:43 No.629144147

>本当にせちがらい 朝鮮戦争以来今まで爆撃食らった事がないのに今になって食らってるから そっちの対策に予算全ツッパだ それこそ攻撃よか何倍も大事だ

269 19/10/09(水)17:43:02 No.629144204

>機体は安くても米軍パイロットの命は安くないんであんまボコボコ落とされるようだと軍人遺族会とか発言力の大きい団体から叩かれて消えるかも >そんなツカノ君、元々訓練機や標的機だったりするもんで >その気になれば簡単に無人機化できるのだ >友人ツカノ君が無人ツカノ君を指揮してスコードロンを形成する計画も、まだ陸軍の偉い人の脳内だけだが展開してるぞ！ 有人機+無人機の編隊が可能になったらいよいよSFの世界だなぁ

270 19/10/09(水)17:43:32 No.629144290

ドローン増やしすぎてもセキュリティ破られたら即座に戦力激減するだろうし

271 19/10/09(水)17:43:47 No.629144338

アフガンではツカノ君はアフガン国軍に運用させて米軍を支援させたりしてるし、イラクでもそうだった… ツカノ君の運用は人件費も押さえめの運用でやろうとしてるっぽいよ

272 19/10/09(水)17:44:23 No.629144443

>オスレイプくんはこういうのに使えないの 一応武装型も開発検討してる それはオスプレイが固定翼機とヘリの間の速度で歩調が合わなくてその両方から支援を受けられない問題の苦肉の策としてなんだけどな… 大騒ぎして導入した割には使い道に困ってるのよオスプレイ君…

273 19/10/09(水)17:45:00 No.629144535

いすいす君はRPGくらいしかもってないから大丈夫だろと思ってたら欧米が支援してた組織を壊滅させて奪ったり偶然トルコ製の武器が詰まった箱を見つけてたりするからな