虹裏img歴史資料館

1 19/10/09(水)12:44:46 No.629100041

隣の人 オナニーやめてください

2 19/10/09(水)12:46:27 No.629100404

めちゃくちゃ真面目な話してない？

3 19/10/09(水)12:47:16 No.629100556

左様 この回はゴルゴ屈指の名エピソードなのだ

4 19/10/09(水)12:47:48 No.629100655

めちゃくちゃ真面目な上に未来永劫解決しないだろう問題を叩きつけてエンドという

5 19/10/09(水)12:47:54 No.629100693

北欧ロリ 吸血鬼じゃない…

6 19/10/09(水)12:49:41 No.629101023

うn

7 19/10/09(水)12:49:56 No.629101078

そこは言い切れよ！

8 19/10/09(水)12:51:20 No.629101351

「」はコラで冗談めかしてるけど 本当にどうしような問題

9 19/10/09(水)12:51:47 No.629101421

こんな重い話だったの…

10 19/10/09(水)12:52:01 No.629101467

>「」はコラで冗談めかしてるけど >本当にどうしような問題 プロに任せて寝よう

11 19/10/09(水)12:52:37 No.629101597

人間がやる以上ミスは必ずあるものとしてミスを最小限に抑えられるシステムを構築するしかないけどお偉いさんが変なこといったりするので難しいね

12 19/10/09(水)12:54:03 No.629101884

>そこは言い切れよ！ メディアは答えが欲しくてどうすればいいのかって聞くけど 答えは少なくとも現状では存在しないしどうしたらいいのか全員で考えて行動しなきゃいけないんだよ

13 19/10/09(水)12:54:04 No.629101887

オナニーしてるのかと思ってたら優秀な技師を悼んで打ち震えていたのか…

14 19/10/09(水)12:54:19 No.629101934

コモン・バリーにはゴルゴもプロへの敬意を見せたからな…

15 19/10/09(水)12:54:31 No.629101987

大体お偉いさんの予定に合わせたり忖度するから人的ミスが起こるという回

16 19/10/09(水)12:55:31 No.629102185

これの原因無茶なスケジュールのせいだしひどい

17 19/10/09(水)12:55:58 No.629102296

>オナニーしてるのかと思ってたら優秀な技師を悼んで打ち震えていたのか… いや震えてる人は安全課長のバリーを無視して政治的な理由で強引に原発稼働させて事故に繋がったから 喋ってるパーマー室長からめっちゃ責められてる

18 19/10/09(水)12:56:14 No.629102345

追求してる記者が最後は「答えてくれ！」ってすがるような感じになってるのが この問題のどうしようもない感じある

19 19/10/09(水)12:56:49 No.629102445

権力が研究止めてるんだ！とか言うけど 原発に代わるほどの大規模でクリーンで安定して安全な発電方法とか めど立ったら止めるよりむしろ金ぶっこむよな… むしろ研究した結果が今というか…

20 19/10/09(水)12:58:04 No.629102677

次は上手くやりますとしか言えないけどそう言って納得してもらえるかは別

21 19/10/09(水)12:58:17 No.629102712

今更ロウソクには戻れんなー

22 19/10/09(水)12:58:31 No.629102755

原発を無茶なコストカットで納期に間に合わせて動かしたせいでメルトダウン級の事故が起きて 皆もうダメだって逃げるかパニくってる中危険性を訴えて限界まで作業管理してた技師の人が近くにいたゴルゴに詰まった配管の狙撃を依頼して 決死隊組んで足場を作って何とかメルトを回避するんだけど技師の人は被爆で死亡 上流の会社が隠蔽しようとしたけどこのメガネの人が義憤で全部嘘です技師は頑張ったんですって説明したsceneよ

23 19/10/09(水)12:58:36 No.629102777

俺がニートなんですけどどうしたらいいんでしょう

24 19/10/09(水)12:59:11 No.629102904

>俺がニートなんですけどどうしたらいいんでしょう 働け

25 19/10/09(水)12:59:46 No.629103028

>俺がニートなんですけどどうしたらいいんでしょう 今さら昼間にゲーセン通いの生活を捨てられますか…？

26 19/10/09(水)12:59:51 No.629103048

クリーンな発電方法あるなら藻養殖していずれ石油になりますとか行ってないでそっち研究するよな

27 19/10/09(水)13:02:27 No.629103468

クリーンかどうかはともかく効率がいいんだ

28 19/10/09(水)13:03:02 No.629103564

84年の作品かー 今も解決してないっつーかちょい前の地震のせいでむしろ今なかなかホットな話題だなー

29 19/10/09(水)13:04:35 No.629103797

依頼者が業種は違えど覚悟決めてたプロなのでゴルゴも優しい

30 19/10/09(水)13:06:36 No.629104065

シムシティーやってわかったけど クリーンなエネルギーは発電効率悪かったり場所が限定されてたり やたらスペース取ったりで実用性悪しなとこある

31 19/10/09(水)13:06:38 No.629104073

強いて言えば中抜き出来ないように直接の社員しか働けないシステムにして人員の質を上げることぐらいか 下請けの下請けみたいな連中ばっかりで責任感なんて芽生えるわけないじゃん！って状態は危険

32 19/10/09(水)13:07:00 No.629104116

この話の時に現場に居た人達で決死隊組む時に おじいちゃんとかおっさんとかが俺達がまず先に行くって言う所が 東北の時にもリアルであったと聞いて人間の美しい物をちょっとだけ感じた

33 19/10/09(水)13:07:22 No.629104184

震災があった年に東電で原発のプログラムベース組んだ人が どうすればよかったのかと泣いてたのを思い出す 上の奴らは利権目的で建てるけど下支えする人たちは…

34 19/10/09(水)13:07:25 No.629104191

>シムシティーやってわかったけど >クリーンなエネルギーは発電効率悪かったり場所が限定されてたり >やたらスペース取ったりで実用性悪しなとこある シムシティだとまだ安定して供給してくれるけど現実だとそもそも安定して発電することすら出来ないという

35 19/10/09(水)13:07:44 No.629104242

>>俺がニートなんですけどどうしたらいいんでしょう >今さら昼間にゲーセン通いの生活を捨てられますか…？ しかし人間のやることだ！ 必ず自立しなければならないだろう！？

36 19/10/09(水)13:07:53 No.629104269

ほとんどの電力が原子力でまかなわれてるってんならしょうがないかもな… ってなるけど8%程度なら他ので十分代替出来るんじゃね？って気もしなくもない 今どれくらいの割合になってんのか知らないけど

37 19/10/09(水)13:09:25 No.629104466

シムシティで一番致命的だったのは完全クリーンかつ高効率な核融合発電所に隕石が落ちて都市の電気完全にストップして全区域がマッハで廃墟になった時だったなぁ あれ一基あればそれで事足りる規模だったから完全にバックアップが無かった

38 19/10/09(水)13:09:57 No.629104529

オナニーしてる隣の人がクズすぎた

39 19/10/09(水)13:10:47 No.629104635

責める人こそ無責任だよねこういう問いに対しては

40 19/10/09(水)13:10:56 No.629104659

こういう話題って昔から言われているけど答えがでないってなったが最近知った人が蒸し返してまた議論されるの繰り返しなんだろうかね

41 19/10/09(水)13:10:59 No.629104664

>強いて言えば中抜き出来ないように直接の社員しか働けないシステムにして人員の質を上げることぐらいか >下請けの下請けみたいな連中ばっかりで責任感なんて芽生えるわけないじゃん！って状態は危険 そんな下請けの下請けの中にも意外にも責任感があって社会正義で動く人も存在するのだけれど そんな奇跡みたいな人達が犠牲になって経営陣が無傷で退職金がっつり貰って悠々自適に引退するのは あまりに理不尽で腹が立つので制度を変えないといけないな！

42 19/10/09(水)13:11:04 No.629104671

眼鏡の記者例えをわかりやすく言い換えたり問題提起したりうまいこと進めてるな

43 19/10/09(水)13:11:04 No.629104673

利権目的なんて軽口で済む話じゃないよ

44 19/10/09(水)13:11:11 No.629104684

>おじいちゃんとかおっさんとかが俺達がまず先に行くって言う所が >東北の時にもリアルであったと聞いて人間の美しい物をちょっとだけ感じた 自分達のがもう長く生きたんだしって妙な平等感みたいのあるよね 若い人に先に死なれたら不平等な感じするっていうか

45 19/10/09(水)13:11:12 No.629104687

なんとかして原発以上にクリーンな技術で効率よくタービン回せないものだろうか 無理なんだろうな…

46 19/10/09(水)13:11:32 No.629104735

>しかし人間のやることだ！ >必ず自立しなければならないだろう！？ …親より早く死ねばいいかもしれません

47 19/10/09(水)13:11:57 No.629104783

じゃあずっと火力に頼ればいいのかってのも難しいし 安全性高めて使い続ける…ぐらいしかどうしようもない どうしたらいいんでしょう…

48 19/10/09(水)13:12:02 No.629104793

>ほとんどの電力が原子力でまかなわれてるってんならしょうがないかもな… >ってなるけど8%程度なら他ので十分代替出来るんじゃね？って気もしなくもない >今どれくらいの割合になってんのか知らないけど 新しく発電所作る金がなくて国内の火力発電所ほとんど耐用年数過ぎたやつを騙し騙し使ってて 原発止めろ！ってなってから更に無理してフル稼働を続けてるのでやべーぞ！なとこだらけじゃなかったかな 後火力発電用の原油を輸入するのは問題ないけどタンクのサイズの問題でフル稼働させてると供給が追いつかないとか タンカーは悪天候だと接舷できないから海が荒れてる日がしばらく続くと発電止まるみたいな問題がある

49 19/10/09(水)13:12:07 No.629104803

せいじはだめだけど原発ゼロの選挙ポスターみると信用できなくなる

50 19/10/09(水)13:12:28 No.629104847

我々はどうすればいいんでしょう

51 19/10/09(水)13:13:07 No.629104922

>なんとかして原発以上にクリーンな技術で効率よくタービン回せないものだろうか >無理なんだろうな… 核廃棄物の無害化を目指すほうが楽かもしれん…

52 19/10/09(水)13:13:15 No.629104934

車がどんだけ安全装置積んでも馬鹿が事故起こすのに車廃止は叫ばれないのと同じよね

53 19/10/09(水)13:13:34 No.629104973

原油も原油で中東リスクもあるから結局バランス考えろって話になる

54 19/10/09(水)13:13:52 No.629105009

本当に原発ゼロにして火力メインにするなら ロシアからパイプライン引くしかないね

55 19/10/09(水)13:13:53 No.629105012

>核廃棄物の無害化を目指すほうが楽かもしれん… 了解！もんじゅ！

56 19/10/09(水)13:14:19 No.629105078

でも実際メルられても困るからしっかりやってくださいとは思うが…難しい話やね

57 19/10/09(水)13:14:20 No.629105079

一番欺瞞で動いてるの火力だよね… どこも一度止めたいのだらけなのに余裕なくてとめられない

58 19/10/09(水)13:14:50 No.629105139

太陽光も仮に都市一つ分ラクラク賄えるとかになったら すごいエネルギーだし事故った時すごそうよな

59 19/10/09(水)13:14:57 No.629105147

仮定の話として作業員etcを全員しっかりした技術と倫理観を持った人員揃えて 事故防止システムを出来る限り整えたとして事故0って可能なん？

60 19/10/09(水)13:15:05 No.629105171

核融合実用化が100年以内に来ればいいかなって…

61 19/10/09(水)13:15:18 No.629105198

放射線技師の育成に特別奨学金を用意しよう

62 19/10/09(水)13:15:44 No.629105265

太陽光は効率悪すぎる...

63 19/10/09(水)13:15:48 No.629105274

タービン回す以外に効率的な発電方法はないものか

64 19/10/09(水)13:15:50 No.629105277

効率のいい送電線作って太平洋の離島から引くしかないな その島の年収３０００万くらいにして４－５年出稼ぎしたら遊べるようにしたらよい

65 19/10/09(水)13:15:56 No.629105293

>仮定の話として作業員etcを全員しっかりした技術と倫理観を持った人員揃えて >事故防止システムを出来る限り整えたとして事故0って可能なん？ それでも起こるのが事故です あとそれだと一番肝心なモノがない

66 19/10/09(水)13:16:11 No.629105330

あと自然発電って基本的にメンテ費用を考えないよねずっと野ざらしだからすぐ壊れるのに

67 19/10/09(水)13:16:19 No.629105345

「問題はマシン(or制度)ではなくマン」は接客業やってると嫌でも使わねばならないときがある そのマンがミスしたのはてめぇのとこの従業員の責任じゃねえか二度と起こらねえようにしろ！って言われる 無理

68 19/10/09(水)13:16:28 No.629105359

原発は反応開始が簡単だけど止めるのが大変で 常温核融合なら始めが大変だけど止めるのは簡単だから事故でも安心って聞いた 実用化の目処はしらない

69 19/10/09(水)13:16:34 No.629105370

マイクロウェーブ発電の開発が待たれる シムシティ2000で街にクレーターできた事あるけど

70 19/10/09(水)13:16:39 No.629105374

>>事故防止システムを出来る限り整えたとして事故0って可能なん？ 少なくとも今の１００分の１くらいには減るんじゃない

71 19/10/09(水)13:16:52 No.629105395

日本が立地的に自然エネルギーに向いてなさすぎるのがな… 川が短いから水力も難しいし台風来るから太陽光もダメだし平地が少ないから風力もダメだし波力はそもそもメンテナンスの方が金がかかるようなシステムだし ギリギリ実用できるのが地熱ぐらいしかないけど発電量ショボすぎる

72 19/10/09(水)13:17:08 No.629105433

太陽光を意図的に集中して地表に送る衛星！ 兵器だこれ！

73 19/10/09(水)13:17:10 No.629105438

日本に限れば台風と地震と津波のせいで発電所が限られてしまうんだ

74 19/10/09(水)13:17:50 No.629105511

>太陽光を意図的に集中して地表に送る衛星！ >兵器だこれ！ ドーンハンマーすぎる…

75 19/10/09(水)13:17:51 No.629105514

今だと関西電力の件のせいで そりゃあ一生懸命原発お勧めするよなってなっちゃう

76 19/10/09(水)13:17:51 No.629105515

どうしたらいいのでしょうか

77 19/10/09(水)13:17:58 No.629105537

>仮定の話として作業員etcを全員しっかりした技術と倫理観を持った人員揃えて >事故防止システムを出来る限り整えたとして事故0って可能なん？ 事故率0は不可能だけど何百年か事故しないでいられるみたいなのは不可能ってわけではないだろうな

78 19/10/09(水)13:18:44 No.629105633

減らすことはできる なくすことはできない

79 19/10/09(水)13:18:47 No.629105641

「」ムシティの話がどれも酷くて笑える

80 19/10/09(水)13:18:49 No.629105646

だからこうして吹っ飛んでもいい福島みたいな田舎に原発を立ててリスク管理する

81 19/10/09(水)13:19:03 No.629105667

火力メインにするしかないけど 実質これ電力も輸入頼みって事になるよな…

82 19/10/09(水)13:19:13 No.629105689

池の上のソーラーシステムとかこないだの台風で大変なことになったしな…

83 19/10/09(水)13:19:20 No.629105701

島根とか人が棲んでいない日本海側なら建ててもいいんじゃない？

84 19/10/09(水)13:19:44 No.629105760

強い責任感と倫理観の持ち主じゃなきゃ運用できないシステムなんて欠陥だ 営利目的でモラルの無い人間が運用しても問題が出ない仕組みを作らなきゃ

85 19/10/09(水)13:20:07 No.629105807

波力で笑ったのはフジツボとか貝やら藻やらがくっつきまくるのを剥がすメンテナンスがめんどくさ過ぎる上に金かかりすぎるって話 海は大変だな…

86 19/10/09(水)13:20:08 No.629105809

限りなく０に近づけれはするけど何が起こるかわかんないからな

87 19/10/09(水)13:20:28 No.629105857

欧州みたいに国同士が電線繋がっていて電力やりとりできるなら見かけ上の自然エネルギー率はあげられるだろうけれど島国だと1国で賄わなければいけないから 原発も含めてバランス良く使いつつ原発に頼らない方法模索して将来的に減らすという方向しかないんじゃないかな

88 19/10/09(水)13:21:01 No.629105924

>太陽光も仮に都市一つ分ラクラク賄えるとかになったら >すごいエネルギーだし事故った時すごそうよな サンダーバードで 太陽光発電だか何かの鏡が土砂崩れでズレて 太陽が出たら街が丸焼けになっちゃう！って話があったような

89 19/10/09(水)13:21:03 No.629105925

人が人である限りヒューマンエラーは無くす事は出来ないのだ

90 19/10/09(水)13:21:21 No.629105958

つまり技師の育成

91 19/10/09(水)13:21:33 No.629105990

月資源に期待しよう

92 19/10/09(水)13:21:39 No.629106014

ほんとに原発無くしたいならロシアと組んで北海道までパイプライン引くしかない でもロシアに首根っこ掴まれた状態になるのは危険すぎるよなあ

93 19/10/09(水)13:21:47 No.629106030

人間はいつか死ぬし技術や倫理観を必ず引き継げるのかって話にもなってくるかな

94 19/10/09(水)13:21:54 No.629106041

福島も当時の所長が給水中止命令無視して決死隊組んで冷やし続けたんだよね 案の定所長は癌で三年後になくなってしまったが...

95 19/10/09(水)13:22:12 No.629106083

>島根とか人が棲んでいない日本海側なら建ててもいいんじゃない？ 風は東に流れるから太平洋側の方がよくない？

96 19/10/09(水)13:22:20 No.629106099

安定した自然エネルギーはマントルまで掘って地熱するしかない

97 19/10/09(水)13:22:25 No.629106110

>欧州みたいに国同士が電線繋がっていて電力やりとりできるなら見かけ上の自然エネルギー率はあげられるだろうけれど島国だと1国で賄わなければいけないから あっちは一年中風力発電できるからいいよな

98 19/10/09(水)13:22:35 No.629106130

上司が適当に指示したミスを現場リーダーが命を捨ててまで処理したら 上司が現場リーダーが悪いってことにしとけって言うけっこう胸糞悪い話だよこれ 最後発表する人が良心の呵責に耐えられなくて告発したけど

99 19/10/09(水)13:22:41 No.629106140

火力はco2問題もあるしね 風力もメンテと耐用年数の他に電磁波やら低周波が凄いとかなんとか

100 19/10/09(水)13:22:55 No.629106174

東北大震災のときに原発の外壁吹っ飛んでるって映像流れたときはマジで日本終わったと思った

101 19/10/09(水)13:22:55 No.629106175

>営利目的でモラルの無い人間が運用しても問題が出ない仕組みを作らなきゃ でっかい水槽で高濃縮ウラン作るのめんどうくさいなあ バケツで作っても大して変わらんやろ…

102 19/10/09(水)13:23:12 No.629106211

不祥事が起きた場合その責任者がすべて失うシステムをなんとかすべきだよな 発覚したら自分は破滅とかそりゃ隠すわ

103 19/10/09(水)13:23:19 No.629106229

>島根とか人が棲んでいない日本海側なら建ててもいいんじゃない？ 福井にわんさかあるのに使わせてもらえない状況で新しいの建てられるのかね

104 19/10/09(水)13:23:37 No.629106272

納期は余裕もってやってね！というお話でもあるな…

105 19/10/09(水)13:23:46 No.629106294

最後に黙ってタバコの火つけてやるのが良かった

106 19/10/09(水)13:23:48 No.629106299

どうすればいいのでしょうかって一見無責任に聞こえる言葉がこんなに重く感じるのはすごい

107 19/10/09(水)13:24:02 No.629106324

ヒューマンエラーがなくなっても 突発的なエラーの道はいくらでもあるからな

108 19/10/09(水)13:24:27 No.629106368

>ほんとに原発無くしたいならロシアと組んで北海道までパイプライン引くしかない >でもロシアに首根っこ掴まれた状態になるのは危険すぎるよなあ 別に今みたいにスポットで買えるからそこまでイニシアチブ無いんじゃないかな ロシアも資源の売り先が無くて困ってる状態だからどっちかっていうとやや日本優位なくらいかも

109 19/10/09(水)13:24:29 No.629106372

>ほんとに原発無くしたいならロシアと組んで北海道までパイプライン引くしかない >でもロシアに首根っこ掴まれた状態になるのは危険すぎるよなあ というか現にEU圏が一度そういう目にあってなかったか

110 19/10/09(水)13:24:33 No.629106380

月資源のヘリウム3も結局核融合か何かせんといかんのだったか やっぱ研究しとかんといかんな

111 19/10/09(水)13:24:38 No.629106386

所長の首ポッコリ膨らんでるの隠さないでよく会見許可したなあって思った 会社への同情誘いたかったのかな

112 19/10/09(水)13:24:50 No.629106417

>上司が適当に指示したミスを現場リーダーが命を捨ててまで処理したら >上司が現場リーダーが悪いってことにしとけって言うけっこう胸糞悪い話だよこれ オナニーの人告発されての表情なんだよな 公衆罵倒ニーか…

113 19/10/09(水)13:24:57 No.629106432

原発も反対派がうるさいせいで新しく作ることも出来ないからボロボロの発電所を騙し騙し使うしかなくて余計に危ないんじゃないっけ

114 19/10/09(水)13:25:07 No.629106450

それこそ天災でヤバい状況にもなるしな

115 19/10/09(水)13:25:09 No.629106461

こち亀だと生活排水使って水力発電してたね 他にも朝の新宿駅の通勤ラッシュエネルギーを回転運動に変えようと実験してたり

116 19/10/09(水)13:25:10 No.629106463

自然エネルギー発電は長期的に見た時にどう環境に影響するのか読めないのがね… 風力発電なんかは鳥が死にまくって発電機立ってる周辺の生態系変わっちゃったみたいな話も出てるし

117 19/10/09(水)13:25:38 No.629106530

核融合開発されると石油大国との戦争がはじまりそうだ

118 19/10/09(水)13:25:40 No.629106533

>だからこうして吹っ飛んでもいい福島みたいな田舎に原発を立ててリスク管理する 逆に言えば原発立ってるところは国から爆発しても別にいいかなって思われたところなんだよな… かわいそ…

119 19/10/09(水)13:25:43 No.629106541

地震のエネルギーを電力に変えよう

120 19/10/09(水)13:25:54 No.629106567

>太陽光も仮に都市一つ分ラクラク賄えるとかになったら >すごいエネルギーだし事故った時すごそうよな そうでなくとも壊れても発電し続けたり割れたら中の化学物質や金属が漏れたりは…

121 19/10/09(水)13:26:05 No.629106591

しっかり管理して使えばいいのに反対派に叩かれてまともな人材も給与もなく少ない税金で回してたら余計に危険だよな 国家を支える重要なクリエイター集団って感じで高給与にしたら今よりマシだろうに

122 19/10/09(水)13:26:16 No.629106617

>というか現にEU圏が一度そういう目にあってなかったか 困ってたのはラインの途中で抜くやついるからじゃなかったっけ それでロシアも商売にならなくなって

123 19/10/09(水)13:26:18 No.629106620

自然エネルギーは非効率かつ不安定 化石燃料は環境へのスリップダメージが甚大だし価格が安定しない 原子力はエネルギーの中でも最も危険であるという点以外は安定供給かつ高効率という利点しかない それなくしてもはや現代文明は維持できないんだ…できないんだけど 画像3ページ・4ページの問題に立ち返ってしまう

124 19/10/09(水)13:26:26 No.629106637

火山国なんで地熱があってるけど発電力がもう少しなぁ

125 19/10/09(水)13:26:35 No.629106651

最後が問い詰めるんじゃなくて いったいどうすればいいのか教えてくれってすがる形になってるのが凄い終わり方だ

126 19/10/09(水)13:26:44 No.629106673

原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？

127 19/10/09(水)13:26:47 No.629106684

風力とかメンテ費用すごいし冷静に計算したらどの程度＋なんだろうあれ… 大抵潮風晒だし

128 19/10/09(水)13:27:24 No.629106756

東北の事故から廃炉やら停炉増えてるけどそれでも電気に不自由しないのは火力くんがめっちゃ頑張ってるの？

129 19/10/09(水)13:27:31 No.629106771

>最後が問い詰めるんじゃなくて >いったいどうすればいいのか教えてくれってすがる形になってるのが凄い終わり方だ だってこれ結論出ない話だし 今流行りのトロッコ問題みたいなもん

130 19/10/09(水)13:27:37 No.629106789

>というか現にEU圏が一度そういう目にあってなかったか あってるから他にしわ寄せ行かせてまで化石燃料減らしてる…

131 19/10/09(水)13:27:53 No.629106833

>画像3ページ・4ページの問題に立ち返ってしまう 離島に作って完全対策するしかないのに環境環境うるさいせいですべてが中途半端だよな 化石燃料燃やすよりマシだろうし放射能なんか拡散したら影響薄いから太平洋側の離島ならあんま迷惑かからんだろ

132 19/10/09(水)13:28:08 No.629106859

>しっかり管理して使えばいいのに反対派に叩かれてまともな人材も給与もなく少ない税金で回してたら余計に危険だよな そもそも福島のは耐用年数超えてたんじゃなかったっけ しかも問題点のある古いアメリカ式の原発使ってて 当のアメリカでももう誰もそれ使ってねーよそれってヤツ

133 19/10/09(水)13:28:09 No.629106868

漫画だからだけど原発側も記者側もすごい知的だなこの会見…

134 19/10/09(水)13:28:15 No.629106878

なんで風車のブレードにそんなに鳥刺さるんだろうね

135 19/10/09(水)13:28:18 No.629106886

実際吹っ飛んでみるとそこに建てて大正解だったなってのが笑えない

136 19/10/09(水)13:28:19 No.629106890

>権力が研究止めてるんだ！とか言うけど >原発に代わるほどの大規模でクリーンで安定して安全な発電方法とか >めど立ったら止めるよりむしろ金ぶっこむよな… >むしろ研究した結果が今というか… 見込みがありそうな新エネルギーなんてむしろ今金持ってる連中から先に投資するからね 今ある方法や資源やエネルギーが産出されなくなるか無価値になる前に次の命綱を握る

137 19/10/09(水)13:28:40 No.629106941

>原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？ そんな事で解決するような問題だと思ってるのか

138 19/10/09(水)13:28:41 No.629106949

だって鳥も風にのって飛んでるし 風力効率いい場所は鳥の通学路でもある

139 19/10/09(水)13:28:43 No.629106954

ふたば町じゃなぁ…

140 19/10/09(水)13:28:47 No.629106967

風車建てたら全然回らないとか 音波で健康被害出るとか ソーラーは山崩れ起こすし土地はいるし 発電効率はいずれも悪いし 今のテクノロジーではクリーンなのは無理そうな感じがするね

141 19/10/09(水)13:29:14 No.629107032

自然エネルギーは制御出来れば最強だけど 制御できない

142 19/10/09(水)13:29:16 No.629107036

>>原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？ >そんな事で解決するような問題だと思ってるのか 人災は減るんじゃね？

143 19/10/09(水)13:29:21 No.629107043

>会社への同情誘いたかったのかな そりゃあね 政治家の娘も入ってる会社だし心象はいいほうが助かる

144 19/10/09(水)13:29:35 No.629107073

夢の高速増殖炉に付けた名前が「文殊」ってあたりからして察してほしい

145 19/10/09(水)13:29:36 No.629107077

>実際吹っ飛んでみるとそこに建てて大正解だったなってのが笑えない そもそも吹っ飛んだのはその場所に建てたのが原因だ！

146 19/10/09(水)13:29:37 No.629107079

>漫画だからだけど原発側も記者側もすごい知的だなこの会見… こんな感じで議論されればいいのにね

147 19/10/09(水)13:29:47 No.629107108

初代TFでデストロンがちょこちょこやってたあれみたいなのを…

148 19/10/09(水)13:29:57 No.629107127

虹裏発電！

149 19/10/09(水)13:30:20 No.629107175

>原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？ そこの人オナニーしないでください

150 19/10/09(水)13:30:21 No.629107176

>風力効率いい場所は鳥の通学路でもある 波力発電も潮通いいところ狙うから回遊魚詰まりそうだな

151 19/10/09(水)13:30:45 No.629107233

>>実際吹っ飛んでみるとそこに建てて大正解だったなってのが笑えない >そもそも吹っ飛んだのはその場所に建てたのが原因だ！ 非常用電源さえちゃんとした場所に保管してあれば… なぜ元の位置からわざわざ浸水のリスクがある地下に移したのか…

152 19/10/09(水)13:30:50 No.629107242

>>>原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？ >>そんな事で解決するような問題だと思ってるのか >人災は減るんじゃね？ 何か事故起きたら周りの住民は当然避難するんじゃね？

153 19/10/09(水)13:30:54 No.629107253

>責める人こそ無責任だよねこういう問いに対しては 責める人がいないともっと無責任になるんだよ

154 19/10/09(水)13:31:16 No.629107287

マイクロ発電が割と正解に近いと思うの 一戸とか二戸単位の各住居に太陽光やら風力つけて賄う奴

155 19/10/09(水)13:31:18 No.629107292

>自然エネルギーは制御出来れば最強だけど >制御できない 自然災害の多い日本でやるのは限度があるんだろうなあ… それで原子力に手を出した結果がこれだけど

156 19/10/09(水)13:31:37 No.629107343

責める人っていうか監視者は居ないとそれはそれでだめなんだよ 怒られつつやってるくらいが一番セーフティになる

157 19/10/09(水)13:31:37 No.629107344

どうしたらいいんでしょうか...

158 19/10/09(水)13:31:46 No.629107365

>>>>原発周りの土地に電力会社の役員住まわせたらええんちゃう？ >>>そんな事で解決するような問題だと思ってるのか >>人災は減るんじゃね？ >何か事故起きたら周りの住民は当然避難するんじゃね？ 避難するだけで済む問題じゃなくね？

159 19/10/09(水)13:31:49 No.629107370

人類の大半をコールドスリープさせれば必要電力は減る！

160 19/10/09(水)13:32:12 No.629107423

なぜ活断層だらけの島国で原発を…なぜ…

161 19/10/09(水)13:32:15 No.629107428

原子力も自然災害にやられてるからな…

162 19/10/09(水)13:32:15 No.629107432

ぶっちゃけ事故った例を聞くとそりゃ事故るわってケースばっかなんだよな 最初からきちんと安全対策しっかり守って使用年数もオーバーしてないのに事故りましたなんてケースほぼない

163 19/10/09(水)13:32:20 No.629107439

>マイクロ発電が割と正解に近いと思うの >一戸とか二戸単位の各住居に太陽光やら風力つけて賄う奴 問題は一般家庭より工業なんだろうな 大電力でノイズの無い良質な電気じゃないと精密部品みたいなものは作れないそうだし

164 19/10/09(水)13:32:29 No.629107457

仕事にペナルティをつけると人は真面目に働くより賄賂や他人に嫌がらせする事でペナルティを回避する方を選ぶようになる

165 19/10/09(水)13:32:32 No.629107463

こういう重要な責任者はきちんとトラブルの際に行動したら首はしかたないにしても老後暮らせるくらいのお金あげてもいいと思う 隠さないと終わるなら限界までそりゃ粘るよ その結果大惨事になる事例ばっか

166 19/10/09(水)13:32:33 No.629107465

別に近隣に誰が住んでようが事故は起こるだろ

167 19/10/09(水)13:32:42 No.629107485

>マイクロ発電が割と正解に近いと思うの >一戸とか二戸単位の各住居に太陽光やら風力つけて賄う奴 最強だと思うよ 運用コストを完全に見ないことに出来れば

168 19/10/09(水)13:32:44 No.629107488

>人類の大半をコールドスリープさせれば必要電力は減る！ 現実に存在するコールドスリープ屋は電気足りなくなって利用者の半分以上が一度半解凍になってただの死体になったそうだな

169 19/10/09(水)13:32:52 No.629107507

>マイクロ発電が割と正解に近いと思うの >一戸とか二戸単位の各住居に太陽光やら風力つけて賄う奴 風力なんてうるさいし太陽光なんて高いし買取価格も下がってるしみんなやだよそんなの

170 19/10/09(水)13:33:09 No.629107533

太陽電池って数年でメンテだし一時期のソーラーブームはメンテを考えてないよアレ

171 19/10/09(水)13:33:12 No.629107545

10年後には ドラゴン カーセックスも 一般性癖！

172 19/10/09(水)13:33:29 No.629107579

>10年後には >ドラゴン >カーセックスも >一般性癖！ ないとはいいきれません

173 19/10/09(水)13:33:33 No.629107584

>マイクロ発電が割と正解に近いと思うの >一戸とか二戸単位の各住居に太陽光やら風力つけて賄う奴 まず騒音公害なんかは増えるし発電そのものの効率は悪化するし災害が起きたら大惨事がさらに加速しそうだけどそれを上回るメリットはあるの？

174 19/10/09(水)13:33:54 No.629107638

>なぜ活断層だらけの島国で原発を…なぜ… しかしだな自然エネルギー発電のどれもが合わないんだ 水力偏重にするか？河川への影響がヤバいけど 火力偏重にするか？産油国でもないのに？むしろ環境への影響を考えて原子力へ移行していったのに？ どれかを選ぶしかねえんだ

175 19/10/09(水)13:33:54 No.629107639

陽が沈んだら寝る生活に戻ろう 働き方改革もできて一石二鳥

176 19/10/09(水)13:33:58 No.629107645

>ぶっちゃけ事故った例を聞くとそりゃ事故るわってケースばっかなんだよな >最初からきちんと安全対策しっかり守って使用年数もオーバーしてないのに事故りましたなんてケースほぼない マニュアルを守る人間なんていないんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

177 19/10/09(水)13:34:29 No.629107712

>太陽電池って数年でメンテだし一時期のソーラーブームはメンテを考えてないよアレ 千葉県のダムにあるのもこないだエラいことになったしなぁ…

178 19/10/09(水)13:34:34 No.629107731

>ぶっちゃけ事故った例を聞くとそりゃ事故るわってケースばっかなんだよな >最初からきちんと安全対策しっかり守って使用年数もオーバーしてないのに事故りましたなんてケースほぼない 東日本のときも条件のいいしっかり考えられて配備された原発は無事だったもんね…

179 19/10/09(水)13:34:39 No.629107745

昔のSFみたくマイクロ原子力にしよう 家とかロボとか全部小型原子力で動いてる

180 19/10/09(水)13:34:44 No.629107757

そもそもソーラーパネルを作るためにかかる電力や材料費についてどうお考えで？

181 19/10/09(水)13:34:47 No.629107771

日本に限らず海外でも原子力発電の安全性・継続性への意識薄いんだよね 土地が広いからって廃棄物埋めたら済む問題じゃねーぞ！

182 19/10/09(水)13:34:56 No.629107789

ていうか太陽光も故障したら漏電で危ないって言われてるし中に有害物質含まれてるから処分も面倒だし あれクソだよ 乗ってる家みたら馬鹿が住んでるマークとしてみてもよろしい

183 19/10/09(水)13:35:01 No.629107800

途上国みたいに一番の都市でも日常的にちょくちょく停電するような生活に戻れるかっていうと不可能だし何より経済に影響がでかすぎる…

184 19/10/09(水)13:35:04 No.629107808

>マニュアルを守る人間なんていないんだ 東海村JCO「裏マニュアルは守るぞ」

185 19/10/09(水)13:35:13 No.629107826

電気代を今の5倍に出来ればクリーンエネルギーはすぐに導入出来るよ でもそんなのは不可能なんだ

186 19/10/09(水)13:35:27 No.629107860

ほっとくとだらけるのも人間なんでそれなりに厳しい監視の目はいるよな

187 19/10/09(水)13:35:35 No.629107876

千葉の台風災害でソーラーパネルめちゃくちゃ壊れてるの映っててどうしようもねぇなってなった

188 19/10/09(水)13:35:42 No.629107897

核融合実験炉が来年から稼働するから期待したい

189 19/10/09(水)13:36:00 No.629107939

ソーラーパネルはコストっていうか放っといても発電しつづけるのがやべー

190 19/10/09(水)13:36:04 No.629107949

>日本に限らず海外でも原子力発電の安全性・継続性への意識薄いんだよね >土地が広いからって廃棄物埋めたら済む問題じゃねーぞ！ 偏西風とか気にしないのかね事故ったら全土駄目になるレベルで西側に原発と火力立てまくってる中国

191 19/10/09(水)13:36:07 No.629107957

>千葉の台風災害でソーラーパネルめちゃくちゃ壊れてるの映っててどうしようもねぇなってなった しかもあの撤去費用って設置したやつが全額払うならいいけどそうじゃないからな

192 19/10/09(水)13:36:09 No.629107961

ソーラー売電のお金減ってたけど ソーラー代ペイできたのかなみんな

193 19/10/09(水)13:36:12 No.629107968

政治家は太陽光すきだよね わかりやすいからかな...

194 19/10/09(水)13:36:13 No.629107971

自然エネルギー発電が実用レベルになるまで原発が正解だよ 事故は起きないものとする

195 19/10/09(水)13:36:23 No.629107999

いいよねその場にいる記者全員が答えがないことに気がついてしまうの

196 19/10/09(水)13:36:25 No.629108003

消去法で考えたら原子力使うのが一番国力維持には安全だよな 全面廃止したら外部に依存するすごい危ない国になる

197 19/10/09(水)13:36:44 No.629108057

ソーラーというか太陽熱で湯を沸かすのがかなりエコだと思う

198 19/10/09(水)13:36:57 No.629108092

>東海村JCO「裏マニュアルは守るぞ」 お前んとこは裏の裏マニュアルまであったじゃねーか！

199 19/10/09(水)13:36:57 No.629108093

ソーラー代は税金じゃぶじゃぶ打ち込んだからペイできてただけで今の技術じゃ普通は大赤字だからな

200 19/10/09(水)13:37:00 No.629108098

>全面廃止したら外部に依存するすごい危ない国になる ウランって日本で取れるの？

201 19/10/09(水)13:37:01 No.629108102

>政治家は太陽光すきだよね >わかりやすいからかな... ご家庭に金使わせやすいからだよ エコです！とか言っとけば引っかかって導入するやつがいるんだからありがたい

202 19/10/09(水)13:37:13 No.629108133

機材や施設もだが人の注意喚起や意識も風化しちゃうのが問題よね

203 19/10/09(水)13:37:15 No.629108139

なんとかできるものであると思えてるなら厳しく追及出来るけどどうしようもないって気がつくともう糾弾も出来ない

204 19/10/09(水)13:37:16 No.629108144

>政治家は太陽光すきだよね >わかりやすいからかな... 二酸化炭素0って吠えてたら東京都知事になった人もいることですし…

205 19/10/09(水)13:37:23 No.629108168

こんなリスクしかない商売もうだれもやりたがらないだろうし そうなると手を上げるのはもっと困ったちゃんばっかりになるんだろうな

206 19/10/09(水)13:37:29 No.629108191

宇宙太陽光発電でマイクロ波送電の時代だよ

207 19/10/09(水)13:37:42 No.629108230

産油国云々を言うならそもそも天然ウランor濃縮ウランだってほぼ100%が輸入頼みなわけで危ういことには違いない ただ大きな違いは輸入元が政情不安定な中東ではなくカナダであるという点

208 19/10/09(水)13:37:45 No.629108241

>日本に限らず海外でも原子力発電の安全性・継続性への意識薄いんだよね >土地が広いからって廃棄物埋めたら済む問題じゃねーぞ！ 金ばら撒いてニュースや問題にしなければいくらでも意識を薄くできるし 正直人間は生々しい問題より日々の雑事に気を取られたほうが健康だから…

209 19/10/09(水)13:37:47 No.629108245

とりあえず笑っちゃうくらいの天下りの温床みたいになってるの何とかしてくれ スレ画もそれ原因だろうし

210 19/10/09(水)13:37:49 No.629108250

日本に限らずEU系はエコ思考行き過ぎて頭おかしいように見えるけどみんな賛成してるから俺がおかしいんだろう…

211 19/10/09(水)13:37:59 No.629108273

>ソーラーというか太陽熱で湯を沸かすのがかなりエコだと思う エコ的な面で見ればソーラーパネルなんかよりずっと優秀だよ お湯ためとく場所が必要なだけで

212 19/10/09(水)13:38:14 No.629108302

導入費用を個人が負担してくれる発電とかベストアンサーみたいなもんだからな

213 19/10/09(水)13:38:37 No.629108368

>消去法で考えたら原子力使うのが一番国力維持には安全だよな >全面廃止したら外部に依存するすごい危ない国になる 日本について言うなら原子力発電こそ原料100%輸入頼みなんですけど

214 19/10/09(水)13:38:38 No.629108371

地熱はいつ突然尽きるか分からんのが問題だ 常時マグマが近いような危険地帯に作れるわけもなし

215 19/10/09(水)13:38:40 No.629108375

>陽が沈んだら寝る生活に戻ろう >働き方改革もできて一石二鳥 むしろそれやると昼に活動する人間が増えて更に電力がいるようになる 逆に半分の人間に夜勤をさせてピークタイムをなだらかにするのがいい

216 19/10/09(水)13:38:58 No.629108414

>お前んとこは裏の裏マニュアルまであったじゃねーか！ ガッチガチのこれこなすの不可能じゃねえかってダミーマニュアルを最初に渡し 本来想定されてるよりちょっと厳しい手順を「裏マニュアルだぜコレならやりやすいべ」って回す手法はどうだろう！

217 19/10/09(水)13:39:06 No.629108431

>消去法で考えたら原子力使うのが一番国力維持には安全だよな >全面廃止したら外部に依存するすごい危ない国になる バカ高い上に安保上の弱点でもある 論外

218 19/10/09(水)13:39:09 No.629108445

>日本について言うなら原子力発電こそ原料100%輸入頼みなんですけど かなり持つ上にコンパクトだから貯蔵しようと思えば可能じゃん？

219 19/10/09(水)13:39:15 No.629108454

太陽熱の風呂沸かし凄い優秀だと思うんだけど流行らないねあれ

220 19/10/09(水)13:39:24 No.629108473

>とりあえず笑っちゃうくらいの天下りの温床みたいになってるの何とかしてくれ >スレ画もそれ原因だろうし 読んでからそういうのは言えよ… 妄想で話だすなよ…

221 19/10/09(水)13:39:28 No.629108485

昼夜安定して電気が供給されるからこそ成り立ってる暮らしとか経済だし感情でこう変えりゃいいだろとはできない難しいお話だ… 原子力反対の人達って代替案あってやってんのかね

222 19/10/09(水)13:39:44 No.629108531

安易な考えだけど地熱ってダメなのかな 場所とか安定性がよくないのかな

223 19/10/09(水)13:39:44 No.629108532

ここで考えつくような解決法があるならとっくに誰かがやってらあと言うのもある

224 19/10/09(水)13:39:48 No.629108551

>産油国云々を言うならそもそも天然ウランor濃縮ウランだってほぼ100%が輸入頼みなわけで危ういことには違いない >ただ大きな違いは輸入元が政情不安定な中東ではなくカナダであるという点 火力と原子力しかメイン張れないんだから 両方使うのが一番いいんだよな 一方的にどっちかの価格に振り回される事もないし

225 19/10/09(水)13:40:00 No.629108580

いろいろ言われたけど福島も実際の危険地域はあるものの 意外に住めるようになるまで早かったな…

226 19/10/09(水)13:40:10 No.629108605

地味に重要なのは国内の工場もすべて電気で動いていること 電気代上がるほど国内で生産する価値が薄れる

227 19/10/09(水)13:40:14 No.629108618

>かなり持つ上にコンパクトだから貯蔵しようと思えば可能じゃん？ 原油だってLNGだって当然貯蔵してるよ

228 19/10/09(水)13:40:19 No.629108635

福島以来安全対策費がクソ高くなって世界的に原発は退潮してる 中露はまだ力入れてるけど

229 19/10/09(水)13:40:44 No.629108697

地震大国の日本が一番頼らなきゃいけないのが地震起きたら壊滅的な被害受ける原発ってのが絶望的すぎる

230 19/10/09(水)13:40:55 No.629108734

>太陽熱の風呂沸かし凄い優秀だと思うんだけど流行らないねあれ あれ三十年くらい前のブームだから うちにもついてるけど結局湯温足りなくてガス使うからクソだよ

231 19/10/09(水)13:40:58 No.629108741

>安易な考えだけど地熱ってダメなのかな >場所とか安定性がよくないのかな 地表は思ってる以上に安定しなく 掘ってすぐ暑くなるとこはマントル近いすげーヤバいとこ あと補修出来ねえ

232 19/10/09(水)13:41:01 No.629108756

>日本に限らずEU系はエコ思考行き過ぎて頭おかしいように見えるけどみんな賛成してるから俺がおかしいんだろう… だって長期的に見ると火力が終わるのは確定してるから 10年後じゃなくて100年後を見据えるとそうなる

233 19/10/09(水)13:41:06 No.629108771

宇宙に簡単に上がれればヤバイごみは全部太陽に向かって投げ捨てればいいんだが

234 19/10/09(水)13:41:08 No.629108782

>意外に住めるようになるまで早かったな… 中身もろ出ししたチェルノブイリでも普通に生物相復活してるし寿命５０年くらいでいいなら放射能あっても平気さ 特に大人なら大したことはない

235 19/10/09(水)13:41:23 No.629108814

福島の事故って地震っていうか津波だよね ダメになった原因

236 19/10/09(水)13:41:32 No.629108836

やはり核融合を…

237 19/10/09(水)13:41:46 No.629108884

放射線耐性を人類が身につける研究をしよう

238 19/10/09(水)13:41:49 No.629108890

今や火力や再エネよりも原発はずっと高く付くからな 火力水力を維持しながら可能な範囲で再エネに置き換えていくのが現実的 って現にそうしてる

239 19/10/09(水)13:41:49 No.629108892

困った時は太陽へ！

240 19/10/09(水)13:41:53 No.629108904

日本は沿岸部が津波と地震がセットだから…

241 19/10/09(水)13:41:58 No.629108915

>10年後じゃなくて100年後を見据えるとそうなる なおさら隔離地帯に原子力って結論になると思うが… 革新的技術が開発されるの前提で自然発電行くのは狂気だろう

242 19/10/09(水)13:42:03 No.629108931

自然エネルギーはメンテナンス性がクソ過ぎる

243 19/10/09(水)13:42:10 No.629108953

JCOも東電からせっつかれてたから交代制で四六時中マニュアル通りにやっても間に合わなくて手順すっ飛ばす羽目になったって説があるからな 資料とか黙殺されてるけど

244 19/10/09(水)13:42:20 No.629108972

やはり核融合

245 19/10/09(水)13:42:23 No.629108982

津波の無い沿岸での地震とは

246 19/10/09(水)13:42:37 No.629109031

地熱は発電量低いしコストも高いし効率も悪い

247 19/10/09(水)13:42:57 No.629109074

>福島の事故って地震っていうか津波だよね >ダメになった原因 そもそも非常電源を地下に置かせたのは誰か

248 19/10/09(水)13:42:59 No.629109077

100後に突然新エネルギーが振ってくるわけないし 新エネルギーの開発にもエネルギーが必要なんだ

249 19/10/09(水)13:43:02 No.629109091

日本海側につくりゃ日本の技術なら安全なんじゃないの アレ全部津波のせいであって地震は耐えたし

250 19/10/09(水)13:43:02 No.629109092

>地震大国の日本が一番頼らなきゃいけないのが地震起きたら壊滅的な被害受ける原発ってのが絶望的すぎる 地震に耐えられるようには作ってあるんだよ一応 津波の規模が想定外過ぎた

251 19/10/09(水)13:43:03 No.629109095

何故事故が起こった？ いずれ資源なくなるから 確かに答えにはなってないな

252 19/10/09(水)13:43:13 No.629109118

排水の問題があるから選択肢がほぼ海沿いしかないのもな…

253 19/10/09(水)13:43:14 No.629109121

>福島の事故って地震っていうか津波だよね >ダメになった原因 津波もちゃんと対策されてれば平気だった

254 19/10/09(水)13:43:19 No.629109128

>地熱は発電量低いしコストも高いし効率も悪い ついでに地熱やれそうなとこはとっくに温泉街だ

255 19/10/09(水)13:43:27 No.629109145

>なおさら隔離地帯に原子力って結論になると思うが… 核廃棄物どうすんの？ 事故だって絶対に起こるけどその時のリスクがバカ高いよ

256 19/10/09(水)13:43:30 No.629109154

電気に頼って人類増やした代償だから頑張って発電するしかない

257 19/10/09(水)13:43:59 No.629109240

普通に太陽光と風力が担っていくだけでしょ 自然エネルギーはネットでやたら憎む人いるけど現実に世界で電力構成に占める割合は増え続けてる

258 19/10/09(水)13:44:07 No.629109254

津波が駄目なら内陸に作ればいいってことじゃん！

259 19/10/09(水)13:44:09 No.629109255

>福島の事故って地震っていうか津波だよね >ダメになった原因 違うよ 安全装置切った人災だよ

260 19/10/09(水)13:44:10 No.629109258

再生可能エネルギーは低コストっていうのは欺瞞だと思うけど それはそうとハイブリッドにしといた方が安全だよねっていうのはよくわかる

261 19/10/09(水)13:44:19 No.629109287

>日本海側につくりゃ日本の技術なら安全なんじゃないの >アレ全部津波のせいであって地震は耐えたし まあ地震自体でもダメージはあったらしいけど 非常用電源さえ波被らないとこに置いてあれば あんな事にはならなかったからな…

262 19/10/09(水)13:44:21 No.629109290

情報漁ってるとすごく誤解しがちになるとこだけど 後出しジャンケンなら世の中なんだっていえるんだ

263 19/10/09(水)13:44:22 No.629109294

>日本海側につくりゃ日本の技術なら安全なんじゃないの 日本海側も日本海側でひずみの集中帯が…

264 19/10/09(水)13:44:23 No.629109297

デンキウナギくんなんとかならない？

265 19/10/09(水)13:44:52 No.629109362

そもそも送電距離によって電力のロスが発生するから 遠隔地に原子力は非効率的になる

266 19/10/09(水)13:45:02 No.629109386

冗談抜きで核融合炉上手くいったら予備含めて３つくらい発電所あるだけで日本丸まるいけるよね そこまでいってもお湯沸かしてタービン動かすんだけど

267 19/10/09(水)13:45:24 No.629109443

>自然エネルギーはネットでやたら憎む人いるけど現実に世界で電力構成に占める割合は増え続けてる EUは無理して増やしまくってるけどあれで行けるのか怪しい…５０年くらい様子みたら結果でるだろうけどさ

268 19/10/09(水)13:45:37 No.629109477

蓄電技術の進歩とかにも賭けるしかない

269 19/10/09(水)13:45:38 No.629109482

>普通に太陽光と風力が担っていくだけでしょ >自然エネルギーはネットでやたら憎む人いるけど現実に世界で電力構成に占める割合は増え続けてる 採算取れない、無視できないレベルのコストが掛かるからどこも綺麗事言えず原子力に頼るしかない 自然エネルギーになるだろうというのは夢物語の楽観視でしかない

270 19/10/09(水)13:45:45 No.629109498

>津波が駄目なら内陸に作ればいいってことじゃん！ 琵琶湖に建てれば冷却水も賄えるな！

271 19/10/09(水)13:45:46 No.629109502

環境改善の話だと「丁度いいくらいの時代・不便さに戻ろう」とか 倫理哲学や人権や基本インフラや医療技術とかは発達した今の水準のまま ちょっと不便なのは我慢しようぜ！って感じの言説がよく展開されるけど 原子力と化石燃料エネルギーを現代文明が手放したら近代以前への退行を余儀なくされると思う 医療施設や医療研究だって現代文明の恩恵ありきで維持発展されてるからそれが失われるし 食糧生産する為の化学肥料の合成も満足にできなくなるから世界中で大飢餓 近代から少しずつ根付いてきた人権思想は顧みられなくなって北斗の拳 あらゆるインフラは壊滅 実際は倫理が技術や文明を、技術や文明が倫理を支えてるので エネルギーが退行すれば文明が退行し文明が退行すれば倫理も退行するんだ 人間が環境改善するとしたら◯◯の使用を控えるってやり方よりも新技術に投資して開発するしかない

272 19/10/09(水)13:45:47 No.629109504

お答えしましょう ストランジラブと申します

273 19/10/09(水)13:46:02 No.629109538

回転に敬意を払え

274 19/10/09(水)13:46:02 No.629109541

>安全装置切った人災だよ 安全装置って？

275 19/10/09(水)13:46:06 No.629109556

>自然エネルギーはネットでやたら憎む人いるけど現実に世界で電力構成に占める割合は増え続けてる 欧州が最先端なんだよね 移民と同じで何十年後かに多大なツケを支払っております！ってならない？ あいつら最先端であることをアイデンティティにしてるだけだよ？

276 19/10/09(水)13:46:13 No.629109573

>>福島の事故って地震っていうか津波だよね >>ダメになった原因 >違うよ >安全装置切った人災だよ なんで切るの…

277 19/10/09(水)13:46:18 No.629109583

まあ１００年に一度の津波とか想定にいれて工賃組んだらふざけんな！って言われるよね

278 19/10/09(水)13:46:25 No.629109596

日本海側に作れと言われても 作れるとこにはもうあるとしか

279 19/10/09(水)13:46:33 No.629109619

フランスの原発から電気買いながらうちは原子力0！クリーンエネルギーの割合も高いですよ！とか言ってるドイツの真似ができる立地ならいいんだけどな

280 19/10/09(水)13:46:33 No.629109620

>自然エネルギーはネットでやたら憎む人いるけど現実に世界で電力構成に占める割合は増え続けてる お隣の国で原発増えてるのも現実なんだよな

281 19/10/09(水)13:46:53 No.629109670

確かに再生可能エネルギーの割合増えてるね 同時に民営化の割合も増えてるし電気代も跳ね上がってるんだけど日本耐えられる？

282 19/10/09(水)13:46:54 No.629109674

>とりあえず笑っちゃうくらいの天下りの温床みたいになってるの何とかしてくれ >スレ画もそれ原因だろうし 儲かる限り無理な話で 愚かな私達がある程度のコストを払って不便を受け入れる気が無い事を理解してる ケイマン諸島にある金から引っ張り出せねーかなー

283 19/10/09(水)13:47:00 No.629109692

>政治家は太陽光すきだよね >わかりやすいからかな... あかるいみらいのエネルギー感あるからね 波力とか言われてもなんか地味だからね

284 19/10/09(水)13:47:07 No.629109706

>採算取れない、無視できないレベルのコストが掛かるからどこも綺麗事言えず原子力に頼るしかない >自然エネルギーになるだろうというのは夢物語の楽観視でしかない いや原子力の方が高い 自然エネ使うのは夢の話じゃなくて現実的なコスト競争の結果

285 19/10/09(水)13:47:12 No.629109724

発電機できて200年も経ってないしあと数十年したら画期的な発明あるだろ…多分

286 19/10/09(水)13:47:18 No.629109738

>移民と同じで何十年後かに多大なツケを支払っております！ってならない？ 火力や原子力こそ将来にツケ押し付けてるから 再生可能エネルギーで維持出来るようにしようと言ってるんだぞ

287 19/10/09(水)13:47:32 No.629109777

ほんとに自然発電が効率的なら中国アメリカが追随するだろうけどその動きがまだ無いのがな… EUの奴らは高い意識だけで動くからあいつらだけじゃ信用できないわ…

288 19/10/09(水)13:47:40 No.629109790

自然エネルギー頼りは100年後とか温暖化で環境が様変わってそうでまた恐ろしいな… まあその頃にはワシは死んでるんじゃがのうほっほっほ

289 19/10/09(水)13:47:54 No.629109828

太陽光って核融合の絞りカスを使ってるんだから核融合ってすげーよな

290 19/10/09(水)13:48:01 No.629109843

>自然エネ使うのは夢の話じゃなくて現実的なコスト競争の結果 中米がやってない時点でジョークにしか聞こえないな…

291 19/10/09(水)13:48:02 No.629109845

太陽光はせめて宇宙でやれよ！

292 19/10/09(水)13:48:34 No.629109914

>環境改善の話だと「丁度いいくらいの時代・不便さに戻ろう」とか 全世界一斉に文明水準下げようなんてなる訳ないしな

293 19/10/09(水)13:48:35 No.629109917

自前で安いシェールガスや石炭掘れる国がわざわざ自然エネルギーをメインにする意味が無いからなあ

294 19/10/09(水)13:48:47 No.629109949

そもそも日本がこれから今までより台風直撃率が上がる予想されてる中でソーラーや風力やるの？ほんとに？

295 19/10/09(水)13:49:15 No.629110006

自然エネルギーなんて今は結果出てないけど将来結果出るかも知れないから研究しよみたいなノリでやってるだけだぞ

296 19/10/09(水)13:49:16 No.629110010

たかいねん

297 19/10/09(水)13:49:26 No.629110034

理論や機械はちゃんと作ってるんだけど運用面で駄目にしちゃうんだよね… まさに機械ではなく人間

298 19/10/09(水)13:49:31 No.629110046

気候や地理の環境の違いを無視して世界で流行ってるからって自然エネルギーにしようとか言い出すのはただ浅はかなだけだぞ

299 19/10/09(水)13:49:42 No.629110079

>太陽光はせめて宇宙でやれよ！ 宇宙にどうやって発電所作って送電するんだよ

300 19/10/09(水)13:49:58 No.629110122

…どうすればいいんでしょうか！？

301 19/10/09(水)13:50:06 No.629110135

>宇宙にどうやって発電所作って送電するんだよ 軌道エレベーターヨシ！

302 19/10/09(水)13:50:11 No.629110148

電力は乾電池みたいに蓄電出来ないからな 自然エネルギーはそこが自由にならんのでメインにするならちょいちょい停電が起こるのを我慢しないとならん

303 19/10/09(水)13:50:13 No.629110154

ちょうどいいぐらいの不便さに戻ろうなんて いざ戻ったらこんなに戻れなんて言ってねえよ！ってなるだけよ 計画停電の時にも実感した人も多いでしょ

304 19/10/09(水)13:50:14 No.629110162

地理的な条件がまったく違う地域比べてもしょうがないよね 地震と台風でランニングコスト跳ね上がるぞ

305 19/10/09(水)13:50:17 No.629110171

このスレ見てると進次郎が八方美人なセクシー回答になった理由も判らんでもないな…

306 19/10/09(水)13:50:22 No.629110180

>>採算取れない、無視できないレベルのコストが掛かるからどこも綺麗事言えず原子力に頼るしかない >>自然エネルギーになるだろうというのは夢物語の楽観視でしかない >いや原子力の方が高い >自然エネ使うのは夢の話じゃなくて現実的なコスト競争の結果 原子力の発電量をまるまる自然エネルギーに置き換えるための設置場所と維持費が原子力に頼るより安い？

307 19/10/09(水)13:50:22 No.629110181

そりゃおめぇビーム送電に決まってるだろ！

308 19/10/09(水)13:50:28 No.629110198

当時の日本の代表は原発に詳しい人だったよね...

309 19/10/09(水)13:50:38 No.629110224

>再生可能エネルギーは低コストっていうのは欺瞞だと思うけど >それはそうとハイブリッドにしといた方が安全だよねっていうのはよくわかる 高コストだけど使うしかないねってのが現実かね

310 19/10/09(水)13:50:47 No.629110249

>宇宙にどうやって発電所作って送電するんだよ レーザー送電！

311 19/10/09(水)13:50:52 No.629110265

自然エネルギーがそんな大層なモノなら今よりもっと普及してるハズだよね

312 19/10/09(水)13:50:55 No.629110272

>中米がやってない時点でジョークにしか聞こえないな… 日立の英国原発がポシャったのも洋上風力の電気が安価なせいで 電気買取価格が下がって生産取れなくなったからだったり

313 19/10/09(水)13:51:06 No.629110292

スレ画の通りヒューマン部分をなんとかしないと駄目なんだな

314 19/10/09(水)13:51:12 No.629110305

1回の事故で今までのお得は全部吹き飛んだんじゃないでしょうか…！？

315 19/10/09(水)13:51:12 No.629110306

>冗談抜きで核融合炉上手くいったら予備含めて３つくらい発電所あるだけで日本丸まるいけるよね >そこまでいってもお湯沸かしてタービン動かすんだけど お湯と回転の力がちょっと偉大すぎるからな…

316 19/10/09(水)13:51:28 No.629110346

今週末どうなるかな 千葉みたいな事態はそうそう起きないと思うけど

317 19/10/09(水)13:51:56 No.629110407

反物質発電しよう

318 19/10/09(水)13:51:56 No.629110410

こういうプレーン見るたびに笑ってしまう体になってしまった

319 19/10/09(水)13:51:57 No.629110411

>原子力の発電量をまるまる自然エネルギーに置き換えるための設置場所と維持費が原子力に頼るより安い？ 安いよ キロワットあたりの価格で今は原発が一番高価

320 19/10/09(水)13:52:01 No.629110423

今近付いてるエネルギーの塊を電力にできればな…

321 19/10/09(水)13:52:23 No.629110470

原子力のリスクなんて別に無視したって構わないだろってのも無責任だし無いなら無いでどうにかなるべってのも無責任 恩恵とリスクにどう向き合えば良いのかって問題なんだから簡単に結論はでないわな

322 19/10/09(水)13:52:40 No.629110515

>>原子力の発電量をまるまる自然エネルギーに置き換えるための設置場所と維持費が原子力に頼るより安い？ >安いよ >キロワットあたりの価格で今は原発が一番高価 自然エネルギーが安定供給されるなら良いけどな…

323 19/10/09(水)13:52:44 No.629110534

>日立の英国原発がポシャったのも洋上風力の電気が安価なせいで 単に自然保護派が勝って先に建てたから作れなかっただけに見える… １０年２０年単位の同等の発電量コストでの価格が風力のほうが安いのか？

324 19/10/09(水)13:52:45 No.629110536

原子力こそ廃炉費用や事故処理考えるとクソ高くなっちゃうからね

325 19/10/09(水)13:52:45 No.629110538

正直輸入先との関係が不安って問題以外は火力なんだけどなあ…

326 19/10/09(水)13:53:04 No.629110581

>原子力のリスクなんて別に無視したって構わないだろってのも無責任だし無いなら無いでどうにかなるべってのも無責任 国全体がド貧乏になっても安全の方が大事かどうかって話だな

327 19/10/09(水)13:53:13 No.629110609

というかなんで劣化してヤバいのに新しくしないの？

328 19/10/09(水)13:53:14 No.629110611

>反物質発電しよう 雷の中に反物質が含まれることが研究でわかったから 何とかしたいですよね…

329 19/10/09(水)13:53:20 No.629110626

油田の技術も向上すればもっと石油掘れるんだよね

330 19/10/09(水)13:53:23 No.629110634

やっぱ核融合はやく実用化しようぜーー！！

331 19/10/09(水)13:53:24 No.629110636

奇麗事だけならどんなバカだって言えるさ

332 19/10/09(水)13:53:25 No.629110637

福島も意外と早く復旧したし また福島に原発立てればいいんではないか？

333 19/10/09(水)13:53:33 No.629110659

>原子力のリスクなんて別に無視したって構わないだろってのも無責任だし無いなら無いでどうにかなるべってのも無責任 安全神話なんて誰も言ってないよ 消去法で原発に頼るしかないという必要悪的な支持ばかりでしょ

334 19/10/09(水)13:54:06 No.629110734

>というかなんで劣化してヤバいのに新しくしないの？ 上の皆さんの取り分考えると…金がないんすよ

335 19/10/09(水)13:54:08 No.629110741

>というかなんで劣化してヤバいのに新しくしないの？ 新しくするために電力価格上げるぞ いいのか？

336 19/10/09(水)13:54:21 No.629110766

>というかなんで劣化してヤバいのに新しくしないの？ 止められない そこまでお金がない

337 19/10/09(水)13:54:25 No.629110778

そもそもみんなアホみたいに東京いった上に子供作らずくたばってくおかげで土地余る予測なんだから原発事故っても大丈夫な面積なんて確保できるさ

338 19/10/09(水)13:54:30 No.629110790

災害の国じゃなけりゃなぁ 選択肢が消去法しか今のとこない

339 19/10/09(水)13:54:43 No.629110817

>というかなんで劣化してヤバいのに新しくしないの？ 新しく他所に作らなきゃいけないけど 根回しがめちゃくちゃ大変 関西電力みたいに

340 19/10/09(水)13:54:48 No.629110828

>奇麗事だけならどんなバカだって言えるさ 原発廃止した国が隣国の原発から電力買ってるとか欺瞞過ぎて笑えないよね…

341 19/10/09(水)13:54:58 No.629110856

>上の皆さんの取り分考えると…金がないんすよ そういうバカみたいな陰謀思考はいいです 金無いのはあってるにしても

342 19/10/09(水)13:55:00 No.629110860

逆に日本全国至るところに原発を置けばみんな細心の注意を払ってくれるかもしれない

343 19/10/09(水)13:55:01 No.629110862

>日立の英国原発がポシャったのも洋上風力の電気が安価なせいで それで欧州の洋上には台風がくるんです？